Vraag satelliet internet

[Big Daddy]

Hallo lezer,

Ik ga deze zomer met mijn zeilboot op vaartocht. Ik wil tijdens het varen kunnen beschikken over internet verbinding om:

- Google maps te kunne raadplegen
- Te kunnen mailen
- Foto's, video's, en alle aanverwanten te kunnen delen

De bedoeling is dat ik meer op het water ben dan aan de wal. Ik beschik over een nieuwe tablet die WI-FI ondersteund. Mijn vraag aan de gerespecteerde techneuten op dit forum:

Wat zijn mijn mogelijkheden om te kunnen internetten op zee?

[Midas.e]

Via sat is zeker mogelijk, je kan hiervoor een sateliet telefoon gebruiker welke data ondersteund. voor de kaarten zou ik toch echt echte navigatiekaarten gebruiken ipv google maps

[ThinkPad]

Bedenk wel dat satelliet internet knetterduur is, en ook nog eens langzaam

[wian_gn]

Interessante vraag. Volgens mij wordt het met de normale satellietapparatuur helemaal niets (de boot is daar niet stabiel genoeg voor) en je hebt speciale verbindingen nodig met dito prijskaartje.

Op deze link vond ik een opsomming van de actuele mogelijkheden: http://www.myboatsgear.com/satellite-communications

Tot ongeveer 20-25 km uit de kust kun je natuurlijk ook nog met normale GSM/UMTS uit de voeten.

[Big Daddy]

wian_gn schreef op dinsdag 15 januari 2013 @ 12:19:
Interessante vraag. Volgens mij wordt het met de normale satellietapparatuur helemaal niets (de boot is daar niet stabiel genoeg voor) en je hebt speciale verbindingen nodig met dito prijskaartje.

Op deze link vond ik een opsomming van de actuele mogelijkheden: http://www.myboatsgear.com/satellite-communications

Tot ongeveer 20-25 km uit de kust kun je natuurlijk ook nog met normale GSM/UMTS uit de voeten.

Dit zijn mogelijkheden die erg handig zijn, maar veel geld kosten. Zijn er mogelijkheden beschikbaar die internet aanbieden op basis van wat ik in de OP heb beschreven? Ik zoek namelijk iets waarmee ik die kan uitvoeren zonder dat het mij €1500,00 kost.

[TERW_DAN]

Internet via de satelliet is inderdaad vrij prijzig. Vergeet niet dat je zo'n satelliet vrij precies moet richten. Doe je dat niet dan kun je nog wel eens problemen hebben met het signaal. Het lastige is op een boot dat die ten eerste niet stil ligt, ten tweede kun je natuurlijk alle kanten op draaien.
Daar zijn wel geavanceerde oplossingen voor, maar die ik gezien heb zijn wel wat duurder dan 1500 euro.

Daarbij komt dat het delen van foto's en zeker video's behoorlijk wat bandbreedte kan gaan slurpen. Net als googlemaps (wat behoorlijk wat plaatjes zijn die je binnenlaadt). Het kan allemaal wel, maar kijk dan wel goed naar het abonnement dat je neemt, je zit al vrij snel op datalimieten waar je vrij vlot doorheen kan zijn als je een te goedkoop abonnement neemt.

Een tablet met WiFi is natuurlijk leuk, maar kan dat ding ook overweg met een GPRS of 3G signaal? in de buurt van de kust kun je dat misschien nog wel oppikken voor een wat acceptabelere prijs.

Als je internet wilt gebruiken zal het waarschijnlijk prijzig zijn per MB/minuut. Dus ik zou je sowieso adviseren om het spaarzaam te gebruiken. Niet alleen vanwege de prijs, maar mijn ervaringen met sat internet zijn ook dat het niet heel vlot is, met hoge pings en dat iets als googlemaps makkelijk een aantal minuten nodig heeft om te laten en een beetje bruikbaar te zijn.

[Ties Brants]

Als je binnen het dekkingsgebied (http://www.thuraya.com/coverage-map) blijft kan Thuraya een optie zijn. Telefoons zijn beschikbaar voor onder de 1000 euro nieuw. En data met GPRS snelheden kost 5 dollar per MB. Ook hebben ze een aantal breedband producten. Maar dan ga je al snel weer over de 1500 euro aanschafkosten heen. Echt goedkoop en snel gaat het niet worden. Bellen en internetten vanaf een bewegende boot zou met de Thuraya telefoons geen problemen moeten zijn. Je hoeft de antenne alleen maar in de richting van de satelliet te richten.

Maar zoals hier boven ook al opgemerkt, het versturen van foto's, en zeker video's, gaat lang duren en wordt al snel bijzonder duur. Voor e-mail en chat contact kan het echter wellicht een optie zijn.

[ Voor 15% gewijzigd door Ties Brants op 15-01-2013 19:39 ]

[Anoniem: 206724]

Ik zou gewoon gaan voor een 3G-router met WiFi, met het liefst een antenne voor 3G die je een beetje hoog kan ophangen.

Een aantal jaren geleden heb ik een wadzeiltocht gehouden en ik had in principe overal in het waddengebied UMTS-dekking met een vast en hoog opgestelde smartphone als WiFi-zender.

Dit is de meest kosten-effectieve oplossing

[Big Daddy]

Anoniem: 206724 schreef op dinsdag 15 januari 2013 @ 20:47:
Ik zou gewoon gaan voor een 3G-router met WiFi, met het liefst een antenne voor 3G die je een beetje hoog kan ophangen.

Een aantal jaren geleden heb ik een wadzeiltocht gehouden en ik had in principe overal in het waddengebied UMTS-dekking met een vast en hoog opgestelde smartphone als WiFi-zender.

Dit is de meest kosten-effectieve oplossing

Ik heb op internet gekeken naar 3G-Routers. Ik zie dat het mogelijk is om voor een kleine investering een redelijke router te kopen. Als ik deze koop, en voorzie van stroom op mijn boot, hoe kan ik dan zorgen dat ik via de router verbinding kan maken met een WI-FI netwerk? Ook de vraag hoe ik met mijn smartphone, tablet, laptop, verbinding kan maken met de router. Die vervolgens verbinding zou moeten maken met een netwerk die mogelijk een aantal zeemijl verwijderd is van de boot. Ik zoek antwoord op deze vraag.

Het zal niet zo zijn dat ik met ieder netwerk verbinding kan maken die deze router ziet. Zijn er bepaalde netwerken voor bijvoorbeeld schippers die een bepaald netwerk hebben waarvoor ze p/m betalen?

[ Voor 4% gewijzigd door Big Daddy op 16-01-2013 10:52 ]

[TERW_DAN]

Over wat voor een afstanden praten we precies?
WiFi is natuurlijk leuk, maar als dat afstand te groot is wordt het lastig. Dan is het natuurlijk zo dat je door middel van goed richten en een goede antenne heel wat winst kan halen. Maar het moet natuurlijkk ook aan sde andere kant goed werken. Als dat niet het geval is, dan heb je er immers nog bijzonder weinig aan.

[Big Daddy]

TERW_DAN schreef op woensdag 16 januari 2013 @ 10:52:
Over wat voor een afstanden praten we precies?
WiFi is natuurlijk leuk, maar als dat afstand te groot is wordt het lastig. Dan is het natuurlijk zo dat je door middel van goed richten en een goede antenne heel wat winst kan halen. Maar het moet natuurlijkk ook aan sde andere kant goed werken. Als dat niet het geval is, dan heb je er immers nog bijzonder weinig aan.

Nou daar kan ik niet precies antwoord op geven. Dit is omdat ik vrijwel door nederland, of via de zee door en om europa heen trek via het water. Ik zal misschien een stukje de zee opgaan wt kan verieëren van 2 - 50 km.

Zijn hier mogelijkheden voor om dan nog gebruik te maken van een WI-FI netwerk?

[TERW_DAN]

2KM is te doen (zeker als de omstandigheden goed zijn), 50KM gaat heel lastig worden (en de vraag is of je dat gaat lukken met het toegestande zendvermogen). En daarbij blijft het natuurlijk heel erg afhangen van de andere kant.
Daarbij is het natuurlijk zo dat de WiFipunten ook niet direct aan de kust hoeven te zitten, wat de afstand, en kans op obstakels natuurlijk een stuk groter maakt.

Als je alles zelf in de hand zou hebben denk ik dat dit nog wel een haalbare oplossing zou zijn, maar als je afhankelijk bent van andere WiFipunten (waar je dan ook nog eens toegang tot moet krijgen) dan denk ik niet dat het realistisch is te verwachten dat je daadwerkelijk bereik hebt.


Wil je echt betrouwbaar internet dan ben je op een satelliet aangewezen als je zo'n eind uit de kust bent. Maar dat is wel vrij prijzig. Je kunt je natuurlijk ook afvragen in hoeverre je internet echt nodig hebt, en of je niet af kunt met de momenten dat je in de buurt van een bruikbaar WiFipunt bent.

[Big Daddy]

TERW_DAN schreef op woensdag 16 januari 2013 @ 11:53:
2KM is te doen (zeker als de omstandigheden goed zijn), 50KM gaat heel lastig worden (en de vraag is of je dat gaat lukken met het toegestande zendvermogen). En daarbij blijft het natuurlijk heel erg afhangen van de andere kant.
Daarbij is het natuurlijk zo dat de WiFipunten ook niet direct aan de kust hoeven te zitten, wat de afstand, en kans op obstakels natuurlijk een stuk groter maakt.

Als je alles zelf in de hand zou hebben denk ik dat dit nog wel een haalbare oplossing zou zijn, maar als je afhankelijk bent van andere WiFipunten (waar je dan ook nog eens toegang tot moet krijgen) dan denk ik niet dat het realistisch is te verwachten dat je daadwerkelijk bereik hebt.


Wil je echt betrouwbaar internet dan ben je op een satelliet aangewezen als je zo'n eind uit de kust bent. Maar dat is wel vrij prijzig. Je kunt je natuurlijk ook afvragen in hoeverre je internet echt nodig hebt, en of je niet af kunt met de momenten dat je in de buurt van een bruikbaar WiFipunt bent.

Bedankt voor de reactie. Dit heeft mij echt geholpen. Ik heb onderzoek gedaan naar internet via de satalliet. En ik begrijp daaruit dat het ook vrijwel ongemogelijk is om op zee contact te maken met de satalliet i.v.m. deining. Wat weet jij hierover? Ik zoek namelijk iets waarmee ik dichtbij contact kan maken met een WI-FI netwerk, en op afstand kan verbinden met een sataliet en of WI-FI netwerk.


Alvast bedankt!

[TERW_DAN]

Voor op zee zijn er speciale installaties die zorgen dat de antenne altijd goed gericht is en onder de juiste hoek blijft staan. Iets dat niet gaat als je zo'n schotel gewoon aan het schip zelf vastmaakt.
Ik weet dat die installaties bestaan, maar durf je niet te zeggen of ze per se noodzakelijk zijn en hoe hoog de toleranties zijn die je hebt.
eea hangt natuurlijk ook af van hoe heftig de deining is (en hoe groot het schip is).

Zo'n installatie is wel behoorlijk prijzig, reken snel op een paar 1000 euro voor zo'n geval.

[wian_gn]

Op zich kun je met gerichte WiFI wel hele grote afstanden halen, maar hoe gerichter, des te gevoeliger ben je voor deining (stel je maar voor dat je naar een punt kijkt door een verrekijker op 10km afstand op een bootje op het meer). Dat is trouwens voor een satelliet hetzelfde, een geostationaire satelliet staat op 36000 km afstand.

Met een rondom gevoelige WiFi antenne grotere afstanden halen dan een paar 100 meter houd ik voor onmogelijk. Dan heb je nog steeds dat je boot heen en weer gaat en de polarisatie niet zuiver verticaal is.

Verder is er geen infrastructuur die hier op ingericht is, wellicht hebben de meeste havens WiFi voor gasten, maar dan waarschijnlijk toch achter login.

Zoals al eerder gesteld: ik zou me richten op GSM/UMTS en de rest vergeten.

[Bl@ckbird]

Met een satelliet ligt het eraan waar je je bevindt en welke satelliet je gebruikt. Bevind je je precies tussen twee dekkingsgebieden van een provider in, dan moet je de satelliet onder een kleine hoek met de horizon aanstralen. (3 satellieten is in principe voldoende om de aarde af te dekken.) Met een grotere schotel heb je beter bereik. Een onrustige atmosfeer kan ook problemen geven. (Zoals onweersbuien.)

Bevind je precies onder een satelliet, dan is uitrichten wat minder kritisch. Je hoeft ook minder ver door de atmosfeer te stralen, dan dat je dit onder een schuinere hoek zou doen. (Dus minder kans op storing.) Als je een wit bolletje op een schip ziet is dit vaak een satelliet schotel. (Of de radar.) In de koepel kan de schotel onafhankelijk van de wind draaien en de satelliet volgen.

Er zijn bedrijven die hierin gespecialiseerd zijn:
http://www.globecommsystems.com/maritime/products.shtml
http://www.globecommsyste...et/Globecomm_CrewWiFi.pdf

Even een 3G router ophangen is een mogelijkheid, maar denk ook aan de gevolgen van bijvoorbeeld blikseminslag. (En hoe dit via bekabeling in je kajuit kan komen.) Verder moet het een beetje ruggadized zijn. Want het weer kan er een behoorlijke aanslag op hebben.

Voor consumenten heb je tegenwoordig flatfree abonnementen, maar ik weet niet of dit ook dekking heeft op zee. Satelliet internet was voorheen vrij prijzig. Ik heb een keer een verhaal gehoord dat men vergeten was om Windows update uit te schakelen op een Windows server. Dit heeft de reder 10 duizenden euro's gekost.

Maar ja.. Als je met je olietanker een volgende haven kan aandoen, omdat de haven die je zou aandoen te druk is, kan je miljoenen besparen op brandstof.

Internet op zee is voor een particulier niet te betalen. Tenzij je Bill Gates heet.

[dion_b]

Eens met rest mbt satelliet. Wifi richtantenne is echter wel haalbaar als je een ophanging maakt die de boel ontkoppelt van je boot. Dat gaat je bij windmracht 7 niet helpen, maar op kalme zee moet het lukken als je er de ruimte voor hebt (klap van giek + antenne is bye bye antenne).

Daarmee kun je tot 2km van wal nog dingen verbinden.

Wat voor zeiljacht is het?

[Koffie]

Wat verwacht je nu? Dat iedereen roept dat je 50 kilometer uit de kust wel met je KPN Hi abonnement kunt gaan zitten internetten?
Verdiep je er nu eens in wat er allemaal mogelijk is, en stel hier een budget voor.
Als jij midden op zee wilt internetten en youtube filmpjes uploaden zal dat (zoals ik nu begrijp) nu eenmaal flink geld kosten, als het al mogelijk is.

[Dima_2005]

qua provider kan het ook goedkoop:
http://nl.skydsl.eu
http://www.tooway.com/

Probleem is de hardware, die is minimum 900€ (omdat de boot beweegt heb je speciale schotel nodig)

[franssie]

misschien ka je hier ook kijken als je voornl in europa gaat varen: http://www.binnenvaart.org/?page_id=322

[Big Daddy]

Ik dank jullie allemaal voor de reacties. Nu weet ik wat de mogelijkheden zijn, en vanuit daar zal ik kijken wat er te ondernemen valt. Ik denk dat het verstandigste en wellicht het goedkoopst, om te internetten als de boot in de haven ligt.

Het doel van deze topic is berijkt. Ik heb genoeg informatie, en daarvoor nogmaals mijn dank .