€400 Budget game PC (heb al videokaart!)

[Anoniem: 289304]

Hallo!

Ik ga deze week een game PC bouwen voor een goede maat van me. Zijn budget is 400 euro zonder videokaart, hij neemt namelijk mijn Sapphire Radeon HD5770 over.

Lijst tot zover:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 965 Black Edition	€ 83,45	€ 83,45
1	ASRock 970 Extreme4	€ 78,50	€ 78,50
1	Western Digital Blue WD5000AAKX, 500GB	€ 51,44	€ 51,44
1	Corsair Carbide 200R	€ 51,90	€ 51,90
1	Cooler Master Hyper TX3 Evo	€ 17,50	€ 17,50
1	G.Skill Ripjaws X F3-12800CL9D-8GBXL	€ 38,30	€ 38,30
1	Corsair Builder CX600 V2	€ 64,10	€ 64,10
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 385,19

Een optische drive heeft hij nog liggen van zijn oude PC. Voor de rest weet ik niet veel van deze case, we zouden eigenlijk een Antec Three Hundred Two nemen, maar die is slecht leverbaar op het moment.

Suggesties zijn zeer welkom, we zijn van plan om morgenavond al te bestellen zodat alles voor het weekend binnen is en ik het van het weekend kan bouwen.

Alvast bedankt!

[NLBUURMAN]

600W voeding is wel wat teveel van het goede, een +- 450 is al ruim voldoende. heeft deze optische drive wel een Sata-aansluiting of IDE?

[Anoniem: 289304]

Klopt, maar als hij over een tijdje zijn videokaart upgrade hoeft hij geen nieuwe voeding aan te schaffen of er uberhaupt rekening mee te houden. Plus het prijsverschil tussen een 450W en een 600W voeding is minimaal.

[PCBaas]

Betere voeding, CPU (de Phenom II is namelijk nu al de bottleneck bij sommige games) en een grotere HDD:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3350P Boxed	€ 155,90	€ 155,90
1	ASRock B75 Pro3-M	€ 58,77	€ 58,77
1	Western Digital Blue Blue WD10EZEX, 1TB	€ 61,95	€ 61,95
1	Fractal Design Core 1000	€ 29,95	€ 29,95
1	G.Skill Ripjaws X F3-12800CL9D-8GBXL	€ 38,30	€ 38,30
1	Antec HCG-520	€ 58,90	€ 58,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 403,77

[Schumaster]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3350P Boxed	€ 155,90	€ 155,90
1	ASRock B75 Pro3-M	€ 58,77	€ 58,77
1	Western Digital Blue Blue WD10EZEX, 1TB	€ 61,95	€ 61,95
1	Fractal Design Core 1000	€ 29,95	€ 29,95
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 41,90	€ 41,90
1	XFX Pro 550W	€ 54,50	€ 54,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 402,97

Betere voeding en low-profile geheugen, voor het geval hij er later nog een andere koeler op wil.

[Anoniem: 289304]

Bedankt voor de reacties.

Is die corsair 600W zo slecht dan? Het is namelijk belangrijk dat hij zijn videokaart in de toekomst kan upgraden zonder de voeding te vervangen, is 520 or 550W niet een beetje krap?

Verder, hoe kan het dat die 1TB HDD maar zo weinig verschilt in prijs met de 500GB van hetzelfde merk? Specs lijken hetzelfde te zijn.

Is die i5 trouwens zoveel beter dan de Phenom, als je meerekent dat de Phenom heel goed te overclocken is en deze misschien niet?

[Daanieyel]

De I5 is superieur. En aangezien hardware eigenlijk steeds zuiniger wordt is 550 watt zeker genoeg voor de toekomst. Over die harde schijf hoef je je ook geen zorgen te maken. Die van WD doen het best.

[Eagle Creek]

Daanieyel schreef op zondag 13 januari 2013 @ 20:38:
Over die harde schijf hoef je je ook geen zorgen te maken. Die van WD doen het best.

Dat was zijn vraag niet .

[Mar.tin]

[verwijderd]

[ Voor 90% gewijzigd door Mar.tin op 28-07-2022 12:54 ]

[Madrox]

http://www.tomshardware.c...pu-benchmark,3120-10.html

G860 > best veel power voor weinig geld

[Jeroenneman]

Mar.tin schreef op zondag 13 januari 2013 @ 20:42:
Volgens mij worden Corsair voedingen nog altijd door Seasonic gebouwd en zijn kwalitatief zeer prima. Maar correct me if i'm wrong natuurlijk!

Volgens mij wordt alleen de AX serie door Seasonic gebouwd. De CX wordt door CWT in mekaar gezet.

[Daanieyel]

Eagle Creek schreef op zondag 13 januari 2013 @ 20:39:
[...]

Dat was zijn vraag niet .

Mijn veronderstelling was dat hij met die vraag bedoelde of er iets mis is met die harde schijf van 1TB aangezien hij zo goedkoop is in vergelijking met de schijf 500 GB. Daarom zei ik dat die dingen best werken. Maar ik kan me vinden in jouw reactie. Het is niet het duidelijkste antwoord.

[Anoniem: 289304]

Ik zie trouwens dat het een minitower case is en een microATX moederbord, heeft dit verder nog nadelen vergeleken met een midtower en een normaal formaat moederbord? De Hyper TX3 moet namelijk wel in de case passen, etc.

[NLBUURMAN]

die TX3 gaat er echt wel in passen hoor, dat ding is niet zo hoog!

[PCBaas]

Anoniem: 289304 schreef op zondag 13 januari 2013 @ 20:33:
Bedankt voor de reacties.

Is die corsair 600W zo slecht dan? Het is namelijk belangrijk dat hij zijn videokaart in de toekomst kan upgraden zonder de voeding te vervangen, is 520 or 550W niet een beetje krap?

Verder, hoe kan het dat die 1TB HDD maar zo weinig verschilt in prijs met de 500GB van hetzelfde merk? Specs lijken hetzelfde te zijn.

Is die i5 trouwens zoveel beter dan de Phenom, als je meerekent dat de Phenom heel goed te overclocken is en deze misschien niet?

De Corsair is niet slecht, maar is wel van mindere kwaliteit dan de Antec HCG-520/XFX 550W. De CPU vraagt ~77W, dus ~500W is niet te krap. De 500GB is overpriced en de i5 is ~2x zo snel als de Phenom, daar kan een 20-25% overklok niet tegenop (welke je sowieso niet gaat redden met een kleine TX3 koeler).

[ Voor 6% gewijzigd door PCBaas op 13-01-2013 22:50 ]

[Madrox]

Yep, overklok de PHenom en je verstookt gegarandeerd 100% meer dan de Intels
(en nog steeds ben je niet sneller)

[Thmz159]

Anoniem: 289304 schreef op zondag 13 januari 2013 @ 20:33:
Verder, hoe kan het dat die 1TB HDD maar zo weinig verschilt in prijs met de 500GB van hetzelfde merk? Specs lijken hetzelfde te zijn.

Omdat de grootste kost niet dat beetje opslagruimte is maar wel de behuizing/transport/productie... en 1TB schijven worden waarschijnlijk ook meer geproduceert dan 500GB dus er is meer aanbod dus een lagere prijs.

[mitsumark]

PCBaas schreef op zondag 13 januari 2013 @ 22:46:
[...]
en de i5 is ~2x zo snel als de Phenom, daar kan een 20-25% overklok niet tegenop (welke je sowieso niet gaat redden met een kleine TX3 koeler).

2x zo snel zoek daar eens een benchmark bij, hooguit misschien 50% bij een picked benchmark...
De phenom 965 zal de 5770 in ieder geval niet bottlenecken, en een videokaart die 2x zo snel is ook niet (zeker niet met een OC), enkele multiplayer games daargelaten.

Natuurlijk is er in dit geval (net aan) budget voor een i5, maar je doet de phenom wel tekort met dit soort opmerkingen.

[Anoniem: 289304]

Maar goed dat ik nog een topic heb gemaakt dan, bedankt jongens.

Ik moet wel zeggen dat ik een beetje twijfel aan het moederbord en de case, aangezien het mATX is en ik hier geen ervaring mee heb en ik altijd dacht dat dit alleen gekocht werd door mensen met ruimte tekort of gewoon voor een huiskamer PCtje, niet door gamers. Zitten hier nadelen aan vast als je het vergelijkt met een midtower case en een ATX moederbord?

e; waar staat de P voor in 3350P?

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 289304 op 13-01-2013 23:39 ]

[PCBaas]

SuperPhi 1M: mijn Phenom II 955 op 3.8GHz doet er ~18s over (dit was ~23s op stock), de i5 ~11s.
Passmark: Phenom II 965 heeft 4313 marks en de i5 heeft er 6173.
Winrar: Phenom/FX is ong. 2x zo langzaam (http://nl.hardware.info/r...-winrar-393---317-mb-data)

M.a.w. ~2x zo snel.

EDIT:
Een uATX bord heeft minder PCI(-e) slots en is daardoor wat korter, verder doen deze niet onder voor full ATX borden.

[ Voor 17% gewijzigd door PCBaas op 13-01-2013 23:46 ]

[deraco96]

Gamesysteem hè, geen uitpak- of priemgetalberekendysteem! In.principe kan een Phenom II nog wel maar het is toch wel verstandig een combinatie te nemen die langer meekan. De P can intel staat voor geen geintegreerde videochip, die je icm een videokaart niet nodig hebt. mATX is juist ideaal, ietsje kleiner maar toch nog heel compleet, met het juiste moederbord heb je zelfs de ruimte om nog Crossfire of SLI te draaien. En je kast is vaak minder lomp, terwijl alles er wel gewoon inpast.

[mitsumark]

PCBaas schreef op zondag 13 januari 2013 @ 23:42:
SuperPhi 1M: mijn Phenom II 955 op 3.8GHz doet er ~18s over (dit was ~23s op stock), de i5 ~11s.
Passmark: Phenom II 965 heeft 4313 marks en de i5 heeft er 6173.
Winrar: Phenom/FX is ong. 2x zo langzaam (http://nl.hardware.info/r...-winrar-393---317-mb-data)

M.a.w. ~2x zo snel.

Ja, want met een game pc wil je zo snel mogelijk alle cijfers achter de komma van pi uitrekenen.

Nu een relevante(re) benchmark:
http://www.techspot.com/r...ta-performance/page7.html

Er zijn ook zeker games die voorkeur geven aan de intels (skyrim bv), maar dat zal in worst case maximaal 50% schelen.
http://www.techspot.com/r...im-performance/page7.html
En zelfs dan niet (met OC zit je dan op max 10% verschil).

[ Voor 21% gewijzigd door mitsumark op 13-01-2013 23:55 ]

[PCBaas]

De CPU zelf is ~2x zo snel, i.c.m. een GPU (m.a.w. game benchmarks) zijn ze echter allebei niet de bottleneck en is dit verschil dus ook niet/nauwelijks te merken. Volgens mij lopen wij volledig langs elkaar heen te praten.

[Plato112]

mitsumark schreef op zondag 13 januari 2013 @ 23:51:
[...]

Ja, want met een game pc wil je zo snel mogelijk alle cijfers achter de komma van pi uitrekenen.

Nu een relevante(re) benchmark:
http://www.techspot.com/r...ta-performance/page7.html

Er zijn ook zeker games die voorkeur geven aan de intels (skyrim bv)), maar dat zal in worst case maximaal 50% schelen.
http://www.techspot.com/r...im-performance/page7.html
En zelfs dan niet (met OC zit je dan op max 10% verschil).

Neem dan meteen een benchmark die meerdere games meeneemt. Zo zit je wel erg je eigen punt te maken. Ik heb overigens geen idee of je gelijk hebt of niet maar ik weet wel dat één gamebenchmark niks zegt.

Hier een overzicht met benchmarks van meerdere games: http://www.tomshardware.c...e-comparison,3370-16.html

[ Voor 7% gewijzigd door Plato112 op 13-01-2013 23:57 ]

[haarbal]

Die i5 is ongeveer 50% sneller in de meeste games, mits er geen andere bottlenecks zijn, zoals die 5770.

De phenom II kan je nog 20% overclocken tenzij je een hele slechte te pakken hebt, met dat moederbord kan je die i5 helemaal niet overclocken, daar heb je een Z77, Z68 of P67 chipset voor nodig, dan kan die nog ~15% omhoog.

[Dubbel Fristie]

Betaald je vriend voor jouw 5770 ?
Zo ja, kan hij dan niet beter op andere onderdelen iets meer besparen en een betere GPU kopen?
Vooral het stroomverbruik van de 5770 is er hoog. Misschien een een 6850 of 7770 een betere optie?

[mitsumark]

Sorry voor de discussie, maar ik ben de amd = traag propaganda een beetje zat.
Ik maak (natuurlijk) mn eigen punt, net als pcbaas. Echter mijn benchmark gaat nog over iets relevants.
Bij (alle) games is de i5 gemiddeld zo'n 10-20% sneller (en dus zeker niet 50%), als je ook andere benchmarks erbij pakt is het verschil gemiddeld zo'n 30-50% (afhankelijk van wat je allemaal benched).

Echter de phenom (zeker op 4GHz) draait toch alle games al op voldoende fps dus ga je het verschil niet merken (in ieder geval met de huidige games).
In de praktijk is de i5 dus niks sneller, omdat bij ALLE games de 5770 de bottleneck gaat zijn.
Ook met een 7850 of zelfs 7870 ga je doorgaans weinig verschil zien met een i5.

[ Voor 6% gewijzigd door mitsumark op 14-01-2013 00:14 ]

[Anoniem: 289304]

Dubbel Fristie schreef op maandag 14 januari 2013 @ 00:06:
Betaald je vriend voor jouw 5770 ?
Zo ja, kan hij dan niet beter op andere onderdelen iets meer besparen en een betere GPU kopen?
Vooral het stroomverbruik van de 5770 is er hoog. Misschien een een 6850 of 7770 een betere optie?

Hij betaald voor mijn 5770 zodra hij daar weer geld voor heeft en leent hem dus voor een korte periode. Verder is de 5770 zat voor wat hij wilt spelen aangezien het allemaal games zijn die ik zelf ook speel (CoD, APB Reloaded, etc.)

Hij is gewend om op 800x600 en low settings te spelen, dus ga maar na. Hij wilt eigenlijk nu zo snel mogelijk een nieuw systeem en heeft op het moment precies genoeg geld voor alles behalve de videokaart.

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 289304 op 14-01-2013 00:38 ]

[Madrox]

mitsumark schreef op zondag 13 januari 2013 @ 23:51:
[...]

Ja, want met een game pc wil je zo snel mogelijk alle cijfers achter de komma van pi uitrekenen.

Nu een relevante(re) benchmark:
http://www.techspot.com/r...ta-performance/page7.html

Er zijn ook zeker games die voorkeur geven aan de intels (skyrim bv), maar dat zal in worst case maximaal 50% schelen.
http://www.techspot.com/r...im-performance/page7.html
En zelfs dan niet (met OC zit je dan op max 10% verschil).

Yep, Skyrim. Starcraft 2, Guild Wars 2, Black & Soul, Aion, WoW, CIV 5, Veel online spellen die vaak niet multihreaded zijn... etc.etc.

Bij de AMD kunnen beide een bottleneck zijn, gooi de AA wat losser en De intels maken gehakt van de amd

[ Voor 11% gewijzigd door Madrox op 14-01-2013 10:26 ]

[haarbal]

Madrox schreef op maandag 14 januari 2013 @ 10:24:
Bij de AMD kunnen beide een bottleneck zijn, gooi de AA wat losser en De intels maken gehakt van de amd

meh, 40% sneller, gehakt maken is zwaar overdreven. bovendien is die i5 bijna 2x zo duur als de phenom II.

[Anoniem: 289304]

Mochten er nog suggesties zijn gebasseerd op het volgende systeem, dan hoor ik het graag! Vanavond wordt alles hoogstwaarschijnlijk besteld zodat alles voor het weekend binnen is.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3350P Boxed	€ 155,90	€ 155,90
1	ASRock B75 Pro3-M	€ 58,77	€ 58,77
1	Western Digital Blue Blue WD10EZEX, 1TB	€ 61,95	€ 61,95
1	Fractal Design Core 1000	€ 29,95	€ 29,95
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 41,90	€ 41,90
1	XFX Pro 550W	€ 54,50	€ 54,50
1	Cooler Master Hyper TX3 Evo	€ 17,50	€ 17,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 420,47

[mitsumark]

Madrox schreef op maandag 14 januari 2013 @ 10:24:
[...]

Yep, Skyrim. Starcraft 2, Guild Wars 2, Black & Soul, Aion, WoW, CIV 5, Veel online spellen die vaak niet multihreaded zijn... etc.etc.

Bij de AMD kunnen beide een bottleneck zijn, gooi de AA wat losser en De intels maken gehakt van de amd

Bij al die spellen zal een phenom x4 (OC) niet de bottleneck zijn, die draait ze namelijk probleemloos op ultra settings.

De AA omlaag gooien heeft alleen nut als je een gpu bottleneck hebt, en het enige wat je gaat zien als je de kwaliteit maar ver genoeg omlaag schroeft is dat de intel 200fps haalt waar de amd 150fps haalt, who cares?

[haarbal]

Ja, de enige spellen waar ik echt de intel zou aanraden zijn Arma2 (operation arrowhead/CO) en Mechwarrior online.

Als je intel gaat misschien overwegen om een Z75 (of z68, p67, z77) bordje te pakken, kan je nog ~400MHz overklokken.

pricewatch: Asrock P67 Pro
pricewatch: ASRock Z75 Pro3

[ Voor 64% gewijzigd door haarbal op 14-01-2013 18:32 ]

[Anoniem: 289304]

Dat gaat over het budget heen, en dan zou ik ook nog een andere (duurdere case) moeten kiezen aangezien er in deze alleen mATXn past. Verder zie ik geen reden om nog voor de Phenom te kiezen als de
betere optie binnen het budget valt. Altijd handig voor een mogelijke upgrade in de toekomst als de Phenom wel een bottleneck zou zijn.

[Anoniem: 380582]

PCBaas schreef op zondag 13 januari 2013 @ 20:20:
Betere voeding, CPU (de Phenom II is namelijk nu al de bottleneck bij sommige games) en een grotere HDD:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3350P Boxed	€ 155,90	€ 155,90
1	ASRock B75 Pro3-M	€ 58,77	€ 58,77
1	Western Digital Blue Blue WD10EZEX, 1TB	€ 61,95	€ 61,95
1	Fractal Design Core 1000	€ 29,95	€ 29,95
1	G.Skill Ripjaws X F3-12800CL9D-8GBXL	€ 38,30	€ 38,30
1	Antec HCG-520	€ 58,90	€ 58,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 403,77

Phenom II? haha Kies voor de 6 core, daar draai je alle gamens de komende 3 jaar nog makkelijk mee.
1100t of 1090t zelf ervaring mee en alles games op ultra.. CPU doet bijna niets, dus die quadcore is ook zeker voldoende.

Mijn samengestelde lijst:
pricewatch: Cooler Master GX-Lite 700W 65,-
pricewatch: ASRock 970 Pro3 60,-
pricewatch: Western Digital Blue WD5000AAKX, 500GB 52,-
pricewatch: Corsair Carbide 200R 53,-
pricewatch: AMD FX-6200 Black Edition 125,-
pricewatch: G.Skill RipjawsX F3-14900CL10S-8GBXL 43,-
Totaal 398,-

Deze specificaties zijn voldoende voor de zwaarste games.
Let niet te veel op benchmarks.. Het verschil is te klein om in de praktijk op te merken.
Voor dit budget zijn deze specs dik in orde!!

700watt voeding erbij + FX-6200 Black 3.5ghz
en dat voor een 10tje extra! Why not? een koelertje er evt. bij voor 30 euro van scythe.

En klaar voor de toekomst
PS Iedereen zeurt over de 5770 ik heb de MSI 5830 en gewoon bijna alles op ultra
Dus op de 5770 kun je nog wel aardig gamen ga ik vanuit.