USB 3.0 / USB 2.0

[Verwijderd]

Hoi allen,

Ongetwijfeld is deze vraag al eens gesteld of is het antwoord ergens op internet te vinden..maar ik kon er niet zo snel antwoord op krijgen.
Als ik een HDD (extern) met USB 3.0 heb, kan ik deze op een computer met USB 2.0 uitgang pluggen? Lijkt mij niet, maar zijn er tools om dit wel voor elkaar te krijgen? Of kan ik het beste gewoon een 2.0 HDD aanschaffen in dit geval??

Bedankt.

Groeten,
Raymond

[RaZ]

Ja, het past, het kan, het werkt. Maar de voordelen van usb3 heb je dan niet natuurlijk.

[Rubman]

Het is als het goed is gewoon backwards compatible, is ook zeer makkelijk te vinden via Google.
Het enige wat je dan mist zijn de snelheden die USB 3.0 biedt ten opzichte van 2.0

[ Voor 31% gewijzigd door Rubman op 13-01-2013 16:21 ]

[Chris Smoove]

Dat kan, maar dat heb je de max. snelheid van een usb 2.0.

[TERW_DAN]

Waar je ook rekening mee moet houden. USB 2.0 kan tot 500mA leveren, USB3.0 tot 900mA. Dus als je een HDD hebt die meer nodig heeft van 500mA, dan gaat dat niet werken op USB2.0

[calsonic]

Nadeel daaraan is dat je nooit meer als 60MB/s kan halen wat de max is van USB 2.0.
USB 3.0 kan maximaal 614MB/s halen maar heb tot op heden nog geen hdd of usb stick gezien die dat haalt.

Wikipedia: Universal Serial Bus

[ Voor 20% gewijzigd door calsonic op 13-01-2013 17:18 ]

[Verwijderd]

USB 2.0 is 480Mbps = 60MB/s ruwe bandbreedte. Dat betekent niet 60MB/s aan doorvoersnelheid; die ligt met 30MB/s ongeveer op de helft van de ruwe bandbreedte. USB 2.0 kent heel veel overhead, USB 3.0 veel minder. USB 3.0 kan meer van zijn theoretische snelheid halen.

De praktijk van USB 2.0 is tussen de 22MB/s en 34MB/s doorvoersnelheid. Het verschil zit hem erin dat de bruikbare snelheid als throughput uitgedrukt wordt, en de ruwe theoretische snelheid de bandbreedte is. Het verschil tussen bandbreedte en throughput komt door de overhead van USB en de inefficiencies waarbij de interface niet continu benut wordt.

[Verwijderd]

Duidelijk. Bedankt voor alle antwoorden!!