Welke bussnelheid

[Verwijderd]

Beste tweakers,

Heb pas een upgrade gedaan op een Asus P5PC MX1333.
2 GB DDR2 667 MHz reepje bijgestoken en een core2duo E7400 (na een bios update met jullie hulp).
Nu zit ik op howstuffworks te lezen over bussnelheden en het belang daarvan.
Begin ik terug te denken aan mijn upgrade en dan vooral het ddr2 667 MHz reepje.
Mijn moederbord en processor ondersteunen 1066 MHz bussnelheid.
Bij de specs op de Asus site staat bij werkgeheugen ddr2 533/667 MHz.
Kan hier nu ook een reepje 1066 MHz in omdat de specs niet bijgewerkt is omdat het toen niet bestond?
Als dat zo is heb ik dus een beginnersfoutje gemaakt maar ga ik dat nog proberen recht te zetten.
In mijn bios kan ik ook de bussnelheid aanpassen tussen 0 tot 450 MHz per bus,
Heb ik na mijn update ook aangepast omdat mijn processor ook maar 2,1ghz aangaf en nu wel 2,8 GHz.
Maar ik heb nog over zit op 200 MHz van de 450 MHz per bus.
Dus het systeem kan nog sneller?

P.s. Bedenk me net dat het 2 geheugen sloten zijn dienen deze snelheden opgeteld te worden? 2x533=1066
Heb trouwens het reepje wat er zat 512 mb naar het 2e slot verplaatst weet niet wat zijn snelheid is en kan deze wat dingen verpesten. Die zal wel 533 MHz zijn en had ik mijn nieuwe reepje ook 533 moeten nemen?

Mvg

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 12-01-2013 14:33 ]

[Nemesizz]

Reken er maar op dat die 450Mhz bijna onhaalbaar is, dat is dan echt een gigantische overklok tot en met wat je waarschijnlijk alleen kan halen met vloeibaar stikstof (en zelfs dan waarschijnlijk niet).

Dingen waar je rekening mee moet houden:
Intel werkt sinds de Pentium 4 (en t/m Core2) met quad-pumped bussnelheid. Dus 200Mhz word effectief 800Mhz (leuk voor marketing), 266Mhz word effectief 1066Mhz, en 333Mhz word effectief 1333Mhz (dat zijn een beetje de gangbare bussnelheden voor Intel CPU's). Daarboven ben je hoe dan ook aan het overklokken.

Geheugen moet je altijd x2 (of delen door 2). Het 'probleem' met geheugen is soms, de ene fabrikant geeft de échte snelheid op, de ander geeft de effectieve snelheid op (de meeste overigens).
Dus 200Mhz geheugen werkt effectief op 400Mhz, 266Mhz effectief op 533, 333Mhz op 667 (of 666, word meestal afgerond op 667), 400Mhz effectief op 800.
Soms word geheugen ook weer weergegeven in bandbreedte, dus DDR 400 PC3200 (effectieve snelheid x 8 ).
Vaak als je 533 of 667 Mhz geheugen hebt zit je voldoende met overklok headroom (zodat je de FSB kan overklokken, zonder het geheugen zelf te overklokken). De 400Mhz of meer halen veel moederborden niet zomaar.

Dus 1066Mhz geheugen heeft geen enkele zin op een moederbord zoals dat. Want dat is 533Mhz geheugen, en je moederbord kan de FSB maximaal maar 450 (en dat haalt ie echt niet).

Je moet dus goed opletten hoe die snelheden worden berekent.
Voor een 800Mhz FSB heb je opzich genoeg aan DDR400 PC3200 geheugen (om FSB en MEM 1 op 1 te laten lopen), beetje overklokken kun je beter 533 PC4200 of 667 PC5300 geheugen nemen.

Het lijkt misschien wat ingewikkeld, maar is opzich vrij simpel.
CPU is FSB x4 , geheugen is x2, en gewoon zorgen dat de échte snelheid van elkaar overeen komt zit je altijd goed (voor CPU effectieve snelheid :4, geheugen effectieve snelheid :2 ).

Hope it makes any sence

[ Voor 0% gewijzigd door Nemesizz op 12-01-2013 14:48 . Reden: typos ]

[Verwijderd]

Hey Nemesizz,

bedankt voor je uitleg en het is me redelijk duidelijk.
Ik heb het net ook nagekeken in de bios.
De CPU frequency staat op 266 mhz (x4=1066) en bij DRAM staat 677 mhz (x2=1066).
Dus het staat optimaal dan denk ik en overclocken is niet nodig.

[Brazos]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Brazos op 25-11-2021 23:00 ]

[Verwijderd]

Ja klopt foutje.
Dus ik had mijn nieuw werkgeheugen op 533 kunnen nemen.
Maakt overigens niet uit prijsverschil zal wel meevallen.
In mijn eigen pc zit een asrock b75 pro 3 m met 4 geheugensloten met een i7 3770.
Heb nu 2 repen van 8 geld dan ook als ik alles vol zet snelheid x4?
Denk het niet toch, zit alleen maar dualchannel op heb niks gelezen over qaudrochannel.

[Brazos]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Brazos op 25-11-2021 23:00 ]

[DaLoona]

Nemesizz schreef op zaterdag 12 januari 2013 @ 14:46:
Reken er maar op dat die 450Mhz bijna onhaalbaar is, dat is dan echt een gigantische overklok tot en met wat je waarschijnlijk alleen kan halen met vloeibaar stikstof (en zelfs dan waarschijnlijk niet).

Mwoah valt wel mee hoor, mijn oude pc heeft een C2D E6750 lopen op 3.44GHz, dat is een FSB van 1720Mhz, oftwel 430MHz reeel en die loopt gewoon op een simpele luchtkoeler.
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=352950

Dus het kan wel, maar ligt er wel aan wat voor een bordje je hebt, op mijn P6N SLi platinum is het echter geen probleem.

[ Voor 3% gewijzigd door DaLoona op 13-01-2013 00:07 ]