Penpal International: https://www.penpalinternational.net/ - Mijn solar: https://frankdebot.nl/solar/
Ja, lagere MTU werkt altijd.Keiichi schreef op donderdag 10 januari 2013 @ 00:23:
- Als een switch bij het ontvangen de grootste mogelijke framesize accepteert, dan accepteert deze toch automatisch ook lagere?
Ja, dat klopt. Ieder apparaat dat met een hoge MTU met elkaar wil babbelen moet dit ondersteunen, anders gaat het stuk of wordt het heel erg traag.Als een switch een dergelijke instelling heeft, maar deze gewoon frames van alle groottes (tot het maximum) accepteert, dan werkt dit toch zondermeer?
Ik heb het dan ook alleen over de switch. Als devices frames over het netwerk naar een ander sturen die ze niet accepteert, dan gaat het alleen 'kapot' bij de clients en niet bij de switch.
If it ain't broken, tweak it! | gasloos sinds oktober 2025, hoekwoning 1978 | 10kWp PV, Panasonic K serie 7kW, Atlantic Explorer V5 270L | Tesla Model Y | 3x Victron MP2 6k5, 48kWh
Ik vraag me af wat de meerwaarde van het instelbaar maken per poort is. Ik zou zeggen dat als een switch met de jumboframes om kan gaan, dat het wel goed is.
Penpal International: https://www.penpalinternational.net/ - Mijn solar: https://frankdebot.nl/solar/
Ja dat is een goede vraag.. Logischer lijkt het me om de MTU per VLAN in te stellen.
If it ain't broken, tweak it! | gasloos sinds oktober 2025, hoekwoning 1978 | 10kWp PV, Panasonic K serie 7kW, Atlantic Explorer V5 270L | Tesla Model Y | 3x Victron MP2 6k5, 48kWh
Dit kan je bij netgear spulleboel per poort instelen omdat ze vaak worden ingezet in omgevingen die veel verschillende merken hebben van switches.
Omdat in zulke situaties niet altijd de VLAN MTU waarde wordt overgenomen hebben ze het op deze manier opgelost.
Omdat in zulke situaties niet altijd de VLAN MTU waarde wordt overgenomen hebben ze het op deze manier opgelost.