Best Bang for Buck virtualisatie server oplossingen

[vincentbosch]

Oké; ik wil graag een server-farm beginnen/uitbreiden, maar dit is natuurlijk niet zomaar gedaan. Alle servers die je vindt zijn of veel te duur, of hebben gewoon nul performance en zijn outdated, dan is natuurlijk ten eerste leuker om zelf servers samen te stellen en te bouwen, wat daarnaast de mogelijkheid tot precies afstellen op behoeften geeft en de optie geeft om makkelijk uit te breiden.

Nu wil ik graag een Best Bang for Buck, zoals de titel aangeeft, wat mij ook op de volgende twijfels brengt:
-Core i7 vs Core i5. Xeon ga ik (nog) niet aan beginnen. Is wel interessant, maar verschil is er bijna niet en de Ivy Bridge Core i serie ben ik goed bekend mee. Ook is Xeon vaak overpriced, vind ik.
-Één server met bijv. 64GB(+) RAM geheugen, of meerdere met ieder slechts 16GB oid. Nadeel met meerdere servers is dat je ook steeds weer een moederbord nodig hebt, met weer een voeding en een stopcontact in beslag neemt, al is dit geen ramp.
-Quad core vs. Hexa core
-HDD/SSD/combinatie

De servers zullen verschillende OS'en draaien, van Windows Server 2012 tot Server 2003, Windows XP tot Windows 8 en sommige Linux.

Een enkeling van de server VM's zal een webserver worden, wat mij op nog 1 extra vraag brengt. Geven meerdere "website;s" op in principe één IP-adres problemen, moeten die verschillende poorten gebruiken, moet dit in de router gewoon goed geforwarded worden, of kunnen ze bij domeinlinken gewoon 81.149.xxx.xxx/website1 bijv. gebruiken? Nee toch, tenzij ze allemaal op dezelfde server gehost worden?

[_trickster_]

Met Meerdere websites op 1 ip adres is totaal geen probleem, en zeer gebruikelijk, hiervoor worden dan Vhosts voor gebruikt, met een simpele zoekopdracht is daar een hoop over te vinden

[vincentbosch]

Thanks voor het snelle antwoord! Ze hebben het wel weer over de meerdere website's op 1 fysieke server, neem aan dat het met de juiste configuratie ook mogelijk moet zijn met meerdere fysieke/virtuele servers.

Als je bijv. deze config neemt:
NameVirtualHost *:80

<VirtualHost *:80>
ServerName www.domain.tld
ServerAlias domain.tld *.domain.tld
DocumentRoot /www/domain
</VirtualHost>

<VirtualHost *:80>
ServerName www.otherdomain.tld
DocumentRoot /www/otherdomain
</VirtualHost>

Dan zou dat kunnen door naar een shared folder van de website te verwijzen waar nu /www/otherdomain staat en dus te vervangen met /server1/www/otherdomain?

[Bolletje]

Het is totaal onduidelijk welke kant je op wil met dit topic. Daarnaast blijkt ook dat je nog (zeer) weinig kennis hebt van de besproken onderdelen. Ik raad je aan je eerst in te lezen en duidelijk te maken wat je precies van plan bent, waarom je dat van plant bent en wat je daarbij zelf al gevonden hebt. Je geeft zelf aan "de mogelijkheid tot precies afstellen op behoeften", terwijl je die behoeften niet eens kenbaar maakt.

Met deze insteek wordt het één grote chaos waarbij advies van componenten, netwerkvragen etc door elkaar heen lopen.

Derhalve gaat het topic op slot.

[ Voor 15% gewijzigd door Bolletje op 08-01-2013 20:22 ]