HP Envy DV6T CPU-keuze (i7; 3630QM tot 3840QM)

[mbttr]

Hoi!

*EDIT*, ZIE NU PAS HOE FREAKING VEEL IK GESCHREVEN HEB, VOOR DE GEHAASTE MENSEN HEB IK HET MEEST RELEVANTE IN HET VET GEZET, THANKS!

Ik verhuis volgende maand naar de USA, en jezus, wat zijn laptops daar goedkoop, tijd voor een nieuwe. Ik heb wat zitten zoeken en ben er redelijk zeker van - tenzij anderen hier wat anders zeggen - dat het een HP Envy DV6T-7200 wordt. Why? Ze lijken me de beste bang for the buck, daar komt het op neer

Nu, wat ze zowat allemaal bieden (tenminste de modellen waar ik naar kijk) zijn;
1920x1080 15.6" anti-glare scherm
750GB SSHD Hybrid Drive
8GB DDR3 (Ik koop zelf wel even 16GB maar dit is nu echt een poepsimpele upgrade die nog geen 60 euro kost)
Nvidia GT 650M GDDR5 2GB

Tot hier toe niets mis, toch? Ik dacht eventueel nog aan een betere grafische kaart, maar dan wordt het geheel meteen een stukje duurder en een érg diehard gamer ben ik niet meer. Dit ding waar ik nu mee werk speelt nog steeds Tribes: Ascend en daarmee ben ik blij. GTA V zal de 650M vast wel lekker kunnen spelen. Ik wil gewoon binnen 3-4 jaar nog steeds games (als ik dan nog speel) op low kunnen spelen.

Waar ik moeite mee heb is de processorkeuze. Ik begon bij een 3720QM, maar zag toen al snel de 3820QM versie, de 8MB cache stond me wel aan. Dan zag ik echter al snel dat de nieuwe 3840QM (die, is 4 dagen geleden aangekondigd, alwéér aan vervanging toe is) er was, en dat die net zo snel zou zijn als de 3920XM, iets waarvan ik dacht dat het echt complete overkill voor mij zou zijn. Nu ben ik eens terug gaan kijken naar het basismodel en gaan nadenken;

De config hierboven met een 3630QM kost 743 euro.
De config hierboven met een 3840QM kost 1103 euro.

Dat is dus zowa't 50% er bovenop. Hoe waanzinnig veel beter is die 3840QM dan die 3630QM dat die redelijk absurde prijsverhoging gerechtvaardigd wordt (relatief gezien, ik geef toe dat 1103 nog steeds niet bijzonder veel is)? En welke heeft het meeste zin in bovenstaande config? Kan ik beter voor een GTX 660M gaan en een iets mindere processor? (Dat antwoord weet ik eigenlijk al, neen, aangezien de 650M GDDR5 hetzelfde is).

Waar ga ik de laptop voor gebruiken? Everyday use. Ik heb heel lang niet gegamed, ben nu alweer 8 maanden compleet hooked aan Tribes, wat absoluut niet zwaar is, maar je weet nooit dat er plots iets komt wat ik wel wil spelen (GTAV!). Ik kijk serietjes en films en als het even kan in 1080p. Verder ga ik binnenkort afstuderen bij een bedrijf dus werk ik op een computer van daar dus huiswerk-Matlabben zal er ook niet echt veel bijzitten. Inderdaad, ik kan prima met een nog veel goedkopere laptop, net zoals het gros van de mensen, maar ik erger me er gewoon aan als het wel traag loopt en ben nog net computernerderig genoeg om toch altijd in high-mid sectie te willen zitten.

Een gerelateerde vraag; de laptop die ik dan volgende maand zou kopen moet prijs-kwaliteit gezien wel beter zijn dan de 2013 TU Delft laptop, dat wordt mijn laatste studiejaar dus die zou ik nog kunnen kopen voor mijn afstuderen. Kunnen jullie een beetje inschatten of dat het hem wordt? Gezien de belachelijke prijzen van de USA denk ik van wel, en het feit dat de TU toch steeds een jaartje achterloopt denk ik dat ze in september ook wel met een 3720QM, een K2000M-achtige kaart en 8GB zullen komen voor 1150 euro.

Thanks voor de hulp in ieder geval!

[Verwijderd]

http://www.cpubenchmark.n...ore+i7-3630QM+%40+2.40GHz

Intel Core i7-3940XM @ 3.00GHz =10,490 punten < koning van de mobile CPU's ter vergelijking
Intel Core i7-3840QM @ 2.80GHz =8,946 punten < sneller dan een 2600K!
Intel Core i7-3630QM @ 2.40GHz =7,687 punten

Lijk mij te weinig verschil voor de hoge prijs die je ervoor betaald Alle chips die hier staan zijn sneller dan een desktop Intel i7 950 cpu en dat vind ik al knap en zal dus een zeer snelle machine opleveren!

[mbttr]

Thanks, punten liggen inderdaad niet ver van elkaar. Wat merk ik van 6MB vs 8MB cache? Nog meer meningen? Er moet toch een reden zijn voor die 360 euro verschil..?

[alex3305]

Waarschijnlijk niet veel. Tja en soms zitten er weleens onverklaarbare prijsverschillen in twee op het oog bijna identieke producten. Zelf denk ik dat je er niet veel van gaat merken.

[Anoniem: 303530]

mbttr schreef op dinsdag 08 januari 2013 @ 16:59:
Thanks, punten liggen inderdaad niet ver van elkaar. Wat merk ik van 6MB vs 8MB cache? Nog meer meningen? Er moet toch een reden zijn voor die 360 euro verschil..?

Toverwoord Marketing.

Processors boven de i7-3630QM zijn het geld nauwelijks waard. Er zijn eigenlijk maar 2 redenen om daar geld voor uit te geven: je kost €100 per uur en draait er veel zware software op. Of je hebt een feature nodig die niet op de lagere reeksen zit. Het is haast nog goedkoper om volgend jaar een nieuwe laptop aan te schaffen.

Mooie prijs trouwens. In nederland raad ik die HP's altijd ten zeerste af: ze kosten hier bijna het dubbele...

[mbttr]

Oke, en 6MB ipv 8MB cache is geen probleem? Ook niet voor een beetje gamen? Thanks voor de snelle antwoorden mensen, appreciated En is 16GB aanschaffen nog nuttig of hou ik best gewoon die 8GB? (Het kost werkelijk waar maar 53 euro incl shipping)

[Anoniem: 303530]

De grotere hoeveelheid cache is in de meeste situaties redelijk verwaarloosbaar heb ik het idee.

[Double-X-L]

http://ark.intel.com/compare/70846,71459

Smart cache animatie
YouTube: Intel® Smart Cache Technology Animation

De cache zal iets betere performance geven op je IGP en enkele exotische situaties.
Aangezien je een 650m erbij hebt zitten lijkt me dat al geen argument.
De hogere clocks zullen meer aan bijdragen aan de verhoogde performance.
En of het de prijs waard is lijkt me in 90% van de gevallen een 'Nee' opleveren.

Wat is de meerprijs van een 3740QM?

[mbttr]

Met 3740QM is hij 874 euro, 140 euro duurder dus dan de 3630QM.