:strip_icc():strip_exif()/u/6143/rincewind.jpg?f=community)
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
:strip_icc():strip_exif()/u/393369/crop55d593566408c.jpeg?f=community)
Ik maak sowieso geen kans meer op de hoofdprijs, maar toch begonnen 
Mijn vraag is echter; maak ik een denkfout bij de 3e opdracht? Volgens mij matchen example inputs niet met example outputs...
Mijn vraag is echter; maak ik een denkfout bij de 3e opdracht? Volgens mij matchen example inputs niet met example outputs...
:strip_exif()/u/11775/SoulTaker.gif?f=community)
Oh.. Dat scheelt Maar ik dacht dat het ook om de score ging met penalties voor tijd etc... Anyway, waar ik dus echt niet uit kom is waarom het antwoord bij de 3e opgave, case 1, 8 is. Daar maak ik gewoon simpelweg een denkfout.
Volgens mij kan het namelijk niet zo zijn dat de gezochte waarde n voor komt in de verzameling k (waarbij bij case 1 de m[16] = 8 ).
Maar ik dacht dat het ook om de score ging met penalties voor tijd etc... Anyway, waar ik dus echt niet uit kom is waarom het antwoord bij de 3e opgave, case 1, 8 is. Daar maak ik gewoon simpelweg een denkfout.Volgens mij kan het namelijk niet zo zijn dat de gezochte waarde n voor komt in de verzameling k (waarbij bij case 1 de m[16] = 8 ).
:strip_exif()/u/48440/crop6130a5af754ae_cropped.webp?f=community)
Jammer, ik had de eerste 2 heel snel (en volgens mij correct ), derde was helaas wat moeilijker...mijn code werkte wel op het voorbeeld, maar ik had mijn code zo inefficient geschreven dat hij een long[n] nodig had in het memory...met n dus tot 10^9. Ik kwam er natuurlijk pas achter dat dat problemen zou geven (heap overflow) nadat ik de input had gedownload, en binnen 6 minuten was dat niet meer te fixen.
), derde was helaas wat moeilijker...mijn code werkte wel op het voorbeeld, maar ik had mijn code zo inefficient geschreven dat hij een long[n] nodig had in het memory...met n dus tot 10^9. Ik kwam er natuurlijk pas achter dat dat problemen zou geven (heap overflow) nadat ik de input had gedownload, en binnen 6 minuten was dat niet meer te fixen.
Captain Hindsight 
Wel goed advies, in principe. Nog beter is om over dit soort dingen na te denken vóór je begint te coden, anders riskeer je nog steeds dat je een hoop tijd verspilt met implementeren van een aanpak die uiteindelijk niet blijkt te werken.
Overigens lijkt het me wel zo sportief om discussies over de complexiteit van problemen en mogelijke valkuilen uit te stellen tot ná de kwalificatieronde.
Wel goed advies, in principe. Nog beter is om over dit soort dingen na te denken vóór je begint te coden, anders riskeer je nog steeds dat je een hoop tijd verspilt met implementeren van een aanpak die uiteindelijk niet blijkt te werken.
Overigens lijkt het me wel zo sportief om discussies over de complexiteit van problemen en mogelijke valkuilen uit te stellen tot ná de kwalificatieronde.
/u/64204/crop5e333d1575fff.png?f=community)
Hehe, ja inderdaad. Ik had er wel van te voren over nagedacht, maar blijkbaar niet genoeg. Door de eenvoud van de eerste twee opdrachten was ik denk ook een beetje overmoedig, en heb ik gewoon niet goed genoeg getest alvorens de input te downloaden.:
Captain Hindsight
Wel goed advies, in principe. Nog beter is om over dit soort dingen na te denken vóór je begint te coden, anders riskeer je nog steeds dat je een hoop tijd verspilt met implementeren van een aanpak die uiteindelijk niet blijkt te werken.
Overigens lijkt het me wel zo sportief om discussies over de complexiteit van problemen en mogelijke valkuilen uit te stellen tot ná de kwalificatieronde.
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
/u/106079/crop58c7cd975e5a1_cropped.png?f=community)
Op de valreep toch maar meegedaan, blijft Firefox hangen in het uploaden van beautiful_strings 
Andere twee in elk geval probleemloos geupload, al klopt de 3e vast niet (snap nog niet hoe ik bij de example output zou moeten komen), maar kon in elk geval testen of het uploaded bij Chromium geen kuren had. Mijn hoop is dus gevestigd op alleen de tweede opgave. Niet echt veelbelovend zo...
Andere twee in elk geval probleemloos geupload, al klopt de 3e vast niet (snap nog niet hoe ik bij de example output zou moeten komen), maar kon in elk geval testen of het uploaded bij Chromium geen kuren had. Mijn hoop is dus gevestigd op alleen de tweede opgave. Niet echt veelbelovend zo...
spoiler:
Bij 3 snap ik echt niet hoe je met n=97 en k=39 (dus een gat van 97-39 waardes na "k" gevuld met minuma tot dan toe als ik het goed lees) ooit zou kunnen uitkomen op 8. En geld niet sowieso dat het uiteindelijke resultaat tussen [n - 1 - k, n - 1] zou moeten liggen of heb ik de tekst echt zo verkeerd gelezen?
[ Voor 29% gewijzigd door Elijan9 op 28-01-2013 20:14 ]
War is when the young and stupid are tricked by the old and bitter into killing each other. - Niko Bellic
:strip_exif()/u/402713/crop61a8df0bd950d_cropped.gif?f=community)
Dat is helemaal niet verwarrend ofzo
De technische term die hier meestal voor gebruikt wordt is mex (afkorting van minimum excluded ordinal).
Heb het veranderd.:
[...]
Dat is helemaal niet verwarrend ofzo
De technische term die hier meestal voor gebruikt wordt is mex (afkorting van minimum excluded ordinal).
/u/187392/logo_thumb_60x60.png?f=community){kind=logo}
Ik heb ook een weblogpost aan de problemen gewijd.
@kokx: het valt me op dat jouw oplossingen voor de laatste twee problemen probleem B relatief lomp is qua runtime performance. Nu scheelt het dat je C++ gebruikt, maar in Python kom je daar niet zomaar mee weg.
@kokx: het valt me op dat jouw oplossingen voor de laatste twee problemen probleem B relatief lomp is qua runtime performance. Nu scheelt het dat je C++ gebruikt, maar in Python kom je daar niet zomaar mee weg.
Ik vind het prima (hoe meer Tweakers zich kwalificeren, hoe beter!) maar realiseer je wel dat als ze bij Facebook snugger genoeg waren geweest om testcases als:
...of:
...of iets dergelijks toe te voegen, je een probleem had gehad.
Je oplossing voor het laatste probleem is trouwens wel prima — die had ik zo snel even verkeerd ingeschat. Je kunt je oplossing voor B ook makkelijk fixen door de tussenresultaten van parse() voor elke combinatie van p en depth te cachen. Dan heb je een O(|s|3) oplossing, wat goed te doen is voor |s| ≤ 100.
(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:q)))))))))))))))))))))))))))))))))
...of:
(x:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(
...of iets dergelijks toe te voegen, je een probleem had gehad.
Da's waar.
Je oplossing voor het laatste probleem is trouwens wel prima — die had ik zo snel even verkeerd ingeschat.
Je kunt je oplossing voor B ook makkelijk fixen door de tussenresultaten van parse() voor elke combinatie van p en depth te cachen. Dan heb je een O(|s|3) oplossing, wat goed te doen is voor |s| ≤ 100.
[ Voor 57% gewijzigd door Soultaker op 29-01-2013 01:36 ]
@Soultaker: Ik had dat geval zo-even niet gezien 
. Of eigenlijk, vooral dat er overlapping subproblems zijn en memoization dus gewenst is.
Dat 'Find The Min' een beetje lomp eruit ziet, komt ook omdat ik die initieel vrij lomp geprogrammeerd had. Ik wist dat dat nooit snel genoeg ging zijn, maar ik zat eerst fout, en had het idee dat de eerste k (buiten de gegeven sequence) genereren genoeg zou zijn, maar even later kwam ik er pas achter dat die sequence zich elke k+1 herhaalt. En toen had ik die code, en heb ik die gewoon aangepast zodat ie werkte. Lelijk, dat wel, maar het werkte
.
. Of eigenlijk, vooral dat er overlapping subproblems zijn en memoization dus gewenst is.Dat 'Find The Min' een beetje lomp eruit ziet, komt ook omdat ik die initieel vrij lomp geprogrammeerd had. Ik wist dat dat nooit snel genoeg ging zijn, maar ik zat eerst fout, en had het idee dat de eerste k (buiten de gegeven sequence) genereren genoeg zou zijn, maar even later kwam ik er pas achter dat die sequence zich elke k+1 herhaalt. En toen had ik die code, en heb ik die gewoon aangepast zodat ie werkte. Lelijk, dat wel, maar het werkte
.
[ Voor 62% gewijzigd door kokx op 29-01-2013 07:19 ]
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
:strip_exif()/u/138622/kikker.gif?f=community)
Beautiful Strings heb ik helaas niet kunnen uploaded binnen de tijd door browser problemen, maar dit was het belangrijkste stuk code:
C++: beautiful_strings.cpp
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
| unsigned best_score(const std::string& str) { unsigned result = 0; std::vector<unsigned> count_chars(26, 0); // Make a occurence list for all alphabet numbers for (int i = 0; i < str.size(); ++i) { char ch = str[i]; if (isalpha(ch)) count_chars[tolower(ch) - 'a'] += 1; } // sort the table in decreasing order std::sort(count_chars.begin(), count_chars.end()); // calculate result for (int i = 0; i < 26; ++i) result += (i + 1) * count_chars[i]; return result; } |
[ Voor 31% gewijzigd door Elijan9 op 30-01-2013 11:39 ]
War is when the young and stupid are tricked by the old and bitter into killing each other. - Niko Bellic
:strip_icc():strip_exif()/u/65359/avatar_60.jpg?f=community){kind=avatar}
Mmm, de volgende ronde is zaterdag om 19:00, dat komt eigenlijk niet echt uit, en die week erna heb ik al helemaal geen tijd ( i.v.m. carnaval 
).
Wat zijn de criteria om bij de volgende rondes door te gaan? Die kan ik nergens in de faq vinden.
).Wat zijn de criteria om bij de volgende rondes door te gaan? Die kan ik nergens in de faq vinden.
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Ik vond opdracht 2 niet te doen, ik kreeg daar maar niet een goed idee bij. Moet nog veel leren blijkbaar
Opdracht 3 had ik uiteindelijk wel een best coole oplossing. Hij draaide in 0.4 seconde op de final input op mijn i5 (en dat in Ruby!) Nu hopen dat ie goed is, de testinputs gingen prima.
Ik vond dat je die K..2K rij kon generen door een array van 0..K aan te maken (dat zijn alle mogelijke waarden in die K..2K rij) en dan vanaf achteren telkens die waarde vergelijkt met de initiele M waarde op die positie. Als de M waarde kleiner is, dan moet die op die positie worden ingevoegd en de eerdere vermelding verwijderd worden. Als je dan vervolgens ook met een Hashset bijhoudt welke items je al verwijderd hebt, dan zorg je er ook voor dat je ze niet opnieuw later dubbel invoegt.
Als ik het zo goed kan zien zit je dan op een O(n%k) oplossing. Maar goed, daar heb ik niet veel kaas van gegeten.
https://gist.github.com/4664626
Opdracht 3 had ik uiteindelijk wel een best coole oplossing. Hij draaide in 0.4 seconde op de final input op mijn i5 (en dat in Ruby!) Nu hopen dat ie goed is, de testinputs gingen prima.
Ik vond dat je die K..2K rij kon generen door een array van 0..K aan te maken (dat zijn alle mogelijke waarden in die K..2K rij) en dan vanaf achteren telkens die waarde vergelijkt met de initiele M waarde op die positie. Als de M waarde kleiner is, dan moet die op die positie worden ingevoegd en de eerdere vermelding verwijderd worden. Als je dan vervolgens ook met een Hashset bijhoudt welke items je al verwijderd hebt, dan zorg je er ook voor dat je ze niet opnieuw later dubbel invoegt.
Als ik het zo goed kan zien zit je dan op een O(n%k) oplossing. Maar goed, daar heb ik niet veel kaas van gegeten.
https://gist.github.com/4664626
Voor de qualificatie is het altijd hetzelfde: zorg dat je tenminste 1 opgave goed hebt.:
Mmm, de volgende ronde is zaterdag om 19:00, dat komt eigenlijk niet echt uit, en die week erna heb ik al helemaal geen tijd ( i.v.m. carnaval
Wat zijn de criteria om bij de volgende rondes door te gaan? Die kan ik nergens in de faq vinden.
Vorig jaar, als ik het me goed herinner, was het zo dat als je in de eerste ronde bij de eerste 1000 of 500 hoorde, dat je door ging. Maar evenveel opgaven goed als de nr 1 was ook voldoende toen. Verdere rondes werden in die zin steeds sterker qua eisen.
Vind ik ook! Op m'n weblog commente iemand met een uitleg daarvan. Het komt er op neer dat je het probleem omkeert: in plaats van elementen van M in volgorde te genereren, plaats je de waarden zelf van 0 tot K op de juiste plaats in de array. Maar jouw code lijkt wat ingewikkelder dan nodig, omdat je van achter naar voren wil werken om één of andere reden...
Als ik het zelf implementeer kom ik hier op uit (wat sneller en korter is dan de oplossing die ik ingestuurd had):
Python:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
| import sys cases = int(sys.stdin.readline()) for case in range(1, cases + 1): N, K = map(int, sys.stdin.readline().split()) a, b, c, r = map(int, sys.stdin.readline().split()) M = { 0: a } for i in range(1, K): M[i] = (M[i - 1]*b + c)%r idx = dict((v, i + K + 1) for (i,v) in M.items()) i = K for v in range(0, K + 1): M[max(i, idx.get(v))] = v while i in M: i += 1 print('Case #{}: {}'.format(case, M[K + (N - K)%(K + 1) - 1])) |
Hij is O(K), niet O(N%K), maar dat is dan ook optimaal.
(Aangenomen dat je geen aannamen doet over de uitvoer van de RNG.)Oh, dat werkt tegenwoordig? Ik had nog overwogen om een inzending in Brainfuck te doen.
Dat neemt aan dat een __setitem__(), __getitem__() en __contains__() op de dict O(1) operaties zijn, wat ze in worst case niet zijn. Ik weet niet of dat in dit geval uit maakt.:
[...]
Als ik het zelf implementeer kom ik hier op uit (wat sneller en korter is dan de oplossing die ik ingestuurd had):
Python:
Hij is O(K), niet O(N%K), maar dat is dan ook optimaal.
[...]
Mijn code (zie hierboven) gebruikt alleen voor de idx een dictionary, en gebruikt voor M een list. Ook sla ik in de index alleen waardes op die relevant zijn (m[i] <= i). Levert bij elkaar ruim twee keer zo snelle code op.
Het idee is verder vergelijkbaar, alleen vul ik de array uiteindelijk op volgorde van keys, niet op volgorde van values.
Mooi. Ondanks de grote hoeveelheid bugs in mijn code, was de output blijkbaar wel correct, van alle 3 de programma's .
.
[ Voor 12% gewijzigd door kokx op 30-01-2013 11:11 ]
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Zo, ik heb ze alledrie gesubmit. Deze keer wat meer tijd genomen om m'n oplossingen te dubbelchecken zodat alles hopelijk goed is deze keer (in tegenstelling tot vorig jaar, toen ik één karakter verkeerd getypt had.)
edit:
Voor wie nog bezig is: succes! Ik schat zo in dat als je voor middernacht alledrie de opgaven ingeleverd, je wel in de top 500 kunt eindigen. Dus zet 'm op
edit:
Voor wie nog bezig is: succes! Ik schat zo in dat als je voor middernacht alledrie de opgaven ingeleverd, je wel in de top 500 kunt eindigen. Dus zet 'm op
[ Voor 32% gewijzigd door Soultaker op 02-02-2013 21:48 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/111986/03042010122s.jpg?f=community)
Zo, finished, ben benieuwd
/edit: net op laatste moment geresubmit omdat ik zag dat ik perongeluk output van problem 2 bij 3 had gesubmit
/edit: net op laatste moment geresubmit omdat ik zag dat ik perongeluk output van problem 2 bij 3 had gesubmit
[ Voor 67% gewijzigd door MrHaas op 02-02-2013 23:02 ]
Goed dat je 't nog op tijd zag.
:strip_icc():strip_exif()/u/120006/acb1cf0156bfb0634b213bf0cb9b0ca556a60316_medium.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/86654/krat_toren.jpg?f=community)
https://oneerlijkewoz.nl
Het ergste moet nog komen / Het leven is een straf / Een uitgestrekte kwelling van de wieg tot aan het graf
Ballmer peak
Re: Card Game: je moet je vooral niet blindstaren op die modulo-operatie. Die staat er alleen maar bij zodat je het probleem ook gewoon met 32-bits integers op kan lossen.
[ Voor 38% gewijzigd door Soultaker op 03-02-2013 00:57 ]
Ik heb net de laatste ingeleverd. Ik sta nu 589, dus als ik alles goed heb en genoeg anderen hebben fouten gemaakt…
Nadeel is dat ik natuurlijk ook nog weer kan zakken als iemand die sneller was met de eerste opdrachten ook nog de laatste inlevert.
Nadeel is dat ik natuurlijk ook nog weer kan zakken als iemand die sneller was met de eerste opdrachten ook nog de laatste inlevert.
Heb ik eindelijk de card game opdracht klaar, red mijn oplossing het niet binnen de 6 minuten, was te verwachten natuurlijk.. ben erg benieuwd als de ronde voorbij is naar alle oplossingen hier
CardGame was erg simpel toen ik hem eenmal doorhad... Echter had ik een hele domme fout gemaakt in mijn code die ik ontdekte na het opvragen van de opgaven. Ik kon deze (net) op tijd kon repareren en submitten... Alleen toen klapte mijn internet er voor een paar minuten uit (modem/router vond dat ie een update moest doen). Dat was een beetje jammer. De Ballmer peak kon hier ook niks aan doen
Security vond ik verdacht makkelijk, daar zal ik wel iets fout gedaan hebben
DeadPixels breek ik nog steeds mijn brein over de optimale oplossing. De brute force is erg simpel maar gaat uiteraard ruim over de 6 minuten heen wanneer extreme waarden gebruikt worden. Ik weet dat ik nooit van z'n langzalzeleven in de top500 zal belanden (mede doordat ik dus een foutieve CardGame gesubmit heb), maar ik wil 'm gewoon klaar hebben voor mezelf :-) Ik blijf hier nog lekker aan doorpuzzelen (tot ik met m'n hoofd op het toetsenbord in slaap val)
Security vond ik verdacht makkelijk, daar zal ik wel iets fout gedaan hebben
DeadPixels breek ik nog steeds mijn brein over de optimale oplossing. De brute force is erg simpel maar gaat uiteraard ruim over de 6 minuten heen wanneer extreme waarden gebruikt worden. Ik weet dat ik nooit van z'n langzalzeleven in de top500 zal belanden (mede doordat ik dus een foutieve CardGame gesubmit heb), maar ik wil 'm gewoon klaar hebben voor mezelf :-) Ik blijf hier nog lekker aan doorpuzzelen (tot ik met m'n hoofd op het toetsenbord in slaap val)
*vloek en tier* Waarom kom ik er nou niet uit met die dooie pixels? Ik ben er zo dicht bij! En het is een (bijna) optimale oplossing... Ik kom alleen nog altijd dat laatste stapje te kort. Nog twee uurtjes en dan weet ik wat ik fout doe. Tot die tijd probeer ik in slaap te vallen (of het toch te fixen... Afhankelijk van hoe helder ik blijf als ik in bed lig )
)
xos - Dit is de huidige ronde van de Cup. Ik schat niet dat het nu werkt, maar misschien vanaf 19:00
https://www.facebook.com/...php?round=189890111155691
Net toch mijn (zeer) suboptimale oplossing voor de dooie pixels geprobeert te genereren. "java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space" error... Oeps! Dat was zeker zeer sub-optimaal :-) Nouja, 10 minuten tot de uitslag en volgend jaar beter. Hopen dat ik dan niet zo veel koorts en hoofdpijn heb.
https://www.facebook.com/...php?round=189890111155691
Net toch mijn (zeer) suboptimale oplossing voor de dooie pixels geprobeert te genereren. "java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space" error... Oeps! Dat was zeker zeer sub-optimaal :-) Nouja, 10 minuten tot de uitslag en volgend jaar beter. Hopen dat ik dan niet zo veel koorts en hoofdpijn heb.
[ Voor 46% gewijzigd door Drak0z op 03-02-2013 18:51 ]
Zo, ik heb alvast mijn oplossingen online gezet. Ik zal er later vanavond nog een paar voorbeeldjes in editen; ik weet niet of de tekstuele beschrijving heel goed te volgen is.
@Drak0z: jammer, maar je hebt tenminste geprobeert. Respect voor het doorwerken tot de deadline
@Drak0z: jammer, maar je hebt tenminste geprobeert. Respect voor het doorwerken tot de deadline
[ Voor 9% gewijzigd door Soultaker op 03-02-2013 19:18 ]
@Soultaker: Mooi om te zien dat je qua kaartenprobleem (bijna?) dezelfde ideeen had als ik.
Mijn oplossing voor Card Game (in pseudo-java):
De andere twee zal ik later uitwerken... Nu eerst slapen!
Mijn oplossing voor Card Game (in pseudo-java):
spoiler:
TreeList (= sorted list) vullen met kaarten
MaxHanden berekenen door fac(n)/(fac(n-k)*(fac(k)))
k--;
zolang het aantal handen > 0 is en ik nog kaarten heb:
pak de laatste kaart (sorted list dus altijd hoogste waarde)
n--;
result += kaartwaarde*min(MaxHanden, fac(n)/(fac(n-k)*(fac(k))));
MaxHanden -= fac(n)/(fac(n-k)*(fac(k)));
Ik kwam hier alleen in de problemen omdat de faculteiten over de MaxValue van long heen gingen (nooit aan gedacht.... eenmaal opgelost (door gebruik te maken van BigDecimals) was het een combinatie van tijd op en internet stuk
MaxHanden berekenen door fac(n)/(fac(n-k)*(fac(k)))
k--;
zolang het aantal handen > 0 is en ik nog kaarten heb:
pak de laatste kaart (sorted list dus altijd hoogste waarde)
n--;
result += kaartwaarde*min(MaxHanden, fac(n)/(fac(n-k)*(fac(k))));
MaxHanden -= fac(n)/(fac(n-k)*(fac(k)));
Ik kwam hier alleen in de problemen omdat de faculteiten over de MaxValue van long heen gingen (nooit aan gedacht....
eenmaal opgelost (door gebruik te maken van BigDecimals) was het een combinatie van tijd op en internet stukDe andere twee zal ik later uitwerken... Nu eerst slapen!
Het zal mij benieuwen hoeveel deelnemers uiteindelijk alles goed hebben; nu zijn het er 926, maar ik denk dat er heel wat zullen falen, bijvoorbeeld op probleem 2. Het is heel makkelijk om daarin een subtiele fout te maken die door de (vrij karige) sample cases niet afgevangen wordt. Verder zullen de nodige mensen nog last hebben van integer overflows in probleem 1.
Ik wed sowieso dat de huidige nummer 1 faalt, en dat Eryk (nu tweede) deze ronde gaat winnen, want van Eryk weet ik dat 'ie heel goed was (hij haalde in 2011 ook de finale), en zijn tijd is enorm scherp (ter vergelijking: als je elk probleem in exact 10 minuten oplost, heb je een cumulative straftijd van 60 minuten, en dan sta je nóg onder 'm).
Ik wed sowieso dat de huidige nummer 1 faalt, en dat Eryk (nu tweede) deze ronde gaat winnen, want van Eryk weet ik dat 'ie heel goed was (hij haalde in 2011 ook de finale), en zijn tijd is enorm scherp (ter vergelijking: als je elk probleem in exact 10 minuten oplost, heb je een cumulative straftijd van 60 minuten, en dan sta je nóg onder 'm
).
Nou heb ik 's ochtends ook niet echt gered
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Ronde 2 begint over twintig minuten, maar ik zie nog geen linkje... hoop dat ze 't niet vergeten zijn.
Wel irritant dat 't nu zo laat is (van 10 uur 's avonds tot 1 uur 's nachts); ik hoop dat ik een beetje helder kan denken. Ik vond het vorige week juist fijn dat ik rond een uur of tien klaar was.
Wel irritant dat 't nu zo laat is (van 10 uur 's avonds tot 1 uur 's nachts); ik hoop dat ik een beetje helder kan denken. Ik vond het vorige week juist fijn dat ik rond een uur of tien klaar was.
Deze link staat in mijn newsfeed: https://www.facebook.com/...php?round=499927843385312
In ieder geval: Veel geluk.
In ieder geval: Veel geluk.
Ik had uiteindelijk alleen het tweede probleem goed, en eindigde op de 236e plek. Toch nog in de bovenste helft Het zijn wel leuke probleem op zich. Jullie kunnen ze nu ook zien neem ik aan?
Het zijn wel leuke probleem op zich. Jullie kunnen ze nu ook zien neem ik aan?
/u/336297/Untitled-1.png?f=community)
Ik zie dit topic nu pas en vroeg me af: zijn er websites waar men gewoon als oefening dergelijke opdrachten voorlegt zodat programmeurs ook kunnen puzzelen? Een soort digitaal puzzelboek waarbij je steeds leunt op algoritmen/bruteforcen/programmeren etc. Dit ziet er wel uit als een leuke manier om mijn tijd te besteden wanneer ik een keer niks te doen heb.
Dit ziet er wel uit als een leuke manier om mijn tijd te besteden wanneer ik een keer niks te doen heb.