:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
Omdat er af en toe nogal wat kritiek 
opduikt over het plaatsen van slotjes, leek het mij wel handig om duidelijk te maken welke criteria een moderator als ik handhaaf voor het plaatsen van slotjes. Voorop gesteld dat dit deelforum voornamelijk informatief bedoeld is en vragen in principe ook informatief kunnen zijn, laat ik behoorlijk veel toe. Dat betekend echter niet dat andere moddereters dit forum niet bezoeken 
.
Als moderator kan ik topics:
Moven: Dit doe ik dus als het in een ander forum beter past (video en HD-topics vnl)
Trashen: Als de topic bij plaatsen al nutteloos is voor de poster, ongelukjes en brakke topics.
Titel aanpassen: Taalfouten of verkeerde beschrijvingen. Gaarne het probleem in de titel juist omschrijven zodat de inhoud duidelijk is. "wie helpt" is niet echt duidelijk.
Op slot gooien: Dit is de standaardinstelling die ik toepas.
Topics die ik op slot gooi voldoen vaak aan 1 van de volgende voorwaarden:
·De gebruiker heeft duidelijk de search niet gebruikt, het gevraagde/meegedeelde is namelijk zeer recent nog uitvoerig behandelt. Hieronder vallen vragen over potloodtrucjes, normale standaardproblemen en typennummering. Ook valt deze vast in een FAQ te vinden.
·
• Topics waar niemand iets mee opschiet, zowel de opener als de replyérs. Topics waar de opener alleen iets aan heeft (waar vind ik bij Adam een mobo) gaan dus ook dicht.
• Topics waarbij patser-gedrag de toon heeft. Kijk eens wat een mooie PC pa voor mij koopt.
• Topics waarbij het antwoord zo voor de hand ligt, maar omdat het een PC betreft wordt er toch maar naar gevraagt. Er komt rook uit mijn PC. Bij brand bel je de brandweer en niet GoT.
<li>Topics die nogal ongeloofwaardig zijn. Een hybdride van de p4 en pIII die iemand zou hebben gaat op slot indien er niet voldoende bewijs/onderbouwing is. Een foto, wat benches of zo moet er toch echt bij, scan desnoods de grote duim.
</li>
• Topics die goed beginnen maar eindigen in een flamewar. De AMD-Intel oorlog hoeft niet gevoerd worden. Aangezien ik bij de meeste fabrikanten voldoende argumenten heb om deze zowel de grond in te boren cq de hemel in te prijzen kan ik objectief vaststellen All products are equal, but different (vrij naar Animal Farm). Ook als users onderling om 1 of andere reden een flamewar beginnen is het Schluss.
• Topics die geen echt probleem zijn.Mijn PC is groen, er zit een scheur in mijn Athlon, maar hij doet het nog, PC is 40 graden ipv de gebruikelijke 35 etc etc. Deze topics kunnen overigens wel s door de vingers gezien worden omdat overbodig niet altijd irritant hoeft te zijn.
<li>Iedere topic waarbij openlijk wordt getwijfeld aan eenieders intelligentie. (hierbij vallen ook vragen over waarom een slotje).
Bij de meeste slotjes wil ik soms nog wel een reden vermelden. Klagen heeft iig niet veel zin indien een stukkie van bovenstaande tekst als reden kan worden aangehaald (hierover meer). Indien een topic niet voldoet aan deze lijst is de kans dat deze op slot gaat vrijwel nihil.
Indien iemand de behoefte voelt om te klagen over een slotje moet dat zowiezo in Lieve Adjes gebeuren (hiero is namelijk offtopic). Dan is het wel leuk om te vermelden waarom je het onterecht vind. Een stapel argumenten is dan wel zo fatsoenlijk, met de vraag "waarom" pak je alleen maar een note
.
Ook zijn usernotes mogelijk. Intern heeft GoT een notes-systeem voor lastige users zodat modjes niet andere modjes hoeven te vertellen hoe vervelend (komen trouwens ook complimenten in voor exceptioneel gedrag) iemand is, maar dat een note aangeplakt kan worden. Flames
, crossposten, zuiver irritant gedrag 
en ander intolerabel gedrag worden door mij vermeld. Deze info is alleen voor modjes beschikbaar (dus vragen ernaar heeft geen zin). Hierbij moet worden aangetekend dat er blijkbaar alleen lieve users voorkomen aangezien vrijwel niemand (minder dan 1%) zon note heeft, laat staan meerdere.
Wannabe modjes die erop kicken om alleen maar "search of slotjei roepen hoeven ook niet op respect te rekenen. Indien iemand een FAQ 
heeft, geef dan óf geen antwoord óf fatsoenlijk antwoord (ruineer dus niet de topic met "SEARCH". Een kort antwoord, een linkje naar oudere topics of desnoods een link naar de search is al een heleboel meer dan het uitermate onvriendelijke en afpoeierende search kreet. Dit forum is namelijk gastvrij en informatief. Iedereen ziet graag antwoord op zn vragen en newbies weten ook niet altijd een search te vinden. Aangezien niemand (ikke ook niet) alles weet, zal vroeg of laat de 'searchroeper' zelf het wel tof vinden als íe een antwoord krijgt op zn vraag. 
[:+]
Overigens, over domme vragen schijnt het zo te zijn dat ze niet bestaan. Domme mensen schijnen wel te bestaan. Maar als een dom mens geen domme vragen zou kunnen stellen, houdt dat in dat de vraag slim is. Domme mensen stellen dan ook slimme vragen. Dat houdt dan in dat de hersenen van dat persoon tijdens de vraagstelling opeens op dubbele (of driedubbele) kracht gaat draaien om die slimme vraag te stellen. Dat betekend dus dat de persoon tijdelijk slim wordt en vervolgens weer dom. Aangezien dat uitermate onwaarschijnlijk is kan je beter stellen dat domme vragen WEL bestaan
. [/:+]
[:o]
Over de moderator (Ecteinascidin): Op dit moment als 24-jarige drs. bezig als aio Scheikunde (organische chemie) werkzaam aan een universiteit. Bezit een pIII-800/100 (ongetweaked, want rijk genoeg om gelijk een fatsoenlijk systeem te kopen), 256 Mb RAM, Ati Radeon 64 Mb Vivo (Ati Rulez), Sblive, SCSI Plextors etc. Bezit ook een laptop (k6-2 400, 160 Mb) op een T1 lijn (who needs cable). Tweaked al 7 jaar (begon met case-modden om 4 HDs in een Desktop te krijgen). Leest al jaren PC-bladen en volgt vele websites (al sinds de komst van internet). Altijd nieuwsgierig om iets nieuws cq meerdere argumenten (voor of tegen) te leren. Ik weet dus wel wat van computers, maar sta niet boven newbies (iedere user = gelijk). Ik maak net als andere mensen dezelfde fouten (of dommere fouten). De enige extra status die ik als modje heb is dat ik niet mee mag doen aan Tnet prijsvragen.
Streng doch rechtvaardig. [/:D]
[edit], nog wat meer opleuken, PS, vragen/opmerkingen staan vrij, gezonde discussies zijn goed voor fora.
opduikt over het plaatsen van slotjes, leek het mij wel handig om duidelijk te maken welke criteria een moderator als ik handhaaf voor het plaatsen van slotjes. Voorop gesteld dat dit deelforum voornamelijk informatief bedoeld is en vragen in principe ook informatief kunnen zijn, laat ik behoorlijk veel toe. Dat betekend echter niet dat andere moddereters dit forum niet bezoeken .Als moderator kan ik topics:
Moven: Dit doe ik dus als het in een ander forum beter past (video en HD-topics vnl)
Trashen: Als de topic bij plaatsen al nutteloos is voor de poster, ongelukjes en brakke topics.
Titel aanpassen: Taalfouten of verkeerde beschrijvingen. Gaarne het probleem in de titel juist omschrijven zodat de inhoud duidelijk is. "wie helpt" is niet echt duidelijk.
Op slot gooien: Dit is de standaardinstelling die ik toepas.
Topics die ik op slot gooi voldoen vaak aan 1 van de volgende voorwaarden:
·De gebruiker heeft duidelijk de search niet gebruikt, het gevraagde/meegedeelde is namelijk zeer recent nog uitvoerig behandelt. Hieronder vallen vragen over potloodtrucjes, normale standaardproblemen en typennummering. Ook valt deze vast in een FAQ te vinden.
·
• Topics waar niemand iets mee opschiet, zowel de opener als de replyérs. Topics waar de opener alleen iets aan heeft (waar vind ik bij Adam een mobo) gaan dus ook dicht.
• Topics waarbij patser-gedrag de toon heeft. Kijk eens wat een mooie PC pa voor mij koopt.
• Topics waarbij het antwoord zo voor de hand ligt, maar omdat het een PC betreft wordt er toch maar naar gevraagt. Er komt rook uit mijn PC. Bij brand bel je de brandweer en niet GoT.
<li>Topics die nogal ongeloofwaardig zijn. Een hybdride van de p4 en pIII die iemand zou hebben gaat op slot indien er niet voldoende bewijs/onderbouwing is. Een foto, wat benches of zo moet er toch echt bij, scan desnoods de grote duim.
</li>
• Topics die goed beginnen maar eindigen in een flamewar. De AMD-Intel oorlog hoeft niet gevoerd worden. Aangezien ik bij de meeste fabrikanten voldoende argumenten heb om deze zowel de grond in te boren cq de hemel in te prijzen kan ik objectief vaststellen All products are equal, but different (vrij naar Animal Farm
). Ook als users onderling om 1 of andere reden een flamewar beginnen is het Schluss.• Topics die geen echt probleem zijn.Mijn PC is groen, er zit een scheur in mijn Athlon, maar hij doet het nog, PC is 40 graden ipv de gebruikelijke 35 etc etc. Deze topics kunnen overigens wel s door de vingers gezien worden omdat overbodig niet altijd irritant hoeft te zijn.
<li>Iedere topic waarbij openlijk wordt getwijfeld aan eenieders intelligentie. (hierbij vallen ook vragen over waarom een slotje).
Bij de meeste slotjes wil ik soms nog wel een reden vermelden. Klagen heeft iig niet veel zin indien een stukkie van bovenstaande tekst als reden kan worden aangehaald (hierover meer). Indien een topic niet voldoet aan deze lijst is de kans dat deze op slot gaat vrijwel nihil.
Indien iemand de behoefte voelt om te klagen over een slotje moet dat zowiezo in Lieve Adjes gebeuren (hiero is namelijk offtopic). Dan is het wel leuk om te vermelden waarom je het onterecht vind. Een stapel argumenten is dan wel zo fatsoenlijk, met de vraag "waarom" pak je alleen maar een note
.Reacties in de topic kan ik ook bewerken, editten(als er een illegale link oid instaat) of trashen. Dat gebeurt wel </li>s als het buitengewoon grof is (ik dek me in, gebeurt vrijwel nooit) ofwel een dubbelpost is.
Ook zijn usernotes mogelijk. Intern heeft GoT een notes-systeem voor lastige users zodat modjes niet andere modjes hoeven te vertellen hoe vervelend (komen trouwens ook complimenten in voor exceptioneel gedrag) iemand is, maar dat een note aangeplakt kan worden. Flames
, crossposten, zuiver irritant gedrag en ander intolerabel gedrag worden door mij vermeld. Deze info is alleen voor modjes beschikbaar (dus vragen ernaar heeft geen zin). Hierbij moet worden aangetekend dat er blijkbaar alleen lieve users voorkomen aangezien vrijwel niemand (minder dan 1%) zon note heeft, laat staan meerdere.Wannabe modjes
die erop kicken om alleen maar "search of slotjei roepen hoeven ook niet op respect te rekenen. Indien iemand een FAQ heeft, geef dan óf geen antwoord óf fatsoenlijk antwoord (ruineer dus niet de topic met "SEARCH". Een kort antwoord, een linkje naar oudere topics of desnoods een link naar de search is al een heleboel meer dan het uitermate onvriendelijke en afpoeierende search kreet. Dit forum is namelijk gastvrij en informatief. Iedereen ziet graag antwoord op zn vragen en newbies weten ook niet altijd een search te vinden. Aangezien niemand (ikke ook niet) alles weet, zal vroeg of laat de 'searchroeper' zelf het wel tof vinden als íe een antwoord krijgt op zn vraag. [:+]
Overigens, over domme vragen schijnt het zo te zijn dat ze niet bestaan. Domme mensen schijnen wel te bestaan. Maar als een dom mens geen domme vragen zou kunnen stellen, houdt dat in dat de vraag slim is. Domme mensen stellen dan ook slimme vragen. Dat houdt dan in dat de hersenen van dat persoon tijdens de vraagstelling opeens op dubbele (of driedubbele) kracht gaat draaien om die slimme vraag te stellen. Dat betekend dus dat de persoon tijdelijk slim wordt en vervolgens weer dom. Aangezien dat uitermate onwaarschijnlijk is kan je beter stellen dat domme vragen WEL bestaan
. [/:+][:o]
Over de moderator (Ecteinascidin): Op dit moment als 24-jarige drs. bezig als aio Scheikunde (organische chemie) werkzaam aan een universiteit. Bezit een pIII-800/100 (ongetweaked, want rijk genoeg om gelijk een fatsoenlijk systeem te kopen), 256 Mb RAM, Ati Radeon 64 Mb Vivo (Ati Rulez), Sblive, SCSI Plextors etc. Bezit ook een laptop (k6-2 400, 160 Mb) op een T1 lijn (who needs cable
). Tweaked al 7 jaar (begon met case-modden om 4 HDs in een Desktop te krijgen). Leest al jaren PC-bladen en volgt vele websites (al sinds de komst van internet). Altijd nieuwsgierig om iets nieuws cq meerdere argumenten (voor of tegen) te leren. Ik weet dus wel wat van computers, maar sta niet boven newbies (iedere user = gelijk). Ik maak net als andere mensen dezelfde fouten (of dommere fouten). De enige extra status die ik als modje heb is dat ik niet mee mag doen aan Tnet prijsvragen. Streng doch rechtvaardig. [/:D]
[edit], nog wat meer opleuken, PS, vragen/opmerkingen staan vrij, gezonde discussies zijn goed voor fora.
:strip_icc():strip_exif()/u/3496/ford_power_klein.jpg?f=community)