Netwerksnelheid nog maar 100Mbps ipv Gb na patchpanel

[JAMF]

Beste tweakers,

Ik heb een probleempje waar ik zelf niet meer uitkom.

Op mijn Cat6 bedrade netwerk kreeg ik altijd keurig Gb verbinding van mijn switch.
Deze kerstvakantie heb ik eens de moeite genomen om de meterkast iets strakker in te richten.
Al die Netwerkdraadjes met zelfgeknepen stekkers ziet er niet uit en toevallig zag ik in ComputerTotaal een artikel waarin de juiste oplossing gegeven werd.

Dus een (merkloos) 8poorts patchdoosje gehaald en een setje korte patchkabels en lekker aan de slag.
Kabeltestertje erbij en alle (5 st) nieuw gepatchte poorten geven keurig 8 conncecties aan.

Mijn computers krijgen wel verbinding maar geen Gb meer. Dat is dus op alle 5 aangesloten poorten

Waar kan dit aan liggen?

Reeds gedaan?

- De Cat6 naar het patchpaneel is onveranderd - alleen de stekkers eraf.
- Aan de muurdoosjes in diverse kamers is niets veranderd.
- Cat6 patchkabeltjes direct tussen switch en laptop = Gb
- Alle draadjes nog eens stevig aangeduwd met de dogger
- Aardleidinkje van patchpaneel losgehaald van aardpuls in meterkast (oppakken andere vervuiling)

Dus wat nu ??

- Merkloos patchkastje terugbrengen en A-merkpatchdoos (welke ??) aansluiten.?
(-) op het printplaatje gebeurd IMHO niets met het signaal (geen {slechte} componenten)
(+) - Merkloos dus slechtere overgangsweerstanden tussen RJ45 stekker & RJ45 bus en slechte LSA contactpuntjes

- Teveel omgevingsstoring in meterkast ?
(+) Groepenkast, tv-kabel, WiFi AP , Modem,
(-) Was er ook al toen alles met eigen stekkers aangesloten was.

- Terug naar stekkers kan niet meer, kabel is nu op lengte voor patchpaneel. Bovendien ziet het er nu best netjes uit.

- Kunnen de extra overgangen switch-patchkabel-patchpaneel-Cat6 tov. switch- eigen RJ45 stekker- Cat6 zorgen voor een terugval in snelheid ?

- Is het mogelijk dat het netwerk met de aangeknepen stekkers nog net wel Gb geschikt is geweest en nu net niet meer ?

Nog testen:

Ik heb nog 2 stuks 24 poorts patchstrips (19") liggen (overkill voor 5 wanddoosjes, dus niet benut)
Als ik de bekabeling on the fly aansluit via die panelen kan ik eventuele slechte contacten in het merkloze patchdoosje uitsluiten.


Nog meer tips ???

[CyBeR]

Adervolgorde goed gedaan?

[JAMF]

CyBeR schreef op maandag 31 december 2012 @ 14:33:
Adervolgorde goed gedaan?

Kabeltester zegt van wel

[CyBeR]

Ik bedoel qua kleuren, niet qua of alles 1-op-1 doorkomt.

Dit is de meestvoorkomende fout namelijk.

[JAMF]

CyBeR schreef op maandag 31 december 2012 @ 14:36:
Ik bedoel qua kleuren, niet qua of alles 1-op-1 doorkomt.

Dit is de meestvoorkomende fout namelijk.

Dat meet die kabeltester toch ??
Kan alleen nog zijn dat heel en half gekleurd (per kleur) omgewisseld zijn.
Maar dat moet die kabeltester kunnen meten

Ik heb er zo eentje : klik
Als alle blauwe lampjes branden en geen shorts / crosses of onderbrekingen plaatsvinden moet de verbinding goed zijn dacht ik ??

Ik zal eens met een afgeknipt kabel met stekker en de multimeter in het patchdoosje 1 op 1 metingen doen...

Als ik nog een lange kabel kan vinden zal ik dit ook eens vanuit 1 van de muurdoosjes doen...

[ Voor 15% gewijzigd door JAMF op 31-12-2012 14:43 ]

[CyBeR]

Nee, die tester meet alleen of je 1-op-1 alle aders doorverbonden hebt. Een tester die test of de twisting goed is kost een klein fortuin.


Je moet goed letten op de kleurvolgorde van ethernetbekabeling, niet alleen of de volgorde 'aan beide kanten hetzelfde is'.

[johnkeates]

1Gbps heeft toch net wat meer nodig dan toevallig een paar draadjes op wat pinnetjes... En een merkloos patchpaneltje, dat klinkt ook niet echt Cat6-certified ofzo. Waarschijnlijk gaat je hele installatie het op z'n best op Cat5, en misschien Cat5e doen.

Heb je de kabels met schroefverbindingen of punch down klemmen in je patchpanel zitten?
Maak anders een foto.

[CyBeR]

johnkeates schreef op maandag 31 december 2012 @ 14:45:
Waarschijnlijk gaat je hele installatie het op z'n best op Cat5, en misschien Cat5e doen.

Wat in zichzelf prima is.


Foto is een goed idee ja.

[ Voor 6% gewijzigd door CyBeR op 31-12-2012 14:47 ]

[JAMF]

CyBeR schreef op maandag 31 december 2012 @ 14:42:
Nee, die tester meet alleen of je 1-op-1 alle aders doorverbonden hebt. Een tester die test of de twisting goed is kost een klein fortuin.


Je moet goed letten op de kleurvolgorde van ethernetbekabeling, niet alleen of de volgorde 'aan beide kanten hetzelfde is'.

Kan je dit toelichten ?

Als ik op het patchdoosje je 568B volgorde gebruik en op het muurdoosje ook kan er toch weinig mis gaan ?
De twist loopt volgens alle te vinden instructies precies door tot de LSA

Kan natuurlijk niet bepalen het bruine aderpaar net zovveel twists heeft als het blauwe

[JAMF]

(Telefoonfoto's)


Zie dat de twisting totaan LSA iets beter mag op twee posities,

Maar mag niet wegnemen dat ik op alle 5 aansluitingen geen Gb meer heb, terwijl dta met zelfgeknepen stekkers wel zo was

[painkill]

Denk dat je met slechte patchkabels te maken hebt, heb je misschien een link van de winkel waar je het gekocht hebt?

[JAMF]

painkill schreef op maandag 31 december 2012 @ 15:01:
Denk dat je met slechte patchkabels te maken hebt, heb je misschien een link van de winkel waar je het gekocht hebt?

Patchkabels doen stuk voor stuk Gb direct tussen Laptop en Switch

Qua aanschafplek kan het idd beter, boeltje komt bij Hornbach vandaan (doosje en 5st Cat6 patchkabels 0,5m)

Dat krijg je als je er toch bent en net een artikel over netjes-netwerk heb gelezen (" Heee, die rommel accessoires uit de ComputerTotaal verkopen ze hier ook ".... Hebbuh hebbuh hebbuh )

[CyBeR]

JAMF schreef op maandag 31 december 2012 @ 14:47:
[...]


Kan je dit toelichten ?

Als ik op het patchdoosje je 568B volgorde gebruik en op het muurdoosje ook kan er toch weinig mis gaan ?
De twist loopt volgens alle te vinden instructies precies door tot de LSA

Als je dat doet moet 't goed gaan idd. Je foto's zien er ook prima uit, er van uitgaande dat je de stekkers ook goed geknepen hebt.

Kan natuurlijk niet bepalen het bruine aderpaar net zovveel twists heeft als het blauwe

Sterker nog, die hoort er niet evenveel te hebben Maar daar hoef je je geen zorgen om te maken, het gaat niet om de hoeveelheid twists maar om het bij elkaar houden van de aderparen.

Maar zoals ik al zei op je foto ziet alles er prima uit dus dan zie ik niet direct waardoor je dit probleem hebt ben ik toch bang.

[Remco Tr]

Zitten je patch kabels wel goed in het paneel. Probeer er is mee te rommelen. Ik heb een keer stekkertjes gehad van een bouwmarkt die paste niet lekker in de switch.

Dan zal het waarschijnlijk? toch wel uitmaken dat het niet een CAT6 paneeltje is.

[ Voor 38% gewijzigd door Remco Tr op 31-12-2012 15:34 ]

[leuk_he]

zou de patch panel toch jokken over de pinvolgorde? Dus dat de gebruiksaanwijzing fout is? even nameten?

[wanro]

hallo , jamf

sluit het maar aan op deze volgorde dan zou het goed moeten zijn (658B)

1=wit/oranje
2=oranje
3=wit/groen
4=blauw
5=wit/blauw
6=groen
7=wit/bruin
8=bruin

als ik de foto bekijk zie ik dat de volgorde van de nummers niet kloppen t.o.v. de kleuren.

suc6 ermee

[ Voor 3% gewijzigd door wanro op 31-12-2012 15:44 ]

[AtRi]

Dan moet je echt beter kijken volgens mij.

[JAMF]

Remco Tr schreef op maandag 31 december 2012 @ 15:30:
Zitten je patch kabels wel goed in het paneel. Probeer er is mee te rommelen. Ik heb een keer stekkertjes gehad van een bouwmarkt die paste niet lekker in de switch.

Dan zal het waarschijnlijk? toch wel uitmaken dat het niet een CAT6 paneeltje is.

Net nog even getest met een Cat6 patchkabel die tussen switch en Nas zit (op Gb)

Patchdoosje gaat terug naar bouwmarkt.....

Zou deze beter zijn ? (bij netwerkproducten goedkoper maar uitverkocht)

---

wanro schreef op maandag 31 december 2012 @ 15:43:
hallo , jamf

sluit het maar aan op deze volgorde dan zou het goed moeten zijn (658B)

1=wit/oranje
2=oranje
3=wit/groen
4=blauw
5=wit/blauw
6=groen
7=wit/bruin
8=bruin

als ik de foto bekijk zie ik dat de volgorde van de nummers niet kloppen

suc6 ermee

Waar zie je dat dan ?
De volgorde van de cijfers is niet op volgorde maar de draadjes en de nummers kloppen wel

leuk_he schreef op maandag 31 december 2012 @ 15:43:
zou de patch panel toch jokken over de pinvolgorde? Dus dat de gebruiksaanwijzing fout is? even nameten?

Dat ga ik nog even doen ....

[ Voor 9% gewijzigd door JAMF op 31-12-2012 16:00 ]

[Remco Tr]

Heb meer vertrouwen in deze

https://www.netwerkwinkel...-Zwart-76208-p_17710.html

[ Voor 9% gewijzigd door Remco Tr op 31-12-2012 16:26 ]

[painkill]

Sowieso hoort er alleen een A of B aansluiting te staan met de kleuren erbij.. Heb nog nooit bij die dingen nummer gezien, kan zijn dat je het nu gewoon verkeerd hebt aangesloten, dus je kunt wat gaan wisselen tussen de groene en oranje kabels.
Patchpaneel kun je sowieso wel bestellen, blijkt het daar niet aan te liggen dan kun je hem binnen 7 dagen onbeschadigd terug sturen..

[JAMF]

Remco Tr schreef op maandag 31 december 2012 @ 16:09:
Heb meer vertrouwen in deze

https://www.netwerkwinkel...-Zwart-76208-p_17710.html

Gebaseerd op ?? Eigen ervaringen ?

Plaatje lijkt best veel op die van Conrad - en ook op die bouwmarktbox van mij

---

Pinout (cijfers) komt overeen met de aangegeven kleuren volgens de B-standaard

[ Voor 9% gewijzigd door JAMF op 31-12-2012 16:36 ]

[Remco Tr]

Niet op eigen ervaring.

Maar het is wel cat6 en meer vertrouwen in die shop dan in bouwmarkt/conrad.

En natuurlijk lijken al die paneeltjes op elkaar.

[JAMF]

Die van RemcoTR besteld...
Na nieuwjaar weten we meer .....

[gjs]

Mijn ervaring is dat het niet heel veel uit maakt allemaal als het maar goed spul is.
Ik draai gigabit met cat5 kabels, isdn walloutlets en een cat5 patchpaneel. De kabels zijn gemiddeld een meter of 10.
Ik denk toch echt dat die volgorde (de nr's) niet helemaal klopt op het pacth paneel, het strookt in ieder geval niet met de kleurtjes die er op staan. Je hebt dus wel een 1 op 1 verbinding via je tester, maar je gebruikt niet de juiste aders voor de 'twist'.
Check ook even of je goede kabel hebt, het komt voor dat de 2 extra paren die je voor gigabit nodig hebt niet van koper zijn... Met een magneet kan je dat prima checken !

[ Voor 17% gewijzigd door gjs op 31-12-2012 17:16 ]

[Remco Tr]

Om te testen zou je een kabeltje kunnen maken met een stekkertje de andere kant strip je. Dan druk je een ander in de LSA. Van de beide kabels strip je de uiteindes. En dan is het gewoon door meten/piepen.

[gjs]

Remco Tr schreef op maandag 31 december 2012 @ 17:16:
Om te testen zou je een kabeltje kunnen maken met een stekkertje de andere kant strip je. Dan druk je een ander in de LSA. Van de beide kabels strip je de uiteindes. En dan is het gewoon door meten/piepen.

Een beetje tweaker kan dat toch ook wel door rechtstreeks in de outlet te meten ?

[Anoniem: 203842]

Met een meetpen van een multimeter kan je dat heel goed uitzoeken.

je kan ook één voor één aderpaar meten / aansluiten. Dus eerst op de patchpanel pen 1 en 2 aansluiten. Deze kortsluiten en aan de andere kant moet je doorbel meter op de twee oranje / wit adertjes piepen. Doet hij dat niet, dan is het duidelijk.

[AtRi]

@GJS: wat klopt er niet volgens jou dan? Ik zie geen fouten er in.

[Remco Tr]

Je weet niet wat er tussen de lsa en de outlet gebeurt dat kan je nog testen.

[AtRi]

Met 2 stekkertjes aan de kabels had de OP gigabit, Het stekkertje aan 1 kant van elke kabel vervangt ie voor een patchpanel, hij meet nog steeds correct door, rara wat zou het dan zijn? Kan toch alleen het patchpanel zijn De kleuren kloppen anders had ie niet correct door gemeten.

[ Voor 1% gewijzigd door AtRi op 31-12-2012 21:15 . Reden: foutje ]

[JAMF]

Remco Tr schreef op maandag 31 december 2012 @ 17:16:
Om te testen zou je een kabeltje kunnen maken met een stekkertje de andere kant strip je. Dan druk je een ander in de LSA. Van de beide kabels strip je de uiteindes. En dan is het gewoon door meten/piepen.

Heb ik op exact die manier gedaan - Cijfertjes en kleuren komen overeen met 568B

AtRi schreef op maandag 31 december 2012 @ 21:14:
Met 2 stekkertjes aan de kabels had de OP gigabit, Het stekkertje aan 1 kant van elke kabel vervangt ie voor een patchpanel, hij meet nog steeds correct door, rara wat zou het dan zijn? Kan toch alleen het patchpanel zijn De kleuren kloppen anders had ie niet correct door gemeten.

Patchpanel gaat vervangen worden, de nieuwe is in bestelling - zal wel weer effe duren wegens nieuwjaarsdag enzo

Trouwens.... allemaal de beste wensen .

[CyBeR]

wanro schreef op maandag 31 december 2012 @ 15:43:
hallo , jamf

sluit het maar aan op deze volgorde dan zou het goed moeten zijn (658B)

1=wit/oranje
2=oranje
3=wit/groen
4=blauw
5=wit/blauw
6=groen
7=wit/bruin
8=bruin

als ik de foto bekijk zie ik dat de volgorde van de nummers niet kloppen t.o.v. de kleuren.

suc6 ermee

Leuk bedacht vriend, maar alles klopt precies als 'ie z'n connectoren netjes volgens 568B geknepen heeft.

[EricNL]

"een merkloos 8-port switch aangeschaft"...

Je weet dat niet alle switches ook Gigabit Swithches zijn hé? Het is misschien een gigantische grote open deur, maar de gemiddelde switch die je bij b.v. een MediaMarkt koopt zijn vaak 100Mbit switches. Ik ben niet zo thuis bij de bouwmarkten, maar daar lijkt de kans op een gigabit-switch nog kleiner...

N.v.m. verkeerd gelezen

[ Voor 6% gewijzigd door EricNL op 02-01-2013 13:30 ]

[JAMF]

Patchpaneeltje van netwerkwinkel.com was vandaag binnen. Meteen ook nog een bosje patchkabels erbij besteld
Half uurtje later had ik dus gewoon weer Gb op de lijntjes
Daarna nog even muntjes teruggehaald bij Hornbach - probeer zo'n kassamiep maar eens uit te leggen waarom je dat onderdeel niet wilt: " issie stuk ?" - " nee, maar doet ook niet wat er op de verpakking staat"

Wijze les: Netwerk componenten koop je dus niet bij de bouwmarkt

Problem solved. Case closed

Bedankt voor jullie assistentie

[ Voor 0% gewijzigd door JAMF op 03-01-2013 21:35 . Reden: .com ipv .nl ]

[painkill]

Ook niet bij welke fysieke winkel dan ook, vooral bij winkels als de mediamarkt zit er een gigantische winstmarge op, terwijl ze soms niet eens 1gb/s halen. Misschien dat er nog kleinere zaken zijn die er wel om geven, maar ik ken ze niet meer

[Remco Tr]

JAMF schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 21:07:
Patchpaneeltje van netwerkwinkel.com was vandaag binnen. Meteen ook nog een bosje patchkabels erbij besteld
Half uurtje later had ik dus gewoon weer Gb op de lijntjes
Daarna nog even muntjes teruggehaald bij Hornbach - probeer zo'n kassamiep maar eens uit te leggen waarom je dat onderdeel niet wilt: " issie stuk ?" - " nee, maar doet ook niet wat er op de verpakking staat"

Wijze les: Netwerk componenten koop je dus niet bij de bouwmarkt

Problem solved. Case closed

Bedankt voor jullie assistentie

Goed om te horen dat het is gelukt!
Bouwmarkt rotzooi krijg je alleen maar gezeik van

[TheRebell]

Toch vreemd; je zou zeggen dat een fysieke koper verbinding een verbinding is, dus dat het niet uitmaakt of er op je patchpanel nu cat5e, of cat6 staat (mits alles maar is aangesloten)...

[painkill]

Was het maar koper
En was het maar meer dan een erg dun lijntje op de printplaat.. Blijkbaar was er toch teveel weerstand..

[JAMF]

painkill schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 22:01:
Ook niet bij welke fysieke winkel dan ook, vooral bij winkels als de mediamarkt zit er een gigantische winstmarge op, terwijl ze soms niet eens 1gb/s halen. Misschien dat er nog kleinere zaken zijn die er wel om geven, maar ik ken ze niet meer

eensch.... dit weekend tv-versterkertje gehaald. wist al dat de UPC winkel de goedkoopste was, maar gewoon voor de gein effe vergeleken met MM

Tratec fdu752
@UPC winkel = 50 eur
MM = 124 eur

En dan reken ik erop dat UPC nog steeds meer dan genoeg marge heeft

[Remco Tr]

de MM is helemaal niet zo goedkoop als dat veel mensen denken..

[painkill]

Qua aanbiedingen zijn ze wel redelijk goedkoop.
Maar het leuke is dat ze meer winst maken op 1 kabel dan op 1 aanbiedingstv.

Maar dat is offtopic, goed dat het opgelost is.