3-way sli lage fps en wisselende GPU usage in BF3

[Pietpool]

Sinds gisteren draai ik op 3-way SLI GTX 680 en tot nog toe ben ik niet tevreden, op sli werkte namelijk alles perfect. Ik heb namelijk extreme last van microstutter en een lage fps (rond de 45 met uitschieters naar 100 FPS) in BF3, zowel op medium als op high blijf ik last houden van de microstuttering. Daarnaast valt het mij op dat de GPU ussage ook sterk wisselt van 50% naar 90%. (CPU ussage is max 90% geweest). In 3dmark 2011 worden wel alles 3 de GPU's constant belast en loopt het vloeiend.

System specs:
Bequit Dark Pro P8 1000W (@agoNITE bedankt voor de tip)
2500K @4,4GHZ
2*EVGA GTX 680
1* MSI GTX 680 Lightning
Driver 310.7
Moederbord EVGA Z68 FTW (deze heb ik gisteren in gebruik)
16GB RAM
256 GB SSD Samsung 830
Windows 7 64bit
3*23"dell (Ik speel dus op NV Surround, dit is ook de rede van 3way SLI)

Windows heb ik al opnieuw geïnstalleerd en ik heb ook diverse settings uitgeprobeerd in BF3 (wel ik merkte dat de stuttering minder werd wanneer ik mesh quility op medium instelde)

[agoNITE]

Misschien handig om ook je voeding toe te voegen aan bovenstaand lijstje ?

Hm hele lijstje 3x doorgenomen, zie m nu pas bovenaan staan

[ Voor 33% gewijzigd door agoNITE op 29-12-2012 14:27 ]

[Pietpool]

agoNITE schreef op zaterdag 29 december 2012 @ 14:08:
Misschien handig om ook je voeding toe te voegen aan bovenstaand lijstje ?

Hm hele lijstje 3x doorgenomen, zie m nu pas bovenaan staan

Had hem op jouw advies toegevoegd dus je had wel goed gekeken.

[A87]

Er was ook iemand met het hetzelfde probleem die om hulp vroeg, die had ook een Z68!!
Hij had een 3770k en 3x een GTX 580.... en bottleneckte al extreem zwaar.

een 6-core @ 4ghz + LGA2011 is vaak minimaal bij zo'n 3-way 680 setup. Anders haal je er het volle niet uit.
Elke quad core volstaat gewoon bij lange na niet.

[ Voor 212% gewijzigd door A87 op 29-12-2012 15:50 ]

[Pietpool]

A87 schreef op zaterdag 29 december 2012 @ 15:36:
Er was ook iemand met het hetzelfde probleem die om hulp vroeg, die had ook een Z68!!
Hij had een 3770k en 3x een GTX 580.... en bottleneckte al extreem zwaar.

een 6-core @ 4ghz + LGA2011 is vaak minimaal bij zo'n 3-way 680 setup. Anders haal je er het volle niet uit.
Elke quad core volstaat gewoon bij lange na niet.

Bedankt voor je reactie.

Hoe kan het dan dat mijn cpu niet naar de max wordt getrokken maar slechts incidenteel naar 90% usage schiet? Dan zou je verwachten dat er ruimte beschikbaar moet zijn om de gpu zwaarder te belasten aangezien de cpu nog capaciteit over heeft.

[A87]

Je kan ook proberen de drivers van je moederbord up te daten, was dat ff vergeten te zeggen mischien helpt dat iets voor stutters. Maar volgens mij komen de stutters door lage fps en beperkte rekencapaciteit.

En het is trouwens niet zo simpel als zoveel % wordt gebruikt of zoveel % wordt niet gebruikt, zit allemaal wat ingewikkelder in elkaar dan dat. Ook al zie je 30-90% use, daar kan je nog steeds niets uit opmaken

[ Voor 95% gewijzigd door A87 op 29-12-2012 16:02 ]

[Ordieee]

de Z68 chipset heeft ook niet genoeg lanes om een GTX 680 in het derde slot van genoeg informatie te voorzien. Dus de derde zal een stuk minder doen (de helft?)

Want je moederbord zal hem dan zo schakelen:
1ste: 8 lanes met PCI/E 2.0
2de: 8 lanes met PCI/E 2.0
3de: 4 lanes met PCI/E 2.0

Wat het zou moeten verhelpen is overstappen naar 2011 sockets, of Ivy Bridge met PCI/E 3.0 (Verdubbelde lane snelheid)

Ook is een i5 2500k gewoon niet sterk genoeg om ze allemaal van data te blijven voorzien

[A87]

Idd ook die lanes ... bij PCI-E-2 sowieso niet te doen met 3 GTX 680 kaarten.

Ik dacht dat het board al PCI-E 3 had...
Dan speelt dat ook nog een enorme rol!

8 lanes per kaart is trouwens al krap @ PCI-E 2.... bij versie 3 heb je daar geen last van.

Dan kan je idd beter of 1 kaart verkopen of overstappen op LGA2011.. wat wel weer een berg geld kost...

[ Voor 70% gewijzigd door A87 op 29-12-2012 16:11 ]

[justahuman]

het board kan mest pci-3 hebben alleen dat werkt alleen met een ivy bridge.

[Ordieee]

Foutje.

Ik bedoelde dat Sandy Bridge het niet ondersteund. de Z68 Chipset wel.


---
Als je dan één van de kaarten weg doet, doe dan de Lightning, heb je namelijk toch niet veel aan als de andere kaarten op lagere clocks werken..

[ Voor 47% gewijzigd door Ordieee op 29-12-2012 16:51 ]

[A87]

Ordieee schreef op zaterdag 29 december 2012 @ 16:30:


---
Als je dan één van de kaarten weg doet, doe dan de Lightning, heb je namelijk toch niet veel aan als de andere kaarten op lagere clocks werken..

Maakt niet uit welke clocks de kaarten draaien... het wordt toch bij elkaar opgeteld, het is een mythe dat de snelheid van detraagste kaart wordt toegepast.

Hoe ik dat weet.. ik had 480 SLI... 580 SLI....

maar goed die 2500k blijft gewoon niet geschikt voor een 3 way 680 setup ook al heb je genoeg lanes

6core @ LGA2011 @ 4+ Ghz blijft noodzaak

[ Voor 31% gewijzigd door A87 op 29-12-2012 18:28 ]

[Pietpool]

Bedanktt voor de reacties tot nog toe! Ik heb de chipset drivers geupdate en het blijft hetzelfde probleem.

Als ik het goed begrijp zal ik dus eens na moeten gaan denken over wat ik ga doen socket 2011 of een kaart weg doen. Dan denk ik dat er binnenkort een kaart wordt aangeboden bij v en a.

[aron225]

he lang heb je de derde kaart?
nline aangekocht kan hij binnen 2 weken znder opgaaf van reden retour.
je krijgt dan gewon je aankoop bedrag terug

[Pietpool]

aron225 schreef op zaterdag 29 december 2012 @ 18:34:
he lang heb je de derde kaart?
nline aangekocht kan hij binnen 2 weken znder opgaaf van reden retour.
je krijgt dan gewon je aankoop bedrag terug

Ik heb de msi onlangs overgenomen van een mede tweaker dua dag gaat helaas niet lukken. Iig wel bedankt voor de tip.

[fitione]

Misschien is deze guide iets om na te gaan of het aan je CPU ligt.

MSDN: CPU Analysis

[ Voor 4% gewijzigd door fitione op 29-12-2012 18:52 ]

[M2M]

Dit zag ik al aankomen. Niet genoeg lanes om al je videokaarten van data te voorzien.

Enfin, benchmarks zeggen meer dan BF3 zelf. Dus draai wat 3dmark benchmarks en vergelijk de resultaten eens met resultaten van anderen / reviews. Dan weet je in ieder geval of de boel presteert zoals het hoort.

En draai dan eens met 2-way SLI. Kans is aanwezig dat je zelfs meer frames/seconde overhoudt en minder last hebt van microstutter.

Maar bovenal zou ik toch overwegen over te stappen naar S2011. Een plank kiezen met voldoende lanes op de PCI-E sleufjes en met name de sleufjes die voor jouw van toepassing zijn. PCI-E poort 2 valt af door de koeler van de videokaart in poort 1.

[Pietpool]

M2M schreef op zaterdag 29 december 2012 @ 18:42:
Enfin, benchmarks zeggen meer dan BF3 zelf. Dus draai wat 3dmark benchmarks en vergelijk de resultaten eens met resultaten van anderen / reviews. Dan weet je in ieder geval of de boel presteert zoals het hoort.

Ik heb 3dmark11 gedraaid en dan heb ik een score die overeenkomt met het gros van de mensen die een dergelijk systeem hebben. Ik had een score van P15182 alles standaard ook cpu. Wanneer ik de cpu overclock naar 4,5 GHZ dan haal P15300. (alle testen in battlefield heb ik gedaan terwijl mijn cpu was overclocked.

M2M schreef op zaterdag 29 december 2012 @ 18:42:
En draai dan eens met 2-way SLI. Kans is aanwezig dat je zelfs meer frames/seconde overhoudt en minder last hebt van microstutter.

Ik heb zojuist ook geprobeerd om op sli te draaien en ik blijf de problemen in battlefield houden. Die microstutter blijft aanwezig.

Socket 2011 wordt mij te prijzig dat is de relatief kleine prestatiewinst mij niet waard. Ik ga morgen weer verder met het uitvogelen en het achterhalen van de oorzaak. IIg bedankt voor de feedback. Mochten mensen nog tips hebben dan hoor ik het uiteraard graag.

[A87]

Pietpool schreef op zaterdag 29 december 2012 @ 19:51:
[...]


Ik heb 3dmark11 gedraaid en dan heb ik een score die overeenkomt met het gros van de mensen die een dergelijk systeem hebben. I

het gross met dezelfde cpu....
15.000 punten is mega weinig.

[ Voor 51% gewijzigd door A87 op 29-12-2012 20:57 ]

[Pietpool]

A87 schreef op zaterdag 29 december 2012 @ 20:54:
[...]


het gross met dezelfde cpu....
15.000 punten is mega weinig.

Is het ook weinig als ik een GPU score van 25164, physics 7073, Combined score 6733 had?

[t!n0]

Dan heb je een duidelijke CPU bottleneck. Upgrade naar minimaal een 2600k/3770k is aan te raden, maar als je het goed wil doen ga je gelijk naar Socket 2011 en pak je een 3930K.
Met een 2600k en 1x GTX680 op 1370mhz core haal ik 12.500 totaal score (zowel GPU als Physics score is rond de 12.700, cpu op 5250mhz). Voor 1 kaart kan het dus prima met deze CPU, voor 2 van deze apparaten dus al een bottleneck.
Persoonlijk vind ik tri-SLI overbodig omdat de meeste games er niet veel beter mee draaien dan met een goede SLI setup met 2 kaarten (combinatie van game en driver support).

Even een stukje eigen ervaring met mijn nieuwe Dell U2711 icm 1x MSI GTX680 Lightning op 1411mhz core; Alles op FullHD draaide perfect, nu op 2560x1440 is het zeker andere koek, was ook wel te verwachten, maar de impact heeft me verrrast.
Moet ook maar aan de SLI denk ik, mocht je de Lightning willen verkopen dan stuur je me maar een DM

[ Voor 28% gewijzigd door t!n0 op 29-12-2012 22:51 ]

[Pietpool]

t!n0 schreef op zaterdag 29 december 2012 @ 22:45:
Moet ook maar aan de SLI denk ik, mocht je de Lightning willen verkopen dan stuur je me maar een DM

Ik ga er de komende dagen eens over nadenken. Mocht ik de MSI verkopen dan stuur ik je wel ff een DM.

[t!n0]

Haha wou je topic niet kapen.

Een upgrade naar socket 2011 gaat je hoe dan ook een behoorlijke duit extra kosten (de prijs van een nieuwe GTX680 schat ik zo). Met 2 of 3 kaarten zou je kunnen proberen eerst een 2600k of een 3770k te scoren en die over te klokken tot minimaal 4.6ghz.
Dan hoef je eerst niet zoveel te verbouwen, valt dat tegen kun je alsnog de overstap maken.

[fitione]

CPU Bottleneck? Jipp... dat wel maar is het ook de veroorzaker van je microstutter? Je hebt sinds gisteren een 3de kaart en een nieuw moederbord. Daarvoor werkte het goed. Je CPU wordt niet langzamer van het bijplaatsen van een 3de videokaart. Daarbij is je microstutter vrij continu aanwezig (<-off topic vergaarde info)en de gemiddelde utilisatie van je CPU in orde. Daarbij heb je het probleem sinds de nieuwe configuratie met zowel alle 3 de kaarten als enkel de 2 EVGA's.(wat voorheen prima werkte) Ik zou dus meer neigen naar je net nieuw aangeschafte moederbord.

Aangezien de mede tweakers toch ernstig aan je CPU twijfelen zou ik zeker een goede analyse doen waar de eerder geposte link je bij kan helpen maar ik denk dat je het eerder moet zoeken in de het moederbord.

[mitsumark]

Die processor is prima in staat om er meer dan 60fps uit te persen op ultra settings, het lijkt me sterk dat hij naar 45fps dropt vanwege de cpu.

Heb je al eens alle software verwijderd en opnieuw geinstalleerd?
Ik zou eerst alle drivers installeren en dan pas weer BF3.

[ Voor 46% gewijzigd door mitsumark op 30-12-2012 00:28 ]

[A87]

mitsumark schreef op zondag 30 december 2012 @ 00:22:
Die processor is prima in staat om er meer dan 60fps uit te persen op ultra settings, het lijkt me sterk dat hij naar 45fps dropt vanwege de cpu.

Heb je al eens alle software verwijderd en opnieuw geinstalleerd?
Ik zou eerst alle drivers installeren en dan pas weer BF3.

Goed lezen, het is geen software probleem. Daar duidt het nergens op.

Ik had trouwens al een bottleneck met mijn i5 Quad core op 4ghz en een 1x GTX 680 op 1,3ghz
mensen met snellere cpu's hadden hogere score's op GPU niveau!

Mischien is dit het beste voorbeeld wat er is....

[ Voor 26% gewijzigd door A87 op 30-12-2012 02:19 ]

[Verwijderd]

http://www.anandtech.com/...ce-multigpu-scaling-part1

de link is al wat ouder en met de fermi architectuur, maar een 'upgrade' van 2x GTX 580 naar 3x GTX 580 levert in de praktijk een slechtere minimale framerate op. En niet zo'n beetje ook.

Ik ben echt geen desktopman, maar ik raad aan eens kritisch te kijken en eventueel te testen wat de 3e GPU nu echt toevoegt.

[Pietpool]

Ik kwam dit topic tegen op hardocp hieruit blijkt dat je met pci 3.0 een performance winst hebt van slechts 3fps das naar mijn idee te weinig om over te stappen naar z77. Ik verwacht niet dat socket 2011 het zoveel beter doet.

Ben benieuwd naar jullie input!

[t!n0]

http://www.guru3d.com/art...0_3_way_sli_review,1.html
Dit is precies wat je zoekt! Lees eens goed door zou ik zeggen.
Voorbeeld; 3way SLI GTX680 i7 960X 185FPS / i7 3960X 240FPS in Far Cry 2. In BF3 op 1920x1200 106FPS vs. 125FPS.
Tevens in BF3 2 way 101FPS en 3 way 106FPS, totaal niet de moeite waard naar mijn mening om een 3rde kaart te plaatsen.

Reuze interessant artikel welke mijn mening over 3 way SLI bevestigd (dat je net zo goed een 2 way setup kan optimaliseren, zelfs op multi monitor, zal niet veel onder doen en is minder probleem gevoelig dan 3 kaarten) en tevens aanduidt dat X79 wel degelijk veel verschil maakt (gemiddeld ~15 tot 20%).
Ik zou denk ik met 2 kaarten op X79 gaan draaien, of met 3 natuurlijk wanneer geld echt geen rol speelt

Sinds de genoemde review zijn er natuurlijk wel veel driver optimalisaties geweest dus ik verwacht wel dat de huidige resultaten iets meer in het voordeel zullen spreken van 3way dan in de review, maar of dat voldoende voor je is kun alleen jij bepalen.
Overstappen naar Z77 haalt sowieso bijna niets uit, PCI 3.0 boek je gemiddeld ~1 tot 2% winst mee, soms helemaal niets.

[ Voor 58% gewijzigd door t!n0 op 30-12-2012 11:04 . Reden: Advies toegevoegd ]

[A87]

Maar als je gamed op 3 schermen... is 3 680;s wel geinig voor een hoog gemiddeld, en al sje toch al bezig bent... kan je ook meteen 3 jaar aan toe.

Alleen die hitte..

[ Voor 207% gewijzigd door A87 op 30-12-2012 12:44 ]

[Pietpool]

t!n0 schreef op zondag 30 december 2012 @ 10:31:
http://www.guru3d.com/art...0_3_way_sli_review,1.html

Ik had het artikel al eerder voorbij zien komen, dit heeft er ook toe geleid om een derde gpu erbij te halen. Ik speel namelijk op een resolutie van 6038*1080. Zoals je ziet is de invloed van de cpu minder groot naarmate de resolutie toeneemt. Je hebt trouwens een DM

A87 schreef op zondag 30 december 2012 @ 11:30:
Maar als je gamed op 3 schermen... is 3 680;s wel geinig voor een hoog gemiddeld, en al sje toch al bezig bent... kan je ook meteen 3 jaar aan toe.

Alleen die hitte..

De hitte is inderdaad behoorlijk je hoeft de verwarming niet aan te zetten als je aan het gamen bent . Ik krijg geleidelijk aan het idee dat ik beter kan wachten op de volgende generatie gpu's en CPU's nu is het uit verhouding hoeveel geld je neer moet leggen voor 30% extra prestatie t.o.v. van wat ik nu op sli haal.

[ Voor 39% gewijzigd door Pietpool op 30-12-2012 15:08 ]

[A87]

Idd vrij onzinnig ... maja een ander koopt een setje keramische remschijven van 15.000 euro.. Als je geld hebt heb je geld en is ook 30% de moeite waard.

Als je extreme luxe wilt betaal je daar gewoon hard voor. Anders had je het bij 2x 670 moeten laten

[ Voor 105% gewijzigd door A87 op 30-12-2012 16:28 ]