SATA harddisks: alleen verschil in garantie?

[Mr.CeeJay]

Tijdens het zoeken in de PW naar een geschikte disk voor mijn QNAP NAS zie ik verschillende type benamingen langs vliegen en omdat storage niet mijn dagelijks werk is probeer ik me iedere keer weer opnieuw in te lezen in de verschillen.

Al een tijdje zie ik disks met benamingen voor specifieke toepassingen, als voorbeeld de Western Digital AV GP en de Seagate SV35.5 waarbij de fabrikant opgeeft dat die disks specifiek gemaakt zijn voor "video surveillance solutions" oftewel PVR en DVRs.
Dan heb je nog een serie voor de NAS 'doelgroep'; Western Digital RED serie en Seagate Constellation ES.2 (?)

Ik laat hier bewust alle 'standaard' schijven even weg, die wat dus maar 2 jaar garantie hebben.

Wat me hierbij opvalt is dat er minieme RPM en cache verschillen zijn en verder lijkt het alsof de prijsverschillen vooral bepaald worden door de hoeveelheid garantie die eraan wordt gegeven (3 of 5 jaar).

Is het een marketingtruc dat je vooral geen PVR schijf in je NAS moet stoppen? Calculeren ze bij de verkoopsprijs de grotere risico op garantieclaims of zitten er ook betere materialen in?
Want als ik de Constellation buiten beschouwing laat dan zit er 10 euro verschil in tussen de 3TB versies van de genoemde AV GP/ WD RED / SV35 schijven. Kan ik dit nou echt serieus nemen aangezien mijn NAS ook een IP cam surveillance functie heeft?

Om even terug te komen op mijn dilemma; mijn QNAP TS-410 NAS heeft 2 nieuwe 3 TB schijven nodig en ik zie voor 5 euro meerprijs dus 3 resp. 2 jaar langere garantie. Zit ik hier nou garantie bij te kopen zoals bij de MediaMarkt, Makro, IT's, BCC? Welke van de 3 series zou ik daarom vooral wel of niet nemen?

Het moeilijke in deze is dat je pas weet of een disk (gemiddeld) 3 of 5 jaar mee gaat als ze ook 3 of 5 jaar op de markt is...

[EnerQi]

Garantie is leuk als de harde schijf kapot is. Beter is het om een backup van je bestanden te hebben ipv garantie op een vervangende harde schijf.

Voor een NAS maakt het in feite weinig uit hoeveel cache en RPM de schijf heeft. De meeste harde schijven trekken een Gbverbinding vol (als de NAS het aankan natuurlijk ). Langzamere schijven (RPM) zijn over het algemeen energiezuiniger.

Ikzelf heb pricewatch: Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001, 3TB in mijn zelfbouw nas zitten. De keuze van mij is vrij simpel, goedkoopste schijf op dat moment. Op verschillende externe schijven staat de backup .

[honmashinsei]

Ik zit ook een beetje te twijfelen over zo'n AV schijf, als ik een 4 TB ga aanschaffen. Maar die is er nog (even) niet. De vraag van Mr.CeeJay staat nog wel open:

Mr.CeeJay schreef op donderdag 20 december 2012 @ 21:34:
Is het een marketingtruc dat je vooral geen PVR schijf in je NAS moet stoppen? Calculeren ze bij de verkoopsprijs de grotere risico op garantieclaims of zitten er ook betere materialen in?

Hier ben ik vooral erg benieuwd naar. Langere garantie is inderdaad leuk, maar je data krijg je er niet mee terug. Iemand?

[Rordarok]

Het ligt er ook een beetje aan hoe je je NAS kan gebruiken. Garantie enzo is helemaal leuk, maar dan moet de schijf ondertussen wel gewoon werken. Als je je NAS altijd aan hebt staan zou ik toch wel een WD Red aanraden...die zijn hier echt voor gemaakt.

[honmashinsei]

Ortzamoa schreef op vrijdag 08 februari 2013 @ 20:29:
Het ligt er ook een beetje aan hoe je je NAS kan gebruiken. Garantie enzo is helemaal leuk, maar dan moet de schijf ondertussen wel gewoon werken. Als je je NAS altijd aan hebt staan zou ik toch wel een WD Red aanraden...die zijn hier echt voor gemaakt.

In mijn geval gaat het om een desktop die ik als fileserver gebruik, dus geen NAS. Die desktop staat wel altijd aan en daar seed ik ook de files mee als torrents, dus is wel redelijk vaak actief.

[timberleek]

Ortzamoa schreef op vrijdag 08 februari 2013 @ 20:29: Als je je NAS altijd aan hebt staan zou ik toch wel een WD Red aanraden...die zijn hier echt voor gemaakt.

Dat volgens mij ook wel weer mee, Ik heb het idee dat het grootste verschil de aanwezigheid van TLER etc is in de firmware (die ze er bij oa de greens uit hebben gesloopt). Maar TLER is alleen nodig als je hardware raid gebruikt.