met papier mache kun je alles maken!!
SCSI is wel rulerend (hoewel, na afgelopen week..)
Virussen? Scan ze hier!
SeaShit
Ik begin een SUPER hekel aan deze kloteschijfen te krijgen
Mijn WD ging tenminste NOOIT kapot
en die heb ik ooit laten vallen
oeps
met papier mache kun je alles maken!!
Ik prefereer IBM en Maxtor.
Virussen? Scan ze hier!
Doen?
En anders vraag ik mijn geld terug
en koop een IBM ofzo
Kan me weinig schelen hoe duur ( tot op zekere hoogte) maar hij mag NIET crashen.
met papier mache kun je alles maken!!
Ik weet niet hoe betrouwbaar het is (te weinig lange-termijn ervaring mee), maar hij is wel errrug stil en redelijk rap (niet zo snel als IBM/Maxtor, maar wel een STUK goedkoper).Bij Norrod kan ik hem ook inruilen voor een Samsung
Doen?
Virussen? Scan ze hier!
Ik wil minimaal:
-20 Gb
-7200 Toeren
-STILTE
merken:
IBM
WD
Seagate (niet dus)
Maxtor
Samsung
wat is een goeie
met papier mache kun je alles maken!!
van 425 piek.IBM 40GB (Deskstar 60GXP, 7200rpm, 2MB)
Virussen? Scan ze hier!
Verwijderd
nu heb ik een
20g u5 5400t ultra100
40g u5 5400t ultra100
Al hoor ik ook wel horrorverhalen over headcrashende IBM's
met papier mache kun je alles maken!!
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
Dat was de 75GXP (de voorloper van dit model) en dan ook nog eens alleen de 45 GB-versie.Op vrijdag 01 juni 2001 21:22 schreef Servowire het volgende:
Mmmmlekker schijfje
Al hoor ik ook wel horrorverhalen over headcrashende IBM's
Virussen? Scan ze hier!
Verwijderd
En ik dan weer vreselijk slim om er net van dit model 2 in raid te zetten, heb ze nu ruim een half jaar, en maar 1x kapot gegaan, 1x format en ut werkte terug, maar toch, zou normaal niet mogen, snel zijn ze overigens welOp vrijdag 01 juni 2001 21:24 schreef wildhagen het volgende:
[..]
Dat was de 75GXP (de voorloper van dit model) en dan ook nog eens alleen de 45 GB-versie.
met papier mache kun je alles maken!!
Verwijderd
Fujitsu 8,4GB 5400Rpm UDMA/66
Maxtor 15,3GB 5400Rpm UDMA/66
in andere pc:
Quantum Fireball 10GB 5400Rpm UDMA/33
maxtor is de snelste.. maar niet merkbaar sneller (bij normaal gebruik) dan de fujitsu.. de Q. Fireball is wel merkbaar slomer.. maar das dan ook U33... maar goed..
dus snelheid:
1. Maxtor
2. Fujitsu
3. Quantum fireball (voornamelijk door U33)
geluid:
1. Fujitsu (heel erg stil!!!)
2. maxtor/quantum (maken allebei ratelherrie)
temperatuur:
1. fujitsu (blijft vrij koud)
2. maxtor (niet koud.. niet warm)
3. quantum (zit niet voor niks in een hd koeler.....)
[edit] vriend van mij heeft seagate... die is met alles slechter dan de quantum fireball!! slomer, meer herrie en vrij warm!
Dusseuh. Als je echt zeker wil zijn, raid 1 is betaalbaar tegenwoordig en relatief betrouwbaar. (IDE dan hé)
Heb mijn hele leven al seagate gehad, nooit een kapot gehad. Enige zeegat dat ik kapot heb zien gaan, komt bij een leverancier weg die ermee gooit ofzow (heb daar ook vele Quantums, WD, Samsung en IBM dood gezien (oh ja: ook een 40MB miniscribe
Ben hier errug over te spreken, tis een stil en snel schijfje.
Dinsdag zal mijn Maxtor 60GB DiamondMax binnen komen.
Mijn DTLA 45GB maakte laatst een eng geluidje, helaas vondt de DFT geen fouten.
And The Only One
Verwijderd
Of het nu een IBM, Seagate, Maxtor, WD of welk ander merk is.
Je moet gewoon pech hebben.
Verwijderd
ik ben helemaal weg van Fujitsu HDD's.
Ze zijn lekker stil, vrij snel en gaan
echt nooit kapot!
Jammer dat ze een beetje een underdog zijn
in vergelijking met grote jongens als Maxtor en Quantum...
mzzl
Moet ik wel zeggen dat dit m'n 2e Barracuda is. 1e is idd vrij snel gestorven (headcrash ook). Maar volgens mij was 'ie gewoon al beschadigd tijdens 't verzenden. Zat een een deuk in de doos (zag ik pas nadat ie dood was). En was nog luidruchtiger als de nieuwe
Maarja denk dat ik de volgende keer toch voor een IBM ga. Maar alleen omdat ze stiller zijn hoor. Voor de rest nix tegen Seagate.
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
/dev/null
Verwijderd
Verwijderd
Uhm...Ik kan me toch nog iets anders herinneren... (*Hint: FIFOp zondag 03 juni 2001 00:23 schreef Tigercoke het volgende:
Met alle andere Seagate harde schijven heb ik nooit problemen gehad.
Verwijderd
Favoriete schijven momenteel IBM/Maxtor.
Schijven kun je beter niet beoordelen op uitval maar op prestatie. Ik gebruik (werk) 80 schijven ofzo van allerlei merken maar ze gaan gemiddeld even vaak kapot.
SCSI gaan overigens langer mee, schijnen toch voor die centen wat betere mechanica te krijgen
Snel terugbrengen naar winkel. Uitleggen dat ie tikt, dan sluiten ze 'm meteen aan en krijg je meteen een ander.
In feite is de wetenschap op zoek naar de Ein Sof
Verwijderd
Nee, dat was een Quantum, die heb ik vervangen met een Seagate (die trouwens goed werkt)Op woensdag 27 juni 2001 00:39 schreef zork het volgende:
[..]
Uhm...Ik kan me toch nog iets anders herinneren... (*Hint: FIF)
en inruilen tegen een samsung zouk niet doen.
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
Verwijderd
seagate heeft een leuke nieuwe troef die al op de japanse markt uit is!
de seagate barracuda IV volgens de benches sneller dan de rapste ide van ibm.