Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • T020
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 31-08 20:30
Ik ben een nieuwe game pc aan het samenstellen en ik twijfel tussen de processoren genoemd in de topic titel. Buiten gamen gebruik ik de pc voor programmeren, en alledaagse dingen die geen invloed hebben op de processorkeuze (geen video rendering of dat soort zware taken).

Om te beginnen de build zoals ik deze nu heb samengesteld:
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5 3570K Boxed€ 203,-€ 203,-
1Gigabyte GA-Z77X-D3H€ 121,90€ 121,90
1EVGA GeForce GTX 670 FTW€ 0,-€ 0,-
1Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB€ 67,45€ 67,45
1Zalman Z11 Plus€ 59,90€ 59,90
1Scythe Mugen 3 Rev. B€ 31,50€ 31,50
1Corsair Dominator Platinum CMD8GX3M2A1866C9€ 86,75€ 86,75
1Lite-On IHAS124 Zwart€ 20,-€ 20,-
1XFX Pro 550W€ 55,90€ 55,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 646,40


De videokaart, een EVGA GeForce 670 GTX FTW, heb ik overgenomen van een medetweaker uit V&A. De rest van de onderdelen moet nog worden besteld.

In de eerste versie had ik de i7-3770 (non-K) processor aangevinkt, maar ik zie op veel fora dat dit een slechte optie is t.o.v. de K editie omdat de non-K door de gelockte multiplier nauwelijks kan worden overgeclocked. De nieuwprijs van de i7-3770K (300 euro) ligt echter buiten mijn budget. Ik wil onder de 1000 euro blijven, videokaart kostte 300. Daarom kwam ik als alternatief uit op de i5-3570K of de i7-2700K.

Ik heb hierover een paar vragen:
  • i5-3570K vs i7-2700K: de keuzes hier zijn Sandy/Ivy Bridge, i5/i7, 6MB/8MB L3 cache, wel/geen hyperthreading. Wat is hierbij doorslaggevend?
  • i7-3770 (non-K): is dit uberhaupt een optie? Ik wil best wel eens in het overclocken duiken ondanks een gebrek aan ervaring, als ik zo een goede performance voor een goede prijs krijg. De stock 3770 valt dan wellicht af...
  • Een andere optie is om te wachten op een goede tweedehands aanbieding van de 3770K voor rond de 200 euro, maar dat wil ik alleen als deze optie het wachten waard is t.o.v. de anderen.
  • Ten slotte heb ik twijfels over support voor geheugen. Ik zie in sommige specificaties dat Sandy Bridge alleen 1333MHz geheugen ondersteunt en Ivy 1600MHz? Heeft dit nog te maken met overclocken? Zoals te zien heb ik 1866MHz geheugen uitgezocht, kan dit dan wel op volle snelheid draaien met elk van de genoemde processoren?
Verder sta ik natuurlijk open voor andere suggesties.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • eL_Jay
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 14-02-2023
Je geeft aan dat videorendering en dergelijke geen invloed hebben op je processorkeuze.
Dan zou ik geen Hyperthreading CPU pakken. Games profiteren daar 0,0 van en buiten PS en dergelijke heeft een HT CPU geen enkele meerwaarde. Ik denk dat je met een OC 3570k zelfs meer FPS genereert dan met een 3770

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • djunicron
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 29-08 02:48

djunicron

*click-swoosh-thud*

3570K is inderdaad een betere keuze voor je van wat ik lees dan de 3770.

De 3770K is leuk als je echt multi-thread nodig hebt.

Naar mijn idee / ervaring, kan je met een 2700K wel hogere clocks halen, maar inderdaad, de geheugen controller in Sandy is een tikkeltje trager. Ga je het merken buiten benches? Nee.

Het verschil 1333 - 1600 (OC) op Sandy is ook niet zo groot, ik heb het gevoel dat Ivy het iets beter doet hier. 1866Mhz uit een XMP profiel laden in Ivy is in ieder geval alles uit je geheugen halen, maar dat moet net zo goed lukken met een Z77 bord en een 2700K.

De 3570K is gewoon een erg goede deal, lekker zuinig, ook bij OC. Alleen als je 24/7 over de 4.5Ghz heeft wil zitten met een goede OC, dan is de 2700K de betere keuze.

Als je nu lekker zuinig stock wilt draaien (en waarom niet, ik heb nog geen game gevonden die dan bottleneckt) dan is de 3570K een prima CPU, zo'n beetje zo kosten-effectief als je maar kan zitten. Als je over een jaartje besluit dat je net wat meer eruit wilt persen, dan is 4.0Ghz in een zucht gehaald en met wat moeite 4.3Ghz ook te doen. (Of 4.5 als je geluk hebt met een luchtkoeler) Langer dan één middagje zal je niet bezig zijn, als je een gunstige CPU te pakken hebt, kan je in 15 min aan de stresstest beginnen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • T020
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 31-08 20:30
Ik neigde al het meest naar de 3570K, bedankt voor jullie bevestiging. Tenzij iemand nog met een overtuigend tegenargument komt ga ik van de week de build maar gewoon bestellen :)

Ik zit overigens met een voeding vraagje wat gerelateerd is: ik heb in mijn huidige kast een Antec TruePower TP-650 voeding zitten. Voor de nieuwe build heb ik een XFX Pro 550W geselecteerd. De 650 watt wordt bij lange na niet gebruikt door mijn huidge systeem, deze was eerst voor een CF opstelling bedoeld maar deze is er uiteindelijk niet gekomen. Ik vraag me af of het loont om de 650 Watt over te zetten naar de nieuwe build, met het oog op overclocken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Nu online
Is niet nodig, een goede 450W voeding is ook al voldoende incl overklokken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • deraco96
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 30-04 22:30

deraco96

Altijd.

Ik denk dat je die voeding maar gewoon moet proberen, 650 Watt is meer dan zat. Maar, waarom de Z11 kast als ik vragen mag? Imo spuuglelijk. Ik zou gewoon een stijlvol m-ATX kastje (met bijbehorend MB) pakken, maar smake verschillen.

01101000 01100001 01100100 00100000 01101010 01100101 00100000 01101110 01101001 01101011 01110011 00100000 01100010 01100101 01110100 01100101 01110010 01110011 00100000 01110100 01100101 00100000 01100100 01101111 01100101 01101110


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • T020
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 31-08 20:30
@mitsumark:
Ok, maar afgezien van het wattage. Hoe zie ik of een voeding zoals jij zegt "goed" of "slecht" is? De 650 watt die ik al heb is namelijk modulair, wat voor kabelmanagement wel wenselijk is. Deze is echter al wel 3 jaar in gebruik, en ik vraag me af wat het verschil is tussen de twee genoemde in kwaliteit (en waar de kwaliteit verder uberhaupt in wordt gemeten).
De XFX 550W is een heel redelijk geprijste voeding, ook in vergelijking met 400W voedingen van bekende merken. Vandaar dat ik deze heb gekozen als vervanging.

@deraco96:
Smaken verschillen inderdaad :p. Ik ben normaal ook niet van de hele opzichtige kasten, maar ik vind deze wel wat hebben.

Daarnaast voldoet deze kast aan al mijn eisen: USB 3.0 aan de front aansluiting, front aansluitingen + powerknop aan de bovenkant van de pc, goede airflow en de bouwkwaliteit is voor zover ik kan beoordelen ook niet slecht. Ook is hij maar 60 euro, ik vind het niet nodig om een smak geld uit te geven aan de behuizing als dat ook aan andere componenten kan worden besteed :)

Ik heb ook naar de strakkere kasten gekeken in de pricewatch, maar er zat niet veel spannends tussen voor deze prijs.

Edit:
Heb zojuist bovenstaand setje besteld :)

[ Voor 40% gewijzigd door T020 op 19-12-2012 15:38 ]

Pagina: 1