3 disk 3TB RAID5 - Intel Onboard RAID

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 139209

Topicstarter
Hoi,

ik heb een "server" met 3x 1TB RAID5.
OS: SBS2008
Moederbord: Asus P5Q + Intel C2D ; geen PCIe slot vrij voor aparte RAID controller. (de rocketraid PCIe x1 controllers krijgen geen goede reviews)

De schijven zaten vol dus heb ik 3x WD RE 3TB schijven gekocht.
De intel matrix storage manager in de BIOS herkent maar 746GB. Heeft te maken met >2TB heb ik gelezen.

En booten van een 2+TB HD zou met SBS2008 toch nooit gaan blijkbaar. Beetje miskoop dus.
Daarvoor heb ik UEFI nodig, maar de P5Q heeft dit niet. En SBS2008 ondersteund geen UEFI boot voor zover ik las.

Zou volgende oplossing werken:
Nieuw moederbord ASUS/Gigabyte Z77 + nieuwste i3/i5/i7. (in BIOS mode)
ICHR in RAID zetten, 3x 1TB schijven overplaatsen.
Ik weet dat Windows het wat moeilijk heeft met booten als de hardware verandert, maar op zich is de storage controller alleen een nieuwe generatie. Ik vermoed dat een startup repair dit wel kan fixen als hij zou BSOD'en?

Vervolgens de nieuwe 3TB drives in RAID5 zetten en de data verplaatsen van de ene naar de andere.
Naar wat ik las kunnen de nieuwste moederborden wél RAID maken met 3TB schijven. Een andere pc hier met gigabyte H67A chipset kan ze als standalone gebruiken maar geen RAID van maken in de intel rapid storage console in Win7.

Dan gebruik ik de originele 1.8TB als boot, wat met BIOS kan, en de 5.4TB als GPT data disk.

alvast bedankt!
David


PS: ik weet dat een RAID controller, of een Proliant ofzo een betere oplossing is maar het is huis-tuin-en keuken benodigd... Elke dag backup ik nu al, en test ik regelmatig met success, dus daar heb ik wel vertrouwen in.


EDIT1:
Ahja, zowel de P5Q als de gigabyte H67A die ik hier ter beschikking heb, hebben de laatste BIOS.

Ik heb ook gedacht om een dynamic disk te maken via computer management van de 3TB schijven, en dat zou wel lukken lijkt me, maar heb dan weer vanalles gelezen dat een complete restore van een systeem met dynamic disks ook niet evident is...


EDIT2: Dit alles hangt natuurlijk af of ik één van de 3disk RAID5 kan hebben op 2x SATA600 poort + 1x SATA300 poort?

Ik vermoed/hoop van wel aangezien dit via dezelfde controller gestuurd wordt?
Het zal wel maar SATA300 zijn, maar is snel genoeg.

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 139209 op 14-12-2012 13:29 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 139209

Topicstarter
Ahja, zowel de P5Q als de gigabyte H67A die ik hier ter beschikking heb, hebben de laatste BIOS.

Ik heb ook gedacht om een dynamic disk te maken via computer management van de 3TB schijven, en dat zou wel lukken lijkt me, maar heb dan weer vanalles gelezen dat een complete restore van een systeem met dynamic disks ook niet evident is...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 139209

Topicstarter
Dit alles hangt natuurlijk af of ik één van de 3disk RAID5 kan hebben op 2x SATA600 poort + 1x SATA300 poort?

Ik vermoed/hoop van wel aangezien dit via dezelfde controller gestuurd wordt?
Het zal wel maar SATA300 zijn, maar is snel genoeg.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Moi_in_actie
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 17-07 21:14
Anoniem: 139209 schreef op vrijdag 14 december 2012 @ 13:20:
De schijven zaten vol dus heb ik 3x WD RE 3TB schijven gekocht.
De intel matrix storage manager in de BIOS herkent maar 746GB. Heeft te maken met >2TB heb ik gelezen.
Dit zou kunnen komen doordat de schijven op dat moment niet in het GPT format zitten maar op MBR, dat heb ik bij het inrichten van mijn server ook gehad. Dan moet je even naar Windows booten zonder de schijven in raid en ze daar converten naar GPT. Ik heb dit toen gefixt via optie 2 van deze site.

Ryzen 9 9950X3D ~~ 32GB GSkill TridentZ 6000Mhz ~~ ASRock B850M Steel Legend ~~ Powercolor Hellhound RX9070XT


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Anoniem: 139209 schreef op vrijdag 14 december 2012 @ 13:20:
EDIT2: Dit alles hangt natuurlijk af of ik één van de 3disk RAID5 kan hebben op 2x SATA600 poort + 1x SATA300 poort?

Ik vermoed/hoop van wel aangezien dit via dezelfde controller gestuurd wordt?
Het zal wel maar SATA300 zijn, maar is snel genoeg.
Dat kan prima. Ik heb van de week een RAID0 gebouwd bestaande uit 2 256GB Plextor M5 pros (op de 6Gbps poorten) en 2 256GB ADATA SX900 (op de 3Gbps poorten) en dat kun je gewoon gebruiken voor 1 array. Alleen zul je inderdaad niet de volledige snelheid van de 6Gbpspoort kunnen benutten, maar dat is met mechanische disks vast niet zo'n bezwaar.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 139209

Topicstarter
Moi_in_actie schreef op vrijdag 14 december 2012 @ 14:03:
[...]

Dit zou kunnen komen doordat de schijven op dat moment niet in het GPT format zitten maar op MBR, dat heb ik bij het inrichten van mijn server ook gehad. Dan moet je even naar Windows booten zonder de schijven in raid en ze daar converten naar GPT. Ik heb dit toen gefixt via optie 2 van deze site.
Onder disk management kan ik inderdaad converteren naar GPT, en ze dan als 2.7TB apart gebruiken, maar de Intel Rapid Storage console wil er niets met doen.
De BIOS ziet ook nog steeds 746GB.
Ik heb ook eens de oude Intel Matrix Storage Console 8.9 geïnstalleerd en dan kan ik een 746GB RAID maken, de rest ziet die versie niet.

Dus ik vermoed dat het sowieso een nieuw systeem moet worden, ik hoop alleen dat m'n huidige 3x 1TB RAID5 gewoon boot. Dan is het nog altijd maar een kleine kost en klein beetje werk data verplaatsen.
Pagina: 1