Te traag systeem voor Adobe + Dreamweaver etc?

[RelaXXinG]

Hallow,

Als ik met een site bezig ben (Macromedia Dreamweaver) en adobe open heb staan, dan is mijn systeem best sloom en zegt dan al heel snel "low system recources".
maar dit moet toch wel kunnen met een 800Mhz, 384MbRam en Geforce 2.

(OS WIN98SE)

[p_m]

Ik heb:

*P2 266
*32MB ram (eigenlijk 64, maar andere reepje is heel brak)
*ati rage 2MB video

EN IK DRAAI DRMWVR en andere gfx troep en alles gaat perfect (zelfs met meer dan 10 drmwvr windows!!)

[edit]
windows 95

[Verwijderd]

ik heb er ook geen last van en dan pak ik even mijn oude systeem wat ik dan gebruikte

P2 400
128 meg geheugen
8.4 ATA33 HD

ik weet niet wat je allemaal op de achtergrond heb lopen draaien, maar dan moet dat wel heel veel zijn.

[Verwijderd]

Ik draai wel meer tegelijkertijd zonder problemen op een Athlon 900 met 128 mb ram.

edit: in win2k

[RelaXXinG]

Op vrijdag 01 juni 2001 21:14 schreef The Dude het volgende:
ik weet niet wat je allemaal op de achtergrond heb lopen draaien, maar dan moet dat wel heel veel zijn.

nou dus echt niet, dan misschien nog icq en winamp erzo bij maar verder ook niks..

maar hoe kan dat?

[Verwijderd]

Het schijnt dat WIN98SE beter met het geheugen omgaat, als je hem instelt als Netwerkserver.

[Verwijderd]

Het kan aan winamp liggen. Die genereerd soms hele vreemde errors met Dreamweaver ben ik ook achtergekomen. Als je minder schermen gebruikt dan zal het gewoon goed werken.

[p_m]

Op zaterdag 02 juni 2001 19:20 schreef Rummbler het volgende:
Het schijnt dat WIN98SE beter met het geheugen omgaat, als je hem instelt als Netwerkserver.

Het schijnt niet alleen zo, het is ook nog zo!

[Verwijderd]

Op zaterdag 02 juni 2001 19:34 schreef p_m het volgende:

[..]

Het schijnt niet alleen zo, het is ook nog zo!

OK dan!

Ik heb et tenminste wel!!!

[Verwijderd]

Adobe wat?

[Kvn]

Op zaterdag 02 juni 2001 19:53 schreef ReSistanZ het volgende:
Adobe wat?

Nou wat denk je? Photoshop natuurlijk

[Verwijderd]

Ik doe percies het zelfde maar dan nog net iets meer :

een
dreamweaver ultradev
WINAMP
Fireworks (waar ik foto's in bewerk0
en dit draait allemaal tegelijk!!!

SYSTEEM:

Celeron 466
128Mb ram 100mhz
windows 98 SE

[p_m]

Op zaterdag 02 juni 2001 20:52 schreef X-Tweaker het volgende:

[..]

Nou wat denk je? Photoshop natuurlijk

Nee Acrobat!!

[RelaXXinG]

hoe kan dat dan??
aan winamp ligt het denk ik niet.
Deze PC is wel de server van het netwerk, maar ik weet niet of hij dat echt als NETWERKSERVER in W98SE staat, denk het wel
en anders, hoe zet ik hem dan als NETWERKSERVER?
..

soz het ging over Adobe Photoshop
is niet vanzelfsprekend idd

[DR]

Op zaterdag 02 juni 2001 21:09 schreef RelaXXinG het volgende:
hoe kan dat dan??
aan winamp ligt het denk ik niet.
Deze PC is wel de server van het netwerk, maar ik weet niet of hij dat echt als NETWERKSERVER in W98SE staat, denk het wel
en anders, hoe zet ik hem dan als NETWERKSERVER?
..

soz het ging over Adobe Photoshop
is niet vanzelfsprekend idd

bij eigenscappen deze compuet kon dat ergens

[RelaXXinG]

Op zaterdag 02 juni 2001 21:14 schreef DR het volgende:

[..]

bij eigenscappen deze compuet kon dat ergens

gevonden

misschien ligt het trouwens aan mijn swapfile instelling ofso?
ik heb hem staan op:
minimum: 300Mb
maximum: 300Mb
swap file staat op een aparte partitie..

hier een sceenshot, hoe het eruit ziet als ik van Dreamweaver naar Adobe Photoshop overschakel, de titelbalk van Dreamweaver blijft gewoon staan en de achtergrond ervan ook..

http://www.chello.nl/~l.vantetrode/desktop.jpg

je moet maar ff klikken, als ik de img hier plaats dan verneukt hij de topic een beetje

[jan-marten]

was het niet zo dat photowinkel nogal veel geheugen vrat onder w98?
(dat kon opgelost worden met versie 6.01 of 6.1 dat weet ik zo niet)

[pinodambini]

Ok, zet je swapfile op 300 minimum, en dan je maximum openlaten, misschien dat dit helpt?

[RelaXXinG]

Op zaterdag 02 juni 2001 21:48 schreef jan-marten het volgende:
was het niet zo dat photowinkel nogal veel geheugen vrat onder w98?
(dat kon opgelost worden met versie 6.01 of 6.1 dat weet ik zo niet)

kan iemand dit bevestigen?
en weet iemand hoe je het beste je swapfile in kan stellen?

[Verwijderd]

Je kan in Photoshop instellen hoeveel geheugen hij mag opvreten...

[ddZ]

Wat een bullshit man, dat je systeem te traag is. Ik heb ook wel eens fotosoep & dreamweaver te gelijk opengehad + winamp & zo op mijn oude systeem (p3 450) en dat ging ook makkelijk!

[RelaXXinG]

Op zondag 03 juni 2001 01:29 schreef dadinanduZ het volgende:
Wat een bullshit man, dat je systeem te traag is. Ik heb ook wel eens fotosoep & dreamweaver te gelijk opengehad + winamp & zo op mijn oude systeem (p3 450) en dat ging ook makkelijk!

daar was ik wel achter jah, maar de vraag is waarom hij dan WEL sloom wordt..

[s3mt3x]

Je doet jezelf domweg te kort als je dit draait op win98. Ik zou je willen aanraden om over te stappen naar win2k. Je hardware ondersteunt het in elk geval en het is echt in alle opzichten een beter systeem. (zeker memory management e.d.)

[paragon]

Ja dat heb ik nou ook alleen dan met dreamweaver en fireworks. Slaat helemaal nergens op want er zou nog heelveel naar de pagefile geschreven kunnen worden en ik heb nog 40MB ram vrij volgens de taskmanager!!!

[RelaXXinG]

ja vaag en paranogwa
maja, ik kijk het nog een tijdje aan en dan installeer ik windows 2000
of is XP (laatste) ook goed om het probleem op te lossen.

[Verwijderd]

Heb je toevallig WinAmp ingesteld op High of RealTime bij > Preference > Option > Process priority Class.
Dit heb ik ook eens gehad en dan wil Photoshop nog wel eens klote lopen

Overigens kun je ook cacheman installeren
Sinds ik dat heb draai ik op een AMD 800 met 256mb ram en maximum swap op 450
* Photoshop
* Winamp
* ICQ
* Koetje
* MSN
* Dreamweaver
* Flash
* Mediaplayer (7)
* En IE en Outlook

allemaal tegelijk
En zit dan op 40 van de 256mb vrij
Sluit ik iets af, schiet het weer omhoog
Bij opstart heb ik 190mb vrij
Alleen als ik ook nog eens een fotootje wil scannen schiet hij wel eens in het rode gebied

~Dark Mason~

[Verwijderd]

net een verse installatie van win98 se
hij staat nog niet eens op netwerkserver

koe+photoshop6+winamp+morpheus+icq+flash

no problemo
die zou ik allemaal wel 3x k,unnen draaien (640mb)

[RelaXXinG]

Op zondag 03 juni 2001 14:04 schreef BlueEye81 het volgende:
Heb je toevallig WinAmp ingesteld op High of RealTime bij > Preference > Option > Process priority Class.
Dit heb ik ook eens gehad en dan wil Photoshop nog wel eens klote lopen

Overigens kun je ook cacheman installeren
Sinds ik dat heb draai ik op een AMD 800 met 256mb ram en maximum swap op 450
* Photoshop
* Winamp
* ICQ
* Koetje
* MSN
* Dreamweaver
* Flash
* Mediaplayer (7)
* En IE en Outlook

allemaal tegelijk
En zit dan op 40 van de 256mb vrij
Sluit ik iets af, schiet het weer omhoog
Bij opstart heb ik 190mb vrij
Alleen als ik ook nog eens een fotootje wil scannen schiet hij wel eens in het rode gebied

~Dark Mason~

Thanks, maar ik had Winamp op normal staan.
ik zal ff cacheman nu gaan zoeken.

[Verwijderd]

Ik draai Win2000, AMD K6-2-400Mhz, Matrox G400 DH 32Mb en 320Mb SDRAM.

Ik kan tegelijk draaien met weinig vertraging:
Photoshop, Dreamweaver Ultradev 4, Maya 3, Painter Classic, ICQ en WinAmp.

En dan heb ik nog ongeveer 70Mb van mijn RAM vrij...
Dus als ik jou was zou ik Win2000 maar eens gaan installeren. Draait met mijn computer beter dan XP.

[Verwijderd]

kan zijn dat je te weinig ruimte vrij hebt op de C schijf, dat is bij mij namenlijk zo


Greets

[Mighty_Mike33]

ik heb dit probleem ook,

Het rare is dat ik 2GB intern geheugen heb waarvan 1GB vrij,

en nog 213GB aan HD ruimte vrij

zou genoeg moeten zijn denk ik....

[dion_b]

GoT Huisregels

Je hebt een vage software issue en daarom schop je (zonder enige verdere informatie over specs (die in je sig komen niet overeen met je post...), programmaversie, OS of wat dan ook een 4-jaar oud topic in Overige Hardware

Neem eens een kijkje in Software Algemeen en ga daar geen stokoude koeien uit de sloot slepen tenzij je iets toe te voegen hebt ("dit probleem heb ik ook" is geen toevoeging)...