Onderzoekje social media

[Verwijderd]

Waarom een urlverkorter ingezet?

Mogen we niet weten naar welke site we worden gedirigeerd?

[CodeCaster]

Clicks tellen?

[Wilbert de Vries]

De url is belachelijk lang (https://docs.google.com/s...UpjMGlZdG5acDU1NHY0VEE6MQ) en we kunnen zo handig zien hoeveel kliks er op zijn gekomen

[Verwijderd]

Ik heb ook vaak een urlverkorter gebruikt, in combinatie met Google Link generator ERG handig voor het analyseren van verkeer.

OT: onderzoekje ingevuld..

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 12-12-2012 16:19 ]

[Paul]

Waarom is: "Wat zou je graag van T.Net willen zien op social media?" verplicht terwijl er geen optie die zoveel zegt als 'Niks' om uit te kiezen? Heb nu maar voor "Anders, namelijk:" gekozen.

Op Linkedin zou ik niet weten wat T.Net voor me wil doen; hooguit vacatures spammen? Op Facebook vind ik _alle_ bedrijven en spelletjes "spam" die ik zoveel mogelijk uitvink, vandaar dat T.Net van mij geen 'verbeteringen' door hoeft te voeren op dat gebied

[SinergyX]

Wat zou je graag van Tweakers willen zien op social media? *

Ik mis hier de optie 'niets'. Simpele feit dat ik T.net helemaal niet volg via de social media's, niet van plan ben en ik liever gewoon alles op de site kan terugvinden*

*steeds meer sites/bedrijven lijken update/nieuwtjes/acties via twitter/facebook te verspreiden ipv hun eigen website/forum, ik zit niet te wachten op bergen 'follows' en 'likes' om enkel die ene keer iets te kunnen lezen wat niet op de website zichtbaar is.

Ik hoop toch serieus niet dat ook T.net steeds meer gaat pushen richting het 'online pseudoniem' koppelen met je 'echte naam', zoals Google nu ook al doet en initieel Blizzard ook had voorgesteld met hun Battle.net gebeuren.

[ Voor 19% gewijzigd door SinergyX op 12-12-2012 16:24 ]

[Sleepkever]

De meeste URL verkorters geven een preview mogelijkheid, vertrouw je het niet? Gewoon lekker een + achter de bit.ly url zetten, en dan weet je waar hij uit gaat komen. (inclusief stats die trouwens publiek zijn).

[TERW_DAN]

Ik heb ook gekozen voor anders en daar 'niets' ingevuld. Als social mediahater zit ik daar immers echt niet op te wachten.

[HyperioN]

Bij de vragen over "wanneer maak je het meest gebruik van ..." ('s ochtends/'s middags/'s avonds) miste ik de optie: "verspreid over gehele dag".

Ik kan namelijk niet zeggen dat ik social media en t.net 's middags vaker gebruik van de rest van de dag.. Ik doe dat eigenlijk de hele dag door

[ Voor 9% gewijzigd door HyperioN op 12-12-2012 16:29 ]

[Verwijderd]

Hmmm.... kom het omdat ik vanuit Duitsland surf, dat ik in allerlei onderdelen Duitse tekst zie?

Sonstiges i.p.v Anders.
Weiter i.p.v. Doorgaan.

[Geckoo]

en waarom gebruiken jullie dan niet twk.rs als url verkorter

[TERW_DAN]

Vast omdat dat icoontje overal verdwenen is

[Hahn]

Verwijderd schreef op woensdag 12 december 2012 @ 16:30:
Hmmm.... kom het omdat ik vanuit Duitsland surf, dat ik in allerlei onderdelen Duitse tekst zie?

Sonstiges i.p.v Anders.
Weiter i.p.v. Doorgaan.

Dat zal Google wel doen dan, want ik zag gewoon Nederlands

[Wilbert de Vries]

Geckoo schreef op woensdag 12 december 2012 @ 16:31:
en waarom gebruiken jullie dan niet twk.rs als url verkorter

Omdat die alleen voor interne url's werkt

SinergyX schreef op woensdag 12 december 2012 @ 16:23:
Wat zou je graag van Tweakers willen zien op social media? *

Ik mis hier de optie 'niets'. Simpele feit dat ik T.net helemaal niet volg via de social media's, niet van plan ben en ik liever gewoon alles op de site kan terugvinden*

*steeds meer sites/bedrijven lijken update/nieuwtjes/acties via twitter/facebook te verspreiden ipv hun eigen website/forum, ik zit niet te wachten op bergen 'follows' en 'likes' om enkel die ene keer iets te kunnen lezen wat niet op de website zichtbaar is.

Ik hoop toch serieus niet dat ook T.net steeds meer gaat pushen richting het 'online pseudoniem' koppelen met je 'echte naam', zoals Google nu ook al doet en initieel Blizzard ook had voorgesteld met hun Battle.net gebeuren.

Uhm goed punt... En nee, wees gerust, alle content blijft op de site te vinden. We sprokkelen geen likes, maar willen wel onderzoeken in hoeverre en of we het communitygevoel ook op social media kunnen krijgen. De site zelf is echter ons belangrijkste platform, en zal dat ook blijven.

[ Voor 70% gewijzigd door Wilbert de Vries op 12-12-2012 22:41 ]

[Verwijderd]

Een antwoord voor jullie statistieken: Ik doe niet aan social media (geen enkele).

[Johnny]

Wilbert de Vries schreef op woensdag 12 december 2012 @ 22:38:
Uhm goed punt... En nee, wees gerust, alle content blijft op de site te vinden. We sprokkelen geen likes, maar willen wel onderzoeken in hoeverre en of we het communitygevoel ook op social media kunnen krijgen. De site zelf is echter ons belangrijkste platform, en zal dat ook blijven.

Dus Tweakers is een community maar geen sociale media?

Tweakers is juist een vorm van sociale media die heeft bewezen een duurzame en stabiele community te zijn (meer dan 10 jaar). Twitter en Facebook daarentegen zijn tot nu to vooral afhankelijk geweest can groei, die nu lijkt te stagneren terwijl ze geen nog geen duurzaam verdienmodel hebben ontwikkeld.

Het hoofdkenmerk van sociale media is dat gebruikers zelf de inhoud verzorgen. Dus als er behoefte is aan een Tweakers-Facebookgroep kunnen gebruikers deze zelf aanmaken en zal deze ook aan populariteit winnen ten op zichte van de Tweakers-website, dat dit tot nu toe niet gebeurd (voor zo ver ik weet) geeft al aan dat gebruikers er geen directe behoefte aan hebben. Als redactie kun je die behoefte wel stimuleren, maar dan moet je daar in blijven investeren omdat de community zelf dat niet doet. Ondertussen ben je ook nog eens afhankelijk van de grillen van het platform en de markt (bijvoorbeeld wanneer iedereen weer overstapt op een ander netwerk) waarop je dit doet.

Mijn advies is dan ook laat je niet leiden door enquetes, kijk naar de activiteit op de netwerken zelf, de behoefte wordt dan vanzelf duidelijk.