Camera voor naar Tanzania (budget ca. 400 euro)

[caddywouter]

Goedendag,

Ik ben opzoek naar een camera voor mijn vriendin. Zei gaat naar Tanzania voor 3,5 maand en wil hier graag goede foto's maken.
Ik heb geen verstand van camera's probeer mij zo goed mogelijk in te lezen maar het is nog al specialistisch.
Mijn budget is tot ongv 400 euro. Ik zat te denken aan de Sony DSC-HX200V. Zonder een goede keuze zijn? En zijn er misschien vergelijkbare toestellen die kleiner of beter zijn?

Ik hoop dat jullie mij op weg kunnen helpen.
Gr. En dank

[GoT]

Als je op safari gaat dan wil je zoveel mogelijk zoom hebben om niet opgegeten te worden door de lokale wild life.

Die Sony heeft 30x zoom: http://www.sony.nl/product/dsc-h-series/dsc-hx200v#/functies
Canon SX50 heeft 50x zoom: http://www.canon.nl/For_H...werShot/PowerShot_SX50HS/

[Universal Creations]

Ik zou heel graag zien dat je even wat meer moeite doet, want met slechts 1 model komen is wel heel erg krap. Heb je de pricewatch al gebruikt? Deze bevat allerlei filters waar je je eisen in kwijt kunt om zo tot meer modellen te komen.

[Gutteguttegut]

Daarnaast even kijken wat google er van vind.

[caddywouter]

Belachelijke reacties van jullie valt me tegen. Hoe kunnen jullie nou beoordelen of ik wel of geen energie in het zoeken heb gestop. Hou op zeg

[caddywouter]

Ik ben al jaren actief op dit forum metname op andere terreinen. Maar zulke reactie had ik niet verwacht.

[Anoniem: 480250]

Dat zal hij vast ook gedaan hebben, maar dat is een enkel voorbeeld. Hij zal niet weten wat nou de beste model is en daarom vraagt hij het ook aan pro's.

Google is zo random en onbetrouwbaar, je kan daarop niet even zien wat nou het beste is.

[witeken]

Je zou kunnen zeggen wat eisen zijn. Heb je veel zoom nodig? Dan kan je een bridge nemen, zoals de Canon SX40 of SX50. Een compact met veel zoom? Canon SX240. Een high-end compact? Canon S100. Iets anders?

[caddywouter]

Dank voor jullie reactie, ik zit al een aantal dagen te zoeken, maar ik begeef me nu op en terrein waar ik niet echt veel kennis van heb. Ik ben fysio geen fotograaf.

Ik heb inmiddels drie model die mij aandacht hebben getrokken.
Dsc hx200vhttp://tweakers.net/pricewatch/305089/sony-cybershot-dsc-hx200v-zwart.html
Galaxy Camera EK-GC100 pricewatch: Samsung Galaxy Camera Wit
Dsc hx20v pricewatch: Sony Cybershot DSC-HX20V Zwart

Ik heb geen verstand van diafragma, sensortypen of lenzen. Ik ben erg benieuwd wat jullie hier van vinden.

Het liefst heb ik en camera met +20zoom, goede lens, handzaam, gebruiksvriendelijk, van z'n max 450 euro.

Dank voor jullie hulp.

Gr.
Wouter

[witeken]

Canon SX50 of de vorige SX40 voor 100 euro minder, hangt ervan af hoeveel geld je eraan wilt uitegeven. Als je een compact wilt: SX240 voor nog eens 100 euro minder, met nog steeds een nette 500mm.

[PowerUp]

caddywouter schreef op maandag 10 december 2012 @ 19:32:
Belachelijke reacties van jullie valt me tegen. Hoe kunnen jullie nou beoordelen of ik wel of geen energie in het zoeken heb gestop.
Hou op zeg

Precies, dat kunnen wij niet ruiken. Daarom is het handig om aan te geven waar je al naar gezocht hebt. Waarom kom je uit op de Sony? Waarom twijfel je nog. Als ik bij de fysio aan kom en zeg dat ik pijn in mijn knie heb dan neem ik aan dat je dan ook niet meteen weet wat er nu aan scheelt.
Met je post van 20:31 geef je al een stuk meer bruikbare info.
GoT is geen helpdesk, we verwachten inzet van degene die een vraag stelt. Maakt niet uit of iemand 10 dagen of 10 jaar is geregistreerd.

[LaurentS]

Voor een safari is het de bedoeling om met zo mooi mogelijke foto's thuis te komen, right? Dan zou ik gaan voor een spiegelreflex met een telelens en een standaardlens. Dat gaat je kwalitatief een stuk betere plaatjes opleveren dan met een superzoom. Zelfs als je op automatisch fotografeert. Natuurlijk zal het nog beter gaan als je je wat inleest over de basisprincipes van fotografie dat je er geen problemen mee hebt om zelf juist te belichten, de juiste scherpstelmodus te selecteren etc.

Afhankelijk van je budget zou ik gaan voor:

Een instapbody met EF-S 18-55 IS kitlens bvb pricewatch: Canon EOS 550D + EF-S 18-55mm IS Zwart

Een telelens bvb pricewatch: Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II

Het kan tweedehands natuurlijk nog goedkoper, dan kan bvb al klaar zijn voor zo'n 400 euro met een tweedehands Canon 450D met tweedehands 18-55 IS en 55-250 IS. Ik heb deze camera nog steeds en die lenzen heb ik ook alletwee gehad. Ook Nikon of Sony is ntrlk een optie, maar daar ben ik wat minder in thuis, vooral qua lenzen.

[ Voor 16% gewijzigd door LaurentS op 10-12-2012 23:59 ]

[Boudewijn]

55-250 is een prima beginners telelensje ja . Fijn ding, mede door de IS die best aardig is.

offtopic:
Heb nu een 70-200 2.8 IS en ja dan wil je niet meer terug, maar er is echt niets mis mee....

[LaurentS]

Boudewijn schreef op dinsdag 11 december 2012 @ 00:00:
55-250 is een prima beginners telelensje ja . Fijn ding, mede door de IS die best aardig is.

offtopic:
Heb nu een 70-200 2.8 IS en ja dan wil je niet meer terug, maar er is echt niets mis mee....

Ik heb nu de Sigma 120-300 en dan wil je de 55-250 ook niet meer terug, maar het is echt een prima lensje om mee te beginnen.

[mercapto]

Tanzania, ik ben jaloers
Waarschijnlijk dan de Ngorongoro Crater, veel wildlife in een klein gebied.
Het probleem met safaries is dat de ene keer de dieren naast of zelfs op de jeep zitten en de andere keer heb je flink wat zoom nodig en zijn ze constant in beweging. Een goede compact lijkt dan aantrekkelijk, maar een dSLR heeft ook enorm veel voordelen.

Compact : Enorm bereik, lekker licht, veel kant en klare opties, geen lens wisselen.
dSLR : Betere sensor, meer nabewerkingsopties dankzij RAW, doorgroei mogelijkheden.
Ik ben het eens met LaurentS, ook ik zou voor een dSLR gaan.

Een instap model dSLR geeft je nog genoeg opties om door te groeien door later betere/duurdere lenzen aan te schaffen mocht het fotograferen bevallen. Dat betekent niet dat de goedkopere lenzen per definitie slecht zijn, ze hebben vaak minder toeters en bellen en een minder robuuste afwerking.

Leuke instappers zijn bijvoorbeeld de Nikon D3000 (filmt niet), Nikon D3100 (filmt) en Canon 1100D (filmt ook) voor rond de 300€

Dat is zonder lens, rond de 400€ heb je deze cameras met een 18-55mm lens erbij.

Voor rond de 560€ heb je de Nikon D3100 met 18-55 en 55-200 lens.
Voor rond de 610€ heb je de Canon 1100D met 18-55 en 55-200 lens, (en nog een cashback van 25€ op dit moment)

Mocht je de Canon met een 75-300 tegenkomen, negeren, hele slechte lens vergeleken met de 55-200.

[Anoniem: 195780]

Op verzoek verwijderd

[Nordlys]

Topictitel aangepast

[Sander]

Een compactzoom is de beste keuze binnen je budget, en ik zou je vriendin zeker aanraden daarnaast een goede verrekijker te kopen/lenen, onmisbaar op Safari.

Persoonlijk heb ik een compactzoom (Canon SX230) gekocht voor Safari naast de spiegelreflex zodat zowel mijn vriendin als ik foto's konden schieten en beetje filmen. Je kijkt immers niet de hele dag dezelfde kant op. Bij het bekijken van de foto's achteraf had ik spijt dat ik niet een 2e SLR geleend had van een vriend. Het verschil blijft toch wel erg groot, met name bij gamedrives in schemer.

[witeken]

Sander schreef op dinsdag 11 december 2012 @ 08:43:
Een compactzoom is de beste keuze binnen je budget, en ik zou je vriendin zeker aanraden daarnaast een goede verrekijker te kopen/lenen, onmisbaar op Safari.

Een compact superzoom of bridge geeft meer zoom als verrekijker . Grofweg is de formule: aantal zoom * 50mm. De meeste verrekijkers hebben 8x zoom, dus grofweg 400mm FF equiv. (om preciezer te zijn iets minder).
Een verrekijk hoeft dus niet. Maar de ervaring van naar een LCD/EVF kijken is natuurlijk anders.

[Sodela]

Je moet je vooral niet blindstaren op de maximale tele. Wilde beesten kom je niet op iedere hoek tegen en als dan sta je bijna altijd verkeerd en krijg je ze er toch niet zo mooi op. Door schade en schande ervaren . Een dagje dierentuin is mooier. Een goede verrekijker vervang je trouwens niet met een camera! Maar een goede verrekijker is wel meteen prijzig.

Veel belangrijker is dan je normale bereik en je groothoek. Mooie landschappen kom je op iedere hoek tegen en die komen vooral met groothoek tot hun recht.

Een dslr is niet echt noodzakelijk als je geen dikke teletoeter nodig blijkt te hebben, is groot, is onhandig en heeft vaak een stijle leercurve (=moeilijk)... Maakt je ook nog eens aantrekkelijk voor de minder eerlijke medemens aangezien je er in de ogen van de autochtoon een zak met geld op pootjes bent.

Een goede compacte of systeemcamera (let even op de uitloopmodellen van Olympus, Panasonic of Sony waar leuk spul tussen zit voor € 400,=) heb je veel vaker bij je om die unieke momenten niet kwijt te raken. Daarnaast heb je ook minder te slepen en bagage. Een goede compacte kan natuurlijk ook maar is optisch vaak ietsje minder (objectief en sensor). Een systeemcamera is dan wel een kruising / best of both worlds, dus ook in het schemer kun je daar uitstekend mee uit de voeten. Bij een compacte zou een RX-100 ideaal zijn, maar die past niet in je budget.