Nieuwe TV, maar welke?

[Verwijderd]

Hallo!

Mijn geliefde televisie heeft de laatste tijd kuren (Duurt gemiddeld 4 á 8 uur voor dat hij aan gaat, en soms alleen maar geluid) dus het is weer eens tijd om een nieuwe te kopen.

Echter zijn er zoveel verschillende tvs uitgekomen de laatste jaren waardoor ik 't niet meer weet wat ik zal nemen. Ik ben op zoek naar een Full HD, 27inch+, max 400-ish euro (minder is altijd beter )

Heeft iemand een paar goede aanraders?

Alvast bedankt!

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 08-12-2012 00:24 ]

[Michael Knight]

Welkom op GoT!

Aankoopadvies mag in CEA. Ik verplaats je even naar het juiste subforum!

[scorpie]

Ik denk toch dat je wat moet gaan filteren.. het zijn er aardig veel
http://tweakers.net/categ...BSsoSc5SsopWMjcyMlGJra2sB

Dingen waarop je kan filteren zijn:
-Welke randapparatuur moet erop aangesloten kunnen worden? (Hoeveel in- en uitgangen zitten erop?)
-Wat is de kijkhoek van waaruit het beeld goed moet zijn? (Meestal zit dit wel goed met nieuwe tv's)
-Wil je dingen als ambi-light?
-Wil je picture-in-picture, of zelfs picture-and-picture?
-Wil je per se (geen) 3d?
-Heb je afkeur tegen specifieke merken?

Dan pas kan er een beetje normaal advies gegeven worden. Even ter verduidelijking: Je komt nu bij een auto handelaar waar je vraagt om een auto met 4 wielen onder de 1000 euro, maar die wel 160km/h moet halen

[Dimens]

Dat is wel een beetje een mager budget.

[houthakker]

Dimens schreef op zaterdag 08 december 2012 @ 13:11:
Dat is wel een beetje een mager budget.

29 tot 55 keuzes, full hd edge led bij bekende merken: http://tweakers.net/categ...p5p1n-Q2esgUE9uz_fGy--tS8

Grote vraag; wat wil je?
50/100/200 H?
3D?
Geinteregreerde tuner voor digitale tv?
Smart TV?

[RocketKoen]

pricewatch: Samsung Series 6 UE40EH6030
of een maatje kleiner:
pricewatch: Samsung Series 6 UE32EH6030

Dan heb je Full HD, LED TV (edle lit), 3D, ingebouwde tuner voor digitale TV en smart tv.

[Dimens]

houthakker schreef op zaterdag 08 december 2012 @ 15:21:
[...]

29 tot 55 keuzes, full hd edge led bij bekende merken: http://tweakers.net/categ...p5p1n-Q2esgUE9uz_fGy--tS8

Grote vraag; wat wil je?
50/100/200 H?
3D?
Geinteregreerde tuner voor digitale tv?
Smart TV?

Allemaal magere televisies. Je krijgt dat gewoon echt het onderste uit de kast. Zit maar een enkele 100Hz LCD bij.

[Verwijderd]

Bedankt allen voor de reacties, Ik heb echter (zoals denk ik al gemerkt is) niet heel veel kennis betreft televisies en gezien ik een student ben heb ik niet al te veel geld te besteden.

Ik zal proberen de vragen in te vullen;

50/100/200 H?
-Correct me if I'm wrong, maar 60 H is toch ongeveer het limit van wat je ogen kunnen zien waardoor 100 voldoende is voor fatsoenlijk beeld?

3D?
-Geen must have, altijd leuk als 't er bij in zit maar niet nodig.

Geinteregreerde tuner voor digitale tv?
-Bedoel je hiermee CI+ enzo? Zo ja dan is 't net zoals 3D, geen must have. Woon in een studentenhuis dus we hebben het standaard der standaarden pakket qua televisie. Gebruik het meer voor films via mijn playstation 3.

Smart TV?
-Geen must have.

Full HD?
-Yep.

Merk?
-Hier zit mijn grootste zorg, Vroegâh zou ik per direct voor Samsung gaan maar volgens mij zijn er nu ook andere merken met top qualiteit televisies.

Wil je dingen als ambi-light?
-Geen idee wat dit doet, sorry

Wil je picture-in-picture, of zelfs picture-and-picture?
-Zelfde als hier boven, ik zou het niet weten wat het verschil is .


@RocketKoen Bedankt voor de 2 links, zal er even na kijken .

@Michael Knight Bedankt, had al een klein vermoeden dat dit de verkeerde plek was.

@Dimens I know, i.v.m mijn studie kan ik geen bijbaan er naast doen, helaas

[Dimens]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 december 2012 @ 16:59:
Bedankt allen voor de reacties, Ik heb echter (zoals denk ik al gemerkt is) niet heel veel kennis betreft televisies en gezien ik een student ben heb ik niet al te veel geld te besteden.

Ik zal proberen de vragen in te vullen;

50/100/200 H?
-Correct me if I'm wrong, maar 60 H is toch ongeveer het limit van wat je ogen kunnen zien waardoor 100 voldoende is voor fatsoenlijk beeld?

Nee. Je ogen zijn in staat om veel meer Hz te zien maar bij LCD is er eigenlijk niet over Hz te spreken. Hz op een LCD televisie is niet zoals het op een CRT of plasma televisie aangezien LCD continue is. Je hebt dus niet een flikkerend beeld, behalve als je achtergrondverlichting dat wel doet.

Dan zou je denken; "Nou, dan maakt 50Hz, 100Hz of 200Hz toch helemaal niet uit?" maar dat is niet zo. LCD kampt namelijk met andere problemen namelijk motion blur en motion judder. 50Hz LCD televisies hebben daar erg veel last van waardoor je bewegende beelden vervagen of stotteren.

Met een 100Hz LCD heb je daar veel minder last van en bij 200Hz LCD vrijwel geen last. LCD gaat ook tot 200Hz en dat zijn alleen de topmodellen. Laat je niet wijsmaken door de specificaties. Want ook al staat daar soms op dat een televisies x aantal Hz heeft, wil dat niet zeggen dat het paneel dat ook is en het paneel, daar gaat het om.

3D?
-Geen must have, altijd leuk als 't er bij in zit maar niet nodig.

Voor jouw budget ook helemaal niet toereikend. Kan zijn dat een televisie dat heeft, maar daar zou ik mij totaal niet op focussen.

Geïnteregreerde tuner voor digitale tv?
-Bedoel je hiermee CI+ enzo? Zo ja dan is 't net zoals 3D, geen must have. Woon in een studentenhuis dus we hebben het standaard der standaarden pakket qua televisie. Gebruik het meer voor films via mijn playstation 3.

Dit is wel handig. Op een LCD televisie naar analoge televisie kijken, is een drama. Vraag bij je kabelmaatschappij of een CI+ mogelijk is en schaf er een aan.

Smart TV?
-Geen must have.

Inderdaad niet op focussen. Als een televisie binnen jouw budget het heeft, is het toch een drama. Je playstation werkt al een stuk beter.

Full HD?
-Yep.

De resolutie alleen, zegt niet alles over scherpte. Het Hz verhaal heeft hier ook weer mee te maken. Kijk er niet zwart/wit naar.

Merk?
-Hier zit mijn grootste zorg, Vroegâh zou ik per direct voor Samsung gaan maar volgens mij zijn er nu ook andere merken met top qualiteit televisies.

Tegenwoordig is het niet meer zo dat een bepaald merk alleen maar goede televisies maakt. Elk merk maakt ook crap televisies. Er is maar een merk welke wel een soort televisie maakt en dat is Philips/TP Vision. Maakt alleen nog maar troep.

Wil je dingen als ambi-light?
-Geen idee wat dit doet, sorry

Is iets van Philips/TPV maar zulk je met jouw budget ook niet kunnen krijgen. En tevens zou ik je Philips/TPV echt afraden.

Wil je picture-in-picture, of zelfs picture-and-picture?
-Zelfde als hier boven, ik zou het niet weten wat het verschil is .

Dan kun je naast het beeld van de televisie, ook klein het beeld van iets anders kijken. Vrij nutteloze functies die ik nog nooit iemand heb zien gebruiken.

@RocketKoen Bedankt voor de 2 links, zal er even na kijken .

@Michael Knight Bedankt, had al een klein vermoeden dat dit de verkeerde plek was.

@Dimens I know, i.v.m mijn studie kan ik geen bijbaan er naast doen, helaas

Jammer. Dan moeten we het hiermee doen.

Met je budget kun je helaas geen televisie krijgen met een 100Hz LCD paneel, dat is jammer. Echter zou je wel voor een plasma televisie kunnen gaan waar dat gehele Hz verhaal eigenlijk niet van belang is. 50Hz plasma ziet er beter uit dan 50Hz LCD doordat het geen last heeft van motion blur en motion judder. Je zult met jouw budget wel een HD Ready plasma krijgen, maar qua motion resolution is deze wel hoger dan een Full HD LCD televisie. En tevens zijn de kleuren van plasma ook nog eens erg goed, beter dan LCD. Veel rijker aan kleuren.

Een goede in jouw budget; Samsung PS43E450

[Verwijderd]

Bedankt Dimens, ik schrijf deze op mijn lijstje.

Maakt het meteen een stuk helderder wat alles betekend, was laatst bij de mediamarkt maar diegene die mij dingen vertelde over de tv's deed er nogal moeilijk over .

[Dimens]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 december 2012 @ 18:04:
Bedankt Dimens, ik schrijf deze op mijn lijstje.

Maakt het meteen een stuk helderder wat alles betekend, was laatst bij de mediamarkt maar diegene die mij dingen vertelde over de tv's deed er nogal moeilijk over .

Komt omdat 9/10 mensen bij de Media Markt niet weten waar ze over praten. Grote kans dat je daar zult horen dat meer Hz altijd beter is, dat je minimaal Full HD moet hebben en dat het contrast wat op de kaartjes staat, erg belangrijk is. Helaas is het aantal Hz wat op de prijskaartjes staat niet correct, zegt Full HD ook niet alles en is het dynamische contrast wat wat op de kaartjes staat iets heel anders dat het werkelijke contrast van de televisie.

Ik heb een tijdje geleden op een andere website waar ik veel actief ben, het een en ander over de verschillende technieken uitgelegd. Misschien interessant om eens te lezen; KLIK

[snoekds20]

Jongens, bij deze de volgende vraag
Welke TV gaat het worden?
Ik heb nu een lcd Sony Bravia 32" ( 82 cm) 8 jaar oud doet het prima maar de pubers vinden deze te klein en zijn bereid mee te betalen (zij kijken het meeste)
We hebben sinds kort UPC Horizon met HD zenders en wat een verschil..prachtig beeld maar te klein.
De afstand bank tot scherm is 3 tot 3.5 mtr. gewenst: min 107cm tot 127cm of is dit te groot?
budget: 600-800 euro (kom ik hier mee weg?)
Samsung-Sony-Panasonic misschien LG of ander merk (geen Philips)
3d is niet noodzakelijk, internet op tv lijkt me handig maar of dit noodzakelijk is?

graag uw suggesties..en alvast dank.

[ Voor 18% gewijzigd door snoekds20 op 14-12-2012 22:47 ]

[dj_jari]

Ik kan je een Panasonic TX-P42ST50 van harte aanraden. Deze heb ik een tijdje terug zelf ook gekocht op aanraden van anderen op dit forum. Ik heb er nog geen moment spijt van gehad. Superbeeld. Zaken als internet en 3d ga je niet ontkomen op dit prijsniveau. Ik heb hem voor iets minder dan €700 gekocht bij Saturn.

[snoekds20]

De TX-P42ST50 is een plasma, is dit geen stroomvreter of is dit een zg neoplasma?

[scorpie]

Dimens schreef op zaterdag 08 december 2012 @ 17:38:
[...]
Nee. Je ogen zijn in staat om veel meer Hz te zien maar bij LCD is er eigenlijk niet over Hz te spreken. Hz op een LCD televisie is niet zoals het op een CRT of plasma televisie aangezien LCD continue is. Je hebt dus niet een flikkerend beeld, behalve als je achtergrondverlichting dat wel doet.

Dan zou je denken; "Nou, dan maakt 50Hz, 100Hz of 200Hz toch helemaal niet uit?" maar dat is niet zo. LCD kampt namelijk met andere problemen namelijk motion blur en motion judder. 50Hz LCD televisies hebben daar erg veel last van waardoor je bewegende beelden vervagen of stotteren.

Met een 100Hz LCD heb je daar veel minder last van en bij 200Hz LCD vrijwel geen last. LCD gaat ook tot 200Hz en dat zijn alleen de topmodellen. Laat je niet wijsmaken door de specificaties. Want ook al staat daar soms op dat een televisies x aantal Hz heeft, wil dat niet zeggen dat het paneel dat ook is en het paneel, daar gaat het om.

[...]
Voor jouw budget ook helemaal niet toereikend. Kan zijn dat een televisie dat heeft, maar daar zou ik mij totaal niet op focussen.

[...]
Dit is wel handig. Op een LCD televisie naar analoge televisie kijken, is een drama. Vraag bij je kabelmaatschappij of een CI+ mogelijk is en schaf er een aan.

[...]
Inderdaad niet op focussen. Als een televisie binnen jouw budget het heeft, is het toch een drama. Je playstation werkt al een stuk beter.

[...]
De resolutie alleen, zegt niet alles over scherpte. Het Hz verhaal heeft hier ook weer mee te maken. Kijk er niet zwart/wit naar.

[...]
Tegenwoordig is het niet meer zo dat een bepaald merk alleen maar goede televisies maakt. Elk merk maakt ook crap televisies. Er is maar een merk welke wel een soort televisie maakt en dat is Philips/TP Vision. Maakt alleen nog maar troep.

[...]
Is iets van Philips/TPV maar zulk je met jouw budget ook niet kunnen krijgen. En tevens zou ik je Philips/TPV echt afraden.

[...]
Dan kun je naast het beeld van de televisie, ook klein het beeld van iets anders kijken. Vrij nutteloze functies die ik nog nooit iemand heb zien gebruiken.

[...]
Jammer. Dan moeten we het hiermee doen.

Met je budget kun je helaas geen televisie krijgen met een 100Hz LCD paneel, dat is jammer. Echter zou je wel voor een plasma televisie kunnen gaan waar dat gehele Hz verhaal eigenlijk niet van belang is. 50Hz plasma ziet er beter uit dan 50Hz LCD doordat het geen last heeft van motion blur en motion judder. Je zult met jouw budget wel een HD Ready plasma krijgen, maar qua motion resolution is deze wel hoger dan een Full HD LCD televisie. En tevens zijn de kleuren van plasma ook nog eens erg goed, beter dan LCD. Veel rijker aan kleuren.

Een goede in jouw budget; Samsung PS43E450

De tv die je aanraadt heeft (volgens de specs) een resolutie van een 20 jaar oude monitor, 1024*768, terwijl de ts toch echt een full HD resolutie wil. Ik ben het eens met je stelling dat 1 eigenschap niet alles zegt, maar het verschil tussen SD en HD is er toch wel eentje die je er zo uitpikt.

Advies aan ts: kom niet aan met onzin als "ik weet niet wat het is". We leven in 2012 (bijna 2013), en als je een opleiding volgt waarbij je computers nodig hebt, heb je ook vast wel gehoord van Google. Dat je dan pretendeert niet te weten wat picture-in-picture is, of picture-and-picture, of ambi-light gaat je echt niet helpen om nog nuttig advies te krijgen. Het zijn stuk voor stuk termen die je zo in een willekeurige zoekmachine kunt stoppen, waar daarna dus iets uitkomt. Wij allen zijn hier geen verkopers en willen alleen maar een medemens helpen, maar dan moet degene wel een klein beetje verder kijken dan z'n neus lang is. Hiermee beledig je gewoon iemands tijdsinvestering.

[Dimens]

scorpie schreef op zaterdag 15 december 2012 @ 11:17:
[...]

De tv die je aanraadt heeft (volgens de specs) een resolutie van een 20 jaar oude monitor, 1024*768, terwijl de ts toch echt een full HD resolutie wil. Ik ben het eens met je stelling dat 1 eigenschap niet alles zegt, maar het verschil tussen SD en HD is er toch wel eentje die je er zo uitpikt.

Het is geen SD kwaliteit maar XGA of in de volksmond HD Ready. En dan nog is de motion resolution veel en veel beter dan dat van de meeste Full HD LCD televisies waardoor scherpte beter tot zijn recht komt tijdens bewegende beelden.

snoekds20 schreef op zaterdag 15 december 2012 @ 11:13:
De TX-P42ST50 is een plasma, is dit geen stroomvreter of is dit een zg neoplasma?

Het is een neoplasma televisie inderdaad en plasma is geen stroomvreter meer. Vroeger verbruikte ze veel stroom maar tegenwoordig is dit net zoveel als een LCD televisie van 3 jaar geleden. Op jaarbasis bij gemiddeld kijken, kost plasma zo'n 2 tientjes meer aan stroomkosten dan LCD dat je nu in de winkel kunt kopen.

Jouw Sony zal waarschijnlijk veel meer energie verbruiken.

[snoekds20]

@Dimens dank voor je antwoord en de vele reacties met info die je heb gegeven. Hier kan ik wel wat mee.

[snoekds20]

nog even stoeien voordat ik de keus ga maken.
wordt het een Sony KDL-46EX650 (lcd) of de Panasonic TX-P50ST50 (plasma)
keuze's.... verkoper deed niet leuk over plasma toen ik naar Pana vroeg, plasma is er uit volgens hem. (ik zag enkel lcd schermen, maar er zijn meer winkels) Iemand nog een mening over deze 2 televisie's?

[Verwijderd]

Op verzoek verwijderd

[Dimens]

snoekds20 schreef op maandag 24 december 2012 @ 19:43:
nog even stoeien voordat ik de keus ga maken.
wordt het een Sony KDL-46EX650 (lcd) of de Panasonic TX-P50ST50 (plasma)
keuze's.... verkoper deed niet leuk over plasma toen ik naar Pana vroeg, plasma is er uit volgens hem. (ik zag enkel lcd schermen, maar er zijn meer winkels) Iemand nog een mening over deze 2 televisie's?

Dat komt omdat er niet wordt verdiend op plasma waardoor de verkoper ook geen provicie krijgt welke hij op een LCD televisie wel krijgt. Ze hebben plasma vast wel op voorraad staan maar niet in de winkel staan, puur omdat ze het niet willen verkopen.

De Panasonic ST50 is nog steeds superieur aan vrijwel elke LCD televisie dus ook hier zeg ik, de ST50. Er zijn wel LCD modellen die echt goed presteren maar dan zit je gewoon in een veel hoger prijssegment zoals de Sony HX850. Twee types hoger maar een enorm goed beeld voor LCD, totdat je het prijskaartje ziet.