Review populaire (niet AAA) spellen

[David Mulder]

Zomaar een ideetje om misschien te overwegen. Spellen zoals runescape (nee, ik speel het niet, maar het is het eerste voorbeeld waaraan ik dacht dat iedereen kent) is in populariteit vergelijkbaar met zo iets als WoW (60000 spelers nu online bij runescape en bij WoW was dat volgens 1 schatting rond de 100000 op een gemiddeld moment), maar WoW heeft een aantal volledige reviews hier op t.net gehad terwijl een spel zoals runescape nooit een eerlijke review krijgt hier. De voornaamste reden daarvoor lijkt te zijn dat gratis spellen grotendeels worden genegeerd en daarnaast kent WoW expansion packs terwijl runescape (en vergelijkbare spellen) wekelijks updates krijgen, waardoor ze nooit echt het nieuws bereiken.

Mijn voorstel is dus een lijstje te maken van de meest populaire spellen van dit moment, of dat nou facebook spellen, f2p mmorpgs of andere soort spellen (bijv. minecraft) zijn en ze een net zo harde en kritische review geven als een nieuw AAA spel zou krijgen. Dit zou zowel leuk zijn voor casual gamers als ik om een spel te kiezen om te spelen, als leuk zijn voor hardcore gamers om eens te kijken of ze misschien toch niet sommige 'alternatieve' games een keer zouden moeten uitproberen. En misschien is jullie conclusie wel dat ze allemaal minder dan een 6 verdienen, maar dat zou dan ook super leuk zijn om te zien.

En in dezelfde gedachte lijn: review ook eens een paar spellen zoals battle of wesnoth, 0 AD, Saeurbraten, tremulous, Xonotic en Urban terror ofzo (misschien in een enkele review, want open source spellen zijn relatief simpler, maar het idee is hetzelfde).

[Wilbert de Vries]

Dat klinkt leuk, maar we komen nu al amper toe aan alle 'grote' titels. We zijn wel aan het kijken hoe we iets minder grote titels toch aandacht kunnen geven, zoals we bijvoorbeeld hebben gedaan bij video: De launchgames van de Wii U