www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Anoniem: 350960
#6 vind ik de beste. Fijne toning, mooi lijnenspel.
#3 ook leuk met de groene kleur en de diepte.
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
Anoniem: 199803

Toen ik op de locatie aankwam wist ik niet dat het nog zo vol stond met spullen, ik dacht dat het al lang in vervallen staat zou staan en dat de schuur / gebouw niet meer gebruikt zou worden. Werd wel verrast toen ik zag dat het nog volop gebruikt werd dus
@Sargonaut, dit was gewoon puur geluk
En lololol ... nu zie ik het ook bij foto 2! Hoe ga ik dat beeld nou weer uit mijn hoofd krijgen, te grappig
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
4 vind ik het mooist, erg mooie toning, en de extreme groothoek doet het goed in dit plaatje.
Kink FM radio player. Doet aan ultracrepidarianisme
Waarom dan een testcase? Nou omdat ik zelf wel tevreden ben met het resultaat en ze enigzins samenhang hebben doordat ze op de zelfde locatie zijn genomen, zie het meer als een "verzameling" ofzo ... Ik weet het ook niet, geniet er van iig
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
+1 Tenzij je er een boek of showcase ofzo van gaat maken, maakt het imo niet uit dat er geen consistente bewerking qua kleur/sfeer etc is. Net zoals je over soort bewerking een testcase kunt maken kan je ook over een plaats een testcase maken?Ventieldopje schreef op donderdag 06 december 2012 @ 16:57:
Echt een serie is het ook niet maar ze zijn allemaal op de zelfde locatie genomen, elke foto die ik daar maakte is eigenlijk gewoon een losse foto. Daarom heb ik elke foto ook zo behandeld en bewerkt
Waarom dan een testcase? Nou omdat ik zelf wel tevreden ben met het resultaat en ze enigzins samenhang hebben doordat ze op de zelfde locatie zijn genomen, zie het meer als een "verzameling" ofzo ... Ik weet het ook niet, geniet er van iig
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
1 deze vind ik iets te donker, waardoor er weinig detail is in de donkere schaduwen links, wel mooi invallend licht en bewerking.
2 Echt een vette bewerking dat een mooie sfeer creeërt! Als ik mag vragen, hoe doe je dit precies? Split toning met bruin in LR? Of is het iets ingewikkelder?
3 Voor mij ook de beste uit de serie, goede compositie en kleuren.
4 Ofwel staat de pot scheef, ofwel was het iets beter geweest als je een klein beetje meer naar links stond, dat het perfect symmetrisch is. Ook is er een groenzweem op de pot, ik zou die precies liever grijs/wit zien ipv groenig
5 Deze vind ik persoonlijk niet zo speciaal, ik ben niet zo'n fan van de groene toning.
6 Deze lijkt iets scheef te staan? Wel een mooie toning en lijnenspel.
7 De vignetting vind ik hier te veel aanwezig, je voorgrond is bijna helemaal zwart! Deze zou ik dus iets verminderen, maar niet helemaal weg, want het trekt je wel mooi naar het hoofdonderwerp.
8 Deze vind ik ook leuk, maar dan vooral vanwege de scheve schoorsteen, de lijnen kloppen niet helemaal meer door de groothoekvertekening, een tilt en shift lens kopen he
Alles te samen vind ik het dus zeker een mooie reeks, maar inderdaad niet zo consistent qua bewerking en onderwerpen, het is meer een verzameling foto's die op dezelfde locatie gemaakt zijn dan één geheel. Als dat niet je bedoeling was, is dat prima!
Canon 70D + Signon 10-600 f1.8 IS OS HSM + 430EXII Flickr 500px lsfotografie.webs.com
Hoe ik dat doe? Hehe, das geheim, nee haha het is een 32bit HDR uit ong. 9 exposures die ik handmatig bewerkt heb in LR
Ik kan je garanderen trouwens dat de foto nergens dichtloopt, de JPG's doen dit wel een beetje. Dit komt omdat de orginelen allemaal HDR foto's zijn waardoor er naar de omzettnig van 32bit tiff -> 8bit jpg nogal veel detail verloren gaat. Daar heb ik vaker "last" van maar de prints worden wel allemaal gedaan vanaf een 32/16 bits bestand dus dan blijft het detail zichtbaar, ook zoals in dat vignet is dat zeker op groot formaat niet echt storend naar mijn idee omdat er nog veel detail zichtbaar is maar ... meh das lastig om hier te laten zien!
Zeker nummer 1 valt véél te donker uit in JPG ... die vind ik juist goed gelukt omdat daar nog wel alles zichtbaar is in de schaduwen maarja
Lastige shit is lastig!
#6 staat inderdaad iets scheef maar vond hem ook niet boeiend genoeg om hem te perfectioneren, misschien dat ik dat later nog doe ... beetje drukke periode, niet dat dat een excuus is hoor
Een tilt-shift gaat er nog wel aankomen ja ... eerst aan het sparen voor een 85L f/1.2
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
6 is een beetje scheef idd zoals al gezegd.
Mooie urbexserie, helaas maakt men (ook ik