HD5850 in Crossfire vs. HD7950

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Smarty_6000
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 28-11-2020
Beste tweakers,

Momenteel zit ik op een socket 775 bord met een Q9450.
Moederbord: ASUS P5E WS Evolution
Processor: Intel Core 2 Quad Q9450 (C1 stepping)
Koeler: Zalman CNPS9700 LED
Geheugen: Corsair Vengeance CMZ8GX3M4X1600C9
Videokaart: Asus EAH5850 DirectCU TOP/2DIS/1GD5
Voeding: Chieftec Turbo CFT-850-14C
Kast: Antec Twelve Hundred met 5x Nexus 120mm PWM Real Silent Case Fan en een Coolermaster 120 mm op de windowkant.
Raid controller: Areca ARC-1222 met 4x Samsung 750GB HD753LJ @ raid 5 + 4x Hitachi Deskstar 7K2000 2TB @ raid 5
Bootschijf: Intel X25-M SSDSA2MH080G2C1 80 GB

Eigenlijk wil ik nog even wachten met een platform upgrade tot de nieuwe generatie CPU's (socket 1150) en de nieuwe GPU's (HD8000 serie) uitkomen. Ik was van plan om mijn Q9450 wat te overclocken naar de 3.2 Ghz omdat dit prima moet lukken op bijna stock voltage.

Ik wil ook Far Cry 3 een beetje behoorlijk kunnen gaan spelen op 1920x1080. Nu kan je tweedehands in de V&A voor pakweg 100 euro een HD5850 op de kop tikken en deze zou ik dan in Crossfire kunnen gaan draaien. Andere optie is een HD7950 halen, echter die is 300 euro.

Als ik kijk naar de benchmarks, HD5850 Crossfire vs. de HD7950 dan presteren ze ongeveer gelijkwaardig, alleen slurpt de 7950 minder stroom en heeft deze meer VRAM op de kaart zitten.

Mijn vraag is simpel, HD5850 in crossfire gaan draaien, kost 100 euro, meer stroom en warmte. Of de HD5850 de deur uit doen en een 7950 draaien, minder stroom en minder hitte.

Wat is wijsheid ? Ik draai liever een tijdje de 5850 in CF, omdat dit nu goedkoper is. Echter wil ik Far Cry 3 wel fatsoenlijk kunnen spelen, gaat dat met de 5850 CF setup of kan ik beter me geld in een 7950 steken :?

-=Mijn PC Specs=-


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • marineII7
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 19:30
mischien heb je hier iets aan http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2224118

ik denk dat de 7950 toch sterker is dan crossfire 5850 maar reviews: Far Cry 3: welke hardware heb je nodig? een 5870 speelt farcry ook lekker weg in full hd met med settings dus xfire 5850 zal dan nog wel beter presteren :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • djunicron
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 01:53

djunicron

*click-swoosh-thud*

Nou ik zou alleen om de benodigde voeding voor 2x 5850 daar niet aan beginnen. Ik heb zelf een tijdje deze setup gedraaid (X58 965 + 6GB) en man man, wat een hitte, herrie en stroomverbruiken krijg je daarvoor terug.

Stock 5850's worden dan >75 graden bij full load... 750W is voldoende, maar die ben je ook wel aan het gebruiken dan! (680 volgens mij, dus >750W uit de muur)

Een enkele 7950 is koeler, geeft minder driver issues en heeft simpelweg geen schalings issues natuurlijk.

FarCry 3 heeft vervelende micro-stutter issues met CF, en uberhaubt met v-sync en meerder videokaarten, dat laatste is wellicht echt iets van de engine dat wellicht nooit helemaal zal verdwijnen.

Op dit moment zie ik geen voordelen aan 5850 CF, ik heb zelf toen na 2 maanden m'n setje ook weer afgebroken en één weer in de verkoop gegooid. Voor FarCry 3 werkt het momenteel ook gewoon niet goed, dus ik zeg met de volle 100% ga voor de HD7950.

Overigens, trekt je CPU dat nu een beetje met de 5850? Gezien het spel vrij mild is voor de CPU, maar ik hier toch wel zie dat m'n 3570K voor meer dan de helft wordt aangesproken is vaak wel een teken dat LGA775 een beetje een bottleneck wordt.

Als je toch gaat upgraden, heb je nog 300eu liggen voor Z77? Kan je overigens meteen de 850W voor een mooi 500W model inwisselen. ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Smarty_6000
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 28-11-2020
djunicron, dank voor je uitgebreide reply :)
djunicron schreef op woensdag 05 december 2012 @ 12:21:
Nou ik zou alleen om de benodigde voeding voor 2x 5850 daar niet aan beginnen. Ik heb zelf een tijdje deze setup gedraaid (X58 965 + 6GB) en man man, wat een hitte, herrie en stroomverbruiken krijg je daarvoor terug.

Stock 5850's worden dan >75 graden bij full load... 750W is voldoende, maar die ben je ook wel aan het gebruiken dan! (680 volgens mij, dus >750W uit de muur)
Dus met andere woorden, gezien mijn volle kast, 8 HDD's en een raid kaart kan hitte nog wel eens een issue worden, alhoewel de videokaarten geen stock reference koelers hebben maar toch...
djunicron schreef op woensdag 05 december 2012 @ 12:21:
Een enkele 7950 is koeler, geeft minder driver issues en heeft simpelweg geen schalings issues natuurlijk.

FarCry 3 heeft vervelende micro-stutter issues met CF, en uberhaubt met v-sync en meerder videokaarten, dat laatste is wellicht echt iets van de engine dat wellicht nooit helemaal zal verdwijnen.
Oke, dikke kans dus dat ik beter af ben met een enkele 7950.
djunicron schreef op woensdag 05 december 2012 @ 12:21:
Overigens, trekt je CPU dat nu een beetje met de 5850? Gezien het spel vrij mild is voor de CPU, maar ik hier toch wel zie dat m'n 3570K voor meer dan de helft wordt aangesproken is vaak wel een teken dat LGA775 een beetje een bottleneck wordt.
Ik krijg vandaag me nieuwe geheugen met de post, (zit nu nog 4x 1GB 1333 Mhz geheugen in) dus ik zal eerst maar eens kijken hoe het spel op een enkele HD5850 presteert met een Q9450 op 3.2 Ghz.
djunicron schreef op woensdag 05 december 2012 @ 12:21:
Als je toch gaat upgraden, heb je nog 300eu liggen voor Z77? Kan je overigens meteen de 850W voor een mooi 500W model inwisselen. ;)
Het liefst wacht ik nog even met een platform upgrade, een 7950 kan ik natuurlijk prima meenemen naar de volgende setup, maar de 8000 serie komt waarschijnlijk al in Q1 van 2013...Die 850 watt voeding heb ik destijds aangeschaft met het oog op een CF setup in de toekomst.
djunicron schreef op woensdag 05 december 2012 @ 12:21:
Op dit moment zie ik geen voordelen aan 5850 CF, ik heb zelf toen na 2 maanden m'n setje ook weer afgebroken en één weer in de verkoop gegooid. Voor FarCry 3 werkt het momenteel ook gewoon niet goed, dus ik zeg met de volle 100% ga voor de HD7950.
Dat is een heldere visie, delen alle tweakers deze visie? Als bij voorbaat al blijkt dat een CF setup eigenlijk niet goed toegerust is om games fatsoenlijk te kunnen draaien dan ben ik inderdaad beter af met een enkele kaart.

Vraag die dan blijft staan, een Q9450 geclocked op zeg 3.2 Ghz, vormt deze dan nog een bottleneck voor een 7950 kaart, zat overigens als ik voor een 7950 ga aan een Sapphire HD 7950 OC 3GB GDDR5 950 MHz Edition te denken.

-=Mijn PC Specs=-


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • djunicron
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 01:53

djunicron

*click-swoosh-thud*

Mwah, ik denk gezien deze getallen dat je wellicht op de 40-55fps vast kan komen te staan door de CPU.

http://www.techspot.com/r...-3-performance/page6.html

Rampzalig? Nee, ik speel het op een medium-high HBAO mix op een 560Ti, 35-40 fps en eigenlijk ziet het er goed genoeg uit. Alles op Ultra is mooier, maar echt significant beter wordt het niet. Ik wordt alleen echt niet goed van 30fps kijken, op geen enkel platform, triple buffer vsync of niet.

Far Cry 3 is vooral erg poly, fill rate en post process heavy, de GPU core is dé bepalende factor.

Met de Q9450 3.2ghz zal je wellicht (very high / ultra) 45 fps halen waar je 7950 de 55 normaal zou aantikken. Of je dat acceptabel vind is aan jezelf natuurlijk. Leuke tweak sessie uit te halen, er zijn genoeg opties te veranderen met wisselende impact. Zelfs met een dikke vga kaart is dit geen 'ultra op alles en klaar" titel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zanac-ex
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 10:09
FarCry2 (Dunia) engine was een ramp met mijn Q9550@3.6GHZ HD5970 + HD5850 Tri-Fire op 1920 * 1200, Micro-Stuttering all the way. Nu is de Dunia2 misschien een ander geval maar het blijft Dunia.

850Watt is meer dan voldoende. Bovenstaande set trok max 550Watt uit het stop contact en dat met een Corsair TX-650 v1. Warmte ontwikkelling is een ander verhaal, goede case cooling is een vereiste.

1GB VRAM is tegenwoordig echt aan de lage kant, (2*) AA is vaak al te veel.

Ik zou alleen voor CF gaan indien je een HD5850 voor weinig kan vinden, €100 is al te veel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • djunicron
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 01:53

djunicron

*click-swoosh-thud*

Mja, inderdaad, "high" textures en géén AA en je zit al op 850-930MB, daar kan inderdaad géén AA meer bij in FC3.

Medium textures zijn naar mijn mening echt lelijker, dan heb ik liever geen AA, maar dat is persoonlijk.
HBAO "bloomt" toch al 30-60% van alle randjes, waardoor het minder opvalt. AO-DX11 titels hebben met deftige shadering nooit meer dan 4x AA nodig op 1080p naar mijn mening, dus 2 vs 3GB is niet zo aan de orde, maar 1GB is inderdaad niet ruim bemeten meer tegenwoordig en dus ook in FC3 niet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Smarty_6000
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 28-11-2020
Kijk, weer twee argumenten om niet voor de CF opstelling te kiezen :)
djunicron schreef op woensdag 05 december 2012 @ 13:35:
Mwah, ik denk gezien deze getallen dat je wellicht op de 40-55fps vast kan komen te staan door de CPU.

...

Far Cry 3 is vooral erg poly, fill rate en post process heavy, de GPU core is dé bepalende factor.

Met de Q9450 3.2ghz zal je wellicht (very high / ultra) 45 fps halen waar je 7950 de 55 normaal zou aantikken. Of je dat acceptabel vind is aan jezelf natuurlijk. Leuke tweak sessie uit te halen, er zijn genoeg opties te veranderen met wisselende impact. Zelfs met een dikke vga kaart is dit geen 'ultra op alles en klaar" titel.
Zanac-ex schreef op woensdag 05 december 2012 @ 14:35:
FarCry2 (Dunia) engine was een ramp met mijn Q9550@3.6GHZ HD5970 + HD5850 Tri-Fire op 1920 * 1200, Micro-Stuttering all the way. Nu is de Dunia2 misschien een ander geval maar het blijft Dunia.

...

1GB VRAM is tegenwoordig echt aan de lage kant, (2*) AA is vaak al te veel.

Ik zou alleen voor CF gaan indien je een HD5850 voor weinig kan vinden, €100 is al te veel.
Heren, ik heb er nog is wat reviews op nageslagen:
Afbeeldingslocatie: http://static.techspot.com/articles-info/603/bench/BF3_02.png
Afbeeldingslocatie: http://tpucdn.com/reviews/AMD/Catalyst_12.11_Performance/images/perfrel_1920.gif

Ik weet nu zeker dat gezien de Crossfire problemen, de extra power draw en hitteproblemen, de investering van 100 euro in een tweede HD5850 beter in een HD7950 of zelfs een HD7970 kan worden gestoken.

Ik twijfel nu tussen:
Sapphire HD 7950 OC 3GB GDDR5 950 MHz Edition € 304,-

XFX Radeon HD 7970 Double Dissipation € 331,-

Uit de recente benchmark van techpowerup.com is dan de non-OC 7970 met een meerprijs van 30 euro nog beduidend sneller dan de 7950-OC kaarten.

Het lijkt mij het verstandigst om dan voor de XFX Radeon HD 7970 Double Dissipation
te gaan 8) , ook omdat de videokaart in far cry 3 de beslissende factor is. Hiervoor zal ik dan wel er verstandig aan doen de Q9450 te overklokken, omdat die op stock speed de bottleneck gaat worden :/ .

-=Mijn PC Specs=-


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • marineII7
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 19:30
Precies goeie keuze, nu de prijs zo laag is kan je het verstandigste de 7970 kopen en dan mischien ook kijken voor binnenkort een cpu upgrade maar dat is niet meteen nodig

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Smarty_6000
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 28-11-2020
Iedereen bedankt voor de heldere antwoorden! d:)b

Uiteindelijk de iets betere Sapphire ATI Radeon HD7970 3GB DDR5 OverClocked besteld, deze kan ik morgen ophalen. Dan kan ik vanavond als mijn geheugen binnen is de Q9450 overklokken richting de 3.2 GHz en morgen kan dan de HD7970 :9~ in worden gebouwd. De HD5850 gaat dan lekker de V&A in zodat ik nog wat centjes terug krijg bij verkoop.

Mocht ik in een jaar overstappen op een nieuw platform, dan kan de GPU in principe makkelijk mee over.

-=Mijn PC Specs=-

Pagina: 1