GPU temperatuur

[fungho]

Beste Tweakers,

Ik heb kort geleden een nieuw systeem aangeschaft en in elkaar gezet. Ik draai dit systeem met Win7 64-bit. Ik heb daarin o.a. een Asus Radeon HD7950 DirectCU II Top V2.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 204,90	€ 204,90
1	Gigabyte GA-Z77X-D3H	€ 119,90	€ 119,90
1	Asus Radeon HD7950 DirectCU II Top V2	€ 304,-	€ 304,-
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001, 3TB	€ 124,75	€ 124,75
1	Corsair Carbide 500R White	€ 99,90	€ 99,90
1	Scythe Mugen 3 PC Games Hardware Edition	€ 34,99	€ 34,99
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 35,99	€ 35,99
1	LG GH24NS90 Zwart	€ 16,09	€ 16,09
1	Corsair Enthusiast TX750M	€ 105,05	€ 105,05
1	Samsung 840 series 120GB	€ 93,50	€ 93,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.139,07

Idle is mijn GPU ongeveer 25 - 30 graden, maar als ik een game als de Sims3 speel wordt hij ongeveer 45 graden. Ik denk dat een game als Battlefield 3 meer performance vraagt waardoor de kaart ook warmer wordt.

Wat zijn nu de meest ideale temperaturen voor zo'n kaart? Ik heb Speedfan geïnstalleerd om de temperaturen in de gaten te houden. Ik heb de mogelijkheid een streef temperatuur in te stellen, maar ook wanneer er een waarschuwing moet komen. Hoe moet ik deze instellen wat betreft de GPU?

Mvg,

Mark

[D4NG3R]

Ten 1e: Gebruik geen speedfan, maar HWMonitor, GPU-Z of de drivers van AMD zelf om de temperaturen te controlleren.
Ten 2e: De "optimale" temperatuur is verschillend per videokaart, zelfs 2 kaarten uit de zelfde serie kunnen anders reageren op hogere temperaturen. Sowieso is er geen temperatuur waaronder je videokaart optimaal haar werk doet.

Je drivers grijpen in voordat er iets gebeurt, tot 85-90c zit je nog veilig qua normaal gebruik, pas als je constant boven de 90c zit zou ik me zorgen gaan maken om het koelvermogen van je systeem.

[ Voor 13% gewijzigd door D4NG3R op 03-12-2012 12:12 ]

[Fordox]

Maak je maar niet druk. Kouder is altijd beter, maar dat ding mag wel 85 graden worden met de herrie van dien.

Hij heeft geen optimale werk temperatuur. Dus kijk er maar niet naar.

[funnyname]

Volgens mij heeft elektronica wel degelijke optimale werk temperaturen. Over het algemeen geldt: hoe warmer het wordt, hoe korter de levensduur. Keiharde waarden zijn hier niet altijd aan te verbinden, maar werkgebieden zijn wel degelijk te bepalen.
Zoals hierboven gesteld kunnen GPU's behoorlijk warm worden (dit scheelt weer per type), dus je hoeft je niet snel zorgen te maken.
De Asus kaart heeft een bijzonder efficiënte koeling, de temperaturen die je noemt zijn lekker laag en geen probleem. Als je kaart onder belasting constant boven de 80 graden staat de draaien, dan zou ik wat aan de koeling gaan doen ..

[D4NG3R]

funnyname schreef op maandag 03 december 2012 @ 12:19:
Volgens mij heeft elektronica wel degelijke optimale werk temperaturen. Over het algemeen geldt: hoe warmer het wordt, hoe korter de levensduur. Keiharde waarden zijn hier niet altijd aan te verbinden, maar werkgebieden zijn wel degelijk te bepalen.
Zoals hierboven gesteld kunnen GPU's behoorlijk warm worden (dit scheelt weer per type), dus je hoeft je niet snel zorgen te maken.
De Asus kaart heeft een bijzonder efficiënte koeling, de temperaturen die je noemt zijn lekker laag en geen probleem. Als je kaart onder belasting constant boven de 80 graden staat de draaien, dan zou ik wat aan de koeling gaan doen ..

Bij GPU's en CPU's (De 2 componenten die het warmst worden in je computer) maakt het vrij weinig uit voor de levensduur. Of je GPU nou constant 70C word of constant 60C, tegen de tijd dat hij hier aan kapot zou gaan zijn we alweer 5 generaties videokaarten verder. Op dat moment is je kaartje toch veel te traag om nog mee te lopen met de rest.

De enige 'uitzondering' die ik hierbij durf op te noemen zijn de GT8xxx en GT9xxx serie (En naar schijn ook de GT2xx serie). Maar dit heeft meer te maken met brak soldeersel als chips die stoppen met werken door te lang en te warm hun werk te doen .

[ Voor 10% gewijzigd door D4NG3R op 03-12-2012 12:27 ]

[fungho]

D4NG3R schreef op maandag 03 december 2012 @ 12:03:
Ten 1e: Gebruik geen speedfan, maar HWMonitor, GPU-Z of de drivers van AMD zelf om de temperaturen te controlleren.
Ten 2e: De "optimale" temperatuur is verschillend per videokaart, zelfs 2 kaarten uit de zelfde serie kunnen anders reageren op hogere temperaturen. Sowieso is er geen temperatuur waaronder je videokaart optimaal haar werk doet.

Je drivers grijpen in voordat er iets gebeurt, tot 85-90c zit je nog veilig qua normaal gebruik, pas als je constant boven de 90c zit zou ik me zorgen gaan maken om het koelvermogen van je systeem.

Waarom raad je speedfan af? Als ik speedfan verwijder, stuurt de driver/bios dan weer de fans aan?

Maar bij Battlefield 3 mag ik dus temperaturen verwachten van 60-70+?

[D4NG3R]

fungho schreef op maandag 03 december 2012 @ 13:05:
Waarom raad je speedfan af?

Speedfan staat bekend als een brak programma, het leest veel te vaak de verkeerde waarden uit waardoor je een onterecht slecht, of juist goed idee krijgt van je koelprestaties.

Als ik speedfan verwijder, stuurt de driver/bios dan weer de fans aan?

Yup, probeer anders eens MSI Afterburner (Werkt ook op jouw Asus kaart ja). Kan je teminste een fatsoenlijk fanprofiel instellen.

Maar bij Battlefield 3 mag ik dus temperaturen verwachten van 60-70+?

Verwachten zou ik nog niet zeggen, het ligt net aan de videokaart die je hebt en hoe zwaar deze word belast. Mijn HD5770 (Flink OC'd) word zo'n 77c in BF3, echter is dit wel met een custom fan profiel in MSI Afterburner waardoor die wat warmer word, maar wel stiller blijft als de stock koelinstellingen.

[FastFred]

D4NG3R schreef op maandag 03 december 2012 @ 12:24:
De enige 'uitzondering' die ik hierbij durf op te noemen zijn de GT8xxx en GT9xxx serie (En naar schijn ook de GT2xx serie). Maar dit heeft meer te maken met brak soldeersel als chips die stoppen met werken door te lang en te warm hun werk te doen .

Daar mag je de GTX4** ook wel bij zetten Mijn GTX460 is in de herfstvakantie van 2011 kapot gegaan. Door verkocht, koper heeft 'm in de oven gedaan, problemen verholpen

Wat temperaturen betreft, tot 90 graden zit je veilig. Hoger kan, ik heb videokaarten gehad die bij over de 100 graden nog bleven draaien, maar erg fijn is het niet. Betreffende kaart was 2 dagen later dan ook kapot, dit was een Geforce 9800GTX, met de beruchte GPU (was het nou de G80 of G92 core?)

En speedfan is inderdaad niet bijster betrouwbaar inderdaad, ik gebruik het dan ook alleen om de enige fan zachter te laten draaien die niet op mijn fancontroller zit

[ Voor 30% gewijzigd door FastFred op 03-12-2012 13:41 ]

[fungho]

D4NG3R schreef op maandag 03 december 2012 @ 12:03:
Ten 1e: Gebruik geen speedfan, maar HWMonitor, GPU-Z of de drivers van AMD zelf om de temperaturen te controlleren.

Welke drivers van AMD zelf bedoel je dan precies? Vanuit het Catalyst Control Centre? Heb je misschien een link naar de betreffende driver?

Temperaturen van 70 graden zullen dus geen probleem zijn? Dat klinkt goed!

[D4NG3R]

fungho schreef op maandag 03 december 2012 @ 13:58:
[...]


Welke drivers van AMD zelf bedoel je dan precies? Vanuit het Catalyst Control Centre? Heb je misschien een link naar de betreffende driver?

Temperaturen van 70 graden zullen dus geen probleem zijn? Dat klinkt goed!

Gewoon in CCC ja, onder het kopje "AMD Overdrive" (Of het is ondertussen renamed, amper gebruik gemaakt van m'n desktop het afgelopen half jaar ) .

[fungho]

Jaa dat ken ik. Ik ben nog niet zo wegwijs in CCC...

[Fordox]

funnyname schreef op maandag 03 december 2012 @ 12:19:
Volgens mij heeft elektronica wel degelijke optimale werk temperaturen.

niet dit soort elektronica. ik zie mijn benchmarks niet hoger uitschieten als mijn hardware 10 graden kouder is.

sommige componenten hebben dat wel, maar dat is maar een kleine fractie van de hele elektronica wereld en mag niet gegeneraliseerd worden

[Roel1966]

Zoals hierboven al door velen geschreven is de temperatuur van je videokaart prima maar eerst zou ik ook net als alle anderen zeggen dus niet Speedfan gebruiken. Sowieso word de snelheid van je gpu fans door Catalyst gestuurd en niet door Speedfan en je dit in Catalyst bij Prestaties kan zien.

Buiten de fans van je videokaart is er ook nog iets anders wat belangrijk is en van invloed is op de temperatuur van de videokaart namelijk je airflow. Ook zaken als kabelmanagement spelen daarbij mee dus altijd je kabels netjes wegwerken en zo min mogelijk in de airflow.

[funnyname]

Fordox schreef op maandag 03 december 2012 @ 16:55:
[...]

niet dit soort elektronica. ik zie mijn benchmarks niet hoger uitschieten als mijn hardware 10 graden kouder is.

sommige componenten hebben dat wel, maar dat is maar een kleine fractie van de hele elektronica wereld en mag niet gegeneraliseerd worden

Volgens mij haal je een aantal zaken door elkaar, vooral afhankelijkheden.
De performance is niet afhankelijk van de temp. maar van de clockfrequentie. De Temp. is afhankelijk van de clockfrequentie en het voltage.

Ik haal even een stukje tekst uit een stuk van Anandtech.
Dit gaat over CPU overclocken, hetzelfde geld voor alle halfgeleiders op wafer basis, dus ook voor GPU's

Too many people believe overclocking is "safe" as long as they don't increase their processor core voltage - not true. Frequency increases drive higher load temperatures, which reduces useful life.

Maar goed, de TS hoeft zich nergens zorgen over te maken, zijn Asus kaartje loopt op prima temperaturen

[Fordox]

dan praat je al over 90 graden +. er zit geen verschil tussen de 0 en de 65 graden normaal gesproken

[funnyname]

Fordox schreef op maandag 03 december 2012 @ 19:51:
dan praat je al over 90 graden +. er zit geen verschil tussen de 0 en de 65 graden normaal gesproken

Onzin, kijk even naar de grafiek die in het artikel staat, ik verzin dit niet zelf ..

[fungho]

Ik heb ook een i5 3570K in mijn pc zitten, met als koeler de Scythe Mugen 3 PCGE.. Welke temperaturen mag ik daarvoor als 'normaal' beschouwen.

Terugkomend op airflow en cablemanagement. Dit zit wel snor denk ik. Ik heb een Carbide 500R, ik heb de mogelijkheden voor cablemanagement die deze kast biedt zo veel mogelijk benut. Airflow zal dus goed moeten zijn..

[funnyname]

Onder load zou ik me zorgen gaan maken als die I5 constant ruim boven de 70c staat.

[Fordox]

funnyname schreef op maandag 03 december 2012 @ 19:53:
[...]


Onzin, kijk even naar de grafiek die in het artikel staat, ik verzin dit niet zelf ..

Die grafiekn zijn gebaseerd op perioden van 3 jaar en langer, met 24/7 continu op 100%. In de werkelijkheid komt dit bijna nooit voor in een consumenten computer.
En het is ook in combinatie met overklokken of ondervolten. Dat gebeurd ook niet bij elke gpu, en alle hardware klokt zichzelf tegenwoordig terug.

Tegenwoordig heeft het dus zeer weinig invloed.

[Dmitrov]

Heb ook een vrij warme videokaart. Maar bij is dit omdat ze in CF zitten en dus vrij dicht bij elkaar zitten. De warmte van de Sapphire 7950 OC blaast tegen de S 7950 Flex edition. Zoek eigenlijk achter iets dat tussen de 2 kaarten blaast of de warmte direct afvoerd, maar ik geen zin (en zeker geen tijd) om een custom waterkoeling te zoeken. Zou liever een fan kunnen installeren dat lucht blaast tussen de 2 kaarten (en wat degelijk uitziet) of een closed waterkoeler voor op die kaart. De flex eronder heeft er geen last van (zelfs niet bij FC3 met alles op het hoogste dus ligt hier wel aan).

Alsook cable mngmt en koeling voor de rest zit goed, zit ook een H60 op de CPU. (i5 2500K overclocked naar 4Ghz). en nog extra koeling op ram.

[Boefmans]

Hoe warm os warm?

[mukkel]

Kun je gewoon geen fan in je zijscherm plaatsen die op je graka's blaast?
Veel andere opties heb je niet imo.

Of je moet er een pci koeler infrummelen, waar je waarschijnlijk geen ruimte voor hebt.
http://azerty.nl/8-1091-7...ool-videokaart-koele.html

Je hebt ook externe die aan de achterkant van je behuizing hangen.

[fungho]

Of je koopt een grotere kast.. zodat je airflow verbeterd. Kijk dan naar een kast waar je meer fans kwijt kunt..

[Mr_gadget]

Mijn videokaart in mijn laptop die wordt al 80 graden bij belasting, idle zit hij op 60. Dus ik denk dat 45 heel erg meevalt.

[mukkel]

Ja je kunt een laptop ook niet vergelijken met een desktop

[Dmitrov]

Goh een PCI-koeler zal ik er inderdaad niet meer bij kunnen steken..
Ik denk dat mijn kast al groot genoeg is.. zal even mijn apart topic openen..

[haarbal]

Zolang je niet met vloeibaar stikstof aan het prutsen bent geldt kouder = beter.

45 is erg koel voor een gpu., zelfs 70 zou nog aan de koele kant zijn, de meeste gpu's zetten de fan pas echt aan het werk als de temperaturen richting de 90 graden gaan, maakt de gpu stiller en de fan slijt minder snel.

[ Voor 4% gewijzigd door haarbal op 18-12-2012 14:24 ]