Uitbreiding geheugen.

[ph4ge]

Ik loop op mijn huidige PC soms een beetje tegen de beperkingen van 4GB ram aan, en aangezien RAM niks kost wil ik de Sint vragen om het te verdubbelen. Ik gebruik mn computer voornamelijk om te gamen en heb in de regel veel in de achtergrond draaien.

Huidige specs:
Intel Core i5 i5-750
ASRock P55 Pro
ATI HD5870
Intel X25-M Mainstream Solid State Drive 80 GB

Kingston ValueRAM - 4 GB ( 2 x 2 GB ) - DDR3 - 1333 MHz / PC3-10600 - CL9

Heeft het meer zin om gewoon hetzelfde setje ram bij te kopen of kan ik beter twee tientjes extra betalen om bijv. Kingston HyperX - 8 GB ( 4 x 2 GB ) - DDR3 - PC3-14900 (DDR3-1866) - CL9 te kopen?. Mn mobo ondersteunt sneller geheugen, maar zal ik er ook iets van merken? Gelijk 16GB pakken lijkt me voor mijn gebruik zwaar overdreven, maar kan ook.

Ik heb uiteraard gegoogled en hier wat topic doorgelezen, maar niet echt een antwoord kunnen vinden, maar volgens mij is de snelheidswinst vooral een theoretische?

[funnyname]

Ik zou gewoon hetzelfde setje erbij prikken, de snelheid verhoging van sneller geheugen ga je niet veel van merken. Aan de andere kant, € 16 verschil is ook niet veel, lastig om daarover een advies te geven ..
16GB is overkill, alleen bij gebruik van (zware) foto/video-bewerking of andere zware apps. heeft 16GB zin.

[Eärendil]

Je kan ook overwegen twee reepjes van 4GB erbij te kopen, zodat je in totaal 12GB hebt. Met een beetje geluk en goed kiezen van de geheugenslots kan dat nog steeds in dual channel modus. In dat geval zou ik wel gewoon DDR3-1333 / PC3-10600 kopen zodat het matcht met je huidige geheugen.

[kroegtijger]

DDR3-1866 zal je niet veel meerwaarde geven t.o.v DDR3-1600, en zelfs tussen 1600 en 1333 zit amper performance-verschil in deze config. Als je de mogelijkheid hebt zou ik voor 2x4GB DDR3-1600 Kingston Hyper-X (of vergelijkbaar) geheugen kiezen. CL9 of CL11 is nog wel een verschil

[ph4ge]

kroegtijger schreef op maandag 03 december 2012 @ 12:08:
DDR3-1866 zal je niet veel meerwaarde geven t.o.v DDR3-1600, en zelfs tussen 1600 en 1333 zit amper performance-verschil in deze config. Als je de mogelijkheid hebt zou ik voor 2x4GB DDR3-1600 Kingston Hyper-X (of vergelijkbaar) geheugen kiezen. CL9 of CL11 is nog wel een verschil

Dus dan zou Kingston HyperX KHX24C11T2K2/8X voor totaal 51 euro worden? Dat is 30 euro duurder dan gewoon 4 GB erbij te prikken. Als het meerwaarde heeft (bij gamen) heb ik het er wel voor over, alleen is dat wel zo? Ik lees dat het alleen een theoretisch verschil is

[kroegtijger]

Nee, je kiest nu voor DDR3-2400. Dat gaat je niets aan meerwaarde geven.
Ik zou eerder kiezen voor pricewatch: Kingston HyperX KHX1600C9D3K2/8G
De meerwaarde die je hebt is dat je een gelijk setje hebt, die met redelijke zekerheid geen conlficten met elkaar zullen hebben. Verschillende modules door elkaar gebruiken (en zelfs verschillende productie-batches) kunnen soms problemen geven. Een kit geeft je garantie dat die problemen niet zullen voorkomen. DDR3-1600 zou ik kiezen omdat het 't meest gangbare is met het oog op de prijs, en qua performance zal je mogelijk al wel met DDR3-1333 genoeg hebben.
Verder kies ik niet voor valueRAM vanwege het productieproces en problemen die eruit kwamen in het verleden (is nogal een verhaal om uit te leggen, maar het wilde nog wel eens bluescreens geven)

[ph4ge]

Vergelijkbaar ValueRAM is zelfs duurder op het moment volgens mij, maar ik zou daar geen probleem mee hebben omdat ik op zich goede ervaring heb met ValueRAM.

39 euro vind ik een prima prijs, nog geen 20 euro duurder. Ik zie zelfs een Tweaker die nog een setje te koop heeft, dus misschien koop ik het wel van hem. Ook met het oog op verdere upgrades is het fijn om al wat sneller geheugen te hebben wat ik dan al kan gebruiken.

Bedankt voor het advies