[IR] Het grote Ik wil/heb een warmtebeeldcamera

[Erasmo]

Warmtebeeld camera eigenaar meldt

In het bezit van de Flir i5:



Hoofdreden van aanschaf was het controleren van mijn eigen huis en omdat het een tof instrument is

Ook doe ik af en toe warmtescans bij mensen, maar dit is meer op hobby-basis.

[Paul C]

Hier een T400 in bezit:


Inmiddels niet meer in productie, maar heb 'm ook al >3jr nu en even zo lang ervaring met professionele gebouw inspecties.

Er zijn trouwens twee vormen van resolutie:
- Het aantal meetpunten (320×240 bij deze warmtebeeldcamera)
- De meetgevoeligheid van je meetpunten (50mK bij deze camera)

Bij de goedkopere camera's zijn er niet alleen minder meetpunten, maar ook minder gevoelige meetpunten.

Verder is het ook wel belangrijk om op te merken dat een meetpunt op je warmtebeeld altijd uit meerdere meetpunten van je sensor bestaat. Op dit warmtebeeld bijvoorbeeld zie je dat de meetpunten die binnen de cirkeltjes vallen samen het meetpunt zijn:

Dat hele superresolutie is dus leuk, maar geloof niet dat je er echt een hoge resolutie sensor mee kunt vervangen.

En doordat je meerdere meetpunten samen moet pakken voor een goede temperatuurslezing betekend dat resolutie ook belangrijk is voor het nut van je foto. Als je een lage resolutie sensor hebt, dan zul je veel dichter bij je object moeten gaan om de temperatuur te bepalen en dus veel meer warmtebeelden moeten maken om iets goed in beeld te krijgen. Of aparte warmtebeelden maken voor het overzicht en voor de temperatuursbepaling.

[JeroenH]

Dat wilde ik net zeggen. Deze BMW-camera mist van alles om hem nuttig als warmtebeeldcamera in te kunnen zetten voor bv. warmtescans van woningen. Niet te vergelijken.

Gistermiddag had ik mkleinman over de vloer, samen met een vertegenwoordiger van Testo. De vertegenwoordiger had een 857i-1 bij zich, en een 885 ter vergelijk. De 857i heeft een IR-sensor van 160x120 pixels en een functie genaamd SuperResolution. De 885 heeft een sensor van 320x240 pixels.

Ik geloofde er geen bal van dat dat SuperResolution echt zou werken, en vooral daarom had ik de vertegenwoordiger uitgenodigd. We mochten met beide camera's zelf foto's maken ( ) en hieronder een vergelijk:

De 885 (320x240 pixels, afbeelding is 640x480):



De 857i-1 (160x120 pixels met SR, afbeelding is 640x480):



En ter vergelijk, mijn FLIR i7 (120x120 pixels, afbeelding is 240x240):



Ik denk dat de beelden voor zich spreken. Ik denk dat de claim dat SuperResolution van een 160x120 pixel camera in staat stelt beelden te maken van 320x240 pixels ietsjes overdreven is (maar dat is marketing, dat mag), maar het komt toch echt een heel eind. En voor het absurde prijsverschil is het echt een prima oplossing.

Een ander verschil tussen de 875 en mijn i7 is de lens. Het lensje van mijn i7 is echt heel klein, de doorsnede is minder dan een centimeter. De 875 heeft een lens die twee keer zo groot is, en zelfs bij gelijke bouwkwaliteit is een lens dan ook ruwweg twee keer zo goed (en wellicht is de lens nog van betere kwaliteit ook, dat kan ik niet beoordelen). De 875 heeft ook een mooier, groter scherm dan mijn i7, de verversingsfrequentie is veel hoger en dat betekent dat je op het scherm als veel meer kunt zien.

Hoe dan ook, ik denk dat die 875 een heel mooie camera is voor zijn geld. Mocht het met warmtebeeldfotografie zo lopen als ik hoop dan zie ik dat model wel zitten als opvolger. Volgens mij heeft mkleinman het bestelformulier al ingevuld

[_Mitchie_]

Hedenmorgen aan de slag geweest met de Fluke thermal imager Ti125

Zoals je op de onderstaande fotos ziet wordt het tijd dat we dubbel glas gaan nemen voor het raampje in de wc

Wc raam binnen


Wc raam buiten



Ook wel leuk is dat de waterkoker die al meer dan half geleden gebruikt is nog steeds warm is

[Erasmo]

JeroenH schreef op zondag 09 december 2012 @ 13:19:
[...]


Zijn dat speciale stickers? Ik gebruik als het voorkomt schilderstape voor glimmende oppervlakken, dat lijkt goed te werken.


[...]


Veel (niet alle) waterkokers hebben een minimum hoeveelheid water die in de koker aanwezig moet zijn. Dat water verhit je dus meerdere malen als je steeds maar één kopje nodig hebt. Dat kost onnodig veel energie en tijd.

Als je al een waterkoker hebt, en die heeft geen minimum hoeveelheid, en je hebt de discipline er elke keer niet meer in te doen dan nodig dan lijkt de aanschaf van een Ecokettle me niet zinvol. Ik heb deze een jaar of vier terug gekocht omdat onze toenmalige waterkoker (met een 0.5l minimum als ik het me goed herinner) stuk ging. Ik ben er nog steeds blij mee.

-edit-

Maar laten we het warmtebeeldtopic niet te veel afbuigen naar waterkokers

Zijn stickers die ook op een schietbaan gebruikt worden:

spoiler:

Ik heb een waterkoker met een platte onderkant. Als ik twee kopjes water nodig heb hou ik twee keer een kopje onder de kraan en als ik een hele pot thee zet plemp ik hem gewoon vol.

[Paul C]

Zoiets:

[mkleinman]

Foto's!

Mijn eerste indruk. Geweldige camera, SuperResolution werkt! Binnenkort foto's maken met en zonder SuperResolution zodat we allemaal kunnen vergelijken.

Goede foto's maken is nog erg lastig, zeker goed focussen met de hand moet ik nog handigheid mee krijgen. Ook het post processen van de foto's moet ik nog meer handigheid in krijgen.

Plafond bij collega's, leuk om de constructie te zien, en koudebrug ( zonder superresolution )


Spotje in plafond in onze bijkeuken. ( Zonder SR ), nog steeds koudeval. Ruis op de foto valt me tegen.


Foto van buiten in de straat. -5 buiten. Hele grote warmtelekken te zien. Confirmed with snow melting. Met SuperResolution genomen.


Koudebrug bij de radiatorbuizen in de woonkamer. Ondanks de hitte van de leidingen maar slechts 5 graden erachter! Daar moet ik wat aan doen. ( Zonder SR )

[mkleinman]

Mijn camera maakt inderdaad tegelijkertijd een normale foto. Overigens lag er op deze daken GEEN sneeuw meer. Daken zijn helemaal vrij van sneeuw nu, dus warmteverlies op de foto is reeel en wordt niet versterkt door sneeuw.

Ik heb trouwens vandaag ook met en zonder SuperResolution getest.En ik durf rustig te zeggen. HET WERKT. EN HOE!!!!

Test"opstelling"

Ik ben gaan zitten op de grond, ik heb de lens scherpgesteld op de voordeur en heb achter elkaar een foto gemaakt met en zonder SuperResolution.

Zonder



Met



Let vooral op het onderste slot, je kan op de onderste foto duidelijk de schroeven zien zitten. Ook de lijnen in de deur zijn veel strakker. Ook het raster van de radiatorombouw is veel beter te zien.

Ik kan alleen maar zeggen: WAUW!

[mkleinman]

Paul C schreef op dinsdag 22 januari 2013 @ 13:42:
Nee, niet de temperatuursrange, maar de thermische focus.

We bedoelen hetzelfde, ik heb de foto al aangepast. Ik zal ze later vandaag posten.

Ik heb de schaal aangepast van de foto's. De min/max zijn nu gelijk op beide foto's.

Zonder superresolution.



En met



En foto's van mijn schuifpui. ( temperatuurschaal is hetzelfde op beide foto's ).



NA

[ Voor 58% gewijzigd door mkleinman op 23-01-2013 13:54 ]

[VROEM!]

mkleinman heeft me gezegd dat hij wat interessante dingen gezien heeft, ik wacht daar even op voor ik allerlei conclusies over mijn huis ga trekken en hier een hele reeks foto's neer zet, maarrrrrr....

Wat ik wel alvast wil delen is mijn ketel tijdens bedrijf



Als ketel nerd moet je toch wat tenslotte.

[VROEM!]

Update met de foto's:

Conclusie van het geheel -tot nu toe- is dat ik nergens meer grote warmte/kou lekken heb op de plekken waar we verbouwd hebben. De warmtelekken die er nog zijn waren al bekend:

Voor de sessie begon heb ik in het hele huis alle deuren geopend en alles in 24 uur gelijkmatig op 17 graden laten komen zodat je beelden niet vertroebeld kunnen worden doordat je verschillende ruimtes op verschillende temperaturen stookt.

Onze erker en voordeur (en WC raampje):


De raampjes van de dak kapellen: (onder het dakje blijft gewoon wat warmte hangen)

Zie rechts een klein vlekje: Dit is het "dakleer" (met een alu matrix gevoerd) dat warmte verspreidt van onder de dakkapel...denk ik. Vooralsnog is het geen verdenking op tocht.

De kruipruimte zuigt bij de erker blijkbaar lucht aan gezien de donkere opening:


Klassiek raambeslag geeft toch wat extra lekken:



Kleine serie foto's binnen:
CV aanvoer en retour leiding: (Je bent ketelnerd of je bent het niet )


Dakconstructie zolder:


De kelder zuigt wat koude lucht aan via deze pijp. Dit is prima voor de houdbaarheid van de levensmiddelen in de kelder dus mooi zo laten. Daarbij moet de lucht die we het huis uit ventileren met de mechanische ventilatie toch ergens naar binnen en dan het liefste hier


Boven de tuindeuren zit een hele grote massieve beton latei. Erg lelijk van buiten en koud van binnen.


Het WC raampje is origineel enkel glas in lood:


Vloerverwarming in de badkamer:


En last but not least: de gepatenteerde zelf ontworpen vloerverwarming in de woonkamer. Zie eerder in dit topic: http://forum.fok.nl/topic/1721061/1/999

[pielle007]

Ik had een vraag, onlangs heeft iemand van de Gemeente warmte foto's gemaakt van ons huis.
Zou iemand mij willen / kunnen uitleggen hoe ik deze foto's moet interpreteren?



De foto's zijn op 15-03 gemaakt, die dag was ik ziek thuis en stond de verwarming op 18graden.

[Paul C]

pielle007 schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 08:55:
Ik had een vraag, onlangs heeft iemand van de Gemeente warmte foto's gemaakt van ons huis.
Zou iemand mij willen / kunnen uitleggen hoe ik deze foto's moet interpreteren?

[afbeelding]

De foto's zijn op 15-03 gemaakt, die dag was ik ziek thuis en stond de verwarming op 18graden.

Ongeschikte tools in de handen van een ongekwalificeerd persoon...

320 * 240 pixels bij <50mK @ 30C zijn de minimumvereiste voor bouwkundige thermografie. Met alle respect, maar een i3 is niet veel meer dan een veredelde pyrometer.

Edit:
Om het leuk te houden een brainteaser; Wat is hier te zien?

[ Voor 7% gewijzigd door Paul C op 31-03-2013 12:34 ]

[art]

Ook hier in Utrecht rijdt de gemeente rond om warmtefoto's te maken.

Dat gaat niet altijd van een leien dakje:
RTV Utrecht - Geheimzinnige auto in Utrecht blijkt peilwagen gemeente

UTRECHT - De politie in Utrecht heeft in de nacht van woensdag op donderdag een auto met een geheimzinnig kastje op het dak langs de kant gezet. Het deels geblindeerde voertuig reed stapvoets door Utrecht-Oost en de inzittenden schenen met een zaklamp op huisnummers.

Toen de politie poolshoogte nam, kwam de aap uit de mouw. Het bleek te gaan om een bedrijf dat voor de gemeente Utrecht infraroodmetingen verricht. Op die manier brengt de gemeente in kaart hoeveel warmte de huizen verliezen.

De auto rijdt 's nachts omdat hij dan minder verkeersoverlast geeft. De politie liet de mannen na de controle verder werken. De wijkbewoners krijgen binnenkort een isolatieadvies van de gemeente.

Ik heb ook zo'n scan gekregen. Ik ben niet erg onder de indruk van het resultaat, al kan dat ermee te maken hebben dat deze gevel voorzien is van 12 cm isovlas en HR++ glas...



Je moet ook alles zelf doen Ik hoop maar dat dat Indiegogo project wat wordt.

[JeroenH]

Ik zal later wat vertellen over wat er met de meterkast aan de hand was, maar eerst dit; de solar race teams maken ook gebruik van thermografie om hun zonnecellen te controleren op hot spots:



Helaas kan ik geen beschrijving ontdekken of de temperatuurverschillen die op deze foto zichtbaar zijn problematisch zijn. De cellen zijn wel flink heet, allemaal ruim boven de vijftig graden. Tijdens het rijden zullen ze wel iets afkoelen door de rijwind.

[ Voor 14% gewijzigd door JeroenH op 07-09-2013 17:56 ]

[JeroenH]

Het Nuon Solar Team wordt gesponsord door FLIR. Toen ik bij ze was op de kombaan van het RDW in Lelystad zag ik ze ook bezig met een mooie IR-camera

Maar goed. De IR-foto van de koelkast heb ik niet meer, die heb ik destijds kennelijk van het geheugenkaartje gemoved in plaats van gekopieerd. Maar je zag bij de sluitranden dat die op twee plekken erg koel waren (zelfs onder het dauwpunt), dus kapot. De koelkast was al oud, dus dit was een mooie reden om hem te vervangen. Ik hoop dat mijn verhaal dat het zinvol is om wat meer geld uit te geven aan een extra zuinig model loont is aangekomen. Maar het woord "ijsblokjesmaker" kwam voorbij, dus we zullen zien.

De foto van de meterkast:



De eerste indicatie van een probleem was dat twee lampen in de woonkamer af en toe knipperden. Niet allemaal, maar alleen twee lampen van dit type. Twee andere lampen van dit type hadden er geen last van (zitten wel op dezelfde groep).* Natuurlijk eerst het probleem in de lamp gezocht, maar dat bleek het toch niet te zijn. Bij toeval kwam ik erachter dat de netvoeding van mijn laptop een zacht tikkend geluid maakte, precies in het ritme van de knipperende lampen.

Toen maar eens in de meterkast gaan kijken. Tot mijn schrik klonk uit de stoppenkast nog veel harden getik, "elektrisch gekraak" zelfs, op het ritme van de knipperende lampen. Mijn eerste actie was even gauw aan alle stoppen voelen, en die meest linkse was voelbaar warmer dan de rest. Dat wilde ik kwantificieren natuurlijk, en als je toch een IR-camera in huis hebt is dat zo gedaan. Dat leverde dus bovenstaande foto op.

Uiteraard die groep uitgeschakeld, de stop er eens uitgehaald en het bleek dat er wat oxidatie was op het contactpunt tussen de stop en het contact waar hij tegenaan zit. Oxidatie is natuurlijk verdacht, dus de hoofdschakelaar omgezet en alle andere gaten ook bekeken, maar die waren brandschoon. Ik heb de stop vervangen en het achtercontact gereinigd en opgeschuurd met een stukje schuurpapier op een houten stokje.

Nu is het probleem opgelost.

* Ik heb ook nog een slow-motion-camera (jawel) en bij de "maiskolf-lamp" is een 50Hz-knipper op 1200fps duidelijk zichtbaar, bij de Pharoxlamp helemaal niet. De laatste werkt dus intern blijkbaar op een veel beter afgevlakte gelijkspanning, en is daardoor niet gevoelig voor spieken en dalen in de netspanning. Dingen te weten komen die anderen niet weten - en die informatie delen - is tof

[JeroenH]

OK, het is dus overduidelijk niet opgelost:



Vanmiddag komt er iemand met verstand van zaken even naar kijken.

[JeroenH]

The-Source schreef op zondag 08 september 2013 @ 13:23:
Nieuwe passchroef erin? Dit kan met een punttangetje of met een speciale tool die een elektricien vast wel kan lenen. Uiteraard wel eerst hoofdschakelaar omzetten voordat je deze vervangt

Ik had het natuurlijk ook gewoon hier kunnen vragen

Het was inderdaad een uit elkaar gevallen pasmoer:



Morgen vervang ik ze alle vijf even.

[JeroenH]

Weer een nietszeggende update van de starters van Muoptics, met de gebruikelijke serie negatieve comments. Ondanks dat ik er geen geld in heb zitten blijf ik het volgen, als een soort soap. Ik vind het ergens knap dat de starters in hun artikeltjes in het luchtledige blijven praten, zonder op enig moment te bevestigen dat ze luisteren naar wat er in de comments staat. "For us, our largest delay yet was not caused by a problem, but rather by the huge amount of support and interest that the camera has generated." Yeah, right

Maar wellicht is er een alternatief: de IR-blue.





Slechts 64 pixels (16x4, als ik het zo zie), dus da's echt niet veel, maar het idee is geinig. De MuOptics heeft 19200 pixels. Het apparaat (of in elk geval de software) is open source. Hij is ook als kit te koop (maar voor die $30 zou ik zelf niet gaan solderen).

Oh ja, alles is uitverkocht

[Speedy-Andre]

Heeft iemand deze al eens gezien?
Voor €199 een ir sensor op je smartphone

[Paul C]

@zeegerd:
Of ze lek zijn niet, maar wel of ze nog goed isoleren. Je kunt onderling vergelijk maken:

Het is allemaal HR++, maar de linker 2 ruiten zijn ~10jr oud en de rechter is recentelijk vervangen. De oude ruiten hebben wss een U-waarde die een paar tiendes hoger is. Glas wordt steeds beter.

---

seninha schreef op maandag 02 december 2013 @ 12:04:
Ik heb een vraag omtrend deze warmtebeeld camera's

Wij wonen in een best oude huis waar alle ramen dubbels glas hebben behalve in twee ruimtes (slaap en badkamer)

Nou is het zo dat er plekken in huis zijn welke in de winter erg koud zijn. (buiten die twee ruimtes welke in het vorojaar nieuwe ramen krijgen)
Dit zijn de hal en de keuken. Verder hebben we erg last van tocht.(ook als er niets open staat)

Nu vraag ik me af of met een warmtebeeld camera een huis gescnanned kan worden op warmte lekkage aan de buiten kant?
En instroom, van koude lucht vanuit buiten naar binnen?


Zag namelijk dat je zulke camera's kan huren.
Vooral het nu buiten kouder dan binnen is zou je mooi het hele huis af kunnen gaan om te achterhalen waar je warmte verlies en waar er kou naar binnen komt.

Om tocht op te sporen kun je het beste een Blowerdoor gebruiken in combinatie met thermografie, anders is het nogal hit and miss.

Alleen de buitenkant inspecteren geeft verder geen volledig beeld. Misschien is de isolatie wel prima, maar is de verwarming niet toereikend bijvoorbeeld?

[ Voor 62% gewijzigd door Paul C op 05-12-2013 12:32 ]

[mkleinman]

TD-er schreef op zaterdag 14 december 2013 @ 17:13:
Gewoon nieuwsgierig, maar kun je ook enigszins berekenen hoeveel warmte je verliest met zo'n warmtelek?
Zeg maar kostenbesparing berekenen van een dergelijke reparatie. (of verlies wanneer je het niet repareert)

Kostenbesparing wordt erg lastig denk ik.

edit:



Verschil tussen nieuw dubbel glas ( links ) en HR++ ( rechts ). Foto (c) PaulC. Foto genomen aan de buitenkant van het huis.

[ Voor 23% gewijzigd door mkleinman op 14-12-2013 18:23 ]

[mkleinman]

Spouwmuurisolatie in aktie



Dakisolatie:

[ Voor 3% gewijzigd door mkleinman op 25-12-2013 16:56 ]

[Mr-Beamer]

De minimale span op de E8+ = 4°C
Maar met de flir tools kan je hem op 0.1°C afregelen.

[Mr-Beamer]

Bovenstaande was gemaakt met een minimale span op de Flir en na bewerkt met de Flir tools.
Onderstaande is gemaakt met de Flir op auto span en nabewerkt met Flir tools.
Let op de schaal aan de rechter kant. de eerste heb ik op 4°C tot 24°C gezet.
De 2de schaal is bepaald met de auto knop in Filr tools.

[mkleinman]

Vanavond een warmtescan gedaan.

Van de zijgevel maakte ik deze foto:



Wat is hier in de vredesnaam aan de hand? Het betreft overigens een noordmuur. Wind kwam uit het oosten. Gevel zou geisoleerd moeten zijn. ( 1974 ).

Is het isolatiemateriaal deels verzakt en/of vergaan?

[art]

Na de waardeloze foto's van een jaar geleden heeft de gemeente Utrecht opnieuw beelden laten maken en huis-aan-huis verspreid, met een oproep om naar een voorlichtingsavond over energiebesparing te komen. Deze keer is het resultaat beter bruikbaar:



Je kunt goed zien dat onze buurvrouw nog niets heeft geïsoleerd en de woonkamer met een gaskachel verwarmt. Bij ons is het grootste lek de authentieke voordeur. Maar om die nu te vervangen door een plaat isolatiemateriaal...

Ik ben gisteren naar die voorlichtingsavond geweest, maar bleek al meer te weten dan de mensen die daar de voorlichting moeten geven. En de vraag of ik een weekeindje die camera van ze mocht lenen om ook de achtergevel en andere details te fotograferen vonden ze een hele lastige

[ThinkPad]

$199. Dat is niet duur (±160 euro)

Maar de beeldkwaliteit is wel een stuk slechter dan wat je op de website ziet. Het ding heeft meer pixels dan een Flir One (206×156 voor de Seek Thermal, 80×60 voor de Flir One), maar dat zorgt dus niet per definitie voor een een betere beeldkwaliteit.

Review: Wired: The Seek Thermal Infrared Camera for iPhone and Android

Ik denk dat dit plaatje wel redelijk een conclusie geeft

Bron: http://www.wired.com/2014...ed-camera-iphone-android/
Al heeft de Flir twee camera's (een normale + eentje voor IR), vandaar ook het hoge niveau van detail. Dus helemaal 100% eerlijk vergelijken is dat ook niet.

Voordeel van de Seek Thermal is wel dat hij ook voor Android beschikbaar is. De Flir One is er alleen voor de iPhone 5 en 5s.

Maar zoals ik boven je ook al postte is het wel een zeer goede ontwikkeling dat de camera's steeds betaalbaarder worden. Het lijkt mij echt een heel handig stuk gereedschap.

Op EEVblog (misschien beter bekend als Dave Jones) loopt ook een topic over het dingetje: http://www.eevblog.com/fo...-thermal-imager-incoming/

[ Voor 41% gewijzigd door ThinkPad op 06-11-2014 14:37 ]

[bluemoon23]

Vandaag was er iemand bij mij op het werk met een Flir P640
Mooi speelgoed, alleen een beetje duur.
Geen idee wat de NL prijs is maar 24000 pond volgens deze site http://www.thermal-camera...r-p640-infrared-camera-99


Als de plaatjes binnen zijn dan zal ik wel wat posten.

[ Voor 8% gewijzigd door bluemoon23 op 18-11-2014 13:43 ]

[Dre]

Vorig jaar wat tochtplekken ontdekt dankzij thermografie, onder andere aan de onderkant van de deur die tussen de gang en de schuur zit:



Dit jaar zou de tocht daar weg moeten zijn, nog even wachten op iets kouder weer om eens te kijken.


Zijn er hier al mensen die ervaring hebben met een Blowerdoor test. Lijkt me namelijk ideaal omdat je de gaten wat beter ziet. Misschien dat ik eens wat ga testen met de afzuigkap als 'blowerdoor' ( )

[Paul C]

Ik test veruit het liefste met een Blowerdoor. Thermografie en Blowerdoortesten vullen elkaar super goed aan. Dit is het effect:

Het linker warmtebeeld is misschien een half uur later dan de rechter.

Toegegeven, soms zie je zonder Blowerdoor ook wel iets (of misschien wel, misschien niet), maar met een Blowerdoor is er weinig twijfel.

Over de afzuigkap:
Als je huis al vrij goed luchtdicht is, dan kun je daar redelijke resultaten mee halen, maar de lucht volumestroom die je nodig hebt om een klein drukverschil te halen is relatief groot, dus dat maakt het lastig. Voor serieus testen is een Blowerdoor vrijwel onvervangbaar.

(de relatie is C x P^n, waarbij n=~0,55-0,7 en P = gebouw druk en C = constante)

[ Voor 32% gewijzigd door Paul C op 26-11-2014 23:32 ]

[JeroenH]

Het principe achter de blower door (is daar geen Nederlands woord voor?) is al heel oud

[Paul C]

Terpen Tijn schreef op donderdag 27 november 2014 @ 22:20:
[...]


Ok, dat raam zou je dan met kit enzo aan kunnen pakken, maar het bovenstaande begrijp ik niet. Want, nee, inderdaad, het lijkt me niet erg haalbaar om de rigoreuze ingrepen te doen die je daar voorstelt. Maar jij bedoelt denk ik iets anders? Hoe zou je dit soort issues dan wel aanpakken?

Ik bedoel meer dat luchtlekken vaak juist relatief makkelijk op te lossen zijn, dus dan is de combinatie van thermografie en Blowerdoortesten juist wel gewenst, omdat je daar ook beter oplosbare problemen mee naar boven haalt.

Die twee voorbeelden die lastig aan te pakken zijn kom ik in de praktijk vaak tegen en maar weinig mensen gaan daar iets aan doen. Daar is ook geen makkelijke oplossing voor. Mijn punt is misschien meer dat thermografie niet interessant is als je alleen in het laag hangend fruit geïnteresseerd bent.

Voor veel van mijn klanten trouwens wel, zij huren mij graag in zodat ik ze spouwmuurisolatie, kruipruimteisolatie, leidingisolatie en ander laaghangend fruit kan adviseren. Iets waar veel tweakers geen thermografische inspectie voor nodig hebben, maar als dat wel is wat die mensen over de streep trekt dan beschouw ik dat als een heel nuttige besteding van tijd en energie.

Heb je het laaghangend fruit al geplukt, dan is thermografie (i.c.m. een Blowerdoor) een heel goede techniek om verdere verbeterpunten te vinden.

Heb je het laaghangend fruit nog niet geplukt, maar wel een hoog ambitieniveau begin dan trouwens niet roekeloos alles maar uit te voeren, maar maak een goed plan met alleen no-regret maatregelen. Bijvoorbeeld eerst die latei boven je raam uithakken en het metselwerk aanhelen en dan pas je spouw isoleren. Kozijnen vervangen doe je ook het best voordat je de spouw vult. Etcetera.

Dre schreef op donderdag 27 november 2014 @ 21:36:
[...]

Ik weet niet of het zo slecht gesteld is met de Nederlandse nieuwbouw, daar kom ik te weinig huizen voor tegen, maar dat daglicht bij de voordeur kom ik gewoon tegen in de praktijk. Jij zal met je werk wel een beter beeld hebben van de kwaliteit van de Nederlandse (nieuw)bouw.


Een hoop gepraat over camera's in dit topic, maar het gaat uiteindelijk om de foto's die eruit komen. Iemand (Paul C?) nog leuke foto's geschoten . Een Quiz mag ook (raad het probleem)

Ik denk dat de waarheid in het midden ligt. Ze huren mij natuurlijk ook vaak in als er problemen of vermoedens zijn. Waar ik wel redelijk zeker van ben ik dat de invloed van infiltratie zwaar onderschat wordt, zowel op het energieverbruik als op het comfort.

Leuk warmtebeeld?




Of hoort dit in het Lucht/Lucht warmtepompen topic?

[Paul C]

Dit is bij ~-75Pa. Je ziet dat de ruimte ~18C is, dus het is niet de airco die aan staat. Dit is infiltratie. Ik heb de unit niet open gehad, maar het is vrij voor de hand liggend dat dit gewoon door de muur vanaf buiten komt rond de koelleiding. Ik denk verder niet dat deze unit bijzonder slecht is opgehangen, maar dat dit gewoon standaard zo gebeurt.

Omdat ik zie dat dit thema bevalt :







@ ~-50Pa

Mogen jullie weer interpreteren.

[Dre]

Een recent geplaatst Velux dakraam geeft het volgende beeld: (helaas zonder te stoken en zonder blowerdoor en met weinig wind )





Lijkt me een beetje koude hoek aan de onderkant, of is dit normaal?

[ Voor 3% gewijzigd door Dre op 01-12-2014 20:11 ]

[mkleinman]

Ik heb de foto's van de scan van 4-12 intussen verwerkt. Wat me intussen opvalt is dat er heel veel verschil zit tussen bouwkwaliteit van aannemers. Ik heb nu een paar aanbouwen aan een huis op de foto gezet en waar de ene overal gekke foto's oplevert waren de foto's van eergisteren van de uitbouw allemaal saai.

Toch nog een paar interessante beelden kunnen schieten.

De voorkant van de woning. Een raam staat open dat veroorzaakt de warmere plek op de kunststofdelen er boven. Alleen een opvallende plek bovenaan de spouw op de scheiding van beide woningen.



Tweede:

De scheiding tussen beide woningen zit vlak naast de schuifpui ( rechts op de foto ). Er zit een warme plek op de scheiding van de beide uitbouwen. Ik vermoed convectie via de luchtspouw tussen beide uitbouwen.

Correct me if I'm wrong



Derde:

Eitje. Tochtstrips sluiten niet lekker aan en dat levert een mooie veer op.



Vierde:

Voor de grap een foto gemaakt van de vloerverdeler. Pas bij het nabewerken thuis viel me een ding op. Een van de groepen ( aangesloten op de retourbalk ) is beduidend warmer dan de rest.

[Skyaero]

Professioneel bezig met het ontwikkelen van een (bijna) energieneutraal concept voor woonschepen. Ook even langs gegaan met een IR om wat plaatjes te schieten.




PS: Paul, wat voor camera/nabewerking gebruik jij?

[Paul C]

@skyaero:
FLIR T400 en QuickReport of Tools+

Dre schreef op vrijdag 12 december 2014 @ 21:43:
[...]


Klopte de interpretaties een beetje?

Ja, vrij aardig denk ik.

Het zijn alle vier foto's van dezelfde installatie. Vlak na elkaar gemaakt. Het is inderdaad een Multi-split (in heating mode) met vrij veel warmtelekkage van de leidingen. Dat zie je ook door de leidinggoten heen. Beeld 2 is iets verder naar rechts van de 1e. Op de 3e zie je hoe de leidingen van het platte dakje van de uitbouw naar beneden komen en naar binnen gaan. 4e warmtebeeld is de binnenunit die aan de andere kant van de muur hangt bij beeld 3.

Je ziet op warmtebeeld 2 ook hoe de aansluiting tussen het plat dak en de gevel niet heel geweldig is. Logisch, want daar zit een stalen balk in de muur om de gevel te dragen, maar een laag foamglas had veel verschil gemaakt.

Warmtebeeld 3: Slechte leidingisolatie. En een suboptimaal detail voor de kozijnaansluiting.

Warmtebeeld 4: Mooi plaatje van een in werking zijnde AC. Verder zie je infiltratie door de condensafvoer en rond de afvoer (dat weet ik omdat ik het geverifieerd heb).

Verwijderd schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 16:53:
Wat was trouwens de buiten temperatuur bij de foto uit de vorige post? Dat hoeft niet perse infiltratie te zijn, het hele lamellenblok lijkt koud te zijn.


Groet, Cp

Omdat de kap er nog overheen zit verspreid die kou zich door heel de unit. Hij staat sowieso uit, kun je ook zien, omdat de klep aan de onderkant dicht is. Is gewoon forse infiltratie aldaar.

Verwijderd schreef op donderdag 04 december 2014 @ 12:46:
[...]
Kun je eens laten zien hoe dat er praktisch uitziet?


Groet, Cp

[ Voor 7% gewijzigd door Paul C op 13-12-2014 00:20 ]

[mkleinman]

Dit was vanavond schrikken



Tochtstrip sluit onderaan niet aan bij het raam. Hij lijkt dicht te zitten en aangedrukt maar de foto zegt wat anders.

Close-up:



Nu tijdelijk opgelost met een stuk foam tochtstrip van de Gamma. Iets anders had ik niet liggen

[Paul C]

Je gelooft me niet he?


Links is dus de gehackte E4 en rechts is een T400 met 50mK gevoeligheid.

Ik denk dat een groot deel van het verschil ook komt door de véél kleinere lens van de E4. Dit is net als bij normale camera's: kleinere lens vangt minder straling, dus een zwakker signaal.

[bodejodel]

Kort geleden heb ik een software update ontvangen op mijn FLIR T640bx waardoor de FLIR UltraMax functie beschikbaar is gekomen. Met de UltraMax functie ingeschakeld worden er 16 opnamen snel achter elkaar gemaakt en deze informatie wordt gecombineerd tot één grote afbeelding. Dit resulteert in een 4 keer zo grote afbeelding. Dat betekent dat mijn camera die standaard 640*480 plaatjes schiet, nu onder bepaalde condities thermografische afbeeldingen van 1280*960 (1.2 MP! ) kan produceren. Elke resulterende pixel bevat uiteraard zijn eigen radiometrische data waardoor je temperatuurmetingen nog nauwkeuriger kunt doen.

Ik wilde natuurlijk even een klein, snel vergelijk met jullie delen.

Het is natuurlijk van belang dat je de camera goed stil houdt, maar niet té stil. Te veel beweging en je krijgt een bewogen afbeelding, te weinig en je krijgt een afbeelding die niet te verbeteren valt omdat alle 16 gecombineerde opnames exact hetzelfde zijn. Dit resulteert er bij mij in dat ik nu soms nóg meer opnamen van dezelfde objecten neem. Ik wil als ik mijn rapportages maak niet geconfronteerd worden met mislukte afbeeldingen, maar nu wil ik het liefst ook dat UltraMax de beste resultaten oplevert. De originele 640*480 afbeelding blijft bij het verbeteren behouden, waardoor je gelukkig de keuze hebt om voor de "lage" resolutie te kiezen als UltraMax niet helemaal oplevert wat je verwacht.

Het werkt het beste met hogere thermische contrasten. Bij lage contrasten krijg je een soort veeg-effect op de lage contrast delen van de afbeelding.

Bovendetail van het kozijn met ventilatierooster in mijn achtergevel.
Standaard 640*480.


UltraMax 1280*960.

Ondanks de "bewogen" lage contrast gedeelten krijg je een erg helder resultaat. Tel de zichtbare spijltjes op het ventilatierooster maar eens in beide afbeeldingen. Persoonlijk vind ik ondanks de scherpe lijnen van het kozijn, de lage contrast delen wel slordig ogen door het "vegen".

Voorgevel van mijn huis.
Standaard 640*480.


UltraMax 1280*960.

Zie de voorvelg van mijn auto. Je kunt in de onderste afbeelding dóór de gaatjes aan de voorkant van de velg kijken, bij de bovenste afbeelding lukt dat niet.


Wat betreft het grote verschil in schijnbare temperatuur van de voorgevels:
De linker woning is opgetrokken uit een andere baksteen, wordt bewoond door 2 personen en er wordt daarom alleen in de woonkamer/keuken gestookt. De rechter woning is nog niet bewoond. Wij stoken op alle kamers, anders krijgen de kids van die blauwe handjes tijdens het spelen...

[ Voor 13% gewijzigd door bodejodel op 13-01-2015 13:31 . Reden: Plaatjes werkten niet ]

[bodejodel]

Ik heb ze even opgezocht en was het eigenlijk wel met je eens:

mkleinman schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 09:22:
[...]


We bedoelen hetzelfde, ik heb de foto al aangepast. Ik zal ze later vandaag posten.

Ik heb de schaal aangepast van de foto's. De min/max zijn nu gelijk op beide foto's.

Zonder superresolution.

[afbeelding]

En met

[afbeelding]

En foto's van mijn schuifpui. ( temperatuurschaal is hetzelfde op beide foto's ).

[afbeelding]

NA

[afbeelding]

Dat zijn inderdaad erg mooie opnamen voor een 160*120 camera. Ik heb even het zelfde palet ingesteld en een vergelijkbare scene opgezocht. Met mijn hoog contrast RainbowHi palet leveren kleine temperatuurverschillen al een hoog contrast op. Handig voor het opsporen van lekkages, koudebruggen, luchtlekkages en dergelijke, maar je krijgt al snel iets wat lijkt op ruis.

Met "Iron" levert het al een mooier beeld op. Geen veeg te bekennen!

640*480


1280*960


(bah, vroegâh had imagebam niet zoveel popups... tijd voor wat nieuws)

[mkleinman]

Gisteren in Zeewolde een warmtescan gedaan. Ik maak voor de gein altijd foto's van de omgeving en zag ik ineens dit:



Het huis in kwestie is ongeveer 1 1/2 meter verschoven ten opzichte van die van de buren en het lijkt alsof er geen isolatie tussen zit. De plek springt er heel duidelijk bovenuit.

Iemand anders hier een andere verklaring voor?

De plek in kwestie is een graad of 8. De zijmuur op de voorgrond 3.

[ Voor 7% gewijzigd door mkleinman op 18-02-2015 14:57 ]

[art]

Om mee te beginnen: De PV-groep in de meterkast is lekker aan het werk vandaag:


Minder leuk: De beltrafo

[ThinkPad]

ThinkPadd schreef op woensdag 20 mei 2015 @ 12:32:
[...]
Ik mis trouwens wel de temperatuurschaal zoals in deze plaatjes: art in "[IR] Het grote Ik wil/heb een warmtebeeldcamera" dat is wel jammer dat ze dat niet in de app hebben gebouwd. Of zou de sensor dat niet 'kunnen'? Toch wel een handige feature, nu lijken sommige dingen erg warm, terwijl het in werkelijkheid maar een graad of 5 boven de omgevingstemperatuur is.

Vandaag de 'FLIR Tools' software geïnstalleerd op Windows en daarmee kun je meetpunten toevoegen + temperatuurschaal komt erbij (en je kunt de schaal ook nog aanpassen). Wel handig, want de app heeft dat niet (ja, je kunt één meetpunt kiezen).


(Ziggo modem, Ubee EVW321B)

Ik merk trouwens wel dat ik mij wel een beetje moet inleren qua informatie over hoe de beelden te interpreteren. Nu is een cursus een beetje idioot voor zo'n hobbycameraatje zoals dit, maar is er misschien ergens een presentatie / korte uitleg te downloaden zodat ik net wat meer achtergrondkennis heb? Dingen over hoe ik de temperatuurschaal moet instellen (onder- en bovengrens), hoe ik beelden beste kan interpreteren enzo. Soort 'thermal imaging for dummies' (heb al gezocht en dat boek bestaat niet ).

[ Voor 22% gewijzigd door ThinkPad op 22-05-2015 21:30 ]

[catchingfire]

Dus dit kan niet in de app?:


(bron: http://www.slashgear.com/...android-hands-on-30391243)

[Slux]

ik zie heel vaak deze lijn in beeld


zodra ik een foto maak of de camera wat beweeg is het weg

ik wel onder de indruk van de beelden wat er uit dat kleine apparaatje komt

[ Voor 3% gewijzigd door Slux op 17-07-2015 16:29 ]

[Slux]

Theo74 schreef op vrijdag 17 juli 2015 @ 21:04:
Mr. Noodle, ik ben benieuwd naar het afstands bereik van de Flir bij buitengebruik.
Is het mogelijk dat je een keer 's avonds een buitenfoto maakt met ver kijk bereik?

bij een kennis in de tuin afstand 10meter, zal vanavond nog een paar betere maken

[catchingfire]

Heb er al even naar gezocht maar kan het niet vinden.. weet iemand of er micro-usb "reverser" adapters te krijgen zijn ergens? Zodat een Seek Thermal/Flir One op elke Android phone aangesloten kunnen worden zonder kabeltje.

Zoiets, maar dan aan de andere kant geen usb-c maar ook micro-USB, maar dan "reversed":

[catchingfire]

ThinkPadd schreef op maandag 20 juli 2015 @ 09:30:
Zijn nog best lastig te vinden en als je er eentje vind is het maar de vraag of ze wel alle 4 de aders (voeding, 2x data, gnd) bevatten, soms bevatten ze ook alleen voeding en gnd zodat het een charge-only kabel is.

Ik zit me af te vragen of het niet zelf te maken is. Middels een micro-usb kabel en zo'n ding:


Die adapter netjes openzagen, lightning-spul verwijderen en er een micro-usb kabel in frotten. Wat epoxy erin en het zaakje weer dichtplakken?

Zit naar deze items te kijken, kosten maar een paar euro, is het proberen waard:
http://www.ebay.nl/itm/LO...in_71&hash=item58c1c88b21
http://www.ebay.nl/itm/Ap...in_71&hash=item1c4fc691ce

[ Voor 20% gewijzigd door catchingfire op 20-07-2015 09:54 ]

[mux]

ThinkPadd schreef op donderdag 30 juli 2015 @ 07:17:
[...]

Hoe bevalt jou de Seek Thermal? Die had je destijds geimporteerd uit UK/CA toch? Of ga je nu toch een FLIR One kopen ?

Geïmporteerd uit CA in februari, ja.

Ik gebruik hem waar ik hem voor gekocht heb, wat... waarschijnlijk een toepassing is waar niemand hem voor gebruikt. Dus ik weet niet hoe nuttig deze info is. Anyway, ik heb er een ZnS lens op zitten:



zodat hij dichtbij focust. Dat zorgt voor plaatjes zoals dit:



waar ik prima tevreden mee ben. Min of meer identiek bruikbare resultaten als iedere andere low-end warmtecamera. Ik kreeg geen betere plaatjes uit de i3 toen ik die mocht gebruiken voor mn studie.

Helaas zit ik in een project waarbij een andere subgroep de beschikking heeft over een Optris PI200. IMO is dat een veel interessanter upgradepad. Meer of minder pixels zijn totaal onbelangrijk als je een 128FPS warmtecamera hebt IMO is de hele discussie Seek vs. Flir vrij nutteloos als je eenmaal van het écht mooie spul geproefd hebt

[Bergen]

Mijn Seek is vandaag al gearriveerd! Zondag besteld, woensdag bezorgd.

_{Kan 'm nog niet proberen, want heb 'm bij mijn ouders laten bezorgen, omdat ik overdags niet thuis ben, maar ze wonen in de buurt dus een dezer dagen rijd ik ff langs en dan post ik wat plaatjes/filmpjes.}

Fairy schreef op dinsdag 25 augustus 2015 @ 11:39:
De hogere resolutie wordt deels teniet gedaan doordat het ruisniveau van de Seek ook hoger is.

Deels wel inderdaad... maar als je MSX uitschakelt (of in pikkedonker filmt zoals in deze video) worden objecten minder goed herkenbaar door lagere resolutie. Ik hoop (en verwacht) dat dat bij de Seek beter is, ondanks de ruis. We zullen zien.

Dit soort plaatjes vind ik dan ook een beetje.... misleidend is misschien niet het juiste woord, maar als je de emboss van de Flir wegdenkt is het beeld rechts ondanks de ruis scherper denk ik. Maar dat van de Flir oogt veel mooier. Lastig!! Straks krijg ik er ook nog spijt van. Nouja qua levertijd (3 dagen) krijg ik er geen spijt van.

Het ligt er denk ik ook helemaal aan wat je er mee wilt doen...

Beetje experimenteren... en ik ontwikkel software, dus een beetje knutselen met de libraries. Vooral hobbyen dus. Geen professioneel werk.

[ Voor 86% gewijzigd door Bergen op 26-08-2015 22:00 ]

[Bergen]

Zoals beloofd wat plaatjes van de Seek Thermal XR. Heb er dit weekend mee kunnen spelen en hij bevalt uitstekend. Wel wat ruis, maar daar heb je in het gebruik niet echt last van. Geen banding of gradient problemen meer, dat hebben ze helemaal opgelost voor zover ik kan beoordelen.

Potje jam op het aanrecht:


Pa.


Dit was zaterdagmiddag trouwens, buiten was het hartstikke warm. Het hek bij de sloot en de balk langs de wal waren lekker opgewarmd.


...evenals de donkergroene tuinstoelen


Geparkeerde auto


Het dak van de boerderij, dakpannen goed te zien, en een klein dakraampje van de schuur. Het viel me op dat als je naar de lucht kijkt, hij een temperatuur rond het vriespunt toont, soms zelfs tot -5 graden. In deze foto zie je ook een negatieve temperatuur, misschien had ik de camera net bewogen en staat de meting daarom op de rand van het dak.


En dan 's avonds, pikkedonker buiten. De bomen houden warmte vast denk ik, en de maan is ook opvallend 'warm'.


De buren ~80 meter verderop


Iemand die de hond uitlaat, ~100 meter afstand (metingen met afstandmeten.nl trouwens)


Wolken


Er liep een kat voorbij, had hem niet gezien (want het was pikkedonker), maar kon hem nog net op de foto zetten.


En er zat een egeltje in het gras. Links hetzelfde hek als op foto 3, maar inmiddels (11 uur 's avonds ofzo) was alles afgekoeld, wat resulteert in een groot verschil in contrast vergeleken met foto 3...


Tot slot een filmpje
* mijn vader die naar de boot loopt en weer terug, afstand ongeveer 30-35 meter
* vanaf 1:35 een overvliegende Boeing 747 op 15.000 voet (volgens flightradar24)
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=YmkPDaeHZWA]
Elke 4-5 seconden doet de camera een calibratie en dat zie je terug in de video als een hapering.

Overigens is de video weliswaar geupload naar Youtube en dus gerecompressed, maar de ruis ziet er nog precies zo uit als het origineel. Ook zijn er geen zichtbare MPEG-artifacts bijgekomen door de herencodering. Dit is echt zoals het origineel eruit ziet. De video's worden door de telefoon trouwens in 1280x720 opgeslagen, misschien omdat Seek graag wil dat het logo rechtsonderin scherp blijft.

De enige bug die ik heb gevonden is dat de app unresponsive wordt als je de Seek ontkoppelt terwijl de app open staat. De telefoon wordt na verloop van tijd lekker warm en er verschijnt vanzelf een popup van Android dat de Seek app niet reageert, en de vraag of ik wil wachten of de app wil sluiten. Ik denk dat het beter is om eerst de app te sluiten en dan de Seek te ontkoppelen. Misschien gaat het ook goed als je de telefoon uitzet en dan de Seek ontkoppelt, dat weet ik niet zeker. (Ik gebruik hem met een Galaxy S6 trouwens.)

[ Voor 8% gewijzigd door Bergen op 31-08-2015 01:37 ]

[Bergen]

Ik begrijp wat je bedoelt, en nee dat kan niet met deze software. Hij regelt zelf de span. Bij de palet-selectie kun je alleen een ander palet kiezen. Er is ook een selectiescherm waar je de temperatuurweergave kunt selecteren. Daar zijn 4 mogelijkheden: geen overlay, center-meting, koudste/warmste punt, en een threshold. Voorbeeld:

Die laatste heeft wel een slider, maar die is alleen om een threshold in te stellen. De slider komt verder in geen enkel ander scherm terug. Hopelijk wordt de span-regel-mogelijkheid later nog wel toegevoegd.

Er is ook geen software zoals de Flir dat heeft, om achteraf de schaal aan te passen, al zou je de plaatjes van thermal misschien ook gewoon in de software van Flir kunnen laden? De Seek slaat ze op als JPEG. Geen PNG helaas... Bovendien zijn ze in 1280x720 (vanwege het logo denk ik) en niet in 208x156.

Aan de andere kant, als de foto's in 1280x720 worden opgeslagen ben je niet echt detail kwijt; als je de afbeelding verkleint naar 208x156 heb je vrijwel het originele beeld terug, en dan kun je ook prima een nieuwe color mapping toepassen. Als de afbeelding meteen als een 208x156 JPEG was opgeslagen was de schade groter geweest.

1280x720 is trouwens wel 16:9 en de sensor is 208x156 en dat is een 4:3 resolutie. Ik vraag me nu af of het beeld wordt uitgerekt oid. Daar moet ik nog even mee experimenteren.

[Theo74]

Bergen schreef op maandag 31 augustus 2015 @ 01:17:
Het dak van de boerderij, dakpannen goed te zien, en een klein dakraampje van de schuur. Het viel me op dat als je naar de lucht kijkt, hij een temperatuur rond het vriespunt toont, soms zelfs tot -5 graden. In deze foto zie je ook een negatieve temperatuur, misschien had ik de camera net bewogen en staat de meting daarom op de rand van het dak.
[afbeelding]

Ik maak normaal gesproken gebruik van een Flir B335 en stel bij buitengebruik de achtergrond temperatuur in op -50 graden celcius. En dit is normaal omdat hoog in de lucht de temperatuur gemiddeld altijd -50 graden is. De gereflecteerde temperatuur stel ik in op de omgevingstemperatuur, alsmede de geldende relatieve vochtigheid van meestal rond de 70%.


Thermofoto in de tuin met kat voor kattenluik.

Op jouw foto is de -5 graden celcius denk ik daarom te verklaren. Je pakt een stukje achtergrondtemperatuur mee en deze zal misschien wat minder nauwkeurig of realistisch zijn dan bij een professionele thermocamera.

[mux]

Hm, daarvoor zou ik toch wat videos bekijken als ik jou was.

Ik heb toevallig het vergelijk tussen de Seek en Flir i7 kunnen maken. Op de plaatjes staat niet hetzelfde, maar het zal een goed idee geven van de resolutieverschillen:

Seek:


Flir:


De Seek heeft wel een hogere resolutie naar mijn smaak, maar ik heb het gevoel dat er ook een hoop blur in de plaatjes zit vergeleken met de Flir. De sensoren zijn 206x156 vs 120x120, maar de output-plaatjes zijn 832x624 vs 240x240. Seek lijkt dus ook iets meer te 'upsamplen'.

Maar deze plaatjes alleen geven je niet het hele beeld wat mij betreft. In video kun je beter zien wat er wel en niet door de verschillende camera's wordt opgepikt.

Let wel; FliR's i-serie is een beetje... achterhaald. De E-serie geeft je een betere vergelijking. Daarnaast zorgt MSX ook voor een grote verbetering in veldgebruik. Eigenlijk zou je de Seek Thermal tegen de E6/E8 moeten zetten.

[ Voor 8% gewijzigd door mux op 26-09-2015 22:00 ]

[ThinkPad]

Seek heeft een nieuw product gelanceerd, de Seek Reveal.
Een warmtebeeldcamera zonder tussenkomst van een smartphone

•500-ft. viewable range
•240x320 high-resolution display
•Detectable range of -40° to 626° F
•36° field-of-view
•Rechargeable lithium battery with 11+ hour runtime
•300 lumen LED spotlight
•Seconds to set up, simple to use
•Removable MicroSD card for photo storage
•Compact enough for one-handed operation
•Vanadium Oxide Microbolometer
•12μ Pixel Pitch
•Chalcogenide Lens
•Long Wave Infrared 7.2 - 13 Microns
•Model: RW-AAA

399 dollar

[ Voor 5% gewijzigd door ThinkPad op 30-09-2015 16:39 ]

[BenEco]

Fairy schreef op vrijdag 16 oktober 2015 @ 11:28:
Hij is binnen

Hier ook binnen, nu nog een mobiele telefoon waar de FLIR ONE app mee wil samenwerken.
(bij installeren app uit google store komt de melding toestel niet compatibel)

Op de flir site staat "•Device compatibility: Android products containing a micro-USB ".
Jammer.

Deze telefoons hebben ze getest:


@ThinkPad, werkt de app wel op jou LG Nexus 5.

Heeft iemand nog een tip om de Flir One app (of alternatieve app) op een Wolfgang AT-AS45IPS aan de praat te krijgen.

[ Voor 53% gewijzigd door BenEco op 16-10-2015 16:52 . Reden: Werkt wel op Samsung S5 (model SM-G900F) ]

[BenEco]

Eerste afbeelding met de Flir One.

[ThinkPad]

BenEco schreef op maandag 19 oktober 2015 @ 18:16:
Eerste afbeelding met de Flir One.

[afbeelding]

Je weet dat meten van reflecterende oppervlakken niet betrouwbaar is ?
Zie ook: http://www.w0qe.com/IR_temperature_msmts.html

---

Afgelopen weekend even bij m'n ouders geweest met de FLIR One:

Designradiator


Rookgasafvoer, prima temperatuur, netjes in het HR-gebied dankzij CV-tuning.


Vloerverwarmingslussen

Foto's niet originele kwaliteit, deze zijn al een keer doorgestuurd geweest via WhatsApp

[ Voor 18% gewijzigd door ThinkPad op 19-10-2015 18:35 ]

[BenEco]

JayPe schreef op zaterdag 31 oktober 2015 @ 10:24:
Maar eh: Kunnen jullie die al wel een FLIR one (for android of NG Apple) hebben mij niet een beetje entertainen tijdens het wachten... bijvoorbeeld met wat leuke plaatjes van woningen, vloeren, ramen, wamte lekkage's, cv ketels, isolatiemateriaal, dubbel vs enkelglas, HR++ vs oud dubbelglas, dakpannen, vloerdelen etc etc etc?

[knip]
Blijkbaar kunnen plaatjes wijzigen als ze al geplaatst zijn???

[ Voor 11% gewijzigd door BenEco op 01-11-2015 01:32 ]

[bodejodel]

Oei, oei, oei!

Ik kan niet wachten tot ik deze in mijn handen heb!
Ik vrees alleen dat het nog wel even duurt, hij is door de nieuwigheid met ca. 40.000 $ nog wel wat prijzig...

[wontcachme]

Mocht iemand ook last hebben van een omgedraaide usb aansluiting. Deze hulpmiddelen werken ook:


http://www.yourcablestore...-5-pins-wired_p_1455.html


http://www.yourcablestore...tension-cable_p_1301.html

Met name de eerste is erg handig. Dit is een speciaal blokje dat alleen de usb aansluiting omdraait. En het heeft alle 5 de draden aangesloten. Extra bonus is dat het ook past met de Otterbox om mijn telefoon. Het is wel duurder dan zelf een aansluiting maken, maar een stuk makkelijker

Ik heb hem de 29ste in de avond besteld en vanmiddag is die al bezorgt.

[Kabbie_Kabbie]

Shit zeg, nu al spijt van de aankoop van de flir one, van het eerste waar ik op richt schiet ik gelijk in de stress....

Hier een fotootje van de uitbouw, welke tijdens de bouw (2010) is gebouwd (rc muur zou 3,5 moeten zijn). Dit lijkt me niet echt normaal toch? Vertel me aub dat ik een meetfout heb begaan ;-)



Buitentemperatuur was 11 ºC


Zal ter zijner tijd, als het kouder buiten is wat meer foto's posten.

[ Voor 6% gewijzigd door Kabbie_Kabbie op 17-11-2015 14:40 ]

[bodejodel]

esben schreef op maandag 16 november 2015 @ 10:55:
[...]


Heb je toevallig wat meer informatie over hoe je precies het onderscheid kan maken tussen een koude brug en koude lucht?

Koude, binnenstromende lucht zie je alleen als een afwijking op het materiaal waar het langs stroomt. Meestal toont dit zich als een "gerafelde" rand.
Een koudebrug heeft een gradiënt, de temperatuur is in het hart van de koudebrug (eigenlijk warmtebrug, een koudebrug bestaat natuurlijk niet echt) het laagst en de temperatuur verloopt verder uit het hart geleidelijk tot aan de oppervlaktetemperatuur rond de koudebrug.
Een vochtschade heeft een vrij harde rand of een hele kleine gradiënt.
Zie onderstaande opnamen voor de verschillen.

Binnenstromende, koude buitenlucht door slecht sluitende deurrubbers tijdens een Blowerdoortest.


Koudebrug in een spouwmuurconstructie (het middelste kozijn, iets boven het midden).


Vochtschade in een plafond.


Bovenstaande afbeeldingen geven ook het verschil tussen de FlirOne/Seek en de professionele camera's aan. De bovenste 2 afbeeldingen zijn gemaakt met een temperatuurverschil van slechts ca. 5°C tussen binnen en buiten en geven desondanks feilloos aan wat er aan de hand is...

Je ziet hier ook goed het nadeel van de UltraMax beeldverbetering van FLIR. Op oppervlakten met een vrij uniforme temperatuur krijg je "vegen" op je afbeelding. Op zich geen ramp, maar het oogt naar mijn idee wat slordig, alsof de opname bewogen is. Dit nadeel is echter alleen visueel, de metingen die je kunt uitvoeren op de afbeeldingen zijn daadwerkelijk zeker een factor 4 nauwkeuriger.

Kabbie_Kabbie schreef op dinsdag 17 november 2015 @ 14:31:
Shit zeg, nu al spijt van de aankoop van de flir one, van het eerste waar ik op richt schiet ik gelijk in de stress....

Hier een fotootje van de uitbouw, welke tijdens de bouw (2010) is gebouwd (rc muur zou 3,5 moeten zijn). Dit lijkt me niet echt normaal toch? Vertel me aub dat ik een meetfout heb begaan ;-)

[afbeelding]

Buitentemperatuur was 11 ºC


Zal ter zijner tijd, als het kouder buiten is wat meer foto's posten.

Ik zou me hier niet direct zorgen over maken. Dergelijke afwijkingen in zulke situaties zijn ook in een perfect geïsoleerd detail zichtbaar.
In een dergelijke hoek is de convectie beduidend minder. De warme lucht van je verwarming buigt af in plaats van een haakse bocht te nemen.
Bovendien verlies je op dit detail waarschijnlijk over 270º (gevel/dak) warmte, terwijl je aan de binnenzijde maar over 90º warmte toevoegt.
Aan de buitenzijde ga je hier waarschijnlijk niet veel van zien omdat het warmteverlies over die 270º plaatsvind en de gevoeligheid van je camera vrij laag is. Ook zal de warmte door de constructie (spouwmuur?) waarschijnlijk verdeeld worden over een groter gebied, wat vaak ook nog eens geforceerd gekoeld wordt door eventuele wind.

Evengoed, er kan natuurlijk ook gewoon sprake zijn van een flinke kier in de aangebrachte isolatie.

[mkleinman]

Voordeur is lek. Rechtsboven trekt hij behoorlijk krom .



Extra isolatie aan de binnenkant helpt!



Vloerverwarming in de WC, en misschien wel de mooiste foto van een toiletpot ooit



Deur naar de schuur vanuit de bijkeuken. Last van infiltratie. De wind staat ook vol op dit moment op dit deel van het huis.



Onze vloerverwarming

[Verwijderd]

Theo schreef op vrijdag 04 december 2015 @ 12:18:
Ik zag net op AliExpress een warmtebeeld camera staan voor 289 USD inc shipping. Nu komt hier nog wel importbelasting bij waarbij de prijs neerkomt op rond de 325 euro. Dit is een stuk goedkoper dan de Flir i3 of de goedkoopste Conrad warmtebeeld camera
Iemand enige ervaring met deze camera? Of met camera's vanuit China in het algemeen? Zelf wil ik wel erg graag een simpele camera hebben om de thermische lekken in huis op te sporen. Met zulk soort prijzen is een camera kopen namelijk bijna goedkoper dan een aantal keren z'n ding huren.


http://nl.aliexpress.com/...01644_0,searchweb201560_1

Hier is de achterkant van de doos. Ik heb voor zover ik weet heb ik dezelfde in huis, het is in ieder geval een HT-02

[JayPe]

JvdW schreef op maandag 07 december 2015 @ 00:38:
[...]

Ik ben wel benieuwd in de foto van je 'slimme' meter waaraan jij ziet dat je meter stroom verbruikt
Al het opgenomen vermogen zou door je meter moeten gaan, ik denk eerder dat je dat ziet?
Uiteraard verbruikt je meter ook wat..

Ik kwam zondagavond laat thuis, met een FLIR op de mat. De slimme-stroommeter, de ferraris meter voor de zonnepanelen en zo'n simpele digitale stekker-stroomverbruik-meter: alle drie waren ze warm. En dat terwijl de zon niet scheen op dat moment ( vrijwel nul verbruik van de omvormers ), en er in het huis in totaal ongeveer 100 Watt aan idle verbruik zal zijn geweest.

De slimme stroom meter werd overigens niet warmer toen ik even later een wasje aan het draaien was. De wasmachine groep ( ik heb ouderwetse smeltzekeringen) werd toen wel duidelijk zichtbaar:

foto van toen er al weer een tijdje enige activiteit was in huis: verwarming aan, wasmachine aan, maar nog steeds geen zon :-) :




Ik zeg overigens niet dat de meter ook energie snoept van mijn aansluiting, maar ik vond het wel grappig om te zien dat ie wel stroom verbruikt.. Ik wist dat een ferraris zelf ook wat stroom pakt ( ik hoor m ook gewoon 50Hz brommen 's nachts ) maar dat de slimme meter óók warm wordt.. niet verwacht

[Juup]

JayPe schreef op maandag 07 december 2015 @ 11:28:

Loopt daar nu een waterafvoer "over" de meterkast heen?

[mkleinman]

Het is eindelijk koud genoeg hier

Leuke foto's:



6 jaar terug zag mijn voorgevelfoto met vergelijkbare omstandigheden er zo uit:



Mijn buurt



Groot lek:

[Dre]

Goh, op welke automaat zou er 1 uur ongeveer 3100 Watt aan elektrische kachels hebben aangestaan, en is vervolgens gedurende 5 minuten de waterkoker aangezet (totaal ongeveer 4900 Watt op die groep).

Lekker koude meterkast, ik denk dat er dan 19A nominaal door een 16A zekering kan met deze omgevingstemperatuur. (16A is gegeven bij 30°C)

[mkleinman]

Deze week met de warmtebeeldcamera er op uit geweest. Paar hele aparte foto's geschoten.

Daken





Of deze twee gekke.



En dan detailfoto van de linker zijmuur met de koudere plek.



De spouw is geisoleerd maar toch dit vreemde patroon?

Of deze:



Een gekke koude plek, vocht?

Brievenbussen





Radiator

[ThinkPad]

Om nog maar even het belang van isolatie aan te geven: heb een radiator in m'n gang en aan de andere kant van de muur zit nog een tweede slaapkamer. We hebben daar de verwarming nooit aan omdat we er toch nooit zijn. Ik zag echter dat de warmte van de radiator in de gang behoorlijk doorstraalde:


Ik had nog een stuk radiatorfolie (dun piepschuim met laagje aluminiumfolie) van de Lidl liggen. Die heb ik achter de radiator geplaatst. Resultaat:


Eigenlijk zou ik de leidingen ook nog even moeten isoleren. Die komen vanuit de vloer omhoog en gaan dan naar de radiator in de gang en naar de radiator in die slaapkamer (die dus dicht staat en wat je ook ziet aan de leidingen op de foto).

De muur is een YTONG muurtje van een 8-9cm dik.

[ Voor 18% gewijzigd door ThinkPad op 19-02-2016 19:55 ]

[bodejodel]

Dat klopt, voor professionele thermografie zijn deze camera's vrijwel waardeloos, maar bij juist gebruik zijn dergelijke camera's best handige tools voor snelle signalering van afwijkingen. Dan kan daarna een thermograaf de situatie echt beoordelen.
Toen mijn werkgever zijn eerste IR camera kocht moest hij nog toestemming van het ministerie van defensie hebben, over een paar jaar loopt heel de wereld rond met een thermografische camera in zijn broekzak die betere specs heeft dan zijn eerste, vele tientallen duizenden guldens kostende pronkstuk...

Ik ben afgelopen week een beetje aan het spelen geweest met de mijne, omdat iemand zich afvroeg wat zo'n camera nu allemaal zag.

Bijvoorbeeld de schroefjes waarmee mijn glaslatten zijn bevestigd. Die isoleren natuurlijk minder goed dan het hout zelf.


(en je ziet jezelf natuurlijk, als je even geen echte thermograaf hoeft te zijn)

Hier een kleine vergelijking tussen een 160x120 (dus niet eens 80x60) afbeelding en de 1280*960 plaatjes die mijn T640bx produceert. (Leugens! Het is 1123 * 842! Geen idee waarom dat gebeurt, maar ik vind ze groot genoeg. )
Omdat ik mijn camera voornamelijk binnen gebruik heb ik voor een 45* lens gekozen, waardoor het detail op grotere afstand uiteraard wat kleiner is.
Alleen heeft een camera met een resolutie van 160x120 of 80x60 waarschijnlijk een vergelijkbare kijkhoek, waardoor je daar op die afstand waarschijnlijk helemaal niets mee ziet.
De witte stipjes in het weiland links zijn vooral konijnen en af en toe een haasje.



Omdat ik een grote dierenvriend ben heb ik ook meteen maar even de temperatuur opgenomen van de konijntjes(SP1). SP2 is de temperatuur van het gras er naast.
Weet iemand de emissiviteit van een konijnenvacht?


De afbeeldingen zijn geschoten in mijn favoriete palet, omdat je daar de scherpste opnamen mee krijgt, zeker met opnamen met grotere temperatuurverschillen.

[benchMarc]

Haha, wat een ontzettend scherpe beelden als ik dat zo met mijn Flirretje vergelijk Maarja, voor mij is het ook enkel maar wat voor het gepruts in/rond het huis. En omdat ik een sucker ben voor zulke technische gimmicks.

Oude situatie: Radiator verkeerd aangesloten:


Nieuw: Radiator goed aangesloten:

[peterharte]

Heb sinds eergisteren een Flir-One voor IOS. (op voorraad bij Conrad 275,-; bezorgt in 2 dagen)
Bij meting van de radiatoren deze afwijking...
(al diverse fora's gezocht...)
Badkamerradiator met middenaansluiting. GEEN lucht...
Iemand enig idee?

[Piet91]

Piet91 schreef op dinsdag 12 juli 2016 @ 09:54:
De Flir One komt straks bij Amazon.co.uk in de aanbieding.
Kosten beide nu nog £199.00 maar zijn om 11:59 uur in de aanbieding.
Android en iOS.
Moet je wel lid zijn/worden van Prime, maar dat kun je gratis een maand uitproberen.

Misschien leuke opvolger voor m'n Seek Thermal?
Heeft mij in november 2015 €20 minder gekost als ze nu kosten.

EDIT: besteld voor minder dan die Seek Thermal toen kostte...

En vanmiddag bezorgd. Ik ben benieuwd.
In ieder geval al wel tof dat ze zelf al twee adapters meeleveren voor als je USB-poort op je smartphone verkeerd georiënteerd is.

FLIR ONE vs. Seek Thermal by Iemand91, on Flickr

[Piet91]

ThinkPadd schreef op zondag 17 juli 2016 @ 09:05:
Adapter bij de FLIR? Dat is dan nieuw. Ik heb destijds alleen de FLIR gekregen en een microUSB-kabel om hem op te laden. Zou mij juist wel handig uitkomen, ik heb een goedkope microUSB-verlengkabel op eBay moeten kopen om de camera fatsoenlijk met mijn LG Nexus 5 te kunnen gebruiken (die inderdaad de USB-aansluiting precies verkeerdom heeft ).

Heb je een foto van die adapters?

FLIR ONE USB-adapters by Iemand91, on Flickr
FLIR ONE USB-adapters by Iemand91, on Flickr

Voor de volledigheid; er zat ook een lanyard, een rubber/plastic-achtig opberghoesje (half open) en een USB Type-A naar Micro-USB kabel bij. En 2 stukjes rubber met 3M tape dat tussen je telefoon en de FLIR gaat?

Bij de Seek zat toen ook geen adapter en heb ik ook toen zo'n (relatief dure) adapter uit de VS moeten halen...

[ Voor 4% gewijzigd door Piet91 op 17-07-2016 16:03 ]

[ThinkPad]

Oeps! Nieuwprijs van €4.500

[ Voor 12% gewijzigd door ThinkPad op 20-07-2016 16:44 ]

[PCJR]

Mattie112 schreef op donderdag 10 november 2016 @ 13:14:
[...]


Nice, ik zoek me nog steeds rot op marplaats etc maar ze zijn echt bijna niet te vinden. De winkelprijs vind ik toch net even te duur en ze zeggen altijd "geduld wordt beloond" dus wie weet

Post je wel even wat foto'tjes

Tralalala




















Sonos spul best warmtebronnen maar dat wist ik. Ik zou wel een beeld willen hebben met 2 pointers, min temp en max temp. Kon dit niet vinden in de Flir One app, iemand iets anders/beters?

[Mythilus]

Druk bezig met koude bruggen detecteren maar accu van de flir is wel snel leeg vind ik. Geen koude brug alleen foto van vloer als proef gelijk.

[ThinkPad]

FLIR.com: Introducing the next generation FLIR One.
Generatie 3 dus inmiddels van de FLIR.

Resolutie van de thermische sensor lijkt bij het normale model niet veranderd te zijn. Zelfde Lepton module in een nieuw jasje? Bij de FLIR One Pro is het 160x120, maar is dat de echte resolutie of zou dat ook iets van MSX technologie blabla zijn?

Het wieltje wat je ziet is om de hoogte van de aansluitconnector te kunnen aanpassen, als je bijv. een case om je telefoon/tablet hebt zitten.

[ Voor 23% gewijzigd door ThinkPad op 04-01-2017 16:50 ]

[mkleinman]

Leuke foto's gemaakt afgelopen maandag.



Iets met tochtstrips die niet lekker meer werken.



Dakkapel waar je indirect de houten constructie kan zien. Hout is kouder dan het isolatiemateriaal wat er tussen zit. Het hout isoleert aardig maar de rest beter.



Dezelfde woning maar dan het schuine dak. Hier is de houten constructie warmer dan de rest. Hier zit volgens mij bizar weinig isolatie. ( Als er al isolatie zit ).



Dak is niet heel best, vooral de nok en links op de foto. Rechts is de spouw te zien tussen beide woningen.

Deze foto is me de afgelopen twee weken het meest bijgebleven.



Op die groep stond een wasdroger aan ( 11A ). Alleen is de leiding maar liefst 4 graden warmer dan de omliggende leidingen. Ik had zelf niet verwacht dat bij slechts 11A een leiding zo warm kan worden.

Is hier wat mis?

[ Voor 17% gewijzigd door mkleinman op 26-01-2017 16:30 ]

[Borne]

Sinds afgelopen vrijdag ben ik ook in het bezit van een wamtebeeldcamera.

Het is de FLIR ONE USB-C geworden



Ik heb er even snel mee gespeeld en getest met een LG Nexus 5x en Google Pixel. Met beide toestellen werkt deze camera.

http://www.flir.com/flirone/ios-android/

Als mensen nog pro-tips hebben dan hoor ik dat graag. Ik ben vrij nieuw met deze materie.

[Borne]

Mizitras schreef op woensdag 25 oktober 2017 @ 15:21:
[...]


Wat zijn je bevindingen ? Haal je genoeg detail of verrast het toch ? Kon je een mooie prijs vinden ? Voelt het toestelletje ook solide aan ???

Tot nu toe erg tevreden (voor een leek) door met software na te bewerken heb ik het idee dat ik zie wat ik wil zien. Het toestel voelt zeer solide aan en is voorzien van een goede "case/tasje" om hem goed op te kunnen bergen.

Het is buiten nog niet echt koud dus waarschijnlijk gaat het beter als er wat hoger temperatuurverschil is.

Hieronder wat bevindingen. Hoor het ook graag als ik een fout heb gemaakt omdat ik dit voor het eerst heb gedaan

Lekkage tochtstrip bij achterdeur (binnenkort even vervangen)


Brievenbus en enkel glas in voordeur


Dauerluft boven rechterraam


HR++ glas (rechts naast SP2) en enkel glas bij de buren (links naast SP2)

[ Voor 20% gewijzigd door Borne op 25-10-2017 16:28 ]

[Paul C]

Wolfram55 schreef op vrijdag 19 januari 2018 @ 18:45:
[...]


Dit kan niet anders zijn dan dat er dingen omzeilt worden in mijn ogen.
Je gaat als firma toch niet je producten knijpen. Er moet een goede (voor mij/velen onbekende) redenen zijn om dit te doen. Als je je dit realiseer wordt er dus krampachtig gemanoeuvreerd door Flir en dat kan niet goed gaan !
Of ben ik nu paranoïde ?

Nou ik denk niet dat je paranoïde bent, want het is niet zo moeilijk verklaarbaar:
Het bedrijf wordt geleid door de marketing afdeling en het aandeelhoudersbelang. Het belang van een degelijke engineering en een betrouwbaar meetinstrument leveren staan gewoon niet voorop. Het moet er flashy uitzien. Alles van Flir ziet er heel goed uit. Ze hebben de mooiste camera's. De software ziet er gelikt uit. Moet je eens kijken hoe goed ze het doen:
https://www.google.nl/sea...Q%3AFLIR&oq=NASDAQ%3AFLIR

Moet je eens even bij de concurrent gaan kijken. Dat schreeuwt Deutsche grundlichkeit, maar jij hebt er waarschijnlijk nog nooit van gehoord:
http://www.infratec.de

Dan nog maar een leuk plaatje. Klikbaar :

[Suicyder]

Na lang dubben de sprong gemaakt. Het is toch de FLIR One Pro geworden i.v.m. de MSX/VividIR.

Nu nog een beetje wennen, maar op het werk een lus in de vloerverwarming gevonden



Niet de beste foto als voorbeeld, met items zoals PC, hele bureau's of kozijnen is de MSX/VividIR wel echt aanwezig

[TWyk]

Net een uurtje mijn nieuwe HT-A1 binnengekregen die ik op Black Friday op Amazon had gekocht.

Eerste plaatjes (full thermal en mixed) van de convectorbak en schuifpui:


Unboxing:

[ Voor 14% gewijzigd door TWyk op 07-12-2018 15:18 ]

[TWyk]

Inmiddels de HT-A1 een weekendje uitgeprobeerd (als het even niet regende).



De resolutie is met 220×160 behoorlijk voor een apparaat van 260 euro.
Het apparaat heeft vrij primitieve bedieningsinterface waar je even aan moet wennen maar als dat eenmaal duidelijk is kan je er goed mee werken. De beeldscherm en fotoresolutie zijn 320 bij 240. Dat is vreemd gezien de thermische resolutie van de sensor.

De eerste gevoelens zijn gematigd positief.
De kwaliteit van de thermische beeld is goed voor deze prijscategorie.
Mixed view van thermische en visuele beelden is redelijk maar door de redelijk thermische resolutie niet erg nodig.
Het apparaat is handzaam en is niet afhankelijk van een telefoonvariant.

De bediening is vrij primitief zonder touchscreen en ouderwets ogende menu's
Foto's kunnen alleen met een USB kabeltje worden opgehaald maar dat werkt simpel als een soort USB stick.
Er is geen ondersteuning van een app of andere software.

Ik denk vanwege de behoorlijk thermische resolutie een redelijk goed apparaat voor privé gebruikers in de huidige markt als je hem voor ruim onder 300 euro kan krijgen.

[ Voor 8% gewijzigd door TWyk op 10-12-2018 11:15 ]

[TWyk]

dunklefaser schreef op dinsdag 11 december 2018 @ 19:24:
Een recente prijsindicatie via een isolatiebedrijf voor een IR-scan van mijn huis:
€ 300,- ex. btw
Daarvoor doet een doorgewinterde tweaker of een IR-camera een week huren
of een wat duurdere IR-camera aanschaffen en eventueel aan vrienden en bekenden "verhuren".

Dat is prijzig als je voor 40% minder al zo iets zelf kan aanschaffen:


(glas in lood ramen)

[ Voor 12% gewijzigd door TWyk op 12-12-2018 18:33 ]

[DJ^]

Afgelopen weekend had ik een warmtebeeldcamera te leen. Het is een erg gaaf apparaat om eens te gebruiken in je eigen woning. Ik heb een paar bijzonderheden ontdekt.
Noot: ik ben geen expert hoe ik de beelden moet interpreteren dus wellicht maak ik soms een denkfout, dit hoor ik natuurlijk graag van de personen die er meer verstand van hebben.

De bekende brievenbus.


Oud dubbelglas waarbij aan de randen meer warmte lijkt weg te lekken. Ik ben aan het overwegen om het oude dubbelglas te laten vervangen door HR++ met rubberen afstandhouders (ook wel warm edges genoemd bij sommige glasleveranciers). Hiermee zouden de randen minder warmte moeten doorlaten vergeleken met de rest van het glas.


Het linker raam is oud dubbel glas en het rechter raam is HR+ glas. De laatste lijkt minder warmte uit te stralen.


Mijn woning heeft heteluchtverwarming. Hiermee zie je dat er veel warmte rondom de HLV unit en rond de kanalen verloren gaat. Hieronder bij het plafond van de hal. Dit is onder de HLV unit.


Hieronder de koof in de hal in de muur en het plafond waar de kanalen ook doorheen lopen.


Idem op zolder waarbij de HLV rooster vrijwel dicht staat, maar de koof wel volledig gevuld is met warmte.


Leuk om de houten constructie in de muur te zien. Het hout isoleert minder dan het isolatiemateriaal er tussenin.


In de woonkamer hebben we bij de erker enkele spotjes. Deze zijn glanzend en hierdoor is de meetwaarde mogelijk minder nauwkeurig maar dit is daadwerkelijk veel kouder. Als ik het lampje uit de spot draai voel ik dat het er veel kouder is. Hier valt wel op dat het hout beter isoleert dan het isolatiemateriaal er tussenin. Is dit wel een juiste constatering?


Op het dak heb ik een mogelijk isolatielek ontdekt. Binnenkort zal ik de pannen eens verwijderen. Geen idee wat ik hier ga aantreffen.


De vraag bij alle bijzonderheden is vervolgens wel wat je er daadwerkelijk mee kunt gaan doen...

[jacovn]

Dit is de voordeur



Die kiert iets, ofwel zit niet lekker in de rubbers en daar rechts onder is het behoorlijk kouder.

Blijkt dat de onderste nok er alleen in draait (sleutel 2 keer rond) als je de deur aandrukt.
Dat heeft nooit gewerkt en de sleutel ging dermate zwaar op meer dan 1 keer draaien dat we dat maar niet deden.

[ Voor 26% gewijzigd door jacovn op 04-01-2019 08:44 ]

[jacovn]

Erwin_83 schreef op woensdag 9 januari 2019 @ 19:03:
Is het een kunststofkozijn ? Wellicht is dan de sluitkom verstelbaar. Ik heb een kunststofkozijn en de voordeur een 3 puntsluiting (dag en nacht schoot) en de sluitkommen in het kozijn zijn met een imbussleutel te stellen.

Ja kunstof.

Als ik de deur aandruk en de sleutel 2 keer omdraai zit hij beter dicht en gaat de schoot beneden erin.

Ik krijg toch nog de ramen/kozijnen manne weer langs om een raam voor de 4e keer te vervangen dus dan laat ik ze er wel naar kijken.

Dit is de deur met de schoten wel vast. (buiten 2.6 binnen 22.6 in de kamer, de muur naast de deur is koeler)



Schuifpui:


Achterdeur:


Dit lijkt het zelfde merk deur te zijn, en sluit veel beter, de temperaturen zijn ook hoger op de koudste plekken. Dit is waar de warmtepomp en boiler staan, dus de warmste ruimte van het huis.


Garagedeur:

Dit is eigenlijk een dubbel openslaande tuindeur waar het glas vervangen is door trespa plaat met geisoleerde schroten er voor op gemaakt.

Zowel de voordeur als garagedeur zitten onder carport vlak bij elkaar. Dus wind en temperatuur zijn min of meer gelijk.


Ik moet nog zoeken waar die FLIR one de fotos laat als ik zd opsla na de temperatuur krijzen zetten, dus ik maak maar een screenshot..

[ Voor 38% gewijzigd door jacovn op 10-01-2019 07:01 ]

[mkleinman]

Afgelopen week druk bezig geweest met foto's. Heb werkelijk van alles gezien Van rijtjeshuizen uit de jaren 50, een woning uit eind 19e eeuw met enkelsteensmuur maar wel gerenoveerd, een gigantisch mooie vrijstaande woning van eind jaren 90 etc etc etc.

Ben bezig met het bewerken van de foto's. Zal er zo snel als mogelijk een paar mooie posten.

In elk geval deze teaser alvast.



De foto is al wat ouder ( in 2014 genomen dacht ik ). Huis rechts is het dak na-geisoleerd en was de spouw net voorzien van isolatie. Huis links heeft niets gedaan.

Spouwmuurisolatie werkt dus

Jammer genoeg houdt het koude weer vanmiddag op.

[mkleinman]

Ik had nog wat warmtebeeldfoto's beloofd. Alle foto's genomen in de afgelopen koude periode met minimaal 1 of 2 graden vorst ten tijde van het maken van de foto's.

Brievenbussen, ik heb er nog niet 1 gezien die geen koudebrug is.


Volgens mij is de enige structurele oplossing, dicht dat gat en een losse brievenbus buiten.

Daken zijn ook zo'n dingetje

Hier liggen zonnepanelen op het dak, maar waar niets ligt is het warm, tot 7 graden aan toe.


Hier nog een foto vanaf boven genomen van ditzelfde dak ( vlek rechts ). Pijpje lijkt deels de oorzaak te zijn.

Dakkapellen zie ik ook in allerlei soorten en maten.

Dit is misschien wel de beroerdste tot nu toe. Bovenin bij de nok ligt deze helemaal open qua isolatie. Overigens had dit huis op bijna alle overgangen van twee vlakken van dit soort problemen.

Huis uit 1998 trouwens, zeer goed onderhouden en echt om te zien.


Deze dakkapel zit op een woning uit eind 19e eeuw die ergens eind jaren 90 is gerenoveerd met voorzetwanden met isolatie etc.

Deze dakkapel valt nauwelijks op ondanks het feit dat het bijna 20 graden binnen was en buiten -2. Dit huisje zag er sowieso erg goed uit op de warmtebeeldfoto's


En dan deze. De dakkapel rechts ziet er redelijk uit maar heeft bovenin een schijnbaar lek in het dak, en de spouw ligt deels open. De dakkapel links heeft weer een groot probleem bij de aansluiting bij de ramen.


Deze erker hoorde weer bij het eerdere huis uit 1998. Op al dit soort overgangen zat een warmtelek


Deze spouwmuur zou na-geisoleerd moeten zijn.

Ik denk hier convectie in te zien en dus een spouw die leeg is. Hoe denken jullie hier over?


Deze foto bij iemand binnen genomen.


Voor het eerst bij iemand met de rolluiken dicht een foto gemaakt. De roosters staan hier boven open en die warme lucht blijft dus hangen.

Teken dat die rolluiken dus wel degelijk isoleren.


Deze man klaagde over tocht vanuit de stopcontacten. Op de foto is dat duidelijk te zien. 8 graden uit het stopcontact brrrrr....


Misschien wel een van de mooiste warmtebeeldfoto's die ik tot nu toe heb gemaakt.

Een joekel van een uitbouw die helaas te zien is als een brandende kerstboom in het donker. Bij het schuine dak verwacht ik altijd wel een randje waar het wat warmer is. Alleen hier is het stukken extremer.

[technopeuter]

Heb sinds gisteren de HT-A1

Het formaat is handzaam en eenvoudig, hele toestel doet eenvoudig aan. heb met best wat camera's gewerkt en deze vind ik matig qua afwerking echter wel ideaal om makkelijk mee te nemen bij duurzaamheidsadviesgesprekken, maar een Testo van @mkleinman is wel van een ander caliber.
Voor eigen gebruik zou ik een flir one/seek kiezen, deze wil ik echter ook uitlenen en dan is een standalone het wel waard. Helaas moets ik import betalen dus de camera viel best duur uit.


Buitenzijde, spouwmuurisolatie is goed te zien, kennelijk geen borstels gebruikt


Schuifpui van binnen bekeken

[ Voor 65% gewijzigd door technopeuter op 27-01-2019 21:15 ]

[darkmdmn]

Vandaag had ik bij toeval beschikking over een IR camera (helaas wel met een erg lage resolutie..), dus heb maar even de isolatie van het huis nagelopen. Bij de voordeur kwam ik een onverwacht temperatuurverschil tegen van een aantal graden:





De deur is voor zover te zien gewoon massief hout en is overal netjes afgelakt. Onder het goede licht lijkt de streep die ik op de IR beelden zie ook met het blote oog zichtbaar. Iemand enig idee wat dit zou kunnen zijn en waarom het er zit?

[Kire88]

Ik ben recent verhuist naar een nieuw huis (houtskelet) en heb een analyse laten maken met een FLIR. Dit omdat bij de buren een groot aantal koudebruggen waren ontdekt. Nu lijkt het bij mij mee te vallen. Voornaamste zwakke punten zijn hoeken en de kozijnen. Wat vinden jullie van onderstaande waardes?

Wat extra gegevens tijdens de metingen:
Binnentemperatuur 23 graden.
Buitentemperatuur -2




Ps. Ik woon in Polen, vandaar de onleesbare text

[ Voor 12% gewijzigd door Kire88 op 06-02-2019 12:24 ]

[teacher]

SlinkingAnt schreef op dinsdag 26 maart 2019 @ 12:53:


Is het mogelijk om met een IR-camera de locatie van de vloerverwarming te zien? Ik kan vrij eenvoudig een FLIR C3-camera lenen om mee te 'spelen'.

Wat zal ik eens zeggen:

[Sandolution]

Ik heb (op m'n zaak welliswaar) een Flir One Pro gekocht, ben er zeer tevreden over!
Gebruik hem onder mijn Honor 9. Al enkele besturingskasten mee gecontroleerd.
Het lastigste van warmtebeelden vindt ik het interpreteren ervan: wat zie je nou eigenlijk?
Is het warmte uit het apparaat, of is het reflectie?



De FLIR tools die je kunt gebruiken om foto's na te bewerken op de PC vind ik ook zeer sterk. Hiermee kun je foto's nog eens goed analyseren.

MichaelReitsma schreef op vrijdag 30 augustus 2019 @ 13:49:
Is er iemand die een flir one pro usb-c heeft icm een S10+ (nederlandse versie dus de exynos variant) ?
Mijn USB-C poort op de S10+ doet vreemd kwa laden en de s10+ herkent de flir one pro niet.
(Wel doet de flir het op een ander toestel dus de flir doet het )

Ik heb geen S10+, maar mijn telefoon heeft geen problemen met de USB-C Poort.