Advies over HTPC systeem

[Frizzlebang]

Hallo Tweakers,

Mijn eerste post hier en meteen een verzoek om jullie mening. Ik heb op het forum gekeken naar vergelijkbare posts maar wil toch graag advies op maat. Bij voorbaat excuses voor evt. beginnersfouten .

Het gaat om een HTPC voor in de woonkamer, waarop ik Windows 8 wil installeren en IMDB zal draaien. Naast media streaming wil ik mijn opties openhouden, waardoor ik op sommige onderdelen hoger heb ingezet dan nodig is.

Voorlopig wil ik vooral via een WOL streamen vanaf mijn desktop. Op den duur is een NAS (ik had een 2-bay Synology Disk Station op het oog) wellicht een goede investering.

Dit is de setup die ik op het oog heb:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A8-5600K Black Edition	€ 93,-	€ 93,-
1	Asus F2A85-M LE	€ 71,-	€ 71,-
1	Western Digital Green WD20EARX, 2TB	€ 88,80	€ 88,80
1	Silverstone Milo ML03B	€ 65,40	€ 65,40
1	Scythe Shuriken Rev. B	€ 24,70	€ 24,70
1	Logitech K400 Wireless Touch Keyboard	€ 29,26	€ 29,26
1	Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9	€ 35,01	€ 35,01
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 38,10	€ 38,10
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 445,27

De vragen die ik heb:

• Past de Shuriken op een FM2 socket processor? In de specs staat enkel FM1 aangeduidt, maar ik heb elders gelezen dat dit geen probleem oplevert.
• Ik maak me een beetje zorgen over eventuele geluidshinder van de processor. Klopt het dat de volle 31,67dB van de Shuriken alleen vereist wordt bij max load? En hoeveel zegt het feit dat de 5600K 100W TDP heeft?
• Ik zit nogsteeds een beetje te twijfelen over enkel een SSD in de HTPC en alles streamen vanaf de desktop / later een NAS neerzetten. Op dit moment neig ik naar veelzijdigheid (om bijv. kunnen downloaden vanaf het center). Iemand goede inzichten m.b.t. deze afweging?
• Is de samenstelling volgens jullie logisch of zien jullie ruimte voor verbetering?

Alvast bedankt voor het lezen en jullie reacties!

[ Voor 11% gewijzigd door Frizzlebang op 19-11-2012 21:55 . Reden: Tekstmuur afgebroken ]

[kroegtijger]

Ja, de Shuriken past daar gewoon op.
Ja, dat wordt automatisch geregeld, mits je de fan op het bord aansluit en het bios goed instelt uiteraard.
100Watt TDP wil zeggen dat de processor maximaal (dus onder volledige load voor langere tijd)100Watt aan warmte kan gaan afgeven. Die 100Watt moet je dus zien af te voeren dan. Een A6-5300K heeft bijvoorbeeld een TDP van 65Watt, en dat is weer makkelijker koel te houden (mits je dus weer ervan uit gaat dat je de CPU zwaar belast. Player-X is hierin nogal iets anders van mening, namelijk dat je een zwaardere processor moet nemen die minder hard werkt en daardoor minder hoeft te koelen... Heel kort door de bocht gesteld dan ).
Een NAS is imho een enorme vooruitgang voor je netwerk. Niet alleen dat je de content centraal plaatst voor alle devices in je netwerk (van telefoons en tablets tot pc's en tv's), maar ook kan je taken door het ding laten uitvoeren, mits het juiste model is gekozen, zoals downloaden, LDAP, printserver etc. Voordeel is dat je elke client niet meer van storage hoeft te voorzien, maar alleen een boot-device hoeft te geven. Dat is in de regel een SSD of SD (afhankelijk van het device) en aangezien daar geen mechanische onderdelen in zitten is het volledig stil, en in het geval van SSD ook aanzienlijk sneller wat je weer merkt in je boot-tijden. Mocht je dus besluiten tot een toekomstige NAS, neem dan in ieder geval vast een kleine SSD in je build op. Je kan dan later de disk in 1x overzetten naar je NAS zonder weer een clean install te hoeven doen.

Verder ziet je build er logisch uit; ik zou er alleen een A6 ipv A8 voor nemen (voor HTPC is dat zat en kan je ook nog 3D afspelen in de toekomst. Als je wilt gaan gamen kan je een A8 of A10 overwegen), en ik zou een Samsung 830 64GB erin opnemen als boot-disk.

[ Voor 7% gewijzigd door kroegtijger op 20-11-2012 00:35 ]

[SaN]

Heb je er al eens aan gedacht om je htpc dienst te laten doen als NAS/server? Daar denk ik zelf namelijk aan. Zeker als je van plan bent om een NAS aan te schaffen met 2 bays. Behuizingen voor 2 of 3 schijven zijn makkelijk te vinden.

[mitsumark]

Het TDP zegt niet zoveel over het werkelijk verbruik tijdens 'dagelijkse' taken.
Bv voor het afspelen van 1080p maakt het niet zoveel uit welke (moderne) processor je pakt.
http://www.silentpcreview.com/article1303-page4.html
http://www.silentpcreview.com/article1303-page6.html

[jaapsander]

Nee onder typische belasting verbruiken de AMD's ongeveer evenveel. Dus wanneer je je alleen HTPC gebruikt voor het afspelen van media is het verbruik en de warmteafgifte dus niet significant verschillend. Echter als je toch alleen maar media af gaat spelen hou dan die 35 euro in je zak en neem een A6 of zelfs een A4.

Ga je wel zwaardere taken doen dan een beetje HD video decoderen (als voorbeeld HD video encoderen), dan zal een sterkere APU waarschijnlijk zelfs minder verbruiken dan een zwakkere APU bij een vergelijkbare taak (doordat hij sneller weer idle is het zogenaamde "rush to idle"). Echter zal hij in die kortere periode wel meer warmte opwekken (vandaar het hogere TDP). In dit geval, met een big shuriken en een redelijk ruime kast, is dat niet zo'n probleem maar in een kleine behuizing kan dat wel problematisch worden. Dit is (naar mijn mening) de reden dat je verbruik en TDP niet zomaar over 1 kam moet scheren.

Verder ben ik het eens met kroegtijger, je kan prima beginnen met een SSD+HDD in je systeem. Tegen de tijd dat je een NAS aan hebt geschaft zet je de HDD gewoon over. Zorg in de tussentijd wel dat je de HDD in de silverstone een beetje netjes bevestigd (het liefst met rubber) zodat hij niet gaat resoneren met je kast.

[player-x]

mitsumark en jaapsander hebben gelijk, er is voor HTPC gebruik geen verschil tussen de A4/6 en A8/10, en als het binnen het budget valt zou ik altijd voor een bij voorkeur A10 gaan en anders een A8, het verbruik is het zelfde, maar geeft je een sneller systeem als nodig, en het systeem zal langer bruikbaar zijn.

kroegtijger schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 00:34:
Die 100Watt moet je dus zien af te voeren dan. Een A6-5300K heeft bijvoorbeeld een TDP van 65Watt, en dat is weer makkelijker koel te houden

Niet dat een A6 zijn werk niet goed zal doen, maar TDP is een maximale waarde, en heeft niks met werkelijk ''Real Word'' HTPC gebruik te maken.

Kijk maar naar dit lijstje:

Totaal systeem verbruik	AMD A10-5800K	AMD A10-5700	AMD A8-5600K	AMD A8-5500	AMD A6-5400
Stroomverbruik - Idle	34,6 W	34,4 W	33,5 W	33,4 W	33,? W
Stroomverbruik - h264/MKV 1080p	42 W	42 W	40 W	40 W	+/- 40 W
Stroomverbruik - Cinebench 11.5	125 W	114 W	114 W	112 W	+/- 90 W
TDP	100 W	65 W	100 W	65 W	65 W

^{Disclamer: waardes van de A6 zijn afgeleid van verschillende reviews, en hoewel niet 100% accuraat zit er hooguit een fout marge van 5% in.}
Zelfs de A8 5500 met een TDP van 65W, gebruikt nog steeds 112W dat is maar 13W minder dan de 5800K, die een TDP van 100W heeft, en de A10 5700 die ook een TDP van 65W heeft verbruikt net zoveel in de praktijk als een A8 5600K die een TDP van 100W heeft.

Stroom verbruik van verschillende APUs/CPUs:


De A6 verbruikt een 20~25% minder, maar dat is alleen bij 100% belasting, maar als je een A8/10 neemt, bedenk dan dat hij meer dat hij 2x zoveel CPU en GPU werk kan verrichten, en hoewel het maximale verbruik hoger is, is de quad A8/10, toch meer efficiënt.

Maar het belangrijkste is dat tijdens normaal gebruik, zoals afspelen, het energie verbruik nagenoeg het zelfde is tussen de verschillende modellen. (eerste plaatje)

Daarnaast als er iets gebeurd dat meer CPU kracht vraagt, en dat kan bijvoorbeeld zo iets simpel zijn, als je antivirus dat opstart, op het moment dat je wat aan het bladeren bent door XBMC, en het systeem wat sneller reageert en vlotter aanvoelt met een quad dan een dual core.

(mits je dus weer ervan uit gaat dat je de CPU zwaar belast. Player-X is hierin nogal iets anders van mening, namelijk dat je een zwaardere processor moet nemen die minder hard werkt en daardoor minder hoeft te koelen... Heel kort door de bocht gesteld dan ).

Dat is niet helemaal wat ik zeg, ik zeg dat voor normaal HTPC gebruik er geen of nouwelijks verschil is tussen de verschillende modellen, wat het belangrijkste is, en geld voor 99% van de tijd, maar de extra reserves heel prettig kunnen zijn als er zware taken worden uitgevoerd.

Wat ik wel zij is, dat in uitzonderlijke gevallen, als er een zware codec is die niet door de UVD3 hardware decoder verwerkt kan worden, en men terug moet vallen op x86 of OpenCL, dat de kans beter is met een quad core dan een dual core, dat je een vloeiende video hebt, en zelfs als de dual core het kan afspelen, er een goede kans is dat hij warmer word dan de quad, daar die minder hard moet werken. (lees lagere MHz)

Een NAS is imho een enorme vooruitgang voor je netwerk.

Ik zelf geef de voorkeur aan een server, daar die flexibeler en veel krachtiger zijn, en wanneer meer dan 5 HDDs gebruikt word, ook goedkoper qua €/GB, daar de kosten per SATA poort boven de 5 aanzienlijk hoger zijn voor een NAS dan een homeserver (HS).

De vraag die je, je zelf dan ook moet stellen is, heb ik meer dan 5 HDDs nodig in mijn NAS?
En aan de hand daar van neem een homeserver of NAS in overweging.

Heb ook wat lopen veranderen in je wenslijst, en hier is wat ik zou doen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A10-5800K Boxed	€ 113,95	€ 113,95
1	Asus F2A85-M LE	€ 71,-	€ 71,-
1	Western Digital AV GP	€ 134,50	€ 134,50
1	Silverstone Milo ML03B	€ 65,40	€ 65,40
1	Scythe Shuriken Rev. B	€ 24,70	€ 24,70
1	Logitech K400 Wireless Touch Keyboard	€ 29,26	€ 29,26
1	Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9	€ 35,01	€ 35,01
1	LC-Power Green Power LC7300 80+ Silver Shield	€ 42,21	€ 42,21
1	Crucial v4 SSD 2.5" 64GB	€ 49,99	€ 49,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 566,02

• CPU - Krachtiger model voor weinig extra, maar de A8 5600K is nog steeds een goede optie.
• HD - Zou voor een 3TB model gaan, daar verbruik per GB lager is, en later SATA aansluitingen schaars kunnen worden als je meerdere HDDs gebruikt, daarnaast is de €/GB ook lager.
• PSU - De gekozen be quiet! is een uitstekende PSU, de LC7300 is echter een zuinig model dat ipv de standaard 80plus de redelijk hogere 80 plus zilver rating heeft.
• SSD - Een SSD heeft vele voordelen, ook in een HTPC, is stiller, zuiniger, sneller, en daarnaast denk ik dat met 24/7 gebruik een SSD ook betrouwbaarder is.

[jaapsander]

Je geeft aan dat zoiets simpel als het opstarten van een virusscanner je gebruikservaring kan vertragen. Zoals ik al eerder aangaf is een A4 of A6 zeker niet de ondergrens wat je minimaal voor een HTPC nodig hebt. Bij "normaal" HTPC gebruik wordt de CPU bijna niet belast (zelfs een virusscan, wat bij mij onder normaal gebruik valt is vooral i/o intensief) ook XBMC vergt helemaal niet zoveel van je systeem. Met een SSD in je systeem (hoewel ik niet de Crucial v4 uit bovenstaande post zal pakken ivm een veel mindere controller) zal je systeem zowel met een A4 of een A10 nooit traag aanvoelen (heb zelf ervaring met een A4-3400). De bottleneck in (HT)PC is al een hele tijd geen CPU meer.

De vraag voor je is, wanneer de gebruikservaring exact hetzelfde is voor "normaal" HTPC gebruik bij een A6 of een A10 investeer je dan die 50 euro in iets wat wel nuttig* is? Overigens kun je uit je grafiek wel duidelijk zien dat een A6 een stukje minder verbruikt dan een A8/10. TDP is inderdaad niet alles, maar dit zou wel een verschil kunnen zijn tussen een stil of net niet stil systeem (30W meer piekverbruik van de CPU). Ook vind ik zwaardere codecs als H265 geen argument aangezien dit puur koffiedik kijken is. Je weet niet of een A6 mbv opencl al op zijn sloffen dit kan decoderen. Wie zegt dat hier een A10 voor nodig is? Of misschien zijn beide wel te zwak om deze taak uit te voeren? Zonder antwoord op deze vragen is een extra investering in een A10 gewoon onverstandig.

*Bijvoorbeeld maar zeker niet als eerste een betere SSD zoals Samsung 830 of Crucial M4, mooiere kast met afstandsbediening of ga met vriend/vriendin uit eten.

[LiquidT_NL]

jaapsander schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 12:48:
Je geeft aan dat zoiets simpel als het opstarten van een virusscanner je gebruikservaring kan vertragen. Zoals ik al eerder aangaf is een A4 of A6 zeker niet de ondergrens wat je minimaal voor een HTPC nodig hebt. Bij "normaal" HTPC gebruik wordt de CPU bijna niet belast (zelfs een virusscan, wat bij mij onder normaal gebruik valt is vooral i/o intensief) ook XBMC vergt helemaal niet zoveel van je systeem. Met een SSD in je systeem (hoewel ik niet de Crucial v4 uit bovenstaande post zal pakken ivm een veel mindere controller) zal je systeem zowel met een A4 of een A10 nooit traag aanvoelen (heb zelf ervaring met een A4-3400). De bottleneck in (HT)PC is al een hele tijd geen CPU meer.

De vraag voor je is, wanneer de gebruikservaring exact hetzelfde is voor "normaal" HTPC gebruik bij een A6 of een A10 investeer je dan die 50 euro in iets wat wel nuttig* is? Overigens kun je uit je grafiek wel duidelijk zien dat een A6 een stukje minder verbruikt dan een A8/10. TDP is inderdaad niet alles, maar dit zou wel een verschil kunnen zijn tussen een stil of net niet stil systeem (30W meer piekverbruik van de CPU). Ook vind ik zwaardere codecs als H265 geen argument aangezien dit puur koffiedik kijken is. Je weet niet of een A6 mbv opencl al op zijn sloffen dit kan decoderen. Wie zegt dat hier een A10 voor nodig is? Of misschien zijn beide wel te zwak om deze taak uit te voeren? Zonder antwoord op deze vragen is een extra investering in een A10 gewoon onverstandig.

*Bijvoorbeeld maar zeker niet als eerste een betere SSD zoals Samsung 830 of Crucial M4, mooiere kast met afstandsbediening of ga met vriend/vriendin uit eten.

Dit somt het op wat mij betreft: het is extra sneller, niet dat je het echt nodig hebt, afhankelijk van rand-eisen en hoeveel geld je kan missen moet je de keuze maken. Ik zou inderdaad liever investeren in een SSD als het puur HTPC is. Misschien is het handig om gewoon het eigen punt te noemen en de inhoudelijke discussie elders te voeren.

[Frizzlebang]

Bedankt voor alle reacties! Door een lange werkdag nu pas instaat om alles goed tot me te nemen en inhoudelijk te reageren.

Er staat voor mij een hoop leerzaams in jullie posts en ik vind het fijn dat jullie de tijd hebben genomen om e.e.a. helder te onderbouwen. Het concept TDP is me na jullie uitleg (en het vergelijkingsmateriaal van Player X) een stuk duidelijker geworden en in zaken als Rush to Idle wil ik me zeker nog verder verdiepen.

Op jullie aanraden ga ik inderdaad naast de HDD een 64GB SSD meenemen. Ik zag het als een klein gebruikersgemak maar begin in te zien dat het veel meer dan dat kan zijn - niet in de laatste plaats als voorbereiding op een volledige transitie naar NAS / HS. Bedankt voor de tip m.b.t. het bevestigen van de HDD met rubber; ga ik zeker doen.

SaN schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 00:39:
Heb je er al eens aan gedacht om je htpc dienst te laten doen als NAS/server? Daar denk ik zelf namelijk aan. Zeker als je van plan bent om een NAS aan te schaffen met 2 bays. Behuizingen voor 2 of 3 schijven zijn makkelijk te vinden.

Heb het even overwogen, maar ik zit met een ruimtebeperking voor de HTPC en een ruimere kast is dus onmogelijk. Als ik niet voor de NAS oplossing ga prop ik denk ik nog een aantal HDDs in mijn Antec Twelve Hundred en laat ik die als soort-van-HS draaien via een Wake on LAN, die ik dan ook vanaf bijv. werk over Teamviewer zou instellen. Op dit moment heb ik nog niet genoeg apparaten in mijn netwerk staan om zaken als een LDAP / Printserver echt serieus mee te nemen, maar dit kan altijd veranderen en de gespecialiseerde / centrale opslag is prettig.

De processor klinkt inderdaad als een smaakkwestie. Ik had al het idee dat de A8-5600K een beetje overkill was voor wat ik wilde doen, maar de marge en wat betere iGPU vond ik wel belangrijke argumenten. In het verlengde daarvan zou ik ook voor twee tientjes meer een A10 kunnen neerzetten, maar waar houdt het op he .

player-x schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 12:11:
Heb ook wat lopen veranderen in je wenslijst, en hier is wat ik zou doen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A10-5800K Boxed	€ 113,95	€ 113,95
1	Asus F2A85-M LE	€ 71,-	€ 71,-
1	Western Digital AV GP	€ 134,50	€ 134,50
1	Silverstone Milo ML03B	€ 65,40	€ 65,40
1	Scythe Shuriken Rev. B	€ 24,70	€ 24,70
1	Logitech K400 Wireless Touch Keyboard	€ 29,26	€ 29,26
1	Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9	€ 35,01	€ 35,01
1	LC-Power Green Power LC7300 80+ Silver Shield	€ 42,21	€ 42,21
1	Crucial v4 SSD 2.5" 64GB	€ 49,99	€ 49,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 566,02

Ik denk dat ik deze met de toevoegingen van Jaapsander overneem, en lekker met de vriendin uit eten ga, (als ik geen mooiere kast vind ).

Over een AB gesproken; geen slecht punt, haha. Misschien kan ik de Logitech K400 vervangen door een geschikte app (iets als gPad of HippoRemote) en dat geld aan een betere kast / IR receiver besteden. Ik zat te kijken naar deze MS Tech met later een Harmony.

Nogmaals dank!

[jaapsander]

Bovenstaande setup is inderdaad prima, alleen zou ik de ssd vervangen door een Samsung 830 of Crucial M4, die v4 is wel wat goedkoper (hoewel ik laatst de 830 in de aanbieding van 50 euro heb gezien), maar er worden een stuk meer problemen gerapporteerd met dit model (slechtere controller).

Overigens is die Ms Tech kast een prima kast op de voeding na, die zou ik zeker vervangen door een andere sfx voeding zoals pricewatch: be quiet! SFX Power 300 Watt of pricewatch: Seasonic SS-300SFD Active PFC Ook zou ik niet die kast doen, maar deze pricewatch: Techsolo TC-2200 is precies dezelfde kast (ook dezelfde luidruchtige voeding) met een ander merk en een betere prijs.

[kroegtijger]

Over een AB gesproken; geen slecht punt, haha. Misschien kan ik de Logitech K400 vervangen door een geschikte app (iets als gPad of HippoRemote) en dat geld aan een betere kast / IR receiver besteden. Ik zat te kijken naar deze MS Tech met later een Harmony.

Die MsTech en de Techsolo zijn dezelfde kasten, maar de Techsolo is iets goedkoper.
Maar waarom ga je geen gebruik maken van CEC? Adapter op de HDMI aansluiten en je kan de remote van je TV gebruiken. Voor de meeste functies volstaat dat prima. Gebruik t zelf op de raspberry pi (die heeft zelf al de hardware ervoor aan boord; de videokaarten / mobo's op het moment nog niet dus is losse adapter nodig) en ben daar zeer tevreden over. Is relatief goedkoop, werkt erg betrouwbaar omdat de IR-receiver van je TV of receiver wordt gebruikt, en elimineert een extra remote.
Zie http://www.pulse-eight.co...usb-hdmi-cec-adapter.aspx

[kroegtijger]

jaapsander schreef op woensdag 21 november 2012 @ 09:07:
Bovenstaande setup is inderdaad prima, alleen zou ik de ssd vervangen door een Samsung 830 of Crucial M4, die v4 is wel wat goedkoper (hoewel ik laatst de 830 in de aanbieding van 50 euro heb gezien), maar er worden een stuk meer problemen gerapporteerd met dit model (slechtere controller).

de V4 is inderdaad niet zo'n heel geslaagd product. De M4 is wel goed, maar zelf zou ik inderdaad voor de Samsung 830 kiezen. Daar kan je bijna niet fout mee gaan.

[Frizzlebang]

Bedankt voor de aanvullingen,

Qua SSD lijkt mij de 830 na wat vergelijkwerk de betere keuze: Ik zal deze eigenlijk puur gebruiken voor de OS, dus 64GB lijkt me voldoende, en voor die variant is de M4 net iets minder bang for my buck qua o.a. lees en -schrijfsnelheid. Het zal vast dieper gaan, maar dat was mijn overweging. Overigens vind ik het verschil in €/GB tussen 64 en grotere varianten wel dusdanig dat een 128GB het overwegen waard is, gezien mijn eerdere 'future proof' voornemens.

Bedankt voor de CEC tip. Ik was er eerlijk gezegd nog niet bekend mee en na jouw link en Wikipedia te hebben gezien lijkt me dit inderdaad de beste keuze. Lijkt me puur gebruiksgemak. Die Logitech keyboard + touchpad is dan misschien toch wel handig voor browsen en config dingetjes.

Over de kast moet ik nog even het hoofd breken, maar het kan heel goed dat ik bij de simpele ML03B blijf. Vind het wel een prettige gedachte dat ik niet betaal voor een voeding die ik er waarschijnlijk toch vrij snel uit ga slopen .

Wederom bedankt voor de nieuwe inzichten.

[ Voor 0% gewijzigd door Frizzlebang op 21-11-2012 17:57 . Reden: typo ]

[player-x]

kroegtijger schreef op woensdag 21 november 2012 @ 10:25:
de V4 is inderdaad niet zo'n heel geslaagd product. De M4 is wel goed, maar zelf zou ik inderdaad voor de Samsung 830 kiezen. Daar kan je bijna niet fout mee gaan.

De v4 is een prima budget product, ja de 830 en en de m4 zijn betere producten, maar daar betaal je ook een prijs voor.
En Crucial brengt echt geen SSD op de markt die defectieve is, je krijgt gewoon wat je betaalt voor, niks meer niks minder.

Vraag me af waarom bij een enkel probleem hier en daar meteen word gedacht dat we over IBM Deathstar problemen hebben, de kans dat je een slecht model krijgt is ongeveer net zo groot als dat ik morgen in een auto ongeluk terecht kom, kans is zeker niet nul, maar klein genoeg dat ik toch wel de auto pak en de gok neem!

[kroegtijger]

Die Logitech keyboard + touchpad is dan misschien toch wel handig voor browsen en config dingetjes.

Een keyboard en muis on the side hebben is altijd wel praktisch inderdaad, afhankelijk van wat je op de HTPC doet. Wil je er veel op youtube mee, dan is het handig. Kijk je alleen wat je in de media library hebt opgenomen, dan wordt de meerwaarde al zeer klein. Zelf heb ik er een muis+toetsenbord in de buurt liggen, maar al bijna een jaar niet meer aangesloten. Als er iets met de HTPC is, volstaat een RDP-sessie wel, en verder heb ik vrijwel nooit iets in te typen (en ook dat kan met de remote).

player-x schreef op woensdag 21 november 2012 @ 19:45:
[...]

De v4 is een prima budget product, ja de 830 en en de m4 zijn betere producten, maar daar betaal je ook een prijs voor.
En Crucial brengt echt geen SSD op de markt die defectieve is, je krijgt gewoon wat je betaalt voor, niks meer niks minder.

Het probleem van de v4 is dat je voor een relatief kleine meerprijs veel meer performance krijgt, en dat daarmee de v4 zichzelf niet meer interessant maakt (of liever gezegd; de m4 en de 830 is dermate goedkoop dat de v4 geen markt meer bediend). Dat maakt het dus niet per definitie een slecht product, maar wel een stuk minder geslaagd omdat er weinig redenen nog zijn om ervoor te kiezen.

Vraag me af waarom bij een enkel probleem hier en daar meteen word gedacht dat we over IBM Deathstar problemen hebben, de kans dat je een slecht model krijgt is ongeveer net zo groot als dat ik morgen in een auto ongeluk terecht kom, kans is zeker niet nul, maar klein genoeg dat ik toch wel de auto pak en de gok neem!

Datzelfde geldt voor OCZ-SSD's. Zijn zeker niet slecht, maar hebben wat problemen gekend waardoor niemand zn vingers er nog aan wil branden. Als de OCZ's qua performance en prijs zich met de 830's kunnen meten, dan zou dat imho lood om oud ijzer zijn geweest (zelfs als je 15% uitval hebt wat extreem hoog is, durf ik de gok aan dat ik bij de 85% zit die niet uitvalt. Als elke loterij me die winst-kansen bood had ik mn baan al opgezegd )