PHPMailer embed image of niet

[DNA_Saint]

Ik ben bezig met een mailformulier en gebruik de phpmailer class. Het werkt goed, echter is er ook een optie om images te embedden (via CID) en mee te versturen als attachment, zodat de gebruiker in theorie de afbeelding direct ziet.

Maar is dit slim om te doen?
Of kan ik beter gewoon toch inline linken naar de afbeelding op een server?

[kwaakvaak_v2]

Ik prefeer altijd embedded, mijn collega's vinden dat attached beter is zonder dat te kunnen motiveren.

Wat ik merk is dat spamfilters attachments vaak enger vinden dan CID embeds.

[mbarie]

kwaakvaak_v2 schreef op maandag 19 november 2012 @ 17:45:
Ik prefeer altijd embedded, mijn collega's vinden dat attached beter is zonder dat te kunnen motiveren.

Wat ik merk is dat spamfilters attachments vaak enger vinden dan CID embeds.

Hij vraagt naar embedded versus hosted op eigen server.

Hosting op eigen server biedt tracking mogelijkheden die verder gaan dan enkel kliks. Je kan dan bijhouden of images geladen zijn (en dus de email geopend is geweest). Ik weet niet hoe spamfilters e.d. hier mee omgaan.

De voorkeursmethode hangt denk ik af van wat je wilt bereiken.

[ Voor 5% gewijzigd door mbarie op 19-11-2012 17:49 ]

[Acid_Burn]

De meeste mailclients blokkeren toch remote images? Thunderbird iig wel. Mijn webmailclient ook.

[kwaakvaak_v2]

mbarie schreef op maandag 19 november 2012 @ 17:48:
[...]


Hij vraagt naar embedded versus hosted op eigen server.

Hosting op eigen server biedt tracking mogelijkheden die verder gaan dan enkel kliks. Je kan dan bijhouden of images geladen zijn (en dus de email geopend is geweest). Ik weet niet hoe spamfilters e.d. hier mee omgaan.

De voorkeursmethode hangt denk ik af van wat je wilt bereiken.

attached is hosted op eigen server.

[HuHu]

Ik zou ook kijken wat praktisch is en hoe groot de afbeeldingen zijn. Kleine plaatjes kun je prima embedden. Worden ze groter, dan kan het handiger zijn om ze extern te hosten. Dan is de mail zelf kleiner en mensen die ze niet willen zien hoeven ze ook niet te downloaden.

[Hydra]

kwaakvaak_v2 schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 09:06:
attached is hosted op eigen server.

Dan stuurt 'ie 'em toch mee als attachment? Lijkt me nogal een rare naamgeving anders.

[Gtoniser]

Wil je enkel een logotje bovenin van een paar kb is het handiger om de images gewoon te embedden. Bij een contact formulier maakt tracking niet echt uit lijkt me, dus dan heeft het extern hosten van afbeeldingen weinig toegevoegde waarde.
Zijn het hele grote plaatjes dan wil je natuurlijk niet mensen een mail van 1-2 MB gaan sturen en kun je ze beter extern hosten.
Embedded plaatjes worden door email clients direct geladen zonder dat mensen op 'load external images' moeten klikken.