Toon posts:

PC Configuratie

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
- Wat wil je gaan doen met het nieuwe systeem?
Voornamelijk gamen, daarnaast voornamelijk internetten en gebruik van office voor studie doeleinden.

- Wat mag het systeem kosten?
Rond de 1000,- Euro exclusief randapparatuur.

- Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt?
Geen, alles nieuw.

- Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Alles dus, van behuizing tot en met muis.

- Heb je nog bepaalde (merk) voorkeuren en waarom?
Heb heel veel op tweakers rondgekeken, veel reviews gelezen en voor zover ik heb kunnen ontdekken is
Intel op dit moment de betere qua processoren, dat zou bij mij dus de voorkeur hebben op AMD.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen
Ik wil een goed systeem voor mijn geld, wat een paar jaar fatsoenlijk mee kan. Eventueel door een 2e videokaart te plaatsen op termijn en misschien toekomstig overclocking (als ik me daar in verdiept heb tegen die tijd of ik vraag een vriend om het samen met mij te doen).

Dit heb ik zelf bij elkaar kunnen rapen via de BBG en de pricewatch

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5 3570K Boxed€ 204,90€ 204,90
1Gigabyte GA-Z77X-D3H€ 119,90€ 119,90
1Asus GTX660 TI-DC2OG-2GD5€ 286,50€ 286,50
1Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB€ 84,85€ 84,85
1Cooler Master CM 690 II Advanced (USB 3.0 version)€ 79,95€ 79,95
1Scythe Mugen 3 PC Games Hardware Edition€ 34,99€ 34,99
1Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile€ 35,74€ 35,74
1LG GH24NS90 Zwart€ 14,95€ 14,95
1XFX PRO650W€ 75,95€ 75,95
1Samsung 830 series 128GB€ 87,25€ 87,25
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.024,98


Ook heb ik al even rondgeneusd voor randapparatuur, kunnen jullie me daarin ook van advies voorzien?

#ProductPrijsSubtotaal
1BenQ XL2420T Zwart€ 364,-€ 364,-
1Razer BlackWidow€ 74,95€ 74,95
1Logitech Wireless Gaming Mouse G700€ 64,-€ 64,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 502,95


Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden.

  • Daanieyel
  • Registratie: Juli 2012
  • Niet online
Jij hebt je er duidelijk goed in verdiept. Daar kunnen anderen nog een voorbeeld aan nemen...
Wat de pc betreft, ik heb er eigenlijk niks op aan te merken, ziet er heel goed uit.

Wat betreft randapparatuur zit het wel goed met het tobo en de muis maar dat beeldscherm is nogal duur omdat dat beeldscherm bedoeld is voor 3D. Als je geen 3D hoeft zijn er veel betere beeldschermen te vinden voor die prijs. Zoals de pricewatch: Dell Ultrasharp U2412M Zwart deze heeft een heel mooi IPS scherm wat zorgt voor een grote kijkhoek en deze heeft een hoge resolutie van 1920*1200 wat erg fijn werkt.

[ Voor 3% gewijzigd door Daanieyel op 18-11-2012 18:13 ]

Ryzen 3600 - GTX1060


Verwijderd

Topicstarter
Ik heb gelezen dat de 120 Hz die de BenQ heeft ook ontzettend prettig is in vergelijking tot de 60 Hz die jij nu voorstelt. Ook de reactietijd van de BenQ is veel lager 2ms tegen 8ms van de Dell
Daarentegen kan ik me wel voorstellen dat 1920x1200 wel erg fijn is. Ik zal me er nog eens in verdiepen, dank je wel voor de feedback tot nog toe.

  • Daanieyel
  • Registratie: Juli 2012
  • Niet online
Die ms ga je niet merken, echt niet. Wat veel belanfrijker is is de inputlag waar de Dell maar heel weinig last van heeft. En volgens mij valt het verschil tussen 120 hertz en 60 hertz wel behoorlijk mee. Daarbij gaat die GTX 660 TI die 120Hz waarschijnlijk helemaal niet halen.

Ryzen 3600 - GTX1060


  • mcbacon0
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 16:22
Die monitor van BenQ is bedoeld om te gamen. En dan vooral hele snelle shooters. In mijn ogen is hij dan ook alleen z'n geld waard als je heel serieus je shooters speelt. Ben je meer van het casual gamen, dan heb je meer waar voor je geld met een "normale" 60Hz monitor. Daarnaast moet je inderdaad in het spel ook die 120 fps halen om überhaupt profijt te hebben van die extra herzen.

Verwijderd

Topicstarter
Ok, die monitor vervang ik dan voor de Dell die Daanieyel in bovenstaande post heeft staan denk ik, zal nog eens rondspeuren op Tweakers naar dat scherm.

Ik heb nog wel een vraag:

Ik ben blij dat er weinig aan te merken is op mijn configuratie, maar ik ben toch wel benieuwd of er iemand is die bepaalde componenten toch liever zou vervangen met andere die nog beter zijn binnen dit budget.
Of misschien zelfs een compleet andere configuratie voor dit bedrag, zodat ik nog wat kan vergelijken met mijn systeem voor ik ga bestellen.

Verwijderd

Ik zou een modulaire voeding aanbevelen, dan zit je niet zo met allemaal kabels. Mag je zelf weten: pricewatch: Seasonic M12II 620W

Verder voor een AMD GPU krijg je meer bang voor buck.
De HD 7950 presteert daarbij ook veel beter dan de 660Ti, pricewatch: MSI R7950 Twin Frozr 3GD5 V2/OC

http://www.hwcompare.com/...ti-vs-radeon-hd-7950-3gb/

Een 16:10 monitor is niet echt dat je het nodig hebt. Als je goedkoper wilt kun je voor 16:9 gaan: pricewatch: Dell Ultrasharp U2312HM Zilver, Zwart

Neem altijd een bedrade muis bij gamen, betere reactietijd, pricewatch: Logitech G500

  • Inrage
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 24-02 22:33
Je kan nog wat besparen op voeding en mobo. Als je nu geen SLI/Crossfire doet dan komt het er meestal nooit van. Je koopt dan beter in de toekomst een upgrade voor de kaart die je nu hebt in plaats van een 2de kaart van een vorige generatie (of2) bij te plaatsen...

De HD7950 is idd een aanrader en misschien kan je nog overwegen om een 256gb SSD te nemen.

Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op maandag 19 november 2012 @ 20:33:
Ik zou een modulaire voeding aanbevelen, dan zit je niet zo met allemaal kabels. Mag je zelf weten: pricewatch: Seasonic M12II 620W

Verder voor een AMD GPU krijg je meer bang voor buck.
De HD 7950 presteert daarbij ook veel beter dan de 660Ti, pricewatch: MSI R7950 Twin Frozr 3GD5 V2/OC

http://www.hwcompare.com/...ti-vs-radeon-hd-7950-3gb/

Een 16:10 monitor is niet echt dat je het nodig hebt. Als je goedkoper wilt kun je voor 16:9 gaan: pricewatch: Dell Ultrasharp U2312HM Zilver, Zwart

Neem altijd een bedrade muis bij gamen, betere reactietijd, pricewatch: Logitech G500
Ik kan nog niet helemaal ontdekken waarom de AMD GPU meer bang voor buck levert, misschien omdat ik er te weinig verstand van heb, maar ik heb even een benchmark van battlefield 3 opgezocht en afgaande van wat er telkens bij staat (higher is better) komt vrijwel overal de gtx660ti beter uit de test...

http://www.techspot.com/r...rce-gtx-660-ti/page4.html

Maar nogmaals, hier heb ik echt te weinig verstand van om een oordeel te geven, kan iemand me misschien in normaal Nederlands uitleggen hoe ik nu kan zien wat beter is en waarom? Want al die technische taal die ik overal tegenkom snap ik geen biet van.

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 21:45
Het verschil tussen de 660ti en de 7950 is nihil op full HD (die paar fps verschil zijn alleen tijdens benchmarks te zien), alleen op hogere resolutie doet de amd het iets beter.
http://www.techpowerup.co...12.11_Performance/23.html

  • funnyname
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 28-11-2025
Het verschil tussen de 660 Ti en de 7950 is inderdaad bijzonder klein, in de praktijk nauwelijks merkbaar. Ik zou dan ook met een Intel systeem de 660 Ti adviseren en met een AMD systeem een 7950. Daarbij is de 660 Ti wel flink (25%) zuiniger in energie verbruik, als je veel gamed ga je dat terug zien in de energie rekening ..

  • Inrage
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 24-02 22:33
De reviews die je linked zijn van voor de release van de nieuws AMD drivers. Door die drivers komen de meeste AMD kaartjes veel beter uit benchmarks. Dus meer bang for buck. Energie verbruik is misschien iets groter maar je GPU staat dan ook niet constant op 100% load dus om daar echt een bedrag op te plakken in €...

  • funnyname
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 28-11-2025
uhm de link die gegeven is geeft de prestaties weer met de BETA 12.11 drivers, op 1920x1200 is het verschil 2%. Niet heel veel bang dus lijkt me?
25% Energie verschil (op full load) is natuurlijk wel weer een behoorlijke bang en als je dus veel en lang gamed (bv BF3), dan belast je de GPU constant en gaat het verschil wel oplopen ..

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 21:45
funnyname schreef op woensdag 21 november 2012 @ 10:57:
Ik zou dan ook met een Intel systeem de 660 Ti adviseren en met een AMD systeem een 7950.
Waarom?


Een 660ti is niet zuiniger dan een 7950.
http://tpucdn.com/reviews.../images/power_average.gif
Average (tijdens gamen) gebruiken beiden 'exact' evenveel, namelijk 126W.

[ Voor 32% gewijzigd door mitsumark op 21-11-2012 13:15 ]


  • funnyname
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 28-11-2025
Dit gaat over een GeForce_GTX_660_Direct_Cu_II, die draait op hogere clock snelheid, dus dan verbruikt die ook meer ..

Daarbij, Ik had het over full load (135w t.o.v. 179w), niet over average .. En dit is weer een overclockte 660 Ti, de 7950 in deze vergelijking is een normale ..
Kijk ook hier naar de max. TDP

[ Voor 13% gewijzigd door funnyname op 21-11-2012 13:41 ]


  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 21:45
Full load en TDP zeggen niks over het daadwerkelijke verbruik, de grafiek die ik gaf is het gemiddelde verbruik tijdens een game run, iets waar de consument wat aan heeft (in idle scheelt het ook niks, 1-2W).

De overgeklokte asus 660ti is iets zuiniger dan de stock versie, gelijkgeprijsde 7950's zijn ook niet stock meer en zijn kwa prestaties en verbruik dus gelijkwaardig aan een 660ti OC.

Blijft lood om oud ijzer, het verschil zal 'niemand' merken tenzij je benchmarks gaat draaien.

  • funnyname
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 28-11-2025
mitsumark schreef op woensdag 21 november 2012 @ 15:34:
Full load en TDP zeggen niks over het daadwerkelijke verbruik, de grafiek die ik gaf is het gemiddelde verbruik tijdens een game run, iets waar de consument wat aan heeft (in idle scheelt het ook niks, 1-2W).

De overgeklokte asus 660ti is iets zuiniger dan de stock versie (5W), gelijkgeprijsde 7950's zijn ook niet stock meer en zijn kwa prestaties en verbruik dus gelijkwaardig aan een 660ti OC.

Blijft lood om oud ijzer, het verschil zal 'niemand' merken tenzij je benchmarks gaat draaien.
Als Full load en TDP echt nietszeggend zouden zijn, dan zouden ze ook niet gemeten of opgegeven worden, lijkt me simpel. Beide zijn veel zeggend over de maximale waarde die binnen een bandbreedte van gebruik gehaald kunnen worden.
Of die waarde behaald wordt ligt inderdaad aan het gebruik. Reken maar dat moderne games als BF3 gemiddeld vaak 80% en meer van de capaciteit van de GPU vragen.

De overgeclockte versie is zuiniger dan de stock versie?

En inderdaad de performance verschillen zijn klein. Vandaar dat ik bij een Intel systeem de 660 Ti aanraad en bij een AMD systeem de 7950 ;)

  • Inrage
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 24-02 22:33
funnyname schreef op woensdag 21 november 2012 @ 15:58:
[...]

En inderdaad de performance verschillen zijn klein. Vandaar dat ik bij een Intel systeem de 660 Ti aanraad en bij een AMD systeem de 7950 ;)
Dit slaat echt op niks... dan geeft je advies op basis van persoonlijke voorkeur, niet op basis van welk product de beste koop is.

  • funnyname
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 28-11-2025
Iedereen geeft advies op basis van persoonlijke voorkeur, jij ook.

Zoals in dit geval zijn de performance verschillen dermate klein dat je altijd op persoonlijke voorkeur advies zal geven, dat kan niet anders.

Net zoals de vrager(TS) zal moeten beslissen of een b.v. tientje verschil tussen twee merken wel of niet de investering waard is?

Maar goed, in dit geval, waarom zou jou advies beter zijn dan het mijne? Kun je dat met empirische en significante feiten aantonen?

Verwijderd

Een HD7950 is meer futureproof. Aangezien je meer overklok mogelijkheden hebt, grotere geheugenbandbreedte voor hogere resoluties etc.

  • funnyname
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 28-11-2025
Dus je wilt zeggen dat in de toekomst, als de spellen zwaarder zijn geworden, deze kaart nog een soort update is omdat hij meer geheugen heeft? De GPU houdt het dan toch nooit bij t.o.v. die grotere geheugen bandbreedte? Is de 7950 (standaard model) echt zoveel beter te OC-en t.o.v de 660 Ti?
Is de TS dit allemaal van plan, of koopt hij net als ieder ander niet gewoon een veel snellere kaart in de toekomst?

Volgens mij is dit echt zoeken naar niet bestaande voordelen, maar als jij dit als argument wilt opvoeren, be my guest ..

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 21:45
funnyname schreef op woensdag 21 november 2012 @ 15:58:
[...]
Als Full load en TDP echt nietszeggend zouden zijn, dan zouden ze ook niet gemeten of opgegeven worden, lijkt me simpel. Beide zijn veel zeggend over de maximale waarde die binnen een bandbreedte van gebruik gehaald kunnen worden.
Of die waarde behaald wordt ligt inderdaad aan het gebruik. Reken maar dat moderne games als BF3 gemiddeld vaak 80% en meer van de capaciteit van de GPU vragen.

De overgeclockte versie is zuiniger dan de stock versie?
Ik zeg nergens dat het nietszeggend is, ik zeg dat ze niks zeggen over het (gemiddeld) verbruik (in de praktijk).
Full load en TDP zeggen iets over wat de kaart maximaal van de voeding kan vragen, dus wat betreft de keuze van de voeding kan het belangrijk zijn. Echter eenmaal in gebruik zal het gemiddelde gebruik hetzelfde zijn (zie link), het verschil in full load en TDP waardes ga je dus niet terug zien in de energierekening.

In dezelfde link zie je ook dat de asus versie 5W minder verbruikt dan een stock versie, dat kan bv door het gebruik van kwalitatief betere materialen of verbeteringen in het ontwerp.

En inderdaad, vanwege de betere performance op hogere resolutie en hogere instellingen verwacht ik dat de 7950 iets beter futureproof is.
(waar het verschil op full HD amper te meten is loopt dat op hogere resolutie al op naar 10% in het voordeel van de amd (en op 3 schermen zelfs 15%))
Procentueel is de amd ook verder over te klokken inderdaad, wat je nog eens 5-10% extra voordeel zou kunnen opleveren.

Overklok resultaten: http://hardocp.com/articl...ti_gc_oc_vs_670_hd_7950/1
Ingame metingen geven dan: http://hardocp.com/articl...ti_gc_oc_vs_670_hd_7950/3

  • funnyname
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 28-11-2025
OK Heren, jullie hebben me overtuigd, voor de Die-hard-Tweaking-overclocker die het laatste beetje performance eruit wil trekken is de 9750 idd beter. Zeker bij multy-GPU en multy-monitor gebruik.

Voor de gewone sterveling die hier voor advies een leuk systeem bij elkaar scharrelt maakt het eigenlijk niet zo veel uit, al blijf ik erbij dat de 660 Ti volgens minder verbruikt bij stevig gamen.

Wat betreft die overclock resultaten, die zouden ook exemplarisch / merk technisch ander uit kunnen pakken, maar dan belanden we helemaal in een eindeloze discussie. Toch goed dat je met deze URL's op de proppen komt, ik heb weer wat geleerd vandaag.

Verwijderd

Topicstarter
Ok, als ik dat allemaal zo hoor ga ik geen giga verschil merken tussen deze 2 videokaarten, ze staan beide hun mannetje. Ik kom steeds dichter in de buurt van een compleet systeem geloof ik
Ik was vergeten om een geheugenkaartlezer uit te zoeken.

Is dit wat? http://tweakers.net/price...ard-reader/specificaties/ of zijn er betere alternatieven?

Wat betreft het OS, ik kan misschien win8 krijgen via het werk voor een mooi prijsje, maar mocht ik win7 home premium prefereren hoe zit het nu met het verschil in OEM en Retail? Ik heb gelezen dat OEM officieel niet zou mogen, maar dat het toegelaten wordt door Microsoft. Alleen zou er dan een probleem kunnen ontstaan op het moment dat ik nieuwe componenten toevoeg aan mijn systeem, klopt dit?

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2012 21:07 ]


  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 21:45
In principe wordt een OEM versie gekoppeld aan het moederbord, je kunt dus je complete pc upgraden zolang je het moederbord laat zitten.
In de praktijk werkt het ook prima als je je moederbord vervangt, echter kan het dan zijn dat je activatie code niet werkt en je hem telefonisch moet activeren.

De Retail versie mag je probleemloos op verschillende computers installeren (echter op tijdstip 'x' maximaal op 1 computer in gebruik hebben).
Daarnaast bied microsoft hierbij ondersteuning in het geval er problemen zijn, bij een OEM versie zou je bij de assembleerder moeten aankloppen (in dit geval jijzelf óf de webshop die het bouwt en installeert).

Een kaartlezer zou ik niet teveel moeite in steken, die doet het of hij doet het niet.
(en in het laatste geval heb je garantie)

[ Voor 10% gewijzigd door mitsumark op 23-11-2012 21:55 ]


Verwijderd

Topicstarter
Update:

Op advies van een aantal van jullie wat aanpassingen gemaakt, onder andere een modulaire voeding, andere monitor. Ik ben redelijk tevreden met het resultaat tot nog toe. Videokaart laat ik nog even staan, merk dat er verschillende meningen bestaan over wat nu de beste keus is, maar lees ook dat de 2 genoemde videokaarten elkaar niet veel ontlopen, vrijwel gelijkwaardig zijn...

Nog iemand die een briljante ingeving heeft qua wijzigingen of is dit zo ongeveer het beste wat ik eruit kan halen binnen het door mij gestelde budget?

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5 3570K Boxed€ 204,90€ 204,90
1Gigabyte GA-Z77X-D3H€ 119,90€ 119,90
1Asus GTX660 TI-DC2OG-2GD5€ 287,98€ 287,98
1Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB€ 86,99€ 86,99
1Cooler Master CM 690 II Advanced (USB 3.0 version)€ 79,95€ 79,95
1Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile€ 35,74€ 35,74
1LG GH24NS90 Zwart€ 15,67€ 15,67
1Seasonic M12II 620W€ 76,-€ 76,-
1Samsung 830 series 128GB€ 88,99€ 88,99
1Akasa AK-ICR-14 USB 3.0 Internal 6-Port Card Reader€ 19,99€ 19,99
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.051,10


Randapparatuur update:

#ProductPrijsSubtotaal
1Dell Ultrasharp U2412M Zwart€ 251,-€ 251,-
1Razer BlackWidow€ 74,95€ 74,95
1Logitech Wireless Gaming Mouse G700€ 64,-€ 64,-
1Canon Pixma MG5350€ 79,95€ 79,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 469,90


Hier nog mensen bezwaren tegen of is dit kwalitatief goed?

Verwijderd

Topicstarter
Moederbord geswitched, van Gigabyte naar Asrock. Hoorde dat Gigabyte niet zo fantastisch is kwalitatief vergeleken met de Asrock en ze kosten ongeveer hetzelfde. Asrock zo te zien ook iets uitgebreider nog.

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5 3570K Boxed€ 204,90€ 204,90
1ASRock Z77 Extreme4€ 118,95€ 118,95
1Asus GTX660 TI-DC2OG-2GD5€ 287,98€ 287,98
1Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB€ 86,99€ 86,99
1Cooler Master CM 690 II Advanced (USB 3.0 version)€ 79,95€ 79,95
1Scythe Mugen 3 PC Games Hardware Edition€ 34,99€ 34,99
1Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile€ 35,90€ 35,90
1LG GH24NS90 Zwart€ 15,67€ 15,67
1Seasonic M12II 620W€ 76,-€ 76,-
1Samsung 830 series 128GB€ 88,99€ 88,99
1Akasa AK-ICR-14 USB 3.0 Internal 6-Port Card Reader€ 19,99€ 19,99
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.050,31

Verwijderd

Mwah, de Gigabytes zijn een paar Watt zuiniger (zowel idle als onder load) dan de Asrocks. Zoek maar even op Z77 roundups om een idee te krijgen. Qua prestaties is het bijna om het even.

Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op zondag 25 november 2012 @ 14:55:
Mwah, de Gigabytes zijn een paar Watt zuiniger (zowel idle als onder load) dan de Asrocks. Zoek maar even op Z77 roundups om een idee te krijgen. Qua prestaties is het bijna om het even.
Zal ik doen, dank je.

Is de gekozen voeding http://tweakers.net/price.../seasonic-m12ii-620w.html geschikt om eventueel in de nabije toekomst SLI of CrossFire aan te kunnen of zou ik dan beter voor een wat zwaardere voeding kunnen gaan? Bijvoorbeeld een 750W?

Deze bijvoorbeeld: http://tweakers.net/price...12ii-750w-80+-bronze.html

  • marineII7
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 01-05 08:35
600 watt moet meer dan genoeg voor sli 660ti maar waarom zou je sli willen draaien? Een 660ti is genoeg voor alle hedendaagse spellen alhoewel 3d wel extra vraagt heb ik geen problemen met bijvoorbeeld battlefield 3 maxed out in 3d ( ik heb wel een 670 :P)

Verwijderd

Topicstarter
Nog her en der wat info gezocht, denk dat ik het bij deze oplossing houd, tenzij er echt nog mensen die zeggen dat ik het toch anders moet doen. So please, SHOOT!

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5 3570K Boxed€ 195,61€ 195,61
1Gigabyte GA-Z77X-D3H€ 113,91€ 113,91
1MSI N660Ti PE 2GD5/OC€ 279,30€ 279,30
1Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB€ 86,44€ 86,44
1Cooler Master CM 690 II Advanced (USB 3.0 version)€ 81,90€ 81,90
1Scythe Mugen 3 PC Games Hardware Edition€ 34,99€ 34,99
1Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile€ 35,99€ 35,99
1LG GH24NS90 Zwart€ 15,67€ 15,67
1Seasonic M12II 650W 80+ Bronze€ 78,50€ 78,50
1Samsung 830 series 128GB€ 88,95€ 88,95
1Akasa AK-ICR-14 USB 3.0 Internal 6-Port Card Reader€ 19,99€ 19,99
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.031,25

  • Inrage
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 24-02 22:33
HD7950 + 3 gratis games... doen!

Voeding is overkill, is ook al gezed.
Mobo kan ook goedkoper, idem.

Verwijderd

Topicstarter
Inrage schreef op woensdag 28 november 2012 @ 21:10:
HD7950 + 3 gratis games... doen!

Voeding is overkill, is ook al gezed.
Mobo kan ook goedkoper, idem.
Sorry, you're right, heb per ongeluk het verkeerde lijstje er op geknald, zal hem zo aanpassen naar de goede. Dit had hem moeten zijn:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5 3570K Boxed€ 195,61€ 195,61
1Gigabyte GA-Z77X-D3H€ 113,91€ 113,91
1MSI R7950 Twin Frozr 3GD5 V2/OC€ 277,09€ 277,09
1Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB€ 86,44€ 86,44
1Cooler Master CM 690 II Advanced (USB 3.0 version)€ 81,90€ 81,90
1Scythe Mugen 3 PC Games Hardware Edition€ 34,99€ 34,99
1Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile€ 35,99€ 35,99
1LG GH24NS90 Zwart€ 15,67€ 15,67
1Corsair Enthusiast TX550M€ 68,30€ 68,30
1Samsung 830 series 128GB€ 88,95€ 88,95
1Akasa AK-ICR-14 USB 3.0 Internal 6-Port Card Reader€ 19,99€ 19,99
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.018,84


Videokaart: aangepast
Voeding: aangepast (had een 650w gepakt voor SLI + Overclock. Is de 550W daar dan afdoende voor?)
Mobo: ongewijzigd, weet niet welke een goed alternatief is, aangezien ik de optie voor SLI/CF toch graag open wil houden, ook al hoor ik heel veel dat als je dat niet op korte termijn doet dat het er niet van komt, maar miss dat ik het wel op korte termijn doe.

[ Voor 86% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2012 07:24 . Reden: Berichtopmaak verbeterd ]

Pagina: 1