PicoPSU voor stevige setup, risico op overbelasten?

Pagina: 1
Acties:

  • m0ridin
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 21:22
Ik heb voor mijn mediacenter (met spelmogelijkheden) het volgende setje:

Antec Fusion Remote kast met ir-ontvanger en display (uitgeschakeld meestal)
Asrock Z77 Pro4-M microatx moederbord
Intel i3-3225 processor (gekocht vanwege HD4000 grafische kaart, hopende dat dat voldoende was maar het blijkt van niet echt...)
Samsung 80GB SSD boot/OS drive
2TB sata harddisk
Bluray-speler
HD6570 videokaart (wacht op een 7750)
2x4GB ddr3 ram (zit nu 1 reepje in)
De enige fans zijn van de cooler (Big Shuriken) en 1 case fan.

Op dit moment heb ik er een Be!Quiet 350w voeding in zitten en zit er aan te denken deze te vervangen voor een picopsu voeding (150w+120W adapter). Heb hier nog een 90W picopsu liggen (met 80W adapter) en aan de hand daarvan eea gemeten:

Idle:
Pico: 36-40W
Bequiet: 45-47W

Spel als rocksmith:
Pico: 70
Bequiet: 70

Het gaat me dus vooral om idle gebruik, misschie dat ik de HD eruit haal (scheelt ook 5-6W) en misschien nog meer, als ik er daadwerkelijk mee bezig ben zal het niet veel schelen qua PSU. De huidige PicoPSU wordt nogal tot zn grenzen gedreven (helemaal met intensievere spellen bijvoorbeeld) dus vandaar het overwegen van een stevigere.

Lees ook dat de HD7750 (passief) idle erg zuinig is dus wellicht nog zuiniger dan de HD6570...

MAAR! Een pico psu heeft nogal weinig aansluitingen en ik maar dus nogal gebruik van wat verloopstukjes:

2 x Molex splitter (Molex --> 2x Molex)
1 x Molex --> Sata
1x 4Pin12v+Molex --> 8 pin 12V

Dit omdat mijn moederbord een 8 pin 12v aansluiting heeft, de hds en bluray aangesloten moeten wordne, de IR en etc van de kast aangesloten moeten worden...

Mijn vraag is vooral of dit niet teveel is voor zo'n picopsu... Mensen met ervaringen op dit gebied? ALles moet namelijk maar over n zeer beperkt set draadjes dus ik ben een beetje bang voor overbelasting...

Alternatief is een zunigere normale voeding, maar veel lager dan 300W kom ik niet... De Huntkey Jumper 300G zou een optie zijn...

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 23:27
Ik zou die bequiet laten zitten.
8W verschil (idle) kost je op jaarbasis (24/7) zo'n 15-20 euro, het kost dus 4-5 jaar voordat je een nieuwe pico hebt terugverdient...

Mocht je toch iets nieuws kopen, zou ik gelijk voor een goede 300-400W gold voeding gaan, die zijn vaak bij 40W verbruik niet eens zoveel onzuiniger dan een pico psu en dan kun je er in de toekomst veel meer mee.
http://tweakers.net/price...664/317759;306226;284407/

  • m0ridin
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 21:22
mitsumark schreef op woensdag 14 november 2012 @ 23:53:
Ik zou die bequiet laten zitten.
8W verschil (idle) kost je op jaarbasis (24/7) zo'n 15-20 euro, het kost dus 4-5 jaar voordat je een nieuwe pico hebt terugverdient...

Mocht je toch iets nieuws kopen, zou ik gelijk voor een goede 300-400W gold voeding gaan, die zijn vaak bij 40W verbruik niet eens zoveel onzuiniger dan een pico psu en dan kun je er in de toekomst veel meer mee.
http://tweakers.net/price...664/317759;306226;284407/
Voor het geld hoef ik het inderdaad niet te doen, het ding staat ook verre van 24/7 aan dus het geld krijg ik er sowieso niet uit... Meer een principe zaak ;)

Maar zal idd eens beter kijken naar zo'n 300W+ gold voeding en hoe zuinig die op ~10% belasting zijn. Nu werkt die picopsu natuurlijk ook op 35% wat efficienter is dan wanneer ik een 150W pico @25% laat draaien... meh.