Hulp bij kleine upgrade htpc

[jswinkels]

Hallo,

ik heb sinds begin 2009 een htpc in mijn tv-meubel staan, met de volgende specs:
- Antec 2480 (iclusief 2 casefans(
- ASUS P5N7A-VM moederbord
- 4 GB RAM
- Intel Core 2 duo E7300
- Scythe Ninja Mini (passief in gebruik)
- Nog een passieve koeler voor de vga chipset (weet niet meer welke)
- 1 samsung F1 harde schijf (1,5TB)
- 1 WD Green 500 GB schijf
- LG BluRay drive

Alles staat in een dichte tvkast en werkt in principe nog altijd prima. Het systeem is erg stil (ik hoor alleen af en toe de harde schijf als ie erg druk bezig is). Ik gebruik Windows 7 met Windows Mediacenter en MediaBrowser en loop er nu tegenaan dat het laden van MediaBrowser af en toe een beetje hapert. Ik heb net een nieuwe windows 7 install gedaan en het loopt al iets beter.

Ik loop nu eigenlijk een beetje te twijfelen wat ik aan mijn pc moet verbouwen. Tegenwoordig gebruik ik hem eigenlijk alleen nog maar om films en series af te spelen. Ik heb sinds kort een Synology DS212 en speel muziek rechtstreeks van de NAS af met mijn versterker. Downloaden doe ik via de synology en series stream ook via mijn HTPC van de Synology.

Mijn behoefte is dus wel iets gewijzigd (in het verleden was het ook mijn download PC, speelde ik muziek af en werkte ik er ook nog op (Office). Ik zit er nu over te denken om een SSD erin te zetten, waardoor het systeem iets repsonsiever zal zijn. Ik denk erover om mijn films wél op de interne harde te laten staan. Eigenlijk heb ik geen zin om veel geld uit te geven voor een sneller systeem (hij speelt perfect 1080p MKV's af), daarnaast is het systeem erg stil en met een SSD mogelijk nog iets stiller. Ik twijfel wel of het nog wat gaat opleveren om XBMC erop te zetten. Ik hoor veel verhalen over XBMC en heb het in het verleden menigmaal geprobeerd, maar vind MediaBrowser toch altijd veel simpeler en effectiever.

Vergt XMBC minder resources / is het sneller dan MediaCenter icm Mediabrowser?

Graag jullie advies!

[kroegtijger]

Hoe XBMC zich t.o.v. MediaCenter gedraagt qua resources onder Windows weet ik niet; ik denk dat XBMC iets minder resources zal nemen.
Wat je wel kunt doen (en wat imho de beste optie zou zijn), is een kleine SSD kopen, en je disks voor een 32 of 64GB SSD vervangen. Content staat toch op de synology, dus disks in je systeem zijn niet nodig, en kan zelfs vertragend werken afhankelijk van de disks en hoe ze zich gedragen. Als je software steeds weer de disk aanspreekt om bijvoorbeeld een file-list te tonen, dan schiet dat niet op... Als je systeem continue over een trage HDD aan het swappen is, vertraagt dat ook behoorlijk. Als OS kan je OpenElec nemen, wat prima op deze hardware zal lopen. De database voor XBMC kan centraal op de synology. Zo heb je voor een euro'tje of 60 een systeem dat aan je eisen voldoet, sneller is, en stiller is.