FX-8120 of i5-3470

[Verwijderd]

Hallo mensen,
ik wou graag weten welke processor ik beter kan gebruiken voor games zoals battlefield 3 enzovoort
de i5-3470
Omschrijving Intel® Core™ i5-3470
Modelnaam Ivy Bridge
Kloksnelheid 4x 3600 MHz
Opmerkingen Turbo-Modus: CPU tot max. 3,6 GHz; GPU-snelheid: 650 / 1100 MHz (Standaard / Turbo)
Ondersteuning voor PCIe 3.0
Socket 1155

of de FX- 8120
rocessor

Omschrijving AMD FX-8120
Modelnaam Zambezi
Kloksnelheid 8x 3100 MHz
Level 1 Cache 128+256 KB
Level 2 Cache 8192 KB
Level 3 Cache 8192 KB
Instructieset SSE4.1, SSE4.2, AES, CLMUL, AVX, XOP, FMA4, CVT16, Turbo Core 2.0
Bussnelheid 5200 MT/s
Geheugen Controller
Soorten geheugen DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3-1800, DDR3-1866
Geheugenkanalen 2
ECC-geheugen wordt ondersteund Nee
Registered-geheugen wordt ondersteund Nee
Fully Buffered vereist Nee
Core Zambezi, 32 nm
Opmerkingen Turbo-Modus: tot max. 4,0 GHz
Max. Stroomverbruik 125 Watt
Core Spanning 0,8 Volt - 1,3 Volt
Bouwvorm mPGA
Socket AM3+

zouden jullie kunnen helpen?
gr, casper

[Fordox]

Ze staan aardig gelijk aan elkaar, maar bf3 maakt beter gebruik van quad cores. Daarnaast zuigt de amd ook een hoop stroom en genereren ze een hoop hitte.
Ik ben zelf voor amd, maar intel is tegenwoordig de betere keuze.

[Verwijderd]

oke, het gaat mij erom dat hij goed games kan afspelen en welke hierin beter is.
Dus de i5 zal voor mij beter zijn? 4 x 3,6ghz ipv 8x 3,1ghz

[Flappiewappie]

http://www.bit-tech.net/h...7/27/amd-fx-8120-review/6

[Fordox]

Verwijderd schreef op maandag 12 november 2012 @ 15:01:
oke, het gaat mij erom dat hij goed games kan afspelen en welke hierin beter is.
Dus de i5 zal voor mij beter zijn? 4 x 3,6ghz ipv 8x 3,1ghz

je hebt je eigen onderzoek ook neit echt meer gedaan he?

de kloksnelheid en het aantal cores zeggen tegenwoordig weinig, gezien de 8 cores van AMD niet echt 8 cores zijn. http://www.bit-tech.net/h...0/12/amd-fx-8150-review/2. het is allemaal puur achitectuur, maar dat boeit de consument niet. zoek een paar leuke reviews die de prestaties hebben vergeleken.

zoals:
http://nl.hardware.info/v...sors-vergelijkingstabel-2

daar zie je dat de intel over het algemeen wint van de amd. daarintegen is de intel over het algemeen ook 30 euro duurder, en zijn de borden iets duurder in aanschaf, maar dat heb je zo terug met je energie rekening. als je de energierekening niet uit maakt, moet je wel kijken of je voeding het trekt, en of de amd je kast niet te warm maakt (heeft te maken met flow en cooling Cooling FAQ).
met een goede flow is het ruim voldoende om je amd koud genoeg te houden, maar het is wel een pant van aandacht. je moet al gauw nieuwe fans aanschaffen dat gelijk staat aan meer kosten en meer herrie.

zoals ik al zei, normaal ben ik voor amd maar intel springt er met grote stappen voor helaas. amd kan alleen een beetje concurreren in prijs/prestatie en de moederborden zijn over het algemeen goedkoper, maar een amd heeft goede koeling nodig (staat meestal gelijk aan ook meer lawaai) en zuigt energie als een wietplantage .

dit moet je vraag wel behandeld hebben.

[ Voor 7% gewijzigd door Fordox op 12-11-2012 16:14 ]

[dion_b]

Ahum:
Aankoopadvies vragen mag weer.. (maar lees eerst dit!)

Move PMG -> CAA

[mitsumark]

Bedenk ook dat je voor de prijs van de i5 3470 zelfs een amd fx8350 hebt (tientje duurder), die je tevens ook kunt overklokken i.t.t. de i5.