What's my next upgrade?

[Verwijderd]

Hallo lezer,

Ik zou graag advies willen over wat ik het beste zou kunnen upgraden in mijn huidige systeem. Ik merk nu dat ik de laatste spellen (BF3 etc) niet op ultra kan draaien en zou graag willen weten wat de volgende stap is. :-)
Wel zeg ik erbij dat dit een overbodige luxe is want mijn systeem is nogsteeds aardig future proof.
Zelf dacht ik dat de videokaarten de bottleneck zijn en anders de processor.. maar dat weet ik niet zeker.

Groetjes Guido!

Dit is mijn huidige systeem, in oktober 2010 aangeschaft:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X6 1090T	€ 0,-	€ 0,-
1	Asrock 870 EXTREME3	€ 0,-	€ 0,-
2	Sapphire HD 6870 1GB GDDR5 PCIE	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 69,39	€ 69,39
1	Seagate Barracuda Green 5900.3, 2TB	€ 88,70	€ 88,70
1	Lancool PC-K58 Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 79,95	€ 79,95
2	Corsair XMS CMX4GX3M2A1600C9	€ 21,45	€ 42,90
1	Sony Optiarc AD-5260S Zwart	€ 38,98	€ 38,98
1	XFX PRO650W	€ 75,95	€ 75,95
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 89,90	€ 89,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.081,81

[mitsumark]

Hoeveel fps draai je nu?
Voornamelijk de 1GB van de videokaarten zal de bottleneck zijn bij hoge AA settings, de rekenkracht van de processor en videokaarten zijn voldoende.

[Cheetah]

Videokaart en CPU... maar met name videokaart.
Kijk eens naar een 660 Ti (of 7870/7950) met 2GB voor BF3 @ultra.

Een Core i5 of i7 kan ook geen kwaad, maar heeft minder prio.

[djunicron]

Mwah, een 1090 is een beetje als een i7 920, voor de meeste games geen bottleneck, ondanks dat een sneller nieuw model soms wel aardig zou zijn.

De CPU hoef je voor BF3 in ieder geval niet te upgraden. Het zou kunnen zijn, afhankelijk van of je em hebt overclocked of niet, dat hij je tussen de 55-80 fps zo nu en dan zou limiteren. Maar als dat alles is...

Je GPU is waar de winst te pakken is. Een 660 (Ti) of 78x0 / 79x0 zo mooier zijn, een HD7850 zou b.v. in BF3 een 10-20% versnelling geven.

http://www.anandtech.com/bench/GPU12/400

(hopelijk staat die nog op BF3 1920x1200 Ultra MSAA 4x)

Alleen de 670 of sneller van nvidia haalt 60fps met deze instellingen, bij AMD de 7970. De top of the line dus eigenlijk.

Veel mensen noemen 45-60 fps ook al goed speelbaar, zo lang het maar niet onder de 45 dipt. Een 660Ti en een 7950 halen dit nog wel. (maar zijn niet veel goedkoper)

Als je een aantal van de settings van ultra af haalt (omdat ze onredelijk zwaar zijn voor hoeveel ze toevoegen) kan je met een 560Ti naar mijn ervaring al aardig spelen, maar goed, die kaart zit toch alweer 1/3e boven het niveau waar je nu zit. Met een HD7870 of 660 zou je prima op high/ultra met 2x AA kunnen spelen. Dan hoef je verder dus niets te vervangen.

Nu zie ik BF3 zelden boven de 4GB uit komen (totaal, niet alleen BF3) hoewel BF3 wel in 64 speler maps de volledige 3.1GB aan geheugen adressen zie aantikken. (Het is en blijft 32bit) Je zou een 2e setje geheugen kunnen plaatsen, je zou namelijk 200-300MB te kort kunnen hebben aan 4GB ram in het meest extreme geval met deze game. Dat zal ook weer niet echt veel uitmaken, maar wie weet merk je er wel iets van.

[Verwijderd]

Bedankt guys!
Op het moment heb ik dus die 6870's in crossfire draaien en ik ga even kijken hoeveel fps ik ong op High settings 1680x1050 haal.

@djunicron
Ik heb al een extra setje geheugen btw, dus 8 gb in totaal Dat is dus ook geen bottleneck meer, maar dat had je waarsch even over het hoofd gezien.

Voor welke prijs zouden mijn 6870's (die nu dus in crossfire draaien) te verkopen zijn? Ik zit nu namelijk serieus te overwegen ze te verkopen en een andere gpu te halen. Is een 670 (of hoger dus) compatibel met mijn moederbord?

Chill dat jullie zo snel reageerden btw, had ik niet verwacht

[djunicron]

Verwijderd schreef op maandag 12 november 2012 @ 17:48:
Bedankt guys!
Op het moment heb ik dus die 6870's in crossfire draaien en ik ga even kijken hoeveel fps ik ong op High settings 1680x1050 haal.

@djunicron
Ik heb al een extra setje geheugen btw, dus 8 gb in totaal Dat is dus ook geen bottleneck meer, maar dat had je waarsch even over het hoofd gezien.

Voor welke prijs zouden mijn 6870's (die nu dus in crossfire draaien) te verkopen zijn? Ik zit nu namelijk serieus te overwegen ze te verkopen en een andere gpu te halen. Is een 670 (of hoger dus) compatibel met mijn moederbord?

Chill dat jullie zo snel reageerden btw, had ik niet verwacht

Ahja, fail.

Maar goed, een enkele 670 hoeft niet eens echt sneller te zijn dan 6870's in CF. Nu neem ik aan dat je bedoeld GTX670 in SLI, maar dat kan niet op een AMD 870!

Waar 6870's 2e hands voor gaan weet ik eigenlijk ook niet, gooi ze in de V&A / marktplaats en je weet het snel genoeg echter... Een setje 7870's in CF zou daarintegen lijkt mij een mooie upgrade zijn, een setje 7950's natuurlijk al helemaal. In dat laatste geval weet ik alleen niet zeker of je PSU het volhoud, gooi anders even je hele systeem door http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

[Verwijderd]

Ja gaat mij er meer om of uberhaupt iets van Nvidea compatibel is met mijn moederbord SLI dus niet. hmm

Ik wil liever geen Crossfire of SLI omdat je dat ipv 200% ten opzichte van één videokaart in de praktijk rond de 160% komt. Dan lijkt het mij toch financieel handiger om één sterke videokaart te kopen ipv 2. Maar correct met if I'm wrong

[djunicron]

Verwijderd schreef op maandag 12 november 2012 @ 18:31:
Ja gaat mij er meer om of uberhaupt iets van Nvidea compatibel is met mijn moederbord SLI dus niet. hmm

Ik wil liever geen Crossfire of SLI omdat je dat ipv 200% ten opzichte van één videokaart in de praktijk rond de 160% komt. Dan lijkt het mij toch financieel handiger om één sterke videokaart te kopen ipv 2. Maar correct met if I'm wrong

Ja, één enkele kaart moet lukken. Je hebt alleen geen Pci-Ex 3.0, maar goed, dat is ook niet het meest spannende.

Een 690 (SLI op één kaart) kan als het goed is wel gewoon. En inderdaad, één kaart is gewoon max performance, geen schalingseffecten. Hoewel de moderne series dat erg netjes doen inmiddels.

[Verwijderd]

ahh oke

En pci-express 3.0, wat zou dat eventueel schelen? En kan een AM3 processor ook op een AM3+ socket? Mocht ik eventueel ooit een nieuw moederbord willen ^^

En oja; welke kaart zou je aanbevelen? Een 690 zie ik is rond de 900 euro Dat vind ik wat veel haha

Gr

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 12-11-2012 19:07 ]

[Cheetah]

Verwijderd schreef op maandag 12 november 2012 @ 17:48:
Bedankt guys!
Op het moment heb ik dus die 6870's in crossfire draaien en ik ga even kijken hoeveel fps ik ong op High settings 1680x1050 haal.

Het gaat bij CF niet om de average fps, het gaat om de dips en dan vooral de hoeveelheid dips in FPS.
AMD heeft in CF een gigantisch probleem met: Wikipedia: Micro stuttering

As of May 2012, with the latest release of hardware and drivers from nVidia and AMD, AMD's Radeon HD 7000 series is severely more affected by micro stuttering than nVidia's GeForce 600 Series. In tests performed in Battlefield 3, a configuration with two GeForce GTX 680 in SLi-mode showed a 7% variation in frame delays, compared to 5% for a single GTX 680, indicating virtually no micro stuttering at all. A configuration with two Radeon HD 7970 in CrossFireX-mode, on the other hand, showed a 85% variation in frame delays, compared to 7% for a single card, indicating large amounts of micro stuttering. These results are reflected in the perceptual experience when looking at the outputted video.

Maandje of 1,5 terug nog een single GTX580 verkocht aan iemand die ook 2 6870's in CF had en die gillend gek werd hiervan. Vooral in BF3.
Theoretisch is 2x 6870 sneller, en qua avg fps ook... maar die continue dips zijn killing voor je perceptie van vloeiendheid... Die jongen was i.i.g. dolgelukkig na zijn 2 kaarten ingeruild te hebben. Ik denk dus dat een snelle single card een verademing voor je zal zijn. Zelfs een single GTX660 Ti (is ongeveer even snel als een GTX580, geregeld zelfs ietsje sneller).