GTX 680 vs HD 7950 Crossfire

Pagina: 1
Acties:

  • Enzollo
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 21-02 21:46
Hallo,

Te twijfelen tussen twee videokaarten, de GTX 680 single Gpu, en de HD 7950 is Crossfire, in de desktop best Buy guide November zie ik dat de HD 7950 wordt aangeraden, maar op andere sites zeggen ze weer dat Een Single GPU altijd het beste is.

Kan ik bijvoorbeeld ook eerst een GTX 680 doen, en dan over een jaar bijvoorbeeld nog een GTX 680 erbij in Crossfire?

Alvast bedankt.

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 08:48
Bij nvidia heet het SLI, maar je kunt inderdaad 2x 680 gebruiken als je wilt.
2x 7950 is (afhankelijk van het spel) 10-50% sneller dan 1x 680.

De 680 is eigenlijk sowieso erg (te) duur, hij is maar 5-10% sneller dan een 670 maar kost wel 25-30% meer.

Imo kun je ook beter een 7970 pakken, en die eventueel later crossfiren (of toch de 7950 als die al voldoende prestaties geeft voor nu) http://www.techpowerup.co...12.11_Performance/23.html
Tevens krijg je leuke bundles met de 79xx kaarten: http://tpucdn.com/reviews...ormance/images/slide2.jpg

Aan de andere kant, als je te lang wacht met de 2e kaart ben je misschien beter af met 1 nieuwe kaart van de volgende generatie. In dat geval kun je nu besparen op voeding en moederbord.

[ Voor 14% gewijzigd door mitsumark op 11-11-2012 00:14 ]


  • GoT
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

GoT

/ / ( . Y . ) \ \

De reden waarom men zegt dat een single GPU beter is, is vanwege micro stutter.
Wikipedia: Micro stuttering.

Edit: Ik merk het zelf niet met 2x GTX 670 SLI

[ Voor 13% gewijzigd door GoT op 11-11-2012 10:16 ]

o << Your asshole before prison.
O << Your asshole after prison.


  • Enzollo
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 21-02 21:46
Bedankt voor jullie reactie, ik game zelf op 1 monitor in Full HD. Raden jullie mij ook aan om een GTX 660 TI van MSI in SLI te doen? Dit met het oog op de toekomst, of een HD7950 in Crossfire?

  • A87
  • Registratie: Oktober 2006
  • Niet online

A87

Ik zat met precies hetzelfde probleem, toch maar voor 1 680 gegaan... na twijfelen 1 680 of 2x 7950... want in mijn geval:

- 1 scherm 1920x
- 1 kaart is altijd beter dan 2
- AMD drivers lees ik duidelijk meer slechte verhalen over dan Nvidia.
- 1 680 is snel zat voor 1920x zo niet, koop een Lightning die klokken over tot 1280-1370mhz.. dat is toch weer 20-30% sneller dan 1060mhz, wat al een flinke knal geeft
- 1 kaart is lekker koel
- energie verspilling 2 kaarten

[ Voor 17% gewijzigd door A87 op 12-11-2012 12:04 ]

https://www.youtube.com/channel/UCl2XLRJ3VgCspwNG4_XCrkQ


  • Enzollo
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 21-02 21:46
Ja precies dat dacht ik dus ook, en het voordeel van gamen op meerdere schermen zie ik ook nog niet echt hoor.. Bedankt!

  • A87
  • Registratie: Oktober 2006
  • Niet online

A87

meerdere schermen zie ik geen nut in, je foccust toch op het middelste scherm, rest wordt verwaarloosbaar. En die lelijke bars er tussen...

[ Voor 67% gewijzigd door A87 op 12-11-2012 12:23 ]

https://www.youtube.com/channel/UCl2XLRJ3VgCspwNG4_XCrkQ


  • Ultraman
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 03-03 15:04

Ultraman

Moderator Harde Waren

Boefje

Dit gaat niet over een (technisch) probleem, maar betreft aankoopadvies.
VB -> CAA

Als je stil blijft staan, komt de hoek wel naar jou toe.


  • WeAreLegion
  • Registratie: Augustus 2002
  • Niet online
Ik heb zelf een 7950, maar slechte drivers dat is al even het gewval niet meer bij AMD hoor, die zijn de laatste tijd juist erg sterk vind ik zelf. Maar goed koop gewoon waar je je zelf goed bij voelt het zijn tegenwoordig allemaal snelle kaarten.

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 08:48
A87 schreef op maandag 12 november 2012 @ 11:40:
Ik zat met precies hetzelfde probleem, toch maar voor 1 680 gegaan... na twijfelen 1 680 of 2x 7950... want in mijn geval:

- 1 scherm 1920x
- 1 kaart is altijd beter dan 2
- AMD drivers lees ik duidelijk meer slechte verhalen over dan Nvidia.
- 1 680 is snel zat voor 1920x zo niet, koop een Lightning die klokken over tot 1280-1370mhz.. dat is toch weer 20-30% sneller dan 1060mhz, wat al een flinke knal geeft
- 1 kaart is lekker koel
- energie verspilling 2 kaarten
- Ook op 1 scherm is een 7950 crossfire sneller dan een 680.
- Waarom is 1 kaart beter dan 2? Vanwege de microstutter die ze jaren geleden hadden?
- Ik lees minstens net zoveel problemen met nvidia drivers.
- Een 680 is inderdaad snel zat voor 1 full HD scherm, maar over 2-3 jaar ook nog? En misschien wordt er wel een scherm met hogere resolutie aangeschaft?
- 2 midrange kaarten kunnen prima net zo koel zijn als 1 high-end kaart, afhankelijk van de koeler en fansettings.
- 2 midrange kaarten verbruiken niet (zoveel) meer dan 1 high-end kaart, zeker niet als je die laatste fors moet overklokken om dezelfde prestaties te krijgen. Verspilling is het sowieso niet, want je krijgt er performance voor terug.

  • marineII7
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 03-03 10:25
Van alle drie de kaarten 680,7950 en 660 is genoeg.
Ik heb zelf ook op drie schermen gespeeld en ik vind het geweldig btw. je kijkt geen tunnelvisie, met een scherm lijkt het alsof je een paard bent met van die oogflapjes. Als je dus wel eyefinity gaat is de 7950 in crossfire aante raden de 3gb is dan een must
Pagina: 1