Goedkope laptop met zéér lange accuduur

[SvMp]

Voor op reis heb ik een Asus EeePC 1005HA.

Deze houdt het ongeveer 8 á 9 uren uit onder Windows XP. Ik ben echter geheel van Windows afgestapt en draai Ubuntu 12.04. Hiermee haal ik ongeveer 7 uren. De 1005HA was toen ik het laptopje september 2009 kocht qua accuduur het beste wat er te koop was voor niet al te veel geld.

Mede omdat ik de laptop mee neem op reis, zoek ik een goedkoop exemplaar. In landen als Roemenië loop ik liever niet met een Macbook >1000 euro rond. Daarnaast krijgt de laptop het nodige te voorduren, in dat opzicht heeft de EeePC mij nooit in de steek gelaten.

Gebruik: Webdevelopment (lokaal draaien Apache en MySQL mee) en surfen op het web. Licht werk dus, maar ik wil dat het systeem vlot draait zonder dat ik hoef te wachten als ik bijvoorbeeld een terminal open.

Reden voor aanschaf nieuwe: De 1005HA is vrij traag met Ubuntu, ook na de nodige optimalisaties. Ik draai Gnome 3, maar met XFce e.d. kreeg ik geen significant betere resultaten. Daarnaast zal een iets langere accuduur onder Ubuntu leuk zijn.

Ik kan investeren in upgrades: 1 GB méér geheugen en een SSD. De vraag is of dit zinvol is. Het geheugengebruik is laag, het lijkt vooral in de processor te zitten. Ik heb een SSD, die ik voor mijn desktop heb gekocht, geprobeerd in de laptop maar het resultaat viel mij tegen.

Mogelijke opvolger: EEE PC 1025C White-Atm-N2800 (299 Euro) + enkele tientjes voor 4GB geheugenmodule.

Zijn er betere alternatieven?

Nadeel van de EeePC: Ook de nieuwere Atoms zijn nog steeds vrij traag, zeker op accustroom, en de laptop mag een maatje groter en iets dunner. Daarnaast is geheugenuitbreiding op de EeePC 1025C lastig, laptop moet helemaal uit elkaar met gevolgen voor garantie.

[ Voor 8% gewijzigd door SvMp op 09-11-2012 09:00 ]

[JT]

Zou dan ook eens kijken naar een netbook met AMD E-350/450. 64 of 128gb SSDtje erin en gaan met die banaan

Om het eens over een andere boeg te gooien: heb je wel eens een andere distri en/of windowmanager geprobeerd? Je zou eens Xubuntu kunnen proberen, Ubuntu is wel een van de zwaarste combi's.

[SvMp]

JT schreef op vrijdag 09 november 2012 @ 09:00:
Zou dan ook eens kijken naar een netbook met AMD E-350/450. 64 of 128gb SSDtje erin en gaan met die banaan

Ik zal mij eens inlezen in de benchmarks met die CPU. Echter, een indrukwekkende accuduur icm. AMD netbooks heb ik nooit gezien. Accuduur is en blijf het belangrijkste criterium met treinreizen van 12 uur zonder stopcontacten.

Om het eens over een andere boeg te gooien: heb je wel eens een andere distri en/of windowmanager geprobeerd? Je zou eens Xubuntu kunnen proberen, Ubuntu is wel een van de zwaarste combi's.

Ja. Verschillende. Arch Linux was razendsnel, maar qua configuratie veel te bewerkelijk. En het kan wel eens "stuk" gaan, niet echt handig als je vlak voor vertrek nog even de updates draait.
Mint was een drama. De lichte Ubuntu varianten zoals Xubuntu waren amper sneller, maar qua looks en feel niet bevredigend. Ubuntu optimaliseer ik overigens wel door er heel veel uit te halen. Qua onderhoud is het fantastisch, zelfs WindowsXP is nog veel meer werk. Debian geprobeerd, te verouderde packages en ook niet zo snel.

[JT]

Ik weet wel dat Sony een aantal laptops heeft waar je een batterij onder kan klikken die je laptop iets dikker maakt, maar dan heb je ook een lange accuduur. Maar de goedkoopste (13", SV-S13) kost wel wat meer dan een netbook.

Voor din heb ik een Asus UL30VT, 13,3" van 1,8kg met een accuduur van 8-9 uur en een C2D ULV CPU. Wellicht kan je daar eentje 2e hands van vinden. De UL30A is dezelfde, alleen met een enkele videokaart, de UL30VT heeft IGP en Nvidia.

Verder heb je de Lenovo E325 en HP DM1 die het volgens reviews een uurtje of 7 met licht verbruik uithouden.

[SvMp]

JT schreef op vrijdag 09 november 2012 @ 10:10:
Ik weet wel dat Sony een aantal laptops heeft waar je een batterij onder kan klikken die je laptop iets dikker maakt, maar dan heb je ook een lange accuduur. Maar de goedkoopste (13", SV-S13) kost wel wat meer dan een netbook.

Sony is geen goedkoop merk en ook nog eens een merk waar ik geen fan van ben dus dat gaat het niet worden.

Voor din heb ik een Asus UL30VT, 13,3" van 1,8kg met een accuduur van 8-9 uur en een C2D ULV CPU. Wellicht kan je daar eentje 2e hands van vinden. De UL30A is dezelfde, alleen met een enkele videokaart, de UL30VT heeft IGP en Nvidia.

2e hands ben ik niet dol op, maar ik begrijp je suggestie wel aangezien die UL30 al wat ouder is. Niet heel aantrekkelijk.

Verder heb je de Lenovo E325 en HP DM1 die het volgens reviews een uurtje of 7 met licht verbruik uithouden.

Die Lenovo E325 is een geweldige suggestie!
Thinkpad is qua design mijn grote favoriet, maar helaas erg duur en matige accuduur. Van de Ideapads heb ik ook geen geweldige indruk. Maar de Lenovo E325 lijkt erg goed en met een prijs rond 400 euro nog acceptabel. Als ik ook nog een paar centen terug kan krijgen voor die Windows licentie zal het helemaal geweldig zijn. Ik zal mij nog wat verder in deze laptop verdiepen.

Al is die HP DM1 ook niet verkeerd. Dus twee bruikbare suggesties.

[JT]

Volgens mij heeft die Lenovo een mat scherm; imho een groot voordeel als je onderweg bent. Daarnaast ben ik geen fan van HP, veel RMA gevallen. Hoe dat specifiek is voor de DM1 weet ik niet.

Mocht je meer accutijd nodig hebben dan kan je evt ook nog een externe accupack erbij kopen.

[SvMp]

Wie weet een geschikte plek om aan de Lenovo E325 te komen?

4Launch heeft de laptop, maar vraagt de hoofdprijs voor een pixelverzekering wat overigens afzetterij is.
MyCom doet niet zo moeilijk, maar heeft de laptop niet.

In Duitsland is de E325 voor ca. 330 euro al te krijgen zonder Windows. Maar het is dan een Duits toetsenbord, wat niet wenselijk is.

Dus het liefst een E325 zonder OS, zonder gezeur het checken van dode pixels en een standaard US toetsenbord.

[Quad]

Waarom zou je een pixelverzekering willen hebben?

[MsG]

Omdat je anders gegarandeerd eentje krijgt met dode pixels, aangezien de mensen die dit wel aanschaffen eentje zonder dode pixels krijgen. De hele tijd weer omruilen met de wet-koop-op-afstand lijkt me ook zo'n gedoe.

[Quad]

Gegarandeerd met dode pixels?
Meh lang geleden dat ik dat zag.

Zijn er veel ervaringen met dit type laptop dat je hem niet moet kopen zonder pixel garantie?

[Verwijderd]

Dode pixels -> wet koop op afstand.


Pixelgarantie is gewoon afzetterij imo.

[SvMp]

MsG schreef op zaterdag 10 november 2012 @ 17:30:
Omdat je anders gegarandeerd eentje krijgt met dode pixels, aangezien de mensen die dit wel aanschaffen eentje zonder dode pixels krijgen. De hele tijd weer omruilen met de wet-koop-op-afstand lijkt me ook zo'n gedoe.

Exact!
Daarom vind ik MyCom zo'n verademing. Heb ik mijn iPad en TFT-scherm ook gekocht. En het liefst koop ik daar ook mijn laptop, maar omdat ik zo specifiek zoek is het assortiment van die winkel te beperkt.

[ Voor 22% gewijzigd door SvMp op 10-11-2012 18:34 ]

[Verwijderd]

Je koopt een laptop met een dode pixel. Wat gebeurt er?

Je hebt wel pixelgarantie. Je krijgt een nieuwe laptop.
Je hebt geen pixelgarantie. Je retouneert de laptop en bestelt een nieuwe. Je bespaart X euro.

Het is niet dat je met pixelgarantie opeens 0% kans meer hebt om een dode pixel te krijgen...

[Quad]

Verwijderd schreef op zaterdag 10 november 2012 @ 19:19:
Je koopt een laptop met een dode pixel. Wat gebeurt er?

Je hebt wel pixelgarantie. Je krijgt een nieuwe laptop.
Je hebt geen pixelgarantie. Je retouneert de laptop en bestelt een nieuwe. Je bespaart X euro.

Het is niet dat je met pixelgarantie opeens 0% kans meer hebt om een dode pixel te krijgen...

Dit..
Pixelgarantie is afzetterij.
Je mag altijd zonder reden binnen 7 dagen retourneren, so whats the problem?

Echt.. Waarom moeilijk doen daarover..

[RaZ]

Als je kan investeren in meer RAM of een SSD, dan lukt een betere accu ook wel. Dan heb je er twee. Zeg dat je met een standaard accu 7 uur haalt. Haal je 10 uur met een betere, en heb je in totaal 17 uur non-stop power.

Nou ja, niet echt non-stop, maar op 5% hybernaten, accu verwisselen, en je gaat weer verder. Kost je geen data verlies en 2 minuten tijd ofzo.

Je zal met het opladen van de accu's ze ook moeten wisselen, maar ze zijn relatief snel opgeladen.

[SvMp]

@Quad: Eens. Maar ik heb geen zin in allerlei gedoe. De kans is groot dat er een exemplaar met dode pixels komt, omdat de mensen die wel een verzekering hebben genomen de examplaren zonder krijgen. Als ik na veel gezeur mijn geld terug heb, heb ik nog niets, want 4launch is de enige die deze laptop nog heeft in NL voor een redelijke prijs, tenzij ik hier nog een leuke tip krijg.

@RaZ: Heb ik aan gedacht. Dat verwisselen is wel een hoop gedoe. Als ik tijdens een reis ga slapen, zet ik de laptop aan het stopcontact en bij vertrek is de accu weer 100%. Met twee accu's zou ik mijn nachtrust moeten onderbreken. Als ik gewoon vanaf thuis een dag weg ga, is het wel goed te doen. Maar 10 uur op één accu vind ik al voldoende overigens. Ik heb ook gekeken naar externe laders, maar die zijn duur en onhandig (om mee te nemen).


Ik heb drie opties:

1. Bij 4launch de laptop halen. Vanwege cashback-actie van Lenovo icm. aankoop extra garantie heb ik voor 399 euro een laptop met 2 jaar pickup & return garantie.

2. Bij cyberport.de halen voor 335 euro. Het is een fysieke winkel in Dortmund en ik kan vragen of de laptop ter plekke gecheckt kan worden op pixeldefecten. Vervolgens via eBay een US toetsenbord kopen (45 euro) en inbouwen. Totale aanschafbedrag wordt dan 380 euro. De schijf is vreemd genoeg 320 GB, terwijl het exemplaar van 4launch 500 GB is. Is overigens geen probleem, ik gebruik slechts 20 GB. De deksel bij 4launch is rood, de deksel van het Duitse exemplaar is gewoon zwart. Mijn voorkeur gaat echt wel uit naar zwart, die laptop moet vooral niet opvallen. Groot nadeel: Garantie zal vervallen doordat ik het toetsenbord vervang.

3. Toch weer voor een EeePC gaan, 299 euro bij MyCom. Groot nadeel is het kleine formaat, en in veel situaties waarin een klein formaat handig is, gebruik ik nu mijn iPad al. Voordeel: Geen gedoe met pixels en een zeer goede accu.

[Quad]

Als je bij een eventuele eventuele rma de originele toetsenbord weer terug plaatst is er niets aan de hand.

[SvMp]

Quad schreef op zondag 11 november 2012 @ 10:56:
Als je bij een eventuele eventuele rma de originele toetsenbord weer terug plaatst is er niets aan de hand.

Ik heb laatst mijn EeePC helemaal uit elkaar gehaald (om de EeePC met een SSD te testen), en voordat ik het toetsenbord los kon halen, had ik al een warrenty-void-stickertje doorbroken.

[Quad]

Mja laat dat stickertje in de EU eigenlijk niets van waarde hebben. Tenzij ze kunnen bewijzen dat een eventuele defect daar aan ligt zou het niet uit mogen maken.

Lang geleden overigens dat ik een sticker daarvoor heb moeten verbreken. Normaal zit deze alleen op de heatsink van de CPU/GPU.

[ Voor 28% gewijzigd door Quad op 11-11-2012 11:25 ]

[RobinHood]

ik snap de paranoïde niet. Mijn laptop en beeldscherm van mijn desktop zijn ook zonder pixelgarantie gekocht. Nou, allebei geen dode pixels. En mijn beeldscherm is al 6 of 7 jaar oud.

[Hahn]

VasZaitsev schreef op zondag 11 november 2012 @ 11:38:
ik snap de paranoïde niet. Mijn laptop en beeldscherm van mijn desktop zijn ook zonder pixelgarantie gekocht. Nou, allebei geen dode pixels. En mijn beeldscherm is al 6 of 7 jaar oud.

Ah, dus omdat jij 2 producten hebt zonder dode pixels, komt het nooit voor. Goed om te weten!



Dode pixels komen niet heel veel voor en als je iets via internet koopt heb je de wet koop op afstand, maar dan is het nog wel begrijpelijk dat mensen wat meer zekerheid willen en soms toch voor pixelgarantie gaan (ook al is dat eigenlijk gewoon afzetterij).

[RobinHood]

Hahn schreef op zondag 11 november 2012 @ 11:39:
[...]

Ah, dus omdat jij 2 producten hebt zonder dode pixels, komt het nooit voor. Goed om te weten!



Dode pixels komen niet heel veel voor en als je iets via internet koopt heb je de wet koop op afstand, maar dan is het nog wel begrijpelijk dat mensen wat meer zekerheid willen en soms toch voor pixelgarantie gaan (ook al is dat eigenlijk gewoon afzetterij).

Ja okay, statistisch gezien, zegt het niks. Hooguit dat ik 2 goede producten heb gekocht.

[Quad]

Ik heb tientallen notebooks afgelopen jaar in handen gehad. Heb het nul keer gezien.
Jaren daarvoor ook niet.

Heb je toch het probleem, beroep je ten eerste op wet kopen op afstand (als je in NL aanschaft), hoe het zit met kopen bij Duits bedrijf geen idee.
Maar blijf erbij dat ik het onzin vind om daar bang voor te zijn.

[SvMp]

Het topic gaat wat meer over dode pixels dan mijn bedoeling is, maar het lijkt mij logisch om het wel een issue te vinden. Stel dat het amper een issue is (zoals Quad hierboven zegt, overigens komen mijn ervaringen/waarnemingen exact overeen met wat hij schrijft), dan zal geen enkele winkel moeilijk doen. In de praktijk is MyCom de enige winkel waarvan ik weet dat ze expliciet een kostenloze 100%-garantie bieden.

[ Voor 20% gewijzigd door SvMp op 11-11-2012 11:57 ]

[SvMp]

De verkrijgbaarheid is een drama.

Bluelink, specialist in Thinkpads, kan alleen maar leveren wat ze in hun assortiment hebben. En zij noemen zichzelf specialist in Lenovo. Het moet toch niet zo moeilijk zijn om voor een klant een bepaalde uitvoering te bestellen zonder OS? De laptops bestaan gewoon, in vele uitvoeringen, in het buitenland gewoon te krijgen.

MyCom hetzelfde. Kunnen niet leveren wat niet op de website staat.

Op die manier wordt zo'n topic erg ingewikkeld: Er zijn al amper suggesties, de vraag is moeilijk aangezien batterijduur amper prioriteit krijgt bij fabrikanten, maar als er dan een suggestie gedaan wordt is er amper aan te komen.

[ Voor 7% gewijzigd door SvMp op 13-11-2012 11:29 ]

[Verwijderd]

SvMp schreef op zondag 11 november 2012 @ 09:54:
De deksel bij 4launch is rood, de deksel van het Duitse exemplaar is gewoon zwart. Mijn voorkeur gaat echt wel uit naar zwart, die laptop moet vooral niet opvallen.

Dat klopt niet. De dekselkleur hangt af van de configuratie. Met een AMD processor krijg je rood, met intel zwart.

Groot nadeel: Garantie zal vervallen doordat ik het toetsenbord vervang.

Volgens mij niet hoor.

[SvMp]

www.laptops4all.nl/lenovo-x200-ultrabase.html

Wat vinden jullie van deze? Ervaringen met accuduur?

Sluit perfect aan bij wat ik zoek. Helaas is de Windows licentie niet in te wisselen voor iets anders.

Nadelen
- Tweedehands
- Beperkte garantie
- Vrij duur voor een gebruikt product
- Oude technologie eind 2008/begin 2009, toen overigens wel het beste wat er te krijgen was

Voordelen:
- Geen gezeur met dode pixels
- Lowbudget, geld over voor 4 GB extra RAM en een 9-cells accu
- Geen consessies hoeven doen; volwaardige (Intel) CPU, oerdegelijke Lenovo
- Overtreft de Atom N2800 en de AMD E-450 in de benchmarks

[ Voor 11% gewijzigd door SvMp op 14-11-2012 16:05 ]

[Quad]

De P8600 is wel een lekkere vlotte processor die zuinig is.

[roelke]

Een Lenovo X200 gaat een uur of 4,5 tot 5 mee op een 6-cells batterij.
Zelfs met een 9 cells batterij haal je de gewenste 12 uur niet.

[Quad]

Wat ik mij nu afvraag, is de gevraagde accuduur niet een utopie?

[Verwijderd]

De gevraagde accuduur is geen utopie. De prijs wel. Volgens mij kan je zelfs 20 uur halen met een E6430 met 9-cel accu, slice battery en bay battery, (totaal ~200-250Wh) maar dan ga je iets over het gewenste budget heen.

[SvMp]

Quad schreef op zondag 18 november 2012 @ 23:42:
Wat ik mij nu afvraag, is de gevraagde accuduur niet een utopie?

Op mijn EeePC 1005HA haal ik onder Windows XP 10 uren. Het ding is nu ruim 3 jaar oud, ik kom op ongeveer 8 uren. Onder Ubuntu Linux op 7.

Toen ik die EeePC in 2009 kocht, was dit het enige model dat zo lang mee kon. Zelfs andere EeePC's haalden een veel kortere accuduur. Ik denk dat het geen utopie is, maar gebrek aan prioriteit bij de fabrikanten. Ik volg de laatste weken deze forum-rubriek, en het valt mij op dat men vooral een snelle CPU + snelle dedicated videochip wil. Consumenten maken geen onderscheid tussen laptop en desktop. Ik ben een van de weinigen die dat wel doet: Desktop zware machine met zeer groot scherm, laptop compact en voor lange tijd onafhankelijk van een stopcontact.

Fabrikanten spelen uiteraard op de consument in, en die is blijkbaar vooral te verleiden met vrouwelijke designs en vette specs voor een paar stuivers. Die accu is bijzaak.

[Quad]

SvMp schreef op zondag 18 november 2012 @ 23:48:
[...]


Op mijn EeePC 1005HA haal ik onder Windows XP 10 uren. Het ding is nu ruim 3 jaar oud, ik kom op ongeveer 8 uren. Onder Ubuntu Linux op 7.

Toen ik die EeePC in 2009 kocht, was dit het enige model dat zo lang mee kon. Zelfs andere EeePC's haalden een veel kortere accuduur. Ik denk dat het geen utopie is, maar gebrek aan prioriteit bij de fabrikanten. Ik volg de laatste weken deze forum-rubriek, en het valt mij op dat men vooral een snelle CPU + snelle dedicated videochip wil. Consumenten maken geen onderscheid tussen laptop en desktop. Ik ben een van de weinigen die dat wel doet: Desktop zware machine met zeer groot scherm, laptop compact en voor lange tijd onafhankelijk van een stopcontact.

Fabrikanten spelen uiteraard op de consument in, en die is blijkbaar vooral te verleiden met vrouwelijke designs en vette specs voor een paar stuivers. Die accu is bijzaak.

Ja maar ik doel dus op, zeer goedkope + zéér lange accuduur (12 uur). Dat ga je van je leven niet vinden.. Voorlopig.
Je zal ergens consessies op moeten doen, dat is de prijs (dus veel meer betalen) of de accuduur (veel uren inleveren).

[SvMp]

Quad schreef op zondag 18 november 2012 @ 23:51:
[...]

Ja maar ik doel dus op, zeer goedkope + zéér lange accuduur (12 uur). Dat ga je van je leven niet vinden.. Voorlopig.
Je zal ergens consessies op moeten doen, dat is de prijs (dus veel meer betalen) of de accuduur (veel uren inleveren).

12 uur ga ik inderdaad niet halen, al ben ik van mening dat het anno 2012 prima mogelijk is om een laptop te bouwen voor een laag bedrag en lange accuduur. De vraag ontbreekt simpelweg.

De ultrabooks laten zien dat de elektronica zeer klein gemaakt kan worden. Je kunt dus een niet-ultradunne laptop maken waar een groot deel van het volume voor de accu wordt gebruikt, en zodoende bijna een etmaal moet kunnen lopen. Accu's zijn niet zo gek duur. En aan specs+videochip+scherm stel ik amper eisen.

[JT]

Waardoor het niet kan (volgens mij):
- Het spul klein maken kost geld -> daardoor kan het niet goedkoop zijn als je het klein wil hebben
- Er is weinig vooruitgang in termen van capaciteit per gegeven volume-eenheid de afgelopen jaren

Dus je krijgt dan denk ik een megalaptop als je er 12 uur op wil kunnen werken.

[MaZeLe]

Waarom kijk je niet even naar de HP DM1? Hiervan verkoop ik er meerdere per maand en daarvan heeft er pas één een kapotte harde schijf gehad. Binnen 3 dagen had ik een nieuwe. Verder een prima scherm en accuduur (ong. 6 uur gewoon gebruik, Windows 7), en de kleur is zwart. De verkrijgbaarheid? Toen ik er vorige week één kocht was die prima te noemen.

[JT]

Prima scherm? De DM1 valt, net zoals 95% van de laptops onder de butschermen met laag contrast, veel teveel reflectie, slechte kleurendekking en slechte kijkhoeken

[Verwijderd]

De HP staat inderdaad behoorlijk ver onderaan de ladder...

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 19-11-2012 13:04 ]

[oosterhofjf]

Over een maand zal de nieuwe atom serie beter leverbaar zijn en zullen er ook nieuwe modellen uitkomen. Volgens mij zijn die behoorlijk zuinig en als ze de trend volgen van eerdere atom processors, zal de prijs ook niet al te hoog liggen.

[Geckoo]

@ts ik kwam deze op Fok, is dit wat voor jou?

http://forum.fok.nl/topic/1896780

[SvMp]

Het is de Thinkpad x200 geworden. http://www.laptops4all.nl/lenovo-x200-ultrabase.html
Een gebruikte laptop die al wat ouder is, maar een prachtig apparaat! Nergens slijtagesporen, ding is amper gebruikt. De accu is volgens de Lenovo tools in Windows XP 2x opgeladen, productiedatum februari 2010. Super snel!

Ubuntu draait als een zonnetje. 4 á 5 uur op de 6 cells accu. Kan dus nog de helft bij als ik een 9 cells gebruik. Dat is wat minder dan de EeePC, maar de performance is ook enorm toegenomen. Niet meer wachten bij het openen van Firefox e.d.

Ik wil er een 9-cells accu bij kopen en daar heb ik nog wel een vraag over: Waar kan ik die het beste halen? Uiteraard Lenovo maar dan betaal ik de hoofdprijs. eBay staat vol accu's, maar hoe kan ik inschatten welke goed is? Veel shops in de VS of China. 99% positieve feedback, bij de 1% negatieve feedback lees ik vaak dat de accu's rotzooi zijn maar dat is wel een kleine groep. Is er iets waar ik op kan letten? Of zijn alle niet-originele accu's rommel?

[ Voor 13% gewijzigd door SvMp op 22-11-2012 22:39 ]

[Verwijderd]

China accu's zijn vrijwel altijd troep, je moet de shops hebben die orginele lenovo accu's verkopen.

[Omni]

Probeer www.bluelink.nl

[SvMp]

@Darkstone: Dan zou ik dus een shop moeten vinden die goedkoop Lenovo accu's levert.
@Omni: 136 inclusief btw. Dat is bijna net zo duur als die hele laptop.

[Omni]

Te duur? Probeer www.marktplaats.nl

[Quad]

SvMp schreef op donderdag 22 november 2012 @ 22:40:
@Darkstone: Dan zou ik dus een shop moeten vinden die goedkoop Lenovo accu's levert.
@Omni: 136 inclusief btw. Dat is bijna net zo duur als die hele laptop.

Veel goedkoper ga je ze niet vinden (nieuw).
Ik zou marktplaats ook niet aanraden, je weet nooit of het een originele is.

Je kan voor een tweede 6 cell gaan en die als spare meenemen als je op reis bent?

[Verwijderd]

SvMp schreef op donderdag 22 november 2012 @ 22:40:
@Darkstone: Dan zou ik dus een shop moeten vinden die goedkoop Lenovo accu's levert.
@Omni: 136 inclusief btw. Dat is bijna net zo duur als die hele laptop.

Er zijn genoeg shops die 'genuine' accu's leveren. Alhoewel er shops zijn die de definitie van dat woord niet zo nauw nemen.

[SvMp]

@Omni: Uiteraard heb ik Marktplaats geprobeerd
@Darkstone: Klopt. Op eBay voor < 50 euro een Lenovo, zag er op de foto goed uit. Maar in comments van kopers lees ik ook dat er toch geen originele accu's geleverd zijn.

Deze is wel interessant: http://www.cyberport.de/n...r-x200-x201-43r9255-.html