Doet 'ie het of doet 'ie het niet ?

[Iwamoto]

Lieve Tweakers,

Op mijn werk heb ik een leuk klein SFF bakje staan ( HP Pro 3300 sff ) waar ik in de pauze graag wat op game, alleen natuurlijk niet met zulke goede graphische prestaties, nu zat ik te kijken om er een sff format kaart in gooien, zelfs nog een best aardige gevonden, echter van wat ik kan terugvinden heeft dit bakkie PCI-e 2.0 en vereist de kaart Card Interface (Video) PCI-e 3.x 16x

Ook al staat deze spec. er bij vraag ik me toch af of hij het niet toch gewoon zal doen en die 3.0 meer een soort compatibility ding is, iemand een idee ?

Alvast bedankt.

[Sp3ci3s8472]

Google pci express backwards compatibility...

Klein beetje zoeken kan een tweaker toch nog wel?

[ Voor 18% gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 07-11-2012 16:07 ]

[Iwamoto]

Oh dat uiteraard, en dat de poort back. compatible is ga ik ook van uit, het ging mij er meer om, of de kaart ook persé de 3.0 variant vereist.

[maarten12100]

Nee dat word net gezegd ze zijn backward compatable dus het werkt bijde kanten op.
Alleen bandbreedte is maar de helft van de x16 16 slot bij 2.0 maar dit is in de praktijk bijna nooit een beperking.

[Cronax]

maarten12100 schreef op woensdag 07 november 2012 @ 16:50:
Nee dat word net gezegd ze zijn backward compatable dus het werkt bijde kanten op.
Alleen bandbreedte is maar de helft van de x16 16 slot bij 2.0 maar dit is in de praktijk bijna nooit een beperking.

Het is mierenneukerij dat weet ik, maar het is wél een beperking, echter merk je er in de praktijk vaak niet veel van omdat het in veel gevallen niet meer dan 2-5 fps verschil maakt.

[eL_Jay]

Cronax schreef op donderdag 08 november 2012 @ 10:27:
[...]

Het is mierenneukerij dat weet ik, maar het is wél een beperking, echter merk je er in de praktijk vaak niet veel van omdat het in veel gevallen niet meer dan 2-5 fps verschil maakt.

Met uitzondering van een 690, 6990,590 zijn er kaarten die de volledige bandbreedte van PCIe 2.0 16x benutten? Graag onderbouwen met benches

[Oraijon]

Single card/single screen doet het weinig. Met SLI/Crossfire opstellingen schijnt het verschil te kunnen maken volgens Hardocp. De kleine verschillen die in hun review voorkomen op single card kunnen ook toegewezen worden aan het architectuur verschil tussen sandy en ivy

Mooie grote vergelijking kun je hier vinden:
http://www.hardocp.com/ar...ming_performance_review/1