Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb een pc uit 2009:

AMD radeon HD 4800 512 mb
AMD phenom II X4 955 processor op 3.2 Ghz
HP w2228h monitor (22 inch, 1680x1050 (WSXGA), 5 ms)
128 GB SSD Crucial
4 GB ram
Samsung 1 TB HDD

Nu speel ik zelf Anno 2070, F1 2012 en kijk ik uit naar Simcity 2013. Nu weet ik dat de monitor (géén HD scherm op dit moment) en de grafische kaart hogere resoluties in met name Anno 2070 en F1 2012 niet kunnen weergeven en dat zou ik wel graag willen.

De vraag is echter: wat merk je als je zou overstappen op een HD scherm met een goede grafische kaart zoals AMD Radeon 7950 2 GB? Ik vind het namelijk nu moeilijk te bepalen wat de maximale resolutie is die ik met de nieuwe componenten kan spelen in plaats van de huidige situatie. Is dat de investering wel waard? Wellicht hebben jullie zo'n overstap al eens gemaakt en kunnen mij aangeven of de verschillen klein of groot zijn?

[ Voor 94% gewijzigd door Verwijderd op 06-11-2012 08:45 . Reden: niet compleet ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Full HD monitor, ligt er aan wat je budget is:
pricewatch: Asus VS229H Zwart
pricewatch: Dell Ultrasharp U2312HM Zilver, Zwart

Een 7870 is genoeg voor dit soort spellen:
pricewatch: Asus HD7870 DirectCU II

Hiermee kom je wel een paar jaar verder.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Bedankt voor je advies. Nu zie ik dat je verwijst naar een monitor met 8 ms reactietijd; merk je er iets van als je voor een monitor gaat die bijv. 2 of 5 ms reactietijd heeft?

Dan t.a.v. mijn oorspronkelijke vraag: ik kan nu uiteraard niet vergelijken; de maximale resolutie die ik nu heb is mijn kader. Als ik zo'n monitor en grafische kaart heb; merk ik dan de grafische verschillen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Waarom overstappen op een HD monitor? Dan ga je van 1050 naar 1080 pixels in de hoogte. Breedte is leuk, maar als je in de hoogte niet mee gaat dan schiet het imho weinig op. Ik zou daarom iets meer investeren en voor 1920x1200 gaan, dan heb je tenmninste dezelfde verhouding als die je nu hebt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • djunicron
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 29-08 02:48

djunicron

*click-swoosh-thud*

Meer pixels op hetzelfde oppervlakte: ogenschijnlijk scherper beeld.
Meer oppervlakte: meer inleving, dingen groter bekijken voor je gevoel. Maar als het aantal pixels niet toeneemt komt het dus "pixeliger" of "korreligger" over.

Van 22" 1680x1050 naar 23" 1920x1080 komt daarnaast (eigen ervaring) kleiner over, een fractie scherper, maar ook vooral platter. Zoals Terw_Dan aangeeft, 16:10 is het wenselijke formaat eigenlijk, 16:9 (oftewel 1080p) levert je amper hoogte pixels op. Dat is in een titel als Anno / Simcity dus helemaal niet zo nuttig.

Wel komt een 24" of groter 16:9 scherm "wijdeser" over in strategy / sim games.

Ik zou zelf even wachten totdat de systeemeisen van Simcity vast staan. Of eigenlijk tot het spel uit is om dan te kunnen onderzoeken wat voor hardware je nodig hebt om het op de wenselijke resolutie perfect te kunnen draaien. Voorlopig is het giswerk namelijk.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Als ik nu alleen de grafische kaart zou vervangen en de monitor zou behouden; kan ik dan toch al een hogere resolutie halen dan ik nu kan? Zouden jullie voor vervanging van beiden gaan of alleen kaart / monitor?

Ik lees verder op http://www.notebookcheck....0-Benchmarks.65716.0.html de volgende scores van grafische kaarten:

ultra setting:
1920x1080 Very High Preset

Een Radeon 7870 haalt dan nog een aardige score.

Op overclock.net lees ik over Anno 2070:

Dont worry, about performance, i have the game and i play at 3240x1920 resolution.
With everything MAXED out, but ( post effect on high only).
I get about 30 fps without pressing the fastforward button.

Misschien haal ik zaken door elkaar maar 3240 x 1920? Hoe kan dat?

[ Voor 56% gewijzigd door Verwijderd op 06-11-2012 14:05 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LiquidT_NL
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 13-05-2021
Verwijderd schreef op dinsdag 06 november 2012 @ 13:57:
Als ik nu alleen de grafische kaart zou vervangen en de monitor zou behouden; kan ik dan toch al een hogere resolutie halen dan ik nu kan? Zouden jullie voor vervanging van beiden gaan of alleen kaart / monitor?
Nee, het heeft ook geen zin: jouw LCD display is al opgebouwd uit kleine pixels in de resolutie 1680x1050. Als je hier meer doorheen zou weten te pompen (wat meestal niet kan), dan moet dat toch terug naar 1680x1050 worden geschaald.

- Ben je niet blij met de framerate, vervang de videokaart.
- Vind je het beeld op 1680x1050 niet scherp genoeg of de monitor uberhaupt te klein, haal een andere monitor met meer pixels/cm^2 (daar komt het uiteindelijk op neer: een 17" met 1680x1050 is scherper dan een 27" met 1920x1080). (hou er rekening mee dat een hogere resolutie meer vergt van de videokaart, dus dat je eventueel die ook moet upgraden. Je huidige videokaart kan wel gewoon hogere resoluties aan).

Op Tweakers helpen we je de goede richting te kiezen, wij maken hem niet voor je.

edit: die grote resolutie is 2 monitoren met 1920x1080 (wordt dus 2x1920 = 3840)
Ik gok dat hij 3 schermen met 1920x1080 gebruikt, maar dan rechtop:
Afbeeldingslocatie: http://benchmarkreviews.com/images/reviews/video_cards/HD-577A-ZNFC/XFX_Radeon_HD5770_EyeFinity_02.jpg

1080x3 = 3240

[ Voor 14% gewijzigd door LiquidT_NL op 06-11-2012 14:09 ]

Explorers in the further regions of experience...demons to some, angels to others.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Verwijderd schreef op dinsdag 06 november 2012 @ 13:57:

Misschien haal ik zaken door elkaar maar 3240 x 1920? Hoe kan dat?
Waarschijnlijk een een triplemonitorsetup van 3x 1920*1080 in portrait naast elkaar.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • djunicron
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 29-08 02:48

djunicron

*click-swoosh-thud*

Verwijderd schreef op dinsdag 06 november 2012 @ 13:57:
Als ik nu alleen de grafische kaart zou vervangen en de monitor zou behouden; kan ik dan toch al een hogere resolutie halen dan ik nu kan? Zouden jullie voor vervanging van beiden gaan of alleen kaart / monitor?

Ik lees verder op http://www.notebookcheck....0-Benchmarks.65716.0.html de volgende scores van grafische kaarten:

ultra setting:
1920x1080 Very High Preset

Een Radeon 7870 haalt dan nog een aardige score.

Op overclock.net lees ik over Anno 2070:

Dont worry, about performance, i have the game and i play at 3240x1920 resolution.
With everything MAXED out, but ( post effect on high only).
I get about 30 fps without pressing the fastforward button.

Misschien haal ik zaken door elkaar maar 3240 x 1920? Hoe kan dat?
Inderdaad, in Anno zou een HD7870 diverse verbeteringen zoals 4x AA mogelijk maken op 1920x1080. Maar kaarten die dit nét niet continue op 60fps volhouden, zoals b.v. de 5850 (42fps in hun test) zouden wellicht (waarschijnlijk zelfs) op 1680x1050 met 2x AA wél de 50-60fps halen. En als je dat er ook acceptabel uit vind zien, is het dus wel een optie.

3240x1920 is 3 maal gekantelde 1920x1080 - 1920 wordt dan de hoogte, 3x 1080 = 3240.

==

Edit:

Maar, wat nu als Simcity straks uit komt en blijkt dat de HD7870 op 1920x1080 niet soepel draait op de hoogste instellingen, zelfs zonder FSAA / MSAA aan te zetten? Of als blijkt dat je Phenom 2 955 niet snel genoeg is omdat het spel meer van de CPU verlangt? Dan moet/kan je weer gaan upgraden omdat je anders niet alles uit je nét nieuwe hardware kunt halen. Verken dat dus ook alvast, indien mogelijk.

[ Voor 13% gewijzigd door djunicron op 06-11-2012 14:14 ]

Pagina: 1