gtx 580, 6950 of 7870 voor Battlefield 3

[TehJokur]

hallo tweakers,

ik heb een soort van mijn pc geupgrade.

ik heb een intel core i7 2600k gekocht en een mobo.

hiervoor had ik een 1090t.
alleen ik wil graag battlefield 3 op mooie settings met mooie fps spelen.

ik heb nu een asus radeon hd 5870 v2.
en battlefield 3 loopt matig.

maar wil toch die extra fps.
op 1920x1080 op ultra settings met mischien 2xaa

dus mijn vraag is.

wat is het beste voor battlefield 3 en bad company 2?
ik heb keuze uit:

amd radeon HD 6950
NVidia Geforce gtx 580
en een amd radeon hd 7870.

welke van deze 3 is het beste voor gaming (battlefield)?

alvast bedankt!

mvg bart

[Brilsmurfffje]

Wat heb je zelf al gevonden?
Welke reviews heb je al gelezen?

Als je Nvidia met ATi gaat vergelijken, zorg er dan voor dat je kijkt bij benchmarks welke met de nieuwe 12.11 driver gedraaid zijn. Vooral in BF3 geeft deze een bak extra performance

[TehJokur]

brilsmurfffje schreef op zondag 04 november 2012 @ 13:44:
Wat heb je zelf al gevonden?
Welke reviews heb je al gelezen?

Als je Nvidia met ATi gaat vergelijken, zorg er dan voor dat je kijkt bij benchmarks welke met de nieuwe 12.11 driver gedraaid zijn. Vooral in BF3 geeft deze een bak extra performance

ik heb er al meerdere gezien.
maar heb nog geen reviws met 12.11 gezien.
dus in bijna elke benchmark de gtx 580 wint.

maar ik denk persoonlijk dat de 7870 de beste keus is.
of heb ik dat mis?

[AMD_Aero]

Ik zou de 7870 nemen ook.
Ik denk toch zeker gelijkwaardig prestaties met een GTX 580 of misschien wel meer maar het verbruik van de 7870 is lager.

Vergelijkingstabel vergelijkingstabel #4 van ATI Aero
Sorry voor de buren

En de 12.11 driver haalt er dan nog meer performance uit:
http://www.techpowerup.co..._12.11_Performance/5.html
reviews: Nieuwe drivers AMD bieden flinke snelheidswinst

[MetalMarty]

Bij veel benchmarks die ik heb gezien is de GTX580 in alle punten net wat beter dan de 7870 en de 6970.
Ze liggen wel een beetje in gelijke prijsklasses, en daarbij is de 7870 ook weer een stuk zuiniger geworden.
Wat ook even belangrijk is om naar te kijken, preferen je spellen AMD of Nvidia.
Sommige spellen draaien namelijk beter op een AMD kaart dan op een Nvidia kaart (en andersom).

[Anoniem: 263922]

Een beetje vreemde opties heb je wel met die kaarten, hier is eigenlijk alleen de hd7870 als logische keuze uit aan te dragen. Misschien kun je ook eens last-gen nVidia kaarten bekijken zoals de gtx660/670.

[unfor]

Met de 660TI kun je prima ultra settings draaien.
Ik speel op ultra zonder MSAA, over het algemeen heb ik ~100 FPS met minimaal 60 FPS.
De kaarten die je nu aangeeft zijn niet veel sneller dan wat je nu hebt.
Tevens is je nieuwe CPU niet merkbaar sneller in games dan je vorige..

Ik zou in het vervolg eens goed nadenken voor je zulke sidegrades doet.

[A87]

Dit laat zien hoe slecht een 5870 is
http://images.hardwarecan.../HD5870V2/HD5870V2-79.jpg

Ik zou sowieso voor een 660 gaan ofso iig een kaart die duidelijk veel sneller is . overclocken is ook een must, ik ben geen amd fan dus ik raad geen amd aan

[ Voor 112% gewijzigd door A87 op 04-11-2012 18:47 ]

[dion_b]

Ahum: Aankoopadvies vragen mag weer.. (maar lees eerst dit!)

Move VB -> CAA

[deraco96]

Voorheen was het zoiezo nVidia bij Battlefield, maar met de nieuwste drivers is AMD minstens even snel. Een 7870 is een stuk goedkoper dan een 660ti, dus die zou ik nemen. Bij de 7870 heb je volgens mij ook meer overklokruimte dan bij de gtx580, en bij gelijke prijs/prestatie (ongeveer) is de nieuwere en zuinigere (en beter in de restwaarde presterende) kaart altijd een betere keuze.
Je hebt bij je budget al rekening gehouden met de verkoop van je 5870, waar je toch nog makkelijk 100 euro voor kan vangen als ik de V&A in de gaten hou.

[ Voor 2% gewijzigd door deraco96 op 04-11-2012 19:43 . Reden: ik wist niet van de V2, dacht dat je misschien X2 bedoelde, maar het leek al onwaarschijnlijk ]

[TehJokur]

unfor schreef op zondag 04 november 2012 @ 17:59:
Met de 660TI kun je prima ultra settings draaien.
Ik speel op ultra zonder MSAA, over het algemeen heb ik ~100 FPS met minimaal 60 FPS.
De kaarten die je nu aangeeft zijn niet veel sneller dan wat je nu hebt.
Tevens is je nieuwe CPU niet merkbaar sneller in games dan je vorige..

Ik zou in het vervolg eens goed nadenken voor je zulke sidegrades doet.

voer die cpu.

ik heb in elke game 15-20 fps meer.
dus....

een 660ti raden julie dus ook aan?

[Imprezzion]

Nee, ik kan alleen maar de 7870 aanraden.

Met de nieuwe 12.11 drivers maakt hij de 660 non Ti flink in en de 660Ti is zwaar overpriced..

Pak een mooie non reference 7870 met een leuk fabrieksoverclockje > 1Ghz en klaar.

[Joenino]

Je 1090T was snel genoeg geweest om BF op ultra te draaien. Heb zelf een 1055t (wel overklokt tot 3.5 ghz op 6 cores) en een 6950 2 gb. En die draaide ultra met genoeg FPS dat ik geen drops heb die ervoor zorgen dat hij te laag komt. Denk dat je er meer last van had omdat je vorige videokaart maar 1gb geheugen had?

Dus je had jezelf geld kunnen besparen en dit weer bij een videokaart kunnen doen. Zodat je de 7950 had kunnen kopen en de komende jaren geen gezeik meer had gehad en gewoon de komende games op ultra kunnen spelen.

Verder zal ik voor de 7870 gaan.