ik eis uitleg

[Grum]

over het trieste gedrag van de admins rond de 'sandbox' post

en nou niet gelijk weer de thread sluiten .. geen nou (*@!^#)( es gewoon netjes uitleg waarom dat ding word gesloten

[Arno]

Als je niet weet waar dit over gaat, houd je er dan aub even buiten.

[Bulldog]

Je weet niet wat zich in het verleden allemaal heeft voorgedaan....
Houd je hier dan aub ook buiten, je kunt geen oordeel vormen....

[Cyphax]

Het lijkt erop dat ie gesloten is omdat ie van Turkeyboy is en die is niet zo heel geliefd hier.
Verandert niets aan het feit dat het in principe een goed topic was, maar hij is gewoon geplaatst door iemand die voor veel last heeft gezorgd (lijkt me, hij maar 10x gebanned ofzo met verschillende nicks, ofzoiets)
Maar dat gok ik maar

[edit]

EEEK! Jullie zijn sneller... waarom leg je niet gewoon uit wat de reden was?
Lijkt me wel netjes... toch niets om je voor te schamen?

[Grum]

niet weet waar het over gaat ? .. der word gewoon zonder enige rede een thread gesloten

zou toch op z'n' minst een uitleg willen zien .. dan wel voor 6000068.com

[Arno]

niet weet waar het over gaat ? .. der word gewoon zonder enige rede een thread gesloten

zou toch op z'n' minst een uitleg willen zien .. dan wel voor 6000068.com

Zoals ik al zei, je weet er dus niks van.

[Floor-is]

Grum_ ik heb je zonet ook al een waarschuwing verkocht, dus pas wel een beeetje op je bewoordingen deze keer OK?

[Grum]

Op vrijdag 01 juni 2001 09:05 schreef Floris_Diemel het volgende:
Grum_ ik heb je zonet ook al een waarschuwing verkocht, dus pas wel een beeetje op je bewoordingen deze keer OK?

waar waar waar ?

edit:
gezien

ik wil et wel terug nemen in ruil voor uitleg

[Mior]

Op vrijdag 01 juni 2001 09:03 schreef Grum_ het volgende:
niet weet waar het over gaat ? .. der word gewoon zonder enige rede een thread gesloten

zou toch op z'n' minst een uitleg willen zien .. dan wel voor 6000068.com

offtopic:
Ik zie dat je bij trilab werkt.

Ken je Koen nog? (de php man) die werkt nu waar ik werk
En hoe is het met taco ? nog steeds pissed datie niet mag roken in het gebouw ?

[Grum]

offtopic:
yup ;P

i know koen .. en taco is nog steeds sjago

[Verwijderd]

Ik eis ook uitleg.. maar leiver niet hier on het openbaar.. een paar personen kunnen er namelijk duidelijk niet tegen als ze voor paal staan.

Bulldog.. je mag wel meer zeggen dan NEE op icq hoor....

[Verwijderd]

het 3de accountje voor vandaag.. ik ben het.. 6000068


Bedankt bulldog, voor je reactie

[Verwijderd]

Some things in life are bad,
They can really make you mad.
While other things just make you swear and curse......

[Grum]

Op vrijdag 01 juni 2001 09:10 schreef Metso het volgende:
het 3de accountje voor vandaag.. ik ben het.. 6000068


Bedankt bulldog, voor je reactie

deel die reactie met ons plz

[Verwijderd]

Lol.. nederlands als je blieft.. ;-) (sorry.. ik ben ooit eens gebanned omdat ik engels praate op tweakers.be ;-)

[Floor-is]

metso: laat me je 1 tip geven:

Donder op we hebben je al tig keer gebanned en elke keer weer vind je het nodig om terug te komen, wij vinden dat niet echt getuigen van enig inzicht.

[Verwijderd]

Inzicht? Zit jij met mijn level van inzicht?

[Verwijderd]

En als je wat te melden hebt.. doe dat dan BUITEN got om... anders maak je er zo'n TROEP van joh

[Floor-is]

Nee, met je level van domheid

Luister goed:

We hebben je ondertussen denk ik al zo'n 35 keer gebanned, lijkt me dat het je dan wel duidelijk mag zijn dat je hier helemaal niet welkom bent. Toch blijf je maar terugkomen...

[Grum]

Op vrijdag 01 juni 2001 09:14 schreef Floris_Diemel het volgende:
metso: laat me je 1 tip geven:

Donder op we hebben je al tig keer gebanned en elke keer weer vind je het nodig om terug te komen, wij vinden dat niet echt getuigen van enig inzicht.

mag men z'n leven niet beteren ?

[Grum]

Op vrijdag 01 juni 2001 09:16 schreef Floris_Diemel het volgende:
Nee, met je level van domheid

Luister goed:

We hebben je ondertussen denk ik al zo'n 35 keer gebanned, lijkt me dat het je dan wel duidelijk mag zijn dat je hier helemaal niet welkom bent. Toch blijf je maar terugkomen...

als dingen als dit de reden zijn ... dan denkik toch dat der ergens anders iets fout zit

[Cyphax]

Je snapt toch zelf ook wel dat als je tig keer gebanned bent, door de crash je niet ineens welkom bent ofzo?!
Komop zeg, en jij praat over inzicht.

[Floor-is]

Ik melden buiten GoT om, waarom? Ik ben hier admin hoor, jij niet.

[Grum]

Op vrijdag 01 juni 2001 09:18 schreef Floris_Diemel het volgende:
Ik ben hier admin hoor, jij niet.

moeten we hier nu net zo warm van worden als jij ??

[dit wijst dus echt op machtsmisbruik]

[ArthurMorgan]

metso, turkeyboy or whatever, ga lekker naar tmf ipv de boel hier te lopen verzieken...

als de topicstarter zijn vraag niet wil toelichten, hoort hij gewoon lekker op slot te gaan, het is dan nl een throll. Het verwijzen naar de search door de topic starter is gewoon belachelijk.

[Grum]

Op vrijdag 01 juni 2001 09:20 schreef Alfredt het volgende:
metso, turkeyboy or whatever, ga lekker naar tmf ipv de boel hier te lopen verzieken...

als de topicstarter zijn vraag niet wil toelichten, hoort hij gewoon lekker op slot te gaan, het is dan nl een throll. Het verwijzen naar de search door de topic starter is gewoon belachelijk.

het gehalte offtopic posts is zo gigantisch hoog hier ... dus het is logisch dat iemand niet alles gaat zitten uitleggen ... (dit heb ik al eerder verteld)

als iemand NIET weet wat een sandbox is kan diegene ook geen antwoord geven op de vraag .. dus moet diegene zichzelf maar stil houden OF het zelf ff uitzoeken en antwoord geven... en waarschijnlijk zijn er al ZAT posts geweest over sandboxes ... dus UTFS [dit moet dus niet alleen voor users gelden maar zeker ook voor admins]

[Verwijderd]

Ik ben turkey boy niet. En ach.. wie maakt er hier nu een puinhop op got?
Laat mij 1 tread zien waarin ik offtopic ga lopen klooien of zomaar users ga lopen bannen e.d.

Nogmaals.. ik ben soms lastig.. maar zeker niet kinderachtig en pesterig! Als er iemand een leuk forum wil dan ben ik het GVD wel!

[Grum]

ach kennelijk voelen de admins zich zo geweldig en boven de users staan dat ze zich dit denken te kunnen veroorloven ...
als er dan mensen er tegen in gaan dan gaan ze maar smijten met slotjes ... meer kunnen ze (schijnbaar) niet eraan doen

edit:

er zou schijnbaar uitleg moeten staan waarom dit is gebeurd in deze thead .. staat het dus niet.....

btw bulldog .. zoals je net uitleg 2 sloot dat is netjes .... niet gewoon sluiten en nix zeggen ...

en ik wil nog steeds uitleg ... vandaag nog alset kan .. en anders moeten we morgen der maar weer een topic over open gooien want ik vermoed dat ik niet de enige ben die zulk admin gedrag heeft meegemaakt

[ArthurMorgan]

lees de faq, postings mogen niet alleen nuttig zijn voor de topicstarter!!!!!
dus nog een reden om hem te sluiten.

[Grum]

Op vrijdag 01 juni 2001 09:26 schreef Alfredt het volgende:
lees de faq, postings mogen niet alleen nuttig zijn voor de topicstarter!!!!!
dus nog een reden om hem te sluiten.

volges mij is hier een kreet voor ... USE THE FUCKING SEARCH

[Cyphax]

Op vrijdag 01 juni 2001 09:28 schreef Grum_ het volgende:

[..]

volges mij is hier een kreet voor ... USE THE FUCKING SEARCH

FAQ != search

[Verwijderd]

Search???

Dat wil ik de komende 2 maanden niet meer horen!!

Pas als alle topics vol zitten en weer moderne data is. Wil ik search horen

[Floor-is]

dan kwak ik hem dicht ook