geheugen bijprikken

[nl-x]

Ik heb hier een (HP Compaq 8510p (rq557av)) laptop die ik net van Win XP naar Win 7 heb geüprade.
Hij is nu best langzaam met 1x 2GB geheugen (en voor wie het weten wil: T7300 @ 2.0GHz processor).
Dus wil ik er nog 1x 2GB in stoppen, met de hoop hem sneller te krijgen.

Het aanwezige geheugen is 2GB 2Rx8 PC2-5300S-555-12-F0 (HYS64T256EDL-3S-C2).
Het is een 2e hands laptop en ik weet niet eens of het eerste geheugen origineel/optimaal was.

Wat moet er op het aanvullende geheugen echt staan, om optimaal te werken icm het eerste geheugen?
Moet ik alleen letten op PC2-5300? Of ook de S? Of ook 555 ? Of ook 12 ? Of ook F0 ?
Of moet ik vanwege het eerste geheugen weg doen omdat dit niet het beste geheugen is voor deze laptop?

Voel me al een beetje dom dit te moeten vragen, dus wrijf het er niet in. Groetjes.

[ Voor 34% gewijzigd door nl-x op 27-10-2012 22:14 . Reden: aanvullende gegevens ]

[Djampire]

555 slaat op de snelheid van het geheugen 555mhz in dit geval.
pc5300 bepaalt het type slot waarin het geheugen past.
je moet dus een dimm kopen van PC5300 dan past het in principe altijd.
je kunt ook op diverse websites het type laptop invoeren, dan komen de juiste dimms wel naar voren.

naar alle waarschijnlijkheid gaat deze prima passen: Corsair VS2GSDS667D2
linkje naar pricewatch: pricewatch: Corsair VS2GSDS667D2

[X-Fire-X]

't is eerder dom om niets te vragen als je twijfelt

Normaliter moet ieder reepje pc5300 werken. Aan het laatste nr te zien is het hynex dus je zou kunnen overwegen voor dat merk te gaan.

[nl-x]

Djampire schreef op zaterdag 27 oktober 2012 @ 21:55:
555mhz in dit geval ... PC5300 dan past het in principe altijd.

Bedankt voor je reactie. Dus PC5300 is altijd 555MHz? En al die andere lettertjes zijn niet zo belangrijk (zoals de S achter 5300, en de 12 F0?)

[X-Fire-X]

Djampire vergist zich, die 555 zijn de timings. pc5300 is altijd 667MHz

[bitshape]

nl-x schreef op zaterdag 27 oktober 2012 @ 21:46:
Ik heb hier een (HP Compaq 8510p (rq557av)) laptop die ik net van Win XP naar Win 7 heb geüprade.
Hij is nu best langzaam...

Is een SSD geen betere upgrade voor je? Volgens mij zit daar nu juist je bottleneck.
Windows 7 is qua omvang op de C:\ een stuk groter dan het gedateerde XP. Ook heeft een 2.5 inch mechanische Harddisk een enorme latency ten opzichte van de moderne Solid State Disk.

Je laptop heeft qua chipset een Intel PM965 northbridge en een Intel ICH8-M als southbridge. Deze ICH8-M southbridge ondersteunt (SATA) AHCI-modus en heeft een Intel SATA2 controller ingebouwd. Prima spec's voor een SSD.

Als SSD kan je een betrouwbare Crucial M4 of Samsung 830 plaatsen in de grootte (64GB/128GB/256GB) die bij je budget past. (Deze SATA3 SSD's zijn volledig backwards-compatible en in veel gevallen mee te nemen naar een toekomstige nieuwe Laptop.)
Hier is meer relevante info over SSD's (en de techniek erachter) te vinden: Het grote SSD topic ~ Deel 9

[Verwijderd]

bitshape schreef op zaterdag 27 oktober 2012 @ 23:15:
[...]

Is een SSD geen betere upgrade voor je? Volgens mij zit daar nu juist je bottleneck.
Windows 7 is qua omvang op de C:\ een stuk groter dan het gedateerde XP. Ook heeft een 2.5 inch mechanische Harddisk een enorme latency ten opzichte van de moderne Solid State Disk.

Je laptop heeft qua chipset een Intel PM965 northbridge en een Intel ICH8-M als southbridge. Deze ICH8-M southbridge ondersteunt (SATA) AHCI-modus en heeft een Intel SATA2 controller ingebouwd. Prima spec's voor een SSD.

Als SSD kan je een betrouwbare Crucial M4 of Samsung 830 plaatsen in de grootte (64GB/128GB/256GB) die bij je budget past. (Deze SATA3 SSD's zijn volledig backwards-compatible en in veel gevallen mee te nemen naar een toekomstige nieuwe Laptop.)
Hier is meer relevante info over SSD's (en de techniek erachter) te vinden: Het grote SSD topic ~ Deel 9

Ik denk dat het beide (geheugen en ssd) een goede oplossing is, wordt ie nog sneller (of heb ik het fout)

[X-Fire-X]

Je overrate een ssd nu wel heel erg voor office gebruik, ga er zelf ig vanuit dat we t daar hierover hebben.
Het zijn eerder de nieuwere virusprogramma;s en dat soort zaken dat een verouderde machine langazamer laat werken juist doordat ze bv meer geheugen verbruiken en meer eisen van de cpu. Meer en meer wordt ingericht op 64bit en daardoor ook op meer en meer geheugen. Met 2gb loop je vandaag de dag al snel achter en dan denk ik dat die aan een tientje voor 2gb meer heeft als aan 100 euro voor een ssd in deze.
Begrijp me niet verkeerd, gebruik zelf ook een 830 en ben er super tevreden over, maar internetten gaat echt niet veel sneller.

SSD voor bv videowerkingen laten we zeggen converteren zou ik zeggen zeker doen, maar als je niet veel schrijft naar de hdd voldoet een oude mechanische nog best imo.

[ Voor 11% gewijzigd door X-Fire-X op 27-10-2012 23:24 ]

[bitshape]

Een SSD geeft in alle situaties een boost, zelfs als het systeem moet swappen omdat er te weinig werkgeheugen beschikbaar is.

Jullie hebben zelf zeker nog nooit een oudere laptop voorzien van een SSD met Win7?
Ik wel (zelfs een wat oudere met ICH7-M southbridge) en weet wat het verschil is, groot! Zeer zeker merkbaar en een fijne upgrade.

En of je werkgeheugen te kort komt is simpel te achterhalen, bekijk onder het werken 'Taakbeheer', dan is in 1 oogopslag te zien of je echt te kort komt.

[ Voor 3% gewijzigd door bitshape op 27-10-2012 23:34 ]

[X-Fire-X]

Mjah als t virtuele geheugen aangesproken wordt zal je het idd best merken. Heb verder idd nooit een oudere machine hiervan voorzien, sta er wel van te kijken dan als t echt zoveel uitmaakt. Zal me er nog s iets dieper in gaan verdiepen denk ik.
En idd in taakbeheer het percentage bekijken is wel een goeie tip!

[bitshape]

Het is de "gebruikservaring" die het hem doet, als je eenmaal een SSD gewent bent, vind je het echt verschrikkelijk als je op een systeem met een oldfashion mechanische harddisk moet werken. Echt een Dag-Nacht verschil wat direct opvalt..

En ja, indien je aan 2GB niet genoeg hebt, kan je voor een 10-tje een module bijplaatsen. No problemo.

[darkmushy1995]

Het verschil tussen 2gb en 3gb merk je snel met w7 64bit.
je kan natuurlijk altijg nog 2x2GB doen.

Je hoeft allen op te letten op PC2-5300.
met een ssd heb ik nog geen ervaring.


veel succes met het upgraden.