Vochtschade? Of niets aan de hand?

[Leona1981]

Vorige week mijn bijna 2 jaar oude HTC Desire Z "opgestuurd" (opgehaald door Dynalogic) voor reparatie. Camera doet het niet meer, toetsenbord werkt niet goed, HTC Sense lijkt af en toe opnieuw op te starten bij het afsluiten van apps en mijn telefoon start af en toe uit het niets opnieuw op. Dus ik dacht dat mooi nog even onder garantie te kunnen laten repareren.

Kom ik vandaag thuis, ligt er een brief van Dynafix (???) op de deurmat. Met de melding dat ik een probleem heb met mijn camera (ehhh... ja? En nog 3 andere problemen?) en dat er VOCHTSCHADE is geconstateerd Mijn telefoon is echt nog nooit nat geweest. Ja, misschien een paar druppels regen maar daar moet hij tegen kunnen. Maar normaal gesproken ligt hij netjes binnen of zit hij in m'n tas.

Dus ik heb HTC gebeld en de medewerker die ik aan de telefoon had vertelde dat hij foto's heeft en dat hij daar op ziet dat er inderdaad vochtschade is. Heb hem gevraagd mij de foto's toe te sturen. Dat heeft hij gedaan. Die heb ik nu ontvangen maar ja, is dit nu vochtschade? Als iets nat is geweest zou ik roest / bruine vlekken verwachten. Maar die zie ik niet, ik zie een wat versleten beschermplaat en groene (?) vlekken. En de printplaat zelf ziet er schoon uit voor zover ik kan zien. Iemand hier die kennis hiervan heeft en me kan vertellen of dit inderdaad vochtschade is of dat Dynafix/Dynalogic me gewoon probeert af te wimpelen?

[CLB]

Dynafail: Ervaringen met Dynafix

Het groen is corrosie wat op waterschade duidt, maar of het jouw toestel wel is... Tjaa nobody knows

EDIT: Dynalogic is trouwens de koeriersdienst van Dynafix

[ Voor 20% gewijzigd door CLB op 24-10-2012 11:19 ]