• renevanh
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 08-02 16:20
Ik krijg bij zware belasting van mijn systeem vrijwel altijd vrij snel een BSOD met foutcode 0x00000124. In mijn geval een AMD Phenom II X4 955 BE (niet overgelockt) met 4GB Kingston RAM en een Asus EAH6950 (ook allemaal standaard). Moederbord is Gigabyte GA-MA790FX-DQ6.

Naast de 124 error krijg ik soms ook de 3B error. Dit gebeurd dus als ik een zware applicatie draai (COD MW3 bijvoorbeeld) na 10 a 20 minuten. Prime95 geeft tevens een foutmelding (FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4 Hardware failure detected, consult stress.txt file.), maar altijd op de 4de thread, 4de core dus. Gisteren heb ik de 4de core uitgeschakeld en gedraaid op 3 cores. Probleemloos ruim 1,5 uur COD MW3 zitten spelen en geen fouten meer van Prime. Enige nadeel: het systeem wordt met een core minder gruwelijk traag, alles waar een netwerkconnectie of veel geheugengebruik bij komt kijken is niet vooruit te branden. Bijkomend detail: temperatuur van de CPU is wel ineens 10 graden lager (Idle).

Windbg verteld na analyze van de minidump:
Microsoft (R) Windows Debugger Version 6.12.0002.633 AMD64
Copyright (c) Microsoft Corporation. All rights reserved.


Loading Dump File [C:\Windows\Minidump\102312-23244-01.dmp]
Mini Kernel Dump File: Only registers and stack trace are available

Symbol search path is: SRV*c:\websymbols*http://msdl.microsoft.com/download/symbols
Executable search path is:
Windows 7 Kernel Version 7601 (Service Pack 1) MP (4 procs) Free x64
Product: WinNt, suite: TerminalServer SingleUserTS
Built by: 7601.17944.amd64fre.win7sp1_gdr.120830-0333
Machine Name:
Kernel base = 0xfffff800`03251000 PsLoadedModuleList = 0xfffff800`03495670
Debug session time: Tue Oct 23 17:12:54.672 2012 (UTC + 2:00)
System Uptime: 0 days 6:55:35.981
Loading Kernel Symbols
...............................................................
................................................................
.....................................................
Loading User Symbols
Loading unloaded module list
.....
*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************

Use !analyze -v to get detailed debugging information.

BugCheck 124, {0, fffffa8004412028, b62a4000, 135}

Probably caused by : hardware

Followup: MachineOwner
---------

3: kd> !analyze -v
*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************

WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR (124)
A fatal hardware error has occurred. Parameter 1 identifies the type of error
source that reported the error. Parameter 2 holds the address of the
WHEA_ERROR_RECORD structure that describes the error conditon.
Arguments:
Arg1: 0000000000000000, Machine Check Exception
Arg2: fffffa8004412028, Address of the WHEA_ERROR_RECORD structure.
Arg3: 00000000b62a4000, High order 32-bits of the MCi_STATUS value.
Arg4: 0000000000000135, Low order 32-bits of the MCi_STATUS value.

Debugging Details:
------------------


BUGCHECK_STR: 0x124_AuthenticAMD

CUSTOMER_CRASH_COUNT: 1

DEFAULT_BUCKET_ID: VISTA_DRIVER_FAULT

PROCESS_NAME: iw5sp.exe

CURRENT_IRQL: f

STACK_TEXT:
fffff880`031dda88 00000000`00000000 : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : nt!KeBugCheckEx


STACK_COMMAND: kb

FOLLOWUP_NAME: MachineOwner

MODULE_NAME: hardware

IMAGE_NAME: hardware

DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 0

FAILURE_BUCKET_ID: X64_0x124_AuthenticAMD_PROCESSOR_CACHE

BUCKET_ID: X64_0x124_AuthenticAMD_PROCESSOR_CACHE

Followup: MachineOwner
---------
Na inschakelen van de 4de core en even spelen van MW3 heb ik meteen weer een crash te pakken.
Wat kan ik hier aan doen en/of wat kan ik concluderen?

Verwijderd

Begin eens met memtest te downloaden en het geheugen te testen.
Doe dit wel een behoorlijke tijd, liefst een nachtje.

  • darkmushy1995
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 03-02 19:31
duurt soms wel 10 uur


hoeveel graden is je cpu normaal?

[ Voor 48% gewijzigd door darkmushy1995 op 23-10-2012 17:44 ]


  • X-Fire-X
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 27-03-2025
Pinnetjes van je socket staan ook allemaal recht?

  • renevanh
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 08-02 16:20
CPU temperatuur zit normaal rond de 44 graden (doorsnee gebruik, beetje internetten enzo) en stijgt tot ongeveer 60 graden bij load.
Met de 4de core uitgeschakeld werd dat ineens 32 a 36 graden... nogal een verschil.

Pinnetjes van de CPU staan allemaal recht. Het heeft al 3 jaar prima gewerkt en sinds installatie nooit de CPU meer losgehad.

Memtest heb ik al gedaan (maar vergeten te melden natuurlijk... pfff), geen fouten. Zal hem morgen nog eens starten, you never know...

Verwijderd

Ergens iets overgeclockt?
Dat temperatuurverschil zit mij ook niet lekker, zit de processorkoeler nog goed vast?

[ Voor 63% gewijzigd door Verwijderd op 23-10-2012 22:52 ]


  • renevanh
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 08-02 16:20
Temperatuurverschil is inderdaad erg opmerkelijk, maar koeling zit vast en doet z'n werk.

Out of the blue net een BSOD met 0x0000000A, die had ik nog niet gezien.
IRQ_NOT_LESS_OR_EQUAL.
Windbg wijst csrss.exe aan, daar hebben we ook weinig aan. Wel wederom "Vista driver fault' en IRQ 2 wordt genoemd. Op dit moment zit er niks op IRQ 2, maar dat wil nog wel eens veranderen per boot.
Ik begin stiekem toch de driver van de HD6950 te verdenken, hoewel dat het stuklopen van Prime95 op core 4 weer niet verklaard...

Rare boel.
IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL (a)
An attempt was made to access a pageable (or completely invalid) address at an
interrupt request level (IRQL) that is too high. This is usually
caused by drivers using improper addresses.
If a kernel debugger is available get the stack backtrace.
Arguments:
Arg1: fffffaa0078aec28, memory referenced
Arg2: 0000000000000002, IRQL
Arg3: 0000000000000000, bitfield :
bit 0 : value 0 = read operation, 1 = write operation
bit 3 : value 0 = not an execute operation, 1 = execute operation (only on chips which support this level of status)
Arg4: fffff800032ef0db, address which referenced memory

Debugging Details:
------------------


READ_ADDRESS: GetPointerFromAddress: unable to read from fffff80003513100
fffffaa0078aec28

CURRENT_IRQL: 2

FAULTING_IP:
nt!KiInsertTimerTable+13b
fffff800`032ef0db 488b42f8 mov rax,qword ptr [rdx-8]

CUSTOMER_CRASH_COUNT: 1

DEFAULT_BUCKET_ID: VISTA_DRIVER_FAULT

BUGCHECK_STR: 0xA

PROCESS_NAME: csrss.exe

TRAP_FRAME: fffff88002b457e0 -- (.trap 0xfffff88002b457e0)
NOTE: The trap frame does not contain all registers.
Some register values may be zeroed or incorrect.
rax=0000000000000002 rbx=0000000000000000 rcx=0000000000000002
rdx=fffffaa0078aec30 rsi=0000000000000000 rdi=0000000000000000
rip=fffff800032ef0db rsp=fffff88002b45970 rbp=fffff88003167b08
r8=ffffffffffffffff r9=00000000000000ac r10=fffff88003164180
r11=fffff88003164100 r12=0000000000000000 r13=0000000000000000
r14=0000000000000000 r15=0000000000000000
iopl=0 nv up ei pl nz ac po nc
nt!KiInsertTimerTable+0x13b:
fffff800`032ef0db 488b42f8 mov rax,qword ptr [rdx-8] ds:5360:fffffaa0`078aec28=????????????????
Resetting default scope

LAST_CONTROL_TRANSFER: from fffff800032e3569 to fffff800032e3fc0

STACK_TEXT:
fffff880`02b45698 fffff800`032e3569 : 00000000`0000000a fffffaa0`078aec28 00000000`00000002 00000000`00000000 : nt!KeBugCheckEx
fffff880`02b456a0 fffff800`032e21e0 : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 fffffa80`05bf4480 : nt!KiBugCheckDispatch+0x69
fffff880`02b457e0 fffff800`032ef0db : fffff880`03164180 fffffa80`08126640 fffff880`03164180 fffffa80`08126640 : nt!KiPageFault+0x260
fffff880`02b45970 fffff800`032eeda0 : ffffffff`ffff8ad0 fffff880`03164180 fffffa80`05bf4480 00000000`00000002 : nt!KiInsertTimerTable+0x13b
fffff880`02b459d0 fffff800`032eeca4 : fffff900`c2089840 ffffffff`ffff8ad0 00000000`00000000 fffff960`00000002 : nt!KiSetTimerEx+0xf0
fffff880`02b45a60 fffff960`00144b77 : 00000000`00000000 00000000`00000001 00000000`00000004 fffff800`032ece33 : nt!KeSetTimer+0x14
fffff880`02b45aa0 fffff960`0014554b : 00000000`00000000 fffff960`00365f10 00000000`00000004 00000000`00000001 : win32k!TimersProc+0x197
fffff880`02b45af0 fffff960`000d5098 : fffffa80`0000007b 00000000`0000000f fffff880`00000001 ffffffff`800005e8 : win32k!RawInputThread+0x9ab
fffff880`02b45bc0 fffff960`00155d9a : fffffa80`00000002 fffff880`029f8f40 00000000`00000020 00000000`00000000 : win32k!xxxCreateSystemThreads+0x58
fffff880`02b45bf0 fffff800`032e3253 : fffffa80`05c66b50 00000000`00000004 000007ff`fffd4000 00000000`00000000 : win32k!NtUserCallNoParam+0x36
fffff880`02b45c20 000007fe`fc5e1eea : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : nt!KiSystemServiceCopyEnd+0x13
00000000`02b8fe88 00000000`00000000 : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : 0x7fe`fc5e1eea


STACK_COMMAND: kb

FOLLOWUP_IP:
win32k!TimersProc+197
fffff960`00144b77 488b5c2450 mov rbx,qword ptr [rsp+50h]

SYMBOL_STACK_INDEX: 6

SYMBOL_NAME: win32k!TimersProc+197

FOLLOWUP_NAME: MachineOwner

MODULE_NAME: win32k

IMAGE_NAME: win32k.sys

DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 5006fd0d

FAILURE_BUCKET_ID: X64_0xA_win32k!TimersProc+197

BUCKET_ID: X64_0xA_win32k!TimersProc+197

Followup: MachineOwner

Verwijderd

Goed, het lijkt erop dat het niet perse aan 1 specifiek onderdeel hoeft te liggen.
Hoe is het met de voltages van de voeding?
Die kun je in de bios uitlezen.

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 12:49

Dark

who tweaked the light?

Bij intel overclocking duiden de genoemde errors 124 en 0A vaak op een te laag qpi/vtt voltage, nou wil ik niet suggereren dat je overclocked of dat amd hetzelfde werkt, maar wellicht toch het proberen waard om de voltages eens een tikje te verhogen als je die mogelijkheid hebt.

http://www.overclock.net/...ode-list-for-overclocking

  • renevanh
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 08-02 16:20
Even naar de voltages gekeken.

BIOS: Vcore 1.3500V = normal volgens de BIOS.
Actuele voltages:
Vcore = 0.992V
DDR2 1.8V = 2.048V
+3,3V = 3,296V
+12V = 12,175V

Vcore lijkt daar nogal laag, maar de CPU wordt volgens mij ge-'downthrottled' als ie helemaal idle is. Dit heb ik ook al een paar keer zien gebeuren in CPU-Z en AMD Overdrive. De core snelheid zakt dan naar 900MHz en dus is er minder spanning nodig. Beweeg de muis en het gaat al naar 2.3Ghz/1.1500V, start een programma en de cores vliegen naar de stocksnelheid (3.4GHz uit m'n hoofd) en 1.3500V.


Verder uit AMD overdrive zijn de +3.3V, +5V en +12V lijnen redelijk ok.

Opvallend vind ik in Overdrive wel VIN7 (Voltage IN 7?). Die staat meestal op 0.00V maar wisselt wanneer het systeem werk moet doen. Dat varieert dan van minimaal 1,5V tot maximaal 30V.
De vraag is hoe accuraat dit is allemaal is uiteraard...

  • Shunt
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 13:36

Shunt

Boe

Staat er iets in de vorm van cool & quiet of een automatiche trottle funcie aan op je moederbord? zo ja zet dit eens uit en probeer het dan nog eens. Verder zoals hier boven gemeld kijk eens of de voltages wat omhoog zetten helpt. Verder uit eigen ervaring weet ik dat een cooler nogal snel vol kan lopen met stof controleer of de cooler toevallig niet wat stoffig is en voor de grap zorg er eens voor dat het geheugen in en uit de slots is geweest (indien mogelijk blaas het geheel gelijk even schoon met perslucht (disclaimer: natuurlijk geen zeer grote druk maar gewoon zo'n busje perslucht voor schoonmaak van pc's))

Game PC
2 Post or Not 2 Post What's the question ?
"If it ain't broken, you didn't try hard enough"


  • renevanh
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 08-02 16:20
Aan welk voltage moet ik dan denken voor de Vcore? Hoe groot zijn de stapjes doorgaans?
Zet ik hem meteeen op 1,5V of ga ik eerst naar 1,37V?

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 12:49

Dark

who tweaked the light?

Als de normale vcore 1.5V is, lijkt me dat manueel instellen op 1.5V niet gaat leiden tot nog een extra verhoging bij het verlaten van de idle stand met lage clock, dus dat zou moeten kunnen denk ik.

Op pg.57 van de manual zie ik dat er ook nog een aantal andere te proberen voltages zijn, ddr2, chipset en twee HTx voltages zou je eens 0,05 of 0,1 Volt kunnen ophogen. Beste is denk ik 1 item per keer proberen, en niet zomaar alles tegelijk.

Edit: als je een item wijzigt en na een aantal stapjes niks merkt, gewoon dat item weer terug naar standaard en het volgende proberen.

[ Voor 12% gewijzigd door Dark op 26-10-2012 14:38 ]


  • X-Fire-X
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 27-03-2025
hmm v-core is meen ik 1,30-1,35 (verschilt per cpu) op standaard clocks voor die 955BE, bij 1,5 heb je kans dat je m verbrand. Je zit dan iig op zn max. http://products.amd.com/pages/desktopcpudetail.aspx?id=532
Aanpassingen altijd maken in kleine stapjes van 0,05v ofzo meen ik, maar kan beter een echte oc-er ff bevestigen.

Heb het voltage ooit zelf vast moeten zetten op mn vriendins pc voor deze cpu ivm ocz geheugen. (lag uiteindelijk alleen aan een 5e timing)

  • wowi
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 04-02 08:54

wowi

 

Ik weet niet wat voor voeding je in je systeem hebt, maar het zou maar zo kunnen dat je voeding gaar is, en niet meer het volle vermogen kan leveren, heb je nog een andere voeding liggen test dan daar eens mee.

  • Chiel340
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 23-01 19:19
En als je de CPU nou een tandje langzamer laat werken? Standaard 3.2 Ghz 16*200, als je hem dan op 15*200 zet, kijken of die dan met 4 cores op 3.0 Ghz wel gewoon stabiel werkt?

Core I5 12400F / MSI B660M / Gigabyte RX7600 / 32GB TeamElite DDR43200 / Windows 11


  • renevanh
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 08-02 16:20
wowi schreef op zaterdag 27 oktober 2012 @ 10:40:
Ik weet niet wat voor voeding je in je systeem hebt, maar het zou maar zo kunnen dat je voeding gaar is, en niet meer het volle vermogen kan leveren, heb je nog een andere voeding liggen test dan daar eens mee.
Coolermaster M620. Heb niet iets van vergelijkbaar vermogen liggen, mijn test-ATX voeding is een stukje minder...

Heb nog geen tijd gehad om met de voltages te spelen, ga ik deze week doen en zal ik laten weten hoe het afloopt.
Pagina: 1