DataRecovery interesse

[Mior]

Ik wil ook wel 50 piek dokken.

[Sharky]

ik schrik hier trouwens wel van, het is al weer 4 dagen geleden dat ik zelf een back up heb gemaakt. ik run hem nu gelijk ff!

[JackBol]

Hoe zijn deze hdd's kapot geraakt?

[Verwijderd]

wrom nie gewoon iedereen lief vragen om ff 5 piek over te make, er zijn zooooveel geregistreerde gebruikers, en bij 5 piek trigger je veel meer mensen dan hoger bedrag. want iedereen kan een pakje sigaretten minder kopen

[JoNaTHaN(NL)]

Maar stel dat ze dat zouden doen wat gebeurt er dan met alle posten die nu worden gedaan????

[Grrrrrene]

Op donderdag 31 mei 2001 23:13 schreef Dirk-Jan het volgende:
WAt is er eigenlijk mis gegaan?

Ik had gehoord dat het iets was tijdens werk van vuurwerk... zijn zij dan niet aansprakelijk?

Wegens ernstige problemen met de RAID van de database server (een Seagate Cheetah is overleden aan een headcrash), die gisteren zijn ontstaan tijdens onderhoud bij Vuurwerk, zijn Tweakers.net, Fokzine.net en bijbehorende forums voor onbepaalde tijd offline.


Er staat ook nog genoeg over in andere topics...

[Verwijderd]

/me is wel bereid om 50 tot 100 gulden te doneren aan het goede doel.
Dat is dan wel op no cure no pay basis, als ze de gegevens niet terug kunnen halen wil ik mijn geld terug.

[Off-topic]
Weet iemand hoe ik moet zoeken voor bestanden van TMF? Ik heb nog een cache van 35MB, waarvan het merendeel van T.net en TMF... [/Odd-topic]

[Verwijderd]

jah..euh..laat dat maar aan de experts over dat komt allemaal goed. beetje on topic blijven

[Verwijderd]

Op donderdag 31 mei 2001 23:17 schreef Kertje het volgende:
wrom nie gewoon iedereen lief vragen om ff 5 piek over te make, er zijn zooooveel geregistreerde gebruikers, en bij 5 piek trigger je veel meer mensen dan hoger bedrag. want iedereen kan een pakje sigaretten minder kopen

Je bent vrij om te bepalen wat je eventueel zou willen doneren, mocht dit doorgaan. Als jij bereid bent om maar 1 gulden te doneren dan is het ook goed. Elke gulden is mooi meegenomen natuurlijk.

Verder: /me wordt een beetje moe van elke keer vragen om dit topic on-topic te houden a.u.b. Er lopen al genoeg draadjes over het waarom, waarmee, wanneer etc.

[Grrrrrene]

Mee eens, stomme vragen effe in een ander topic stellen

Maar euh, vooruit, ik wil ook wel een geeltje bijdragen... Of eigenlijk... 2 geeltjes ook wel. Maar dan alleen als _alles_ terug komt... Maar als iedereen mee doet is het bedrag per user nog geen 50 ct

[mr_fragle]

Ben ook bereid om te betalen hoor.
Laat maar horen. Ik betaal tot een max van 30 piekies. Ik heb niet bijster veel centen, spaar voor een nieuwe PC

* mr_fragle wil dus 30 piek geven

[mr_fragle]

Kan niet iedereen per verloren post betalen. Mensen die hier minder komen verliezen minder, betalen minder. Doe je een kwartje per post of
Noem maar wat

[Verwijderd]

als ik in de vakantie gewerkt hebt, dan wil ik ook wel weer een geeltje of 2 doneren!

vindt het toch zonde

[Verwijderd]

Ben ook wel bereidt om
25-50 piek te geven.

We zatten op een gigantische kennis'base.

Het is alleen wel fijn dat die zeikers nu niet meer UTFS kunnen roepen

MrK

[PieterJ]

Zet mij ook maar neer voor 5 tientjes.

[Verwijderd]

Op donderdag 31 mei 2001 23:27 schreef mr_fragle het volgende:
Kan niet iedereen per verloren post betalen. Mensen die hier minder komen verliezen minder, betalen minder. Doe je een kwartje per post of
Noem maar wat

Hoh even, door een foutje van de crew, kun je niet gaan eisen dat men gaat betalen.

Aleen uit vrije wil en een bedrag naar eigen inzicht. Ik beleef veel plezier aan GOT/tweakers.net, dus ik ben best bereid wat voor Datarecovery te betalen. Niet voor het aantal posts, maar voor de inhoud van posts.

[Bierkameel]

Op donderdag 31 mei 2001 23:27 schreef mr_fragle het volgende:
Kan niet iedereen per verloren post betalen. Mensen die hier minder komen verliezen minder, betalen minder. Doe je een kwartje per post of
Noem maar wat

Uhm slecht idee.
Ik ben 1800 posts kwijt en ik ga echt geen 450 piek lappen

[Verwijderd]

Op donderdag 31 mei 2001 23:27 schreef mr_fragle het volgende:
Kan niet iedereen per verloren post betalen. Mensen die hier minder komen verliezen minder, betalen minder. Doe je een kwartje per post of
Noem maar wat

hallo dan wordt het voor mij 375 piek.

[PieterJ]

Op donderdag 31 mei 2001 23:31 schreef Bierkameel het volgende:

[..]

Uhm slecht idee.
Ik ben 1800 posts kwijt en ik ga echt geen 450 piek lappen

Hum de ratio wordt een piek per post Dus graag 1800 pieken over maken op het nummer van Tweakers

[Anders]

Ik snap het probleem niet zo. Hoeveel hits heeft GoT op een dag? Zet een banner boven de kop-graphic en je hebt het geld binnen een paar dagen bij elkaar, zelfs al zou je niet meer krijgen dan een cpm van 10,-

[Verwijderd]

goedzo

kijk en hierom ben ik 1
-repairtechnician bij een DLT repair company
-Trainer op primairy en secondary [backups&strategie] storage bij compaq

weet ik weer waarom ik het doe ....

[Slashdotter]

Ben het met Anders eens, zet een banner bij Tweakers.net en FOK! om te vragen wie een tientje wil bijdragen voor het goede doel.

Oja, i'm in for een geeltje.

[Verwijderd]

sterker nog, ik doneer een digital tlz09 4-8gb tapedrive ..


alleen als ie voor tweakers wordt gebruikt ..

ik zou zeggen, femme neem maar contact op als je interesse hebt ..

[ACM]

scsi-freak:
Hoe krijg je daar de data mee terug?

Ow nog even ontopic:
Ik heb er wel f 50,- voor over, maar ga niet een groter deel betalen als er te weinig leden zijn...

[Verwijderd]

niet terug, maar de volgende keer dan wel ..

zie het als investeren in de toekomst

[Diamon]

Als het op de "No Cure, No pay" basis gaat, ben ik bereid om ook mee te lappen.

Alleen snap ik 1 ding niet, dit kan dus gezien worden als BC3.
Maar hebben ze nixs geleerd van BC1 en BC2

De financiën hebben ze, waarom draaien ze dan niet een optimale RAID config.
Ze duperen toch 30.000 users op deze manier.

[stok]

* stok was geschokt toen ie hoorde dat er weer een db crash was

Kheb met ontwenningsverschijnselen 8ter de pc gezeten. Nu is m`n F5 pas versleten
Kheb zelfs daglicht gezien!!!

Maare..ikke wil ook wel een geeltje (= F25,-) doneren.

Maar ik ben bang dat zoiets best wel moeilijk is ivm belasting etc.
Want dan moet er bel. over giften enz. betaaldt worden ofzoiets.

Naja...suc6 aan de crew. Enne.....koop een plex, en brandt iedere n8 een back-up. Ik denk dat dit het imago tegenover bv. Anandtech best wel geschaadt heeft.

[p@dd0]

Ik doe ook wel mee hoor!
HFl. 50,= is wel best dacht ik zelf

[Verwijderd]

Okee een kleine opsomming op basis van maximum bedragen waartoe de mensen die gereageerd hebben bereid zijn:

code:

nelske:     75,-
ecteinascidin:    250,-
meendering:   10,-
Alfredt:         25,-
suijkerbuijk:   50,-
rick_h:     ??,?
gellie:      100,-
ronaz:       50,-
bolk:         25,-
Jaymz:       ??,?
WHiZZi:     25,-
WouterTinus:     50,-
Martin18:       25,-
Johnny appleseed:  50,-
fox666mulder:   25,-
AmAnido:        1,-
IceStorm:      250,-
BackSlash32:     50,-
JvS:           25,-
BrammeS:         25,-
M0rk:         ??,?
kermi011:       50,-
Booster:         50,-
dextertje:     12,-
wHiTeRaZoR:   25,-
cheesys:         25,-
xfile:       50,-
Bierkameel:   25,-
Phantom_:       50,-
Mecallie:      100,-
mr_fragle:     30,-
Whistler112:     50,-
MrK:           50,-
PieterJ:         50,-
Slashdotter:     25,-
ACM:           50,-
Diamon:     ??,?
stokkie:         25,-
p@dd0:       50,-
Silacoid:       25,-
mafiasven:     15,-
Grrrrrene:     50,-
JT:         30,-
qball:       10,-
LiquidSilver:   25,-
dennisdotcom:   25,-
Homedisc:       25,-
Artcore_Trooper:   25,-
MrJ:           50,-
Jordyb:      (50,-)
Henkules:       25,-
Mcboom:     25,-
Gertje:     50,-
Whizzer:         25,-
ThaWout:         50,-
Smoothy_:       50,-
MREn:         50,-

Totaal:     2433,-

Tja in samenwerking met fok moet het dan toch wel haalbaar gaan worden lijkt me zo.

[edit]
/me haat tabs

[witchdoc]

voor de helft van de prijs

[Verwijderd]

ach ja, 25 piek kan wel

[witchdoc]

Op donderdag 31 mei 2001 23:58 schreef nelske het volgende:
Tja in samenwerking met fok moet het dan toch wel haalbaar gaan worden lijkt me zo.

Denk eraan dat eer je effectief geld hebt de helft plost geen geld kan missen, geheugenverlies lijdt of dergelijks..
dat bedrag van van die personen haal je NOOIT.

[stok]

Op donderdag 31 mei 2001 23:58 schreef nelske het volgende:
Okee een kleine opsomming op basis van maximum bedragen waartoe de mensen die gereageerd hebben bereid zijn:
*blaat*

Ik sta er nie tussen
Mijn centjes zijn ook geld waard hoor

[Verwijderd]

Sorry maar tweakers.net heeft genoeg verdient de afgelopen tijd om dit grapje te kunnen betalen. Daar gaan jullie toch niet aan meedoen. Ik hecht zelf veel waarde aan dit forum maar je waarde zit hem in de nuttigheid van je posts. Dat is de doelstelling vind ik en niet dat je wel ff een hd recovery betaald. En aangezien dit forum een bannermonster is kunnen ze die kosten zelf betalen of en moet een goede boekhouder worden aangenomen.

[witchdoc]

Op donderdag 31 mei 2001 23:59 schreef poohbeer het volgende:
voor de helft van de prijs

PLS.. LEES NOU EFFE EER JE DOORGAAT MET DAT GELDGEDOE!!!
misschien is't helemaal niet nodig!

[PieterJ]

Op vrijdag 01 juni 2001 00:02 schreef TeasZ het volgende:
Sorry maar tweakers.net heeft genoeg verdient de afgelopen tijd om dit grapje te kunnen betalen. Daar gaan jullie toch niet aan meedoen. Ik hecht zelf veel waarde aan dit forum maar je waarde zit hem in de nuttigheid van je posts. Dat is de doelstelling vind ik en niet dat je wel ff een hd recovery betaald. En aangezien dit forum een bannermonster is kunnen ze die kosten zelf betalen of en moet een goede boekhouder worden aangenomen.

Ga eerst eens uitzoeken wat die banners opleveren. En kom dan eens terug.

edit:
Trek daar de kosten van af. Dan weet je wat er verdient is

[Verwijderd]

ik betaal ook mee

[Grrrrrene]

Op vrijdag 01 juni 2001 00:02 schreef stokkie het volgende:

[..]

Ik sta er nie tussen
Mijn centjes zijn ook geld waard hoor

Mijn 50 piek staan er ook niet tussen

[Verwijderd]

Op vrijdag 01 juni 2001 00:02 schreef TeasZ het volgende:
Sorry maar tweakers.net heeft genoeg verdient de afgelopen tijd om dit grapje te kunnen betalen. Daar gaan jullie toch niet aan meedoen. Ik hecht zelf veel waarde aan dit forum maar je waarde zit hem in de nuttigheid van je posts. Dat is de doelstelling vind ik en niet dat je wel ff een hd recovery betaald. En aangezien dit forum een bannermonster is kunnen ze die kosten zelf betalen of en moet een goede boekhouder worden aangenomen.

zur niet ja ik hecht echt wel aan got ook al moet ik een hele nieuwe surver neer zetten dan doe ik dat ook
moet ik alleen even een lening afsluiten

[Stropdas]

Hoeveel bannerinkomsten zijn er wel niet, degene die vaker komen, hebben meer van die leuke banners in beeld, en zorgen voor meer inkomsten, op die manier zorgen ze toch ook voor aardig wat geld voor Femme & krew?

[Verwijderd]

Op vrijdag 01 juni 2001 00:02 schreef TeasZ het volgende:
Sorry maar tweakers.net heeft genoeg verdient de afgelopen tijd om dit grapje te kunnen betalen. Daar gaan jullie toch niet aan meedoen. Ik hecht zelf veel waarde aan dit forum maar je waarde zit hem in de nuttigheid van je posts. Dat is de doelstelling vind ik en niet dat je wel ff een hd recovery betaald. En aangezien dit forum een bannermonster is kunnen ze die kosten zelf betalen of en moet een goede boekhouder worden aangenomen.

Slechts gedeeltelijk waar, maar dat doet er i.m.h.o. niet zo toe.

Ik hecht absoluut geen waarde aan de hoeveelheid posts, maar wel aan de inhoud van die posts. Daar ben ik ddus bereid om voor te betalen, evenals voor het plezier dat ik aan GoT beleef.

Op vrijdag 01 juni 2001 00:03 schreef poohbeer het volgende:

[..]

PLS.. LEES NOU EFFE EER JE DOORGAAT MET DAT GELDGEDOE!!!
misschien is't helemaal niet nodig!

Tja dat geldt dus alleen voor GOT zelf, niet voor Tweakers.net/FOK!!!!

[Verwijderd]

Ik heb wel eens bedragen gehoord waarvan ze dit wel zouden kunnen betalen. Makkelijk eigenlijk!

edit:

Op vrijdag 01 juni 2001 00:03 schreef PieterJ het volgende:

Ga eerst eens uitzoeken wat die banners opleveren. En kom dan eens terug.

edit:
Trek daar de kosten van af. Dan weet je wat er verdient is

Uhm nou ik weet niet wat voor deal ze met webads hebben maar ik weet wel dat ze aantallen hits hebben waar de gemiddelde pornosite u tegen zegt. Stel dat ze 3 cent krijgen per bannerview. En ze hebben er per dag 30000 is dat al 900 piek dat maal 30 en je hebt 30000 in de maand. Kan je volgens mij wel van sparen.

[Verwijderd]

Op vrijdag 01 juni 2001 00:05 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

Mijn 50 piek staan er ook niet tussen

Sorry , gefixed

[ACM]

Op vrijdag 01 juni 2001 00:11 schreef nelske het volgende:
Sorry , gefixed

(verkeerde gequote)
Het is misschien/waarschijnlijk ook al mogelijk om al het t.net nieuws (geen reacties/meuk/reviews/plans) terug te krijgen.

[PieterJ]

Op vrijdag 01 juni 2001 00:09 schreef TeasZ het volgende:
Ik heb wel eens bedragen gehoord waarvan ze dit wel zouden kunnen betalen. Makkelijk eigenlijk!

Zoek een een oud draadje op Daarin staat dat die banners echt niet zoveel opleveren.

[Verwijderd]

maak er 15 gulden van bij mij plzz

[witchdoc]

Op vrijdag 01 juni 2001 00:06 schreef nelske het volgende:

[..]

Slechts gedeeltelijk waar, maar dat doet er i.m.h.o. niet zo toe.

Ik hecht absoluut geen waarde aan de hoeveelheid posts, maar wel aan de inhoud van die posts. Daar ben ik ddus bereid om voor te betalen, evenals voor het plezier dat ik aan GoT beleef.
[..]

Tja dat geldt dus alleen voor GOT zelf, niet voor Tweakers.net/FOK!!!!

PS: let op de HALVE PRIJS van m'n post daar boven

eneeuhh die nieuwsitems komen heus nog wel boven uit een iemands cache en indien niet: is je dat echt 10.000 piek waard? (of zelfs maar een tientje?)
noujah, ga je gang dan zou'k zeggen

[Verwijderd]

Op vrijdag 01 juni 2001 00:15 schreef PieterJ het volgende:

Zoek een een oud draadje op

Dat is gemeeeeeeeeeeen! Zie mijn berekening boven. Denk je niet dat de users van GoT gaan klagen als naar buiten komt dat ze buitensporig veel verdienen. Wat natuurlijk niet het geval is maar toch.

[Stropdas]

Op vrijdag 01 juni 2001 00:15 schreef PieterJ het volgende:

[..]

Zoek een een oud draadje op Daarin staat dat die banners echt niet zoveel opleveren.

Stel: ze krijgen 1 cent per banner, volgens Webads hebben ze 11.000.000 pageviews per maand. 11000000/100=110.000 gld per maand aan bannerinkomsten, of heb ik dat mis?

Wie weet zijn ze er al lang mee bezig om te kijken of het een mogelijkheid is, zo zijn ze dan ook weer (hoop ik)

[Verwijderd]

1 cent per banner is belachelijk veel. En daarbij is maar een paar procent van de banners gevuld met een betalende ad.

[Grrrrrene]

Op vrijdag 01 juni 2001 00:24 schreef HlpDsK het volgende:
1 cent per banner is belachelijk veel. En daarbij is maar een paar procent van de banners gevuld met een betalende ad.

Het was toch iets van 0,0*** cent per klick? Femme heeft dat hier idd eens haarfijn uitgelegd... Was best interessant omdat je je er gewoon geen voorstelling van kan maken.

Maar i.e.g. is het dus niet genoeg en gaan we nu maar weer eens ontopic verder met de inzamelingsactie

[JT]

3 tientjes van mij OP BASIS VAN 'NO CURE, NO PAY' !!!

[PieterJ]

Op vrijdag 01 juni 2001 00:20 schreef TeasZ het volgende:

[..]

Dat is gemeeeeeeeeeeen! Zie mijn berekening boven. Denk je niet dat de users van GoT gaan klagen als naar buiten komt dat ze buitensporig veel verdienen. Wat natuurlijk niet het geval is maar toch.

Ik heb de crew in verschillende draadjes zien schrijven, dat je je niet rijk moet rekenen aan die banners. Niet elke banner levert centjes op. Tevens hebben ze wel degelijk onkosten. Nieuwsposters, Floris en Daniel, Niet alle hardware is gekregen.

Trouwens er zijn hier best users die buitensporig veel verdienen.

[Verwijderd]

/me hoopt dat we niet weer een banner-discussie gaan krijgen. Tenminste niet in dit draadje

[Stropdas]

Op vrijdag 01 juni 2001 00:24 schreef HlpDsK het volgende:
1 cent per banner is belachelijk veel. En daarbij is maar een paar procent van de banners gevuld met een betalende ad.

Weet je misschien toevallig hoeveel het in werkelijkheid ongeveer is?

[Verwijderd]

Deze arme scholier wil wel 10,- doneren mocht het echt nodig zijn.

[Verwijderd]

Op vrijdag 01 juni 2001 00:26 schreef nelske het volgende:
/me hoopt dat we niet weer een banner-discussie gaan krijgen. Tenminste niet in dit draadje

Ok ik ben weg!

[witchdoc]

[topic=152282] <- da's t.net terug

en Onno zou Got hebben (posts met user erbij, dus enkel de users die na 2 april gejoined hebben mankeren..
is dat nog steeds al dat geld waard?

[raptorix]

In plaats dat er geld ingezameld wordt om hoop duffe topics terug te halen kunnen we misschien beter iets structureels doen, bijvoorbeeld hardware kopen, of geld voor een echte database ofzo.

[Grrrrrene]

Ey, misschien (als we toch het een en ander terug kunnen krijgen) is het handiger om van dat geld een fatsoenlijke raid config te bouwen (raid 5) ipv te genezen (voorkomen is i.e.g. beter...

[Klippy]

Kijk maar wat jullie doen. Ik geef wel 25 piek ofzo.
Toch alweer 1 post erbij

[JvS]

Op vrijdag 01 juni 2001 01:32 schreef raptorix het volgende:
In plaats dat er geld ingezameld wordt om hoop duffe topics terug te halen kunnen we misschien beter iets structureels doen, bijvoorbeeld hardware kopen, of geld voor een echte database ofzo.

neuh, ik vind de topics waar ik in post nou niet echt duf. Geld voor hardware lijkt me ook redelijk overbodig.

Nee, doe mij de leuke threads maar terug. We waren nog niet uitgediscusseerd over javascript in PW of W&G enzo... da;s gewoon allemaal heel klote!

Het is gewoon zonde!

[Verwijderd]

Op vrijdag 01 juni 2001 00:28 schreef Stropdas het volgende:

[..]

Weet je misschien toevallig hoeveel het in werkelijkheid ongeveer is?

Neuh. Zijn mijn zaken ook niet, dus ik vraag er niet naar ook.

[oVRoM]

Op donderdag 31 mei 2001 22:30 schreef Pjotrik het volgende:
Shit, geen backup???

Ben ik twee weken weg. Hoort ik via via dat er een onwijs gaaf topic over mij geopend is.

Dus ik kijken in Mallorca, wordt Tweakers geblokkeerd. Op de andere pc was het niet te lezen, 640x480 16 kleuren. Dus ik denk dan lees ik het thuis wel.

En dan is het weg, foetsie, nada, nopes, weg!!

Maar ik was toen afgemeld zijnde op vakantie, dus bij deze ik ben terug!

Ja ik ben geweldig

[Verwijderd]

Waarom maakt Femme dan niet gewoon 1 keer per week een back-up op een DAt tap(es) ofzo

Dat doen ze toch bij de meeste bedrijven

[GA!S]

Wat doet zoŽn data-recovery bedrijf nou precies. Als het echt een zware head-crash is stel ik me dus voor dat ze dat ding openschroeven en met de platters aan de slag gaan. Of zie ik dat nou helemaal verkeerd.
Als je je er toch bij neer hebt gelegd dat het zootje naar de haaien is kun je natuurlijk ook nog ff fijn zelf aan de slag met wat recovery-tools (Tiramisu....). Risico is dat je meer sloopt dan eerst, maar de kans op recovery lijkt me reeel mits die schijf nog iets doet.

[Buck Danny]

Op vrijdag 01 juni 2001 03:39 schreef BAZZA het volgende:
Waarom maakt Femme dan niet gewoon 1 keer per week een back-up op een DAt tap(es) ofzo

Dat doen ze toch bij de meeste bedrijven

precies
alleen is dat niet meer iets voor Kees ofzow?

[Verwijderd]

Op vrijdag 01 juni 2001 04:44 schreef GA!S het volgende:
Wat doet zoŽn data-recovery bedrijf nou precies. Als het echt een zware head-crash is stel ik me dus voor dat ze dat ding openschroeven en met de platters aan de slag gaan. Of zie ik dat nou helemaal verkeerd.
Als je je er toch bij neer hebt gelegd dat het zootje naar de haaien is kun je natuurlijk ook nog ff fijn zelf aan de slag met wat recovery-tools (Tiramisu....). Risico is dat je meer sloopt dan eerst, maar de kans op recovery lijkt me reeel mits die schijf nog iets doet.

ja ze gaan dan met de platters aan de slag

[Dennis]

Ik geloof dat ik ook nog geeltje heb liggen

[Fietsbel]

25,- heb ik er best voor over, ohja ik heb nog een hd van 512 mb over voor backups, hebben??

Yes 1 post erbij nu nog 450 posts te gaan.

[Artcore]

Geeltje kan er bij mij ook wel af

[HaaZ]

ah, dr waren dus al mensen op het idee van een banner gekomen...

[MrJ]

50,-. Misschien nog wel meer.


Ik heb me begin April ingeschreven. Dat moest ik gisteravond dus weer doen.

Maar het zou zeer mooi zijn dat al mijn 300 zeer intelligente threads/reacties weer gerestored kunnen worden...

[Verwijderd]

Als ik 50,- dok
Dan wil ik mijn aantal posten terug hebben. En 5mb aan webspace ruimte.

[Verwijderd]

Je kan van mij ook een geeltje verwachten hoor. Maar dan moeten die schijven nu wel in raid 1/5.
Weten jullie bij welk bedrijf jullie dit willen gaan doen ?

ik ken anders wel een brijf die het kan doen Ontrack ik ken ze via mijn vorige werkgever.

[McBoom]

Noteer mij ook voor een geeltje

[Verwijderd]

50 piek, no prob, maar dan wil ik wel mijn oude karma van 225+ terug...

Misschien is het al gevraagd, maar wat is de garantie dat het lukt om de boel te recoveren? En is het: "no cure, no pay"?

[Verwijderd]

Volgens mij was het gemiddeld iets van 90% wat teruggehaald kon worden. Een recovery bedrijf in zweden heeft zelfs hoger, maar die kunnen zelfs van een cd of hd die half verbrand is nog de data halen. Erg knap.

[Whizzer]

code:

          2.589,35  = 2.589,35
18 *         10,-   =   180,-
1024 *      1,102 = 1.128,45
1024 * 0,75 *     1,102 =   846,34
==================================
                   4744,14
2 * 4744,14 = 9488,28

Je hebt een fout gemaakt, je zet alles in Euro's, behalve de bovenste (en het grootste bedrag), dat zet je in Guldens en ga je in euro's verder...

Maaruh, indien nodig wil deze jongen op basis van No cure No pay ook best 25,- lappen...

[Verwijderd]

Mensen, ik denk dat het herstellen van die data niet echt nuttig is.
Over een aantal maanden mis je dat niet meer.

Bovendien kun je er niet zomaar vanuit gaan dat de data hersteld kan worden.

Ik heb zelf ooit een gekrashte schijf aangeboden aan OnTrack om de data te laten herstellen. OnTrack is toch wel toonaangevend op dat gebied.
Na onderzoek in hun CleanRoom bleek dat de kop dermate schade had aangericht dat recovery niet mogelijk was. Ze hebben zelfs een 2e schijf aangeschaft om daar onderdelen uit te gebruiken. Niets wilde helpen.

Ik heb achteraf wel een flinke rekening gerkegen. Maar geen herstelde data.

Mij lijkt het idee van de donatie een TopIdee, maar gebruik dat geld dan om de infrastruktuur van Tweakers.net te verbeteren. En niet om de data te herstellen. Dat is zonde van het geld.

Ik ben trouwens bereid om FL 50,- te storten. Maar dan voor nieuwe spullen, niet voor datarecovery

[Verwijderd]

Okay, wie heeft er een update over het bedrag wat is toegezegd op dit moment? Ik he zelf nl. geen zin om de boel op te tellen...

[drZymo]

Op vrijdag 01 juni 2001 10:30 schreef bastard het volgende:
Mensen, ik denk dat het herstellen van die data niet echt nuttig is.
Over een aantal maanden mis je dat niet meer.

Bovendien kun je er niet zomaar vanuit gaan dat de data hersteld kan worden.

Ik heb zelf ooit een gekrashte schijf aangeboden aan OnTrack om de data te laten herstellen. OnTrack is toch wel toonaangevend op dat gebied.
Na onderzoek in hun CleanRoom bleek dat de kop dermate schade had aangericht dat recovery niet mogelijk was. Ze hebben zelfs een 2e schijf aangeschaft om daar onderdelen uit te gebruiken. Niets wilde helpen.

Ik heb achteraf wel een flinke rekening gerkegen. Maar geen herstelde data.

Mij lijkt het idee van de donatie een TopIdee, maar gebruik dat geld dan om de infrastruktuur van Tweakers.net te verbeteren. En niet om de data te herstellen. Dat is zonde van het geld.

Ik ben trouwens bereid om FL 50,- te storten. Maar dan voor nieuwe spullen, niet voor datarecovery

Precies...!! Want zo erg is dat nou ook niet om je posts kwijt te raken. Ok het vergt weer wat tijd om de belangrijke topics weer terug te krijgen (lees opnieuw maken). Beschouw het maar als een gestolen fiets, jammer datie weg is maar je leeft toch nog?

Ik zou zelf ook best wel wat willen doneren voor een betere infrastructuur. 10,- ofzo.

[Wouter!]

Ik donneer ook wel 50 piek. Ik ben bijna 1500 posts kwijt. En bovendien is m'n hele profile weer naar de klote (+ password).

Heeft er nou iemand een tussenstand?

[JvS]

sjongenjongen! wat stel iedereen een buttvoorwaarden zeg!
Het gaat om het feit dat de _inhoud_ terugkomt, niet het aantal posts, of je karma.

Ik ben zelf ook flink geduikeld (van 1200 naar 280), maar ik vind het vooral zonde van al die reply's die ik in die twee maanden heb geplaatst. En van de leuke discussies waar ik naar terug wil kunnen verwijzen. Dat is wat zonde is. Niet dat aantal posts achter m'n naam. Ook al vind ik dat ook zonde hoor!

[Verwijderd]

Ik vind dat hier het beeld wordt gecreeerd dat T.net verantwoordelijk is voor de site. Nergens staan dingen zoals wij zijn blabal en wij doen blalabla, kortom ze zijn ons toch niks verplicht

het is idd jamer over je karma en je postings, maar how the fuck care's kan mij het nou rotten dat als iemand op mijn profile klikt dat hij ziet hoe vaak ik post. Leuk oke..erg NEE..:) als jullie van mening zijn dat je karma bij houden enzo _ZO_ belangrijk is dan stel ik voor dat je dat zelf bij houdt.. dmv een t.net plug in ofzo (hint).. er zijn genoeg mensen met genoeg kennis hier omdat te fixen.

en euh..ja...dat was het wel

[Gardocki]

Ik bied 25,- eventueel 50,-

[Verwijderd]

Geef gewoon een rekeningnummer, ik wil wel de garantie dat het dan ook echt gaat lukken en Femme strax niet ineens een zwembad in zijn tuin heeft (goh, wat overdrijf ik ).

[Gardocki]

Ik vind trouwens wel als het doorgaat dat er wel een lijst moet komen van mensen die mee betaald hebben...

[Verwijderd]

Count me in for 50 piek, of wat meer als je wat te kort komt

[dextertje]

Goh, er is al iemand gekomen die gratis aanbiedt om de schijf te recoveren. Naam: tweakerrrr.

[aKra]

Hmmm... Ik snap er niks meer van... Wat moet Tweakers nou doen?

Ik heb namelijk al een mail gestuurd naar Femme voor evt. Hardware hulp... Die ik wel wil sponsoren... (Dus procs, hdd's...)

[Verwijderd]

Helaas heb ik te horen gekregen dat er geen datarecovery (tegen betaling) zal gaan komen.

Ten eerste omdat het veel geld kost.
Ten tweede omdat de rauwe data dus over meerdere schijven verspreid staat (RAID-0).
Ten derde, omdat het nogal wat problemen op zal gaan leveren om de data in de MySQL-tables weer helemaal gefixed te krijgen, mocht er wat data verloren gegaan zijn.

Nu maar hopen, dat de persoon die het gratis heeft aangeboden soelaas kan bieden.

In ieder geval iedereen die bereid was om geld te storten BEDANKT daarvoor.

/me zou het jammer vinden als er toch een groot deel aan data uit de K.B. die GOT heet, verdwenen is en blijft

[Destruction]

Op vrijdag 01 juni 2001 17:53 schreef nelske het volgende:
Helaas heb ik te horen gekregen dat er geen datarecovery (tegen betaling) zal gaan komen.

Ten eerste omdat het veel geld kost.
Ten tweede omdat de rauwe data dus over meerdere schijven verspreid staat (RAID-0).
Ten derde, omdat het nogal wat problemen op zal gaan leveren om de data in de MySQL-tables weer helemaal gefixed te krijgen, mocht er wat data verloren gegaan zijn.

Nu maar hopen, dat de persoon die het gratis heeft aangeboden soelaas kan bieden.

In ieder geval iedereen die bereid was om geld te storten BEDANKT daarvoor.

* Destruction zou het jammer vinden als er toch een groot deel aan data uit de K.B. die GOT heet, verdwenen is en blijft

[Destruction]

Op vrijdag 01 juni 2001 17:09 schreef dextertje het volgende:
Goh, er is al iemand gekomen die gratis aanbiedt om de schijf te recoveren. Naam: tweakerrrr.

Ik zou het wel erg krenterig vinden om hem het dan voor niks te laten doen, geef hem er dan iig iets voor.

Als het serieus is dus..

[YakuzA]

Snik ik ben gewoon 1000 posts kwijt

[Servowire]

ik doe mee voor 10,-

[Verwijderd]

F 50,-

(en 2500 posts kwijt! )

[Verwijderd]

10 (ik=arm)

[Wouter!]

Is er niet iemand van de crew die wat duidelijkheid kan geven over het aanbod van tweakerrrrr (of daar nu i.i.g. over wordt gedacht) ... want dat is toch een super-aanbod !! GO tweakerrrr ... GO !!

[Verwijderd]

wat is de status nu? Ik snapper nix meer van. Update, pleaz!