[BUG] Quick reply & reageren inconsistent

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Señor Sjon
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 12:59
Niet echt een major flaw, maar voordat ie over het hoofd gezien wordt ;)

1. Bestemming
Onderaan elk topic op GoT
2. URL
Spreekt voor zich
3. De omschrijving & steps to reproduce
Onderaan elk topic heb je de volgende keuzes:
(van links naar rechts)
Verstuur bericht (blauwe button)
Bekijk bericht (tekstueel)
Reageren (blauwe button)


Ga je vervolgens naar Reageren:
Verstuur (blauwe button)
Toon voorbeeld (tekstueel)


Dit is niet heel consequent. Als ik een quick reply maak, dan druk ik vaak nog op 'reageer' en dan kom ik in het Reageren venster uit in plaats van dat ik verstuur. Zal wel een eigen deformatie zijn. ;)


Ook is de optie om quickreply te verbergen wijlen :/
4. Je browserversie
Chrome/FF
5. Door jou gebruikte plug-ins
n.v.t.
6. Besturingssysteem
Win XP

This is my signature. There are many like it, but this one is mine.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • crisp
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 19:55

crisp

Devver

Pixelated

Wat stel je dan voor? De 'Reageer' knop staat al helemaal buiten het quickreply formulier en ver weg van de andere 2 acties. Daarbij neemt het iig eventueel ingevoerde tekst wel mee voor diegenen die zich alsnog vergissen :P
Ook is de optie om quickreply te verbergen wijlen :/
Klopt; werd ook relatief weinig gebruikt. Kan je straks met Custom CSS oplossen :)

Intentionally left blank


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HyperioN
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 24-05 15:42
Alt-S :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Señor Sjon
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 12:59
Voorstel is dezelfde benaming voor Verstuur bericht en bekijk bericht te gebruiken in Quick Reply of de Reageerpagina. Ook zit het er een beetje knullig uit dat twee van de drie blokken zijn en één een tekst, hoewel ik kan begrijpen dat je de verstuur bericht knop wilt benadrukken.
Maak van de preview misschien een wit (:p) knopje.

This is my signature. There are many like it, but this one is mine.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • crisp
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 19:55

crisp

Devver

Pixelated

Ah ja, die benaming mag inderdaad wel consistent worden gemaakt :)

Intentionally left blank


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 09-07 17:46
Het punt is volgens mij vooral dat 'Reageer' lijkt te insinueren dat je de reactie (die je in de Quickreply hebt getypt) kan versturen, maar dat doet het niet, want daar is 'Verstuur bericht' voor.

Is het dan geen idee om het 'Nieuwe reactie' te noemen? Dat is meer in lijn met 'Nieuw topic' (waarom is dat nu trouwens 'Nieuw Topic'?) en zorgt voor minder verwarring dan 'Verstuur bericht' vs 'Reageer'.

En door 'Nieuw bericht' te gebruiken lijkt het me ook duidelijker dat het gaat om een nieuw bericht aanmaken. Als je al bezig bent in Quickreply kan je dan denk ik ook al sneller bedenken dat het dan niet gaat om wat er in het quickreply-venster staat te versturen, maar dat het gaat om iets anders.

[ Voor 27% gewijzigd door Hahn op 20-10-2012 23:11 ]

The devil is in the details.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reinier
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 20:17

Reinier

\o/

Gerelateerd: als je een bericht in het quick reply veld tikt, dan op Reageer klikt, dan back doet (browserknop, muisknop, backspace, whatever), en dan op Verstuur bericht klikt kom je in het Reageer-venster uit.
Je verwacht dan wél dat je bericht direct geplaatst wordt, toch?
Pagina: 1