Als onderdeel van het meerwerk in ons nieuwbouwhuis (mei 2012) kwam een extra badkamer met vloerverwarming op de 2e verdieping.
De 1e badkamer heeft ook vloerverwarming.
We hadden al vrij snel de indruk dat de vloerverwarming in de extra badkamer niet echt werkte. Het was ook niet duidelijk hoe deze precies geregeld werd maar dachten, als het eenmaal wat kouder wordt en we gaan echt stoken, zullen we wel wat merken.
Dat moment is nu aangebroken en als deel van de nazorg door de bouwer hebben we nu contact gehad met de installateur die aangaf dat de extra badkamer niet apart geregeld kan worden en op dezelfde thermostaat zit als de woonkamer. Zo waren de "specs"
Dat vinden we nogal onlogische manier van temperatuur regeling, om niet te zeggen absurd. Woon- en badkamer hebben immers een totaal ander gebruik, zowel qua temperatuur als tijd. En als ik dus m'n badkamer 22 graden wil hebben moet ik ook de 65 m2 woonkamer naar 22 graden stoken.
Uiteraard heb ik nooit de specifieke details van de verwarming van de badkamer gezien, laat staan goedgekeurd. We gingen er gewoon vanuit - logisch lijkt ons - dat deze net als de badkamer beneden z'n eigen (draadloze) thermostaat zou hebben.
Stel ik koop straks een houtkachel voor onze woonkamer. Dan gaat de vloerverwarming helemaal niet aan in de winter en krijg ik die vloer van de extra badkamer nooit warm ! Er zullen toch wel basis regels zijn in bijv. het bouwbesluit over hoe verwarmingen en hun regelingen moeten functioneren die aangeven dat ons systeem niet aan de norm voldoet.
Mijn vraag is nu: kan ik met een beroep op gezond verstand, standaard comfort eisen of installatie normen..... , eisen dat in onze extra badkamer ook een aparte regeling komt zoals in de badkamer beneden en dat eventuele extra kosten door de aannemer/verkoper gedragen worden?
De 1e badkamer heeft ook vloerverwarming.
We hadden al vrij snel de indruk dat de vloerverwarming in de extra badkamer niet echt werkte. Het was ook niet duidelijk hoe deze precies geregeld werd maar dachten, als het eenmaal wat kouder wordt en we gaan echt stoken, zullen we wel wat merken.
Dat moment is nu aangebroken en als deel van de nazorg door de bouwer hebben we nu contact gehad met de installateur die aangaf dat de extra badkamer niet apart geregeld kan worden en op dezelfde thermostaat zit als de woonkamer. Zo waren de "specs"
Dat vinden we nogal onlogische manier van temperatuur regeling, om niet te zeggen absurd. Woon- en badkamer hebben immers een totaal ander gebruik, zowel qua temperatuur als tijd. En als ik dus m'n badkamer 22 graden wil hebben moet ik ook de 65 m2 woonkamer naar 22 graden stoken.
Uiteraard heb ik nooit de specifieke details van de verwarming van de badkamer gezien, laat staan goedgekeurd. We gingen er gewoon vanuit - logisch lijkt ons - dat deze net als de badkamer beneden z'n eigen (draadloze) thermostaat zou hebben.
Stel ik koop straks een houtkachel voor onze woonkamer. Dan gaat de vloerverwarming helemaal niet aan in de winter en krijg ik die vloer van de extra badkamer nooit warm ! Er zullen toch wel basis regels zijn in bijv. het bouwbesluit over hoe verwarmingen en hun regelingen moeten functioneren die aangeven dat ons systeem niet aan de norm voldoet.
Mijn vraag is nu: kan ik met een beroep op gezond verstand, standaard comfort eisen of installatie normen..... , eisen dat in onze extra badkamer ook een aparte regeling komt zoals in de badkamer beneden en dat eventuele extra kosten door de aannemer/verkoper gedragen worden?