High end game pc + workstation 3000

[GewoonNico]

Hallo,

Voor mijn werk (en ontspanning) heb ik een nieuwe PC nodig als vervanging van de oude PC. Ik heb flink wat budget, max € 3000,- incl randapparatuur. Via de wishlist functie op tweakers.net heb ik een lijstje samengesteld en zou graag tips/adviezen willen inwinnen bij jullie om de meest optimale configuratie eruit te halen.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Voornamelijk ontwikkeling van websites. Dus, php/mysql programmeren en photoshop.
Daarnaast speel ik ook graag games, zoals battlefield 3.
Mijn huidige PC heeft 3 schermen. Dit is het MINIMALE aantal dat ik ook in mijn nieuwe PC wil. Mijn voorkeur gaat uit naar 4 schermen.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Mijn budget is maximaal € 3000,- inclusief randapparatuur.
Mijn huidige config komt aan € 2500,- maar zoek nog een beugel om de schermen aan mijn bureau vast te kunnen maken. Deze heb ik nog niet gevonden, tips zijn welkom.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem? Wees specifiek en noem merk en model.
De PC is gebaseerd op de BBG November

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 3770K Boxed	€ 299,-	€ 299,-
1	Asus P8Z77-V Pro	€ 174,95	€ 174,95
2	Gigabyte Radeon HD7950 WindForce 3	€ 285,39	€ 570,78
2	Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001, 3TB	€ 125,90	€ 251,80
1	Cooler Master CM 690 II Advanced (USB 3.0 version)	€ 77,90	€ 77,90
4	Dell Ultrasharp U2312HM Zwart	€ 183,98	€ 735,92
1	Logitech G400 Gaming Mouse	€ 28,90	€ 28,90
2	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 35,45	€ 70,90
1	LG GH24NS90 Zwart	€ 14,82	€ 14,82
1	Corsair Enthusiast TX750M	€ 105,90	€ 105,90
1	Samsung 830 series 256GB	€ 153,-	€ 153,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.483,87

+ toetsenbord (filco majestoch 2?)
+ beugel om 4 monitoren op te hangen.

Uit de standaard BBG heb ik het moederbord veranderd voor de Asus vanwege de wifi functionaliteit (altijd handig, niet per se nodig) en zag in de vergelijking test/specs een kleine opmerking bij de Gigabyte "1x pci-e x16 slot draait maximaal x4, 1x pci-e x16 slot draait maximaal x8". Nu weet ik niet of dat mijn prestaties ten nadele komt bij 4 monitoren. Advies?
Tevens heb ik de processor geüpgraded naar een i7 omdat dit wel handig is bij photoshop en video bewerking.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
2 videokaarten
stevige processor

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren? Waarom?
Ik zou graag battlefield op een eyefinity opstelling willen spelen (over 3 schermen) op hoogst mogelijke instellingen.
3tb Harddisks in Raid 1 opstelling

Heb je nog bepaalde eisen/wensen? (grootte, geluidsniveau, energieverbruik etc.)
Computer staat onder bureau. Geluid/warme/energie maakt mij niet zo heel veel uit. Heb meestal muziekje op.


Waar gaat jullie voorkeur naar uit? Windows 8 of 7?

[PCBaas]

Als de PC voor werk/productiviteit gebruikt wordt, waarom dan geen i7 3930K ?

[GewoonNico]

Deze processor vond ik net iets te duur. Is het prestatieverschil 200 euro extra waard?

[Anoniem: 139386]

Nee

[Moi_in_actie]

Ik denk niet dat je het verschil echt zult merken, zeker niet wanneer je de 3770k overclockt.
Wat betreft dit overclocken, ik ga er even vanuit dat je dit wilt doen, gezien de 3770k en een Z77 moederbord. In dat geval zou ik sowieso wel nog een aftermarket koeler in de lijst erbij zetten. Dat kan een simpele Gelid Solutions koeler zijn, een Scythe Mugen 3, Noctua NH-D14 of als je helemaal gek wilt doen een H100 met 4x Corsair SP120 Performance Edition erop

Verder zou ik, in 99% van de gevallen maakt het niets uit, liever één 16GB kit nemen van 2x8GB in plaats van 4x4GB. Zo kun je altijd nog wat bijplaatsen (alhoewel 16GB nog jaren genoeg zal zijn) en geeft 2 sticks minder snel issues bij overclocking.

[GewoonNico]

Zijn de videokaarten geschikt om 4 monitoren op aan te sluiten en past dit op het moederbord? Heb ik hier nog extra dingen voor nodig? Kan ik niet beter één videokaart aanschaffen waar ik direct 4 monitoren op kan aansluiten? Het is voor mij belangrijk dat ik battlefield 3 op de hoogste kwaliteit kan spelen.

Ik ben niet van plan om over te clocken aangezien ik hier 0,0 verstand van heb.

De harddisks en ssd heb ik zojuist alvast besteld.

[PCBaas]

Als je de PC als primair hulpmiddel voor werk gebruikt (en er dus 5 dagen in de week, jarenlang, achter zit en er mee produceert) dan betaalt die extra snelheid, zelfs al is het maar een procent, zich vanzelf uit.

[GewoonNico]

PCBaas schreef op vrijdag 19 oktober 2012 @ 14:18:
Als je de PC als primair hulpmiddel voor werk gebruikt (en er dus 5 dagen in de week, jarenlang, achter zit en er mee produceert) dan betaalt die extra snelheid, zelfs al is het maar een procent, zich vanzelf uit.

Ben ik niet helemaal met je eens. Die minieme snelheidswinst wat het oplevert bij 100% belasting (wat niet vaak zal voorkomen) zal ik er naar mijn mening niet uithalen over de 3 jaar dat ik met een pc doe.
Als ik 24/7 de pc 100% belast, oké, dan loont zich die 200 euro maar in dat geval zou je ook een heel ander type systeem bouwen.

[mitsumark]

Dat ligt er nogal aan hoeveel euro per uur je rekent en of je letterlijk op het systeem moet wachten.
Als je erop zit te wachten (niks anders te doen tussendoor) en je rekent 100 euro per uur, dan hoef je dus maar 40 minuten per jaar te winnen om die 200 euro te rechtvaardigen...
Professioneel geldt: pak de snelste die je kunt vinden, 'ongeacht' de prijs.

[PCBaas]

De 3930K heeft 6 cores i.t.t. de 3770K die 4 cores heeft, deze is dus ook sneller op <100% belasting bij multithreaded programma's (bijv. PS).

http://www.tomshardware.c...est-benchmark,3090-7.html
http://nl.hardware.info/r...marks-adobe-photoshop-cs4
http://www.anandtech.com/bench/Product/551?vs=552

Zoals je aan de benchmarks hierboven ziet scheelt het toch al gauw 10% van je tijd bij elke bewerking van een grote afbeelding. Als je zo'n bewerking iedere dag een flink aantal keren doet, waar ik wel van uit ging, betaald dit zich gedurende 3 jaar dik uit. Als je niet met grote afbeeldingen werkt of nooit bewerkingen doet die meer tijd in beslag nemen dan hebben wij langs elkaar heen gepraat en kun je inderdaad beter een 3770K nemen.

[ Voor 4% gewijzigd door PCBaas op 19-10-2012 18:14 ]

[GewoonNico]

Hallo PCBaas,
Je hebt een punt, dank voor je moeite. Toch besluit ik om bij de 3770K te blijven

Kun je mij adviseren betreft videokaarten?
Zijn deze geschikt om 4 monitoren op aan te sluiten en past dit op het moederbord? Kan ik niet beter één videokaart aanschaffen waar ik direct 4 monitoren op kan aansluiten?
Ik wil een krachtige videokaart zodat ik ook battlefield 3 op hoogste kwaliteit kan spelen.

[PCBaas]

Voor dat soort informatie kijk ik meestal op de site van de fabrikant zelf, want meestal braggen ze wel met hoeveel schermen erop aangesloten kunnen worden (Pricewatch > Specificaties > Productinformatie van de fabrikant). Er zitten 4 monitor aansluitingen op de kaart (DVI-I, HDMI, 2x Mini Display Port) en op de site staat dat Eyefinity2.0 wordt ondersteund en staat Multi-view op 4. Volgens mij houdt dit gewoon in dat de kaart max. 4 schermen van beeld kan voorzien (zie ook http://www.amd.com/us/pro.../how-to/Pages/set-up.aspx).

Als je gaat gamen op 1 scherm is dus 1 HD7950 voldoende, waarbij je dan die kaart gebruikt om alle schermen op aan de sluiten (middels bijv. een HDMI > DVI converter kabel, want die Dell heeft geen HDMI ingang) en je dan instelt dat je gamed op maar 1 scherm (in het spel zelf). Wil je gamen op 4 schermen tegelijk heb je minstens 2 HD7950 nodig, en zelfs dan kan je waarschijnlijk games niet op ultra settings zetten.

Op de site van het moederbord staat: 2x PCIe 3.0/2.0 x16 (x16 or dual x8) en dat CFX wordt ondersteund, ik zie dan ook geen problemen (voor een GPU is minstens PCIe 2.0 x8 of PCIe 3.0 x4 nodig per kaart om het geheel niet te bottlenecken).

[Anoniem: 172410]

PCBaas schreef op vrijdag 19 oktober 2012 @ 18:05:
Zoals je aan de benchmarks hierboven ziet scheelt het toch al gauw 10% van je tijd bij elke bewerking van een grote afbeelding. Als je zo'n bewerking iedere dag een flink aantal keren doet, waar ik wel van uit ging, betaald dit zich gedurende 3 jaar dik uit. Als je niet met grote afbeeldingen werkt of nooit bewerkingen doet die meer tijd in beslag nemen dan hebben wij langs elkaar heen gepraat en kun je inderdaad beter een 3770K nemen.

Voor dat prijsverschil moet je toch wel wat zitten wachten, ik denk dat het flink van de toepassing afhangt of je er überhaupt winst uit haalt en dan nog moet je flink aan de bak wil het nuttig zijn. Photoshop was overigens altijd stevig singlethreaded, bij maar relatief weinig bewerkingen heb je wat aan meer cores.