Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AceAlpha
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 06-05 14:26
Mijn vraag gaat over het synchroniseren van documenten tussen platforms. De setting die ik nu heb ziet er als volgt uit: ik heb een laptop met Windows Vista, een PC met Windows Vista en netwerk schijf (Lacie Internet Space 1, 1TB). Het doel van deze setting is dat al mijn belangrijke mappen waar ik veel mee werk altijd synchroon aan elkaar zijn, dit zijn voornamelijk mijn documenten, mijn afbeeldingen en mijn muziek.

Op mijn Lacie Internet Space heb drie mappen aangemaakt: "mijn documenten, mijn afbeeldingen en mijn muziek"

Als ik iets verander op bijvoorbeeld mijn PC, dan gebruik ik het programma Goodsync om deze verandering door te geven aan mijn Lacie schijf. Elke verandering, bijvoorbeeld een nieuw document of gewijzigd muziek bestandje wordt vergeleken met de map op mijn Lacie harde schijf door het programma Goodsynch. Als er iets wijzigt, dan wordt altijd het nieuwste bestand overgeschreven naar de netwerkschijf en het oude bestandje automatisch verwijderd. Het is een two-way synch, als ik een bestand direct op mijn Lacie schijf zou veranderen dan zou het bestand op de PC worden overschreven (want dit is dan het oudste bestand). Op deze manier zorg ik er voor dat al mijn bestanden op zowel de laptop en PC volledig identiek aan elkaar zijn. Het medium om deze bestanden als het ware te vergelijken is mijn Lacie internet Space netwerkschijf.

Setting: Laptop <-> Netwerkschijf <-> PC (Allemaal windows Vista, two way synch)

Dit is een setting die ik heel graag wil behouden terwijl ik ook wil overstappen naar een Macbook, het probleem echter is dat ik niet zeker weet of het net zo makkelijk zal synchroniseren met elkaar nu het 'across platforms' is. Ik heb het nodige al gegoogled maar kom er niet helemaal uit, vooralsnog heb ik een oplossing gevonden die sowieso gaat werken en dat is het gebruik maken van Dropbox - echter heeft dit niet voldoende ruimte voor mijn muziek en afbeeldingen. Daarnaast werkt de synchronisatie trager omdat het via de cloud gaat en mijn netwerk setting met mijn Lacie schijf via een LAN netwerk. Ik hoop dat ik de volgende synchronisatie setting kan gebruiken:

Macbook (Mountain Lion OS) <-> Netwerkschijf <-> PC (Windows Vista)
Two way-synch

Mijn vraag is nu of ik eigenlijk een probleem om niks maak en dat de setting gewoon hetzelfde kan blijven en ik niks hoef aan te passen OF dat ik moet gaan overwegen een andere synch client te gebruiken of een andere netwerkschijf of zelfs NAS schijf.

Bedankt voor het lezen, als er iets niet duidelijk beschreven laat het mij weten en dan probeer ik dat te verduidelijken.

Hier staat mijn handtekening, als het goed is :P


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hans_lenze
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 05-05 13:49
Samenvatting:
Je synchroniseert op dit moment tussen Windows en Linux en je vraagt je af of het problemen oplevert om te gaan synchroniseren tussen Mac OS en Linux.

Waarom denk je dat dit problemen op gaat leveren? Het resultaat is zo goed als het gebruikte synctooltje. Er zijn goede en er zijn varianten die er een puinzooi van maken.

while (! ( succeed = try ()));


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mad_Cow
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 26-03 11:17
een netwerkschijf = NAS

syncen van documenten cross-platform is geen probleem

synctool voor windows: offline bestanden, of syncback ( http://www.2brightsparks.com/syncback/index.html)
synctool voor mac: Synk (http://decimus.net/Synk)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AceAlpha
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 06-05 14:26
Ik synch op dit moment alleen met met het Windows platform, ik gebruik geen Linux.

Dus als ik het goed begrijp is een Map in OS Lion hetzelfde als een Map in Windows. Beiden kunnen naar dezelfde map op een NAS gesynchroniseerd worden?

Zo ziet het er dan uit:

Mijn Documenten (Mountain Lion) <-> Mijn documenten (LaCie netwerkschijf, geen besturingssysteem - lacie hardware) <-> Mijn Documenten (Windows Vista)

Waar ik mee zat is dat de mappen zelf misschien niet compatibele zijn, maar het maakt dus niks uit? Ik weet bijvoorbeeld dat Windows z'n eigen icons etc aan mappen toevoegt en indelingsgegevens (dit zijn dan verborgen bestanden).

Hier staat mijn handtekening, als het goed is :P


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mad_Cow
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 26-03 11:17
een map in OS Lion is inderdaad hetzelfde als in Windows.

iets technischer: op de achtergrond zorgen speciale protocollen ervoor dat alles met elkaar kan communiceren. Vaak gebruiken netwerkhardeschijven Samba om een map in Windows of op de Mac zichtbaar te maken, maar daar hoef je je als gebruiker (over het algemeen) helemaal niet druk om te maken.

Windows en mac zullen de netwerkschijf waarschijnlijk gewoon zien en dan heb je dus alleen nog een tooltje nodig om de bestanden te synchroniseren.

icoontjes en indelingsgevens worden inderdaad wel door het OS toegewezen, maar is niet afhankelijk van de inhoud. Bijvoorbeeld in Windows is het icoontje vrijwel altijd alleen afhankelijk van de extensie. Bijvoorbeeld .docx bestanden krijgen altijd een Word icoontje en .jpg bestanden altijd een foto-icoontje.

Compatibiliteit wordt meestal alleen een issue bij het draaien van programma's. Windows programma's werken niet (zonder hulpprogrammas) op de mac en andersom ook niet. Maar dat wist je waarschijnlijk al.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hans_lenze
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 05-05 13:49
AceAlpha schreef op maandag 15 oktober 2012 @ 16:46:
Ik synch op dit moment alleen met met het Windows platform, ik gebruik geen Linux.
Je Lacie netwerk unit draait op Linux. De sourcecode is zelfs de downloaden.
Dus als ik het goed begrijp is een Map in OS Lion hetzelfde als een Map in Windows. Beiden kunnen naar dezelfde map op een NAS gesynchroniseerd worden?
Nee en ja. Een map ziet er niet precies hetzelfde uit omdat er een ander bestandssysteem gebruikt wordt op de schijf zelf (HFS+ en NTFS) maar dat maakt voor de netwerk verbinding niet uit. Daar wordt het allemaal hetzelfde gepresenteerd. Hetzelfde mapje met MP3'tjes kopieren naar twee verschillende machines werkt dus prima. Net als bij een USB stick. De conversie die nodig is, doet je computer vanzelf.
Zo ziet het er dan uit:

Mijn Documenten (Mountain Lion) <-> Mijn documenten (LaCie netwerkschijf, geen besturingssysteem - lacie hardware) <-> Mijn Documenten (Windows Vista)

Waar ik mee zat is dat de mappen zelf misschien niet compatibele zijn, maar het maakt dus niks uit? Ik weet bijvoorbeeld dat Windows z'n eigen icons etc aan mappen toevoegt en indelingsgegevens (dit zijn dan verborgen bestanden).
Een map is een map, een bestand een bestand. Ook als ze verborgen zijn, gaan ze zonder problemen mee. De metadata (rechten op bestanden en mappen, tags voor zoeken en performance data) gaat verloren tijdens een sync. Maar die vind je vast niet zo waardevol als de bestanden zelf.

Ik ben fan van de commandline tools omdat ik deze kan scripten. Ik ga dus voor robocopy, rsync en unison. Goodsync lijkt er ook te zijn voor Mac OS, dus dat is een prima optie. Zeker als je die al gewend bent.

while (! ( succeed = try ()));


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AceAlpha
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 06-05 14:26
Top, het is voor mij volledig duidelijk nu. Bedankt voor de duidelijke uitleg Mad_Cow en hans_lenze!

Hier staat mijn handtekening, als het goed is :P

Pagina: 1