Asus GTX660Ti DirectCUII

[calsonic]

Ik heb sinds gisteren een nieuwe Asus GTX660Ti DirectCUII (DC2OG-2GD5) met baseclock 967MHz en boostclock 1058Mhz.
Maar als de kaart draait valt me op dat deze een dubbele boostclock lijkt te hebben, situatie afhankelijk, namelijk 1046MHz of 1110MHz
Ik heb dit in 2 verschillende computers met GPUz - GPU Caps Viewer - GPU Tweak - PrecisionX en Afterburner getest en allemaal geven ze dezelfde clocksnelheid aan.

Nou is mijn vraag heeft iemand dezelfde videokaart met baseclock 967MHz en heeft hij ook zon dubbele boostclock?

Alvast bedankt voor jullie informatie!

[Verwijderd]

Dat hebben alle kaarten, is normaal. Base klocks draaien de kaarten amper tot nooit op.

[calsonic]

Volgens mij vergis je je want met mijn vorige gtx680 had ik dat niet en met andere kaarten daaarvoor ook niet.
Die 680 draaide 1006MHz of de boost van 1071Mhz niet nog een boost daarboven op.

[Verwijderd]

Nee ik vergis mij niet.
http://www.overclock.net/...e-oc-potential-need-input

[calsonic]

Oke dank je wel voor de informatie.
Vond dit gewoon vreemd omdat mijn vorige gtx680 dit namelijk niet had.
Maar wel jammer dat dat nergens op de site van Asus vermeld wordt.
Daar hebben ze het over een boostclock van 1058MHz en niet van 1110MHz.
Maar goed ik weet nu iig dat de kaart normaal is.

btw. De kaart is muisstil je hoort hem echt niet - een aanrader voor wie nog een nieuwe kaart gaat kopen!

[Verwijderd]

Ik vond het eerst ook maar vaag. Ik heb zelf de Asus DC2O waar normaal geproken een boost op zit van 1084mhz maar als ik games speel klockt de kaart altijd naar 1110mhz, zelfs als ik powertarget op 69% zet blijft hij meestal op 1110mhz draaien.

[Nixy]

Kepler kaarten clocken zichzelf automatisch hoger wanneer de temperatuur en het verbruik dit toelaat. De boostclock van 1058MHz is de standaard clock die onder vrijwel alle omstandigheden gehaald wordt. Alles daarboven noemen ze de zogenaamde Kepler Boost, en die is in de meeste gevallen ook altijd actief.

Mocht je kaart te warm worden zal de Kepler Boost eerst wegvallen (threshold ligt op de 70 graden C volgensmij), zodat je nog steeds op je gewone boost draait. Daarna val je pas terug op je base clock. Op zich handig als thermische beveiliging, maar anders soms een beetje vervelend als je aan het overclocken bent

[ Voor 3% gewijzigd door Nixy op 11-10-2012 08:41 ]

[calsonic]

Oke dat is goed om te weten.
Ik zal hem vanavond eens gaan overklokken en kijken hoever ik kan komen tot hij de kepler boost laat wegvallen en dan op de gewone boost verder gaat.
Ik heb hem gisteren met Furmark niet warmer als 53ºC zien worden dus het zal me benieuwen.

[ Voor 20% gewijzigd door calsonic op 11-10-2012 08:47 ]

[Verwijderd]

Nixy schreef op donderdag 11 oktober 2012 @ 08:40:
Kepler kaarten clocken zichzelf automatisch hoger wanneer de temperatuur en het verbruik dit toelaat. De boostclock van 1058MHz is de standaard clock die onder vrijwel alle omstandigheden gehaald wordt. Alles daarboven noemen ze de zogenaamde Kepler Boost, en die is in de meeste gevallen ook altijd actief.

Mocht je kaart te warm worden zal de Kepler Boost eerst wegvallen (threshold ligt op de 70 graden C volgensmij), zodat je nog steeds op je gewone boost draait. Daarna val je pas terug op je base clock. Op zich handig als thermische beveiliging, maar anders soms een beetje vervelend als je aan het overclocken bent

Mooi om te weten. Ik ga zo eens mijn fan vast zetten op 25% om de kaart tijdens het gemen boven de 70 graden te krijgen even kijken of hij dan ook terug klockt.

[calsonic]

Dat is idd een goeie manier om de temp snel hoog te krijgen.
Jij hebt de 660 (DC2O) non Ti variant als ik het goed heb
Gaat het gamen goed met die kaart en op welke resolutie speel je ?

[ Voor 61% gewijzigd door calsonic op 11-10-2012 09:12 ]

[Format-C]

Let op; vanaf 70 graden klokt de kaart de boostclock 15mhz omlaag. Als hij nog een paar graden warmer wordt klokt hij nog eens 15mhz omlaag enz enz. Ik zou dus een fanprofiel maken die ervoor zorgt dat hij indien mogelijk onder de 70C blijft.

Edit: iemand anders zag ik zeggen (nixy) dat hij terugklokt naar de baseclock, maar dit doet hij niet. Hij doet het in stapjes van 15mhz vanaf 70 graden en hoger van de boostclock. Tenminste dat doet mijn MSI 660ti Power Edition. Ik heb hem op 1334 boost en 6750 mem draaien trouwens. Op default voltage.

Succes.

[ Voor 39% gewijzigd door Format-C op 11-10-2012 14:54 ]

[calsonic]

Heb de kaart vannacht uitvoerig getest en ben zeer tevreden over de resultaten.
Hij loopt 100% stabiel op base/boost/ram 1207/1346/1852(7408)
Vanaf 1227/1359/1852 en 1207/1346/1902 zag ik een enkele artifact. Vanaf 1237/1372/1852 kreeg hij meer artifacts maar bleef nog steeds draaien, ben niet verder gegaan want wil de kaart niet kapot maken.
Wat wel grappig is om te zien is dat je de power target niet verder als 123% kunt zetten maar hij tijdens Furmark draaien wel naar 132% loopt.
Uivoerig getest met Furmark(max 58ºC) 3DMark11 en 3DMarkVantage en dat liep allemaal perfect.
Dus voor zijn geld echt een hele goede videokaart.
Zal vanavond testen wat hij doet vanaf 70ºC.

[Verwijderd]

calsonic schreef op donderdag 11 oktober 2012 @ 09:10:
Dat is idd een goeie manier om de temp snel hoog te krijgen.
Jij hebt de 660 (DC2O) non Ti variant als ik het goed heb
Gaat het gamen goed met die kaart en op welke resolutie speel je ?

Als dit aan mij gerricht is, nee ik heb de gtx680 DC2o

[calsonic]

Oke ja dan gaat het prima natuurlijk
Vroeg mij gewoon af hoe het met de non Ti versie zou gaan

[Nixy]

Format-C schreef op donderdag 11 oktober 2012 @ 14:48:

Edit: iemand anders zag ik zeggen (nixy) dat hij terugklokt naar de baseclock, maar dit doet hij niet. Hij doet het in stapjes van 15mhz vanaf 70 graden en hoger van de boostclock. Tenminste dat doet mijn MSI 660ti Power Edition. Ik heb hem op 1334 boost en 6750 mem draaien trouwens. Op default voltage.

Dat zei ik ook niet Ik zei dat eerst de Kepler Boost (de 2e boost) wegvalt. Als je daarna nog warmer wordt (heb niet getest bij welke temperatuur dit is eigenlijk) ga je pas richting de baseclock. Maar bij jou klokt de kaart dus terug in stapjes? Dat is eigenlijk nog veel beter ook.

Nixy schreef op donderdag 11 oktober 2012 @ 08:40:
Mocht je kaart te warm worden zal de Kepler Boost eerst wegvallen (threshold ligt op de 70 graden C volgensmij), zodat je nog steeds op je gewone boost draait. Daarna val je pas terug op je base clock.

Maar goed, dat maakt ook vrij weinig uit De kaart doet wat hij moet doen. En ik moet zeggen dat je een erg nette overclocker hebt. Ik haal maar maximaal 1238MHz Kepler Boost en 6500MHz geheugen met mijn GTX680. Dit is zonder voltage verhoging.

[ Voor 6% gewijzigd door Nixy op 12-10-2012 13:27 ]

[Format-C]

Mja, een 680 is iets anders dan een 660Ti he. De 680 heeft meer shaders/ cores, en die moeten ook maar net allemaal willen. Als alle cores meeklokken zal het ook wel wat "zwaarder" voor de chip zijn.

[calsonic]

Ja dat kan wel kloppen want met mijn vorige kaart een evga gtx680 kwam ik ook niet verder als 1258MHz.
Het geheugen liep wel snel op 7208MHz

[ Voor 16% gewijzigd door calsonic op 12-10-2012 13:38 ]

[Verwijderd]

Mijne gaat tot 1300mhz maar dan wel alleen een enkele benchmarks voor 24-7 gamen is 1250mhz de max.
Net even met fan op 25% vast getest, in diablo 3 kom ik dan niet verder dan 65graden bij 20 graden kamertemperatuur.

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 12-10-2012 13:59 ]

[Format-C]

Ik heb nog niet eens voltage verghoogd van mijn 660Ti. Eerdaags nog maar eens ff proberen denk ik. Al moet ik zeggen dat hij nu al bloedsnel is.

Trouwens een hele hoge geheugenspeed wil nog niet altijd zeggen dat de performance dan ook beter is. Als je te hoog klokt lijken de timings losser te gaan staan oid, waardoor de performance inzakt.

Ik las dat ergens in een review, ben nu aan het zoeken, maar kan hem zo 1, 2 3 niet vinden.

Maar voor het geheugen lijkt hoger niet altijd beter te zijn iig.

[ Voor 10% gewijzigd door Format-C op 12-10-2012 18:55 ]

[Nixy]

Dit youtube filmpje gaat dieper in op hoe Kepler werkt. Daar wordt volgensmij ook gezegd dat hogere memory clocks niet altijd beter zijn.

[Verwijderd]

Nixy schreef op vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:56:
Dit youtube filmpje gaat dieper in op hoe Kepler werkt. Daar wordt volgensmij ook gezegd dat hogere memory clocks niet altijd beter zijn.

Klopt, al hoe wel je de max een beetje na kunt gaan zo lang er winsten zijn. Bij mij is dat tot nu toe nog tot
6400mhz want moet nog verder kijken.

[Format-C]

Shit man. Ik kan die review echt niet meer vinden... Daar lieten ze het heel mooi zien met inkakkende memory performance... Edit; mocht ik het nog vinden dan post ik het uiteraard.

Ik merkte zelf dat die van mij op 6800Mhz (stock mem voltage) in BF3 nogal vaag ging doen dus heb hem eerst maar op 6750 gezet. (Met mijn MSI660Ti PE kan ik ook PLL en memvoltage verhogen trouwens.)

Voor een 680 zal dit (het mem overclocken) toch anders zijn dan bij een 660Ti denk ik, ivm de dikkere membus. Misschien kan het dan iets minder hoog, maar dat weet ik zo niet. Edit; al zie ik dat een 680 van calsonic op een whopping 7200Mhz draaide?

[ Voor 22% gewijzigd door Format-C op 12-10-2012 19:16 ]

[calsonic]

Ja dat klopt en de 660Ti die ik nu heb draaid 100% stabiel op base/boost/ram 1207/1346/1852(7408)

[Format-C]

Die boost, is dat in-game? Of is dat wat GPU-Z aangeeft?

Die van mij draait namelijk op 1100 base en boost naar 1334. Dat is dus een boost van 234MHz. Die van jouw boost dan vanaf de baseclock "maar" 139MHz?

[calsonic]

Ja die kepler boost van 1346 is tijdens een game of een benchmark draaien. De meeste videokaart geven een kepler boost van ergens tussen de 50 en de 150MHz heb ik in reviews gelezen dus dat die van jou er 234 doet is een uitzondering - wel een hele leuke uitzondering natuurlijk

[ Voor 10% gewijzigd door calsonic op 14-10-2012 15:09 ]

[HannesB]

Heb net dezelfde kaart (met Borderlands 2 inbegrepen). Net Heaven DX11 Benchmark 3.0 gedraaid en krijg, volgens GPU Tweak, 1136 Mhz GPU Clock als maximum. Heb niks overclocked, ken er ook niks van. Heb enkel via GPU Tweak het gedrag van de fan aangepast.

[Format-C]

Hmmm, erg apart idd. Maar idd ook leuk!

[Verwijderd]

mijn 2 asus direct cuII oc kaarten hebben verschillende kepler boost..
wel jammer want de snelste past zich aan aan de 'trage'

heb een kepler boost naar 1254 en 1215 op de andere kaart. stock voltage's en power limit 100%