Ik ben begonnen met de renovatie (vergroten en vernieuwen) van het toilet in ons huisje. De rest van de woning is al aangepakt en dit is samen met de hal het slotstuk. Om te voorkomen dat het toilet straks te koud is wil ik iets van verwarming aanbrengen...
Mijn eerste idee was om het radiatoren-circuit van de bovenverdieping aan te spreken en zo de ruimte te verwarmen. Nadeel is dat de radiatoren boven (slaapkamers + badkamer) alleen 's ochtends even aanstaan om de badkamer op temperatuur te houden en dat vervolgens de temperatuur boven naar 17 graden mag dalen. M.a.w. het toilet zou dan nauwelijks van warm water voorzien worden, en er zou al helemaal geen rekening gehouden worden met het feit dat het daar berekoud is.
Optie 2: aangezien de vloer nog betegeld moet worden zou ik hier electrische vloerverwarming kunnen aanbrengen. De CV-vloerverwarming van de begane grond is helaas te lastig aan te spreken hiervoor, dan moet er teveel gebroken / gewijzigd gaan worden. Ik zou een Danfoss setje van 1 m^2 (150W) kwijtkunnen.
Optie 3: ik kwam zogenaamde Econoheat radiatoren tegen. Deze paneeltjes worden als 'eco'-vriendelijk bestempeld, met een 260W paneeltje (laagst verkrijgbare vermogen) zou ik dan de ruimte kunnen gaan verwarmen.
Optie 2 en 3 zouden betekenen dat er een losse thermostaat in de toiletruimte kan komen om de temperatuur te sturen. Helaas is de ruimte niet in een paar tellen te verwarmen met deze systemen en zullen ze altijd enigzins aan moeten staan. Ik zou ook nog altijd voor optie 1 kunnen gaan - ik kan dan de hal ook meteen van een radiatortje voorzien. Daarna is het een kwestie van spelen met de thermostaat boven om te zien of het acceptabel meeverwarmt. (het gaat er uiteindelijk om dat het niet berekoud is op het toilet beneden, niet dat je er eens lekker gaat hangen omdat het elders in huis koud is).
Iemand hier die deze afweging al heeft moeten maken? Zo ja, wat heb je gekozen? Zo nee, wat zou je financieel/praktisch aanraden?
Mijn eerste idee was om het radiatoren-circuit van de bovenverdieping aan te spreken en zo de ruimte te verwarmen. Nadeel is dat de radiatoren boven (slaapkamers + badkamer) alleen 's ochtends even aanstaan om de badkamer op temperatuur te houden en dat vervolgens de temperatuur boven naar 17 graden mag dalen. M.a.w. het toilet zou dan nauwelijks van warm water voorzien worden, en er zou al helemaal geen rekening gehouden worden met het feit dat het daar berekoud is.
Optie 2: aangezien de vloer nog betegeld moet worden zou ik hier electrische vloerverwarming kunnen aanbrengen. De CV-vloerverwarming van de begane grond is helaas te lastig aan te spreken hiervoor, dan moet er teveel gebroken / gewijzigd gaan worden. Ik zou een Danfoss setje van 1 m^2 (150W) kwijtkunnen.
Optie 3: ik kwam zogenaamde Econoheat radiatoren tegen. Deze paneeltjes worden als 'eco'-vriendelijk bestempeld, met een 260W paneeltje (laagst verkrijgbare vermogen) zou ik dan de ruimte kunnen gaan verwarmen.
Optie 2 en 3 zouden betekenen dat er een losse thermostaat in de toiletruimte kan komen om de temperatuur te sturen. Helaas is de ruimte niet in een paar tellen te verwarmen met deze systemen en zullen ze altijd enigzins aan moeten staan. Ik zou ook nog altijd voor optie 1 kunnen gaan - ik kan dan de hal ook meteen van een radiatortje voorzien. Daarna is het een kwestie van spelen met de thermostaat boven om te zien of het acceptabel meeverwarmt. (het gaat er uiteindelijk om dat het niet berekoud is op het toilet beneden, niet dat je er eens lekker gaat hangen omdat het elders in huis koud is).
Iemand hier die deze afweging al heeft moeten maken? Zo ja, wat heb je gekozen? Zo nee, wat zou je financieel/praktisch aanraden?
Alcohol and Calculus don't mix. Never drink and derive.