Betrouwbare (enterprise) 2 TB harde schijven voor NAS

[Mee_]

Ik ben op zoek naar 2 betrouwbare harde schijven van 2 TB om in een NAS in te bouwen. Ik had 2 schijven van de nieuwe WD Red-serie besteld, maar deze zijn niet leverbaar en dat zou blijkbaar nog even kunnen duren.

Deze schijven mogen luidruchtig zijn en moeten niet de snelste zijn, maar ze moeten wél betrouwbaar zijn en goed in RAID kunnen werken (in een Synology NAS).
Bovenstaande vereisten spellen "enterprise-schijven", maar door de grote keuze hierin zie ik door het bos de bomen niet meer.

Kunnen jullie mij vertellen wat de betrouwbaarste (enterprise) 2TB harde schijven zijn? Dit moeten niet de goedkoopste zijn, maar ook niet te duur natuurlijk.

Alvast bedankt!

[eL_Jay]

Wegblijven van seagate, volgens mij zijn alle hitachi's enterprise (geschikt voor 24/7 gebruik)

[Verwijderd]

Betrouwbare 2TB schijven zijn er niet, zou ik willen stellen. Of je gaat voor een kleine enterpriseschijf met lage datadichtheid, of je gaat voor een consumentenschijf met hoge datadichtheid, dat is een beetje de keuze. die laatste betekent 2TB+ schijven met hoge datadichtheid, zoals de 1TB platters van de WD Red serie.

Gevolg van de hogere datadichtheid is hogere snelheden voor grote bestanden (sequential I/O) maar ook juist weer meer gevoeligheid voor bad sectors. Het is mijn stellige overtuiging dat deze in de praktijk steeds vaker voorkomen vergeleken met een aantal jaar geleden toen we nog max 500GB schijven hadden met max 166GB platters. Nu zitten we op 1000GB platters en dat heeft voordelen maar dus ook zeker nadelen.

Wat je wel kunt doen is kiezen voor veilige opslag. Zo heeft ZFS bijvoorbeeld veel beschermingen om vrijwel immuun te zijn voor bad sectors in tegenstelling tot vrijwel alle andere opslagoplossingen.

Zet ook vooral in op backups en andere voorzieningen. Als jij denkt een betrouwbare hardeschijf te kopen kan dat een schijnveiligheid creëren.

[Navi]

Deze vallen volgens QNAP onder Enterprise SATA. Zie hun site voor de desktop SATA:

Enterprise Drives:

SATA III (6 Gb/s)

Manufacturer Model Number Size Notes
WD WD6000HLHX 600 GB
WD WD4500HLHX 450 GB Note2
WD WD3000HLHX 300 GB Note2
WD WD1500HLHX 150 GB Note2
Hitachi HUS724040ALE640 (MJAOA3B0) 4 TB Note11 & Note12
Hitachi HUA723030ALA640 3 TB Note11 & Note12
Hitachi HUA723020ALA640 2 TB Note2
Seagate ST32000645NS 2 TB Note1 & Note2
Seagate ST33000650NS 3 TB Note11 & Note12
Seagate ST2000NM0011 2 TB
Seagate ST1000NM0011 1 TB Note2
Seagate ST500NM0011 500 GB
SATA I/ SATA II (3Gb/s)

Manufacturer Model Number Size Notes
WD WD1003FBYX 1 TB Note14
WD1503FYYS 1.5 TB
WD2002FYPS 2 TB
WD2003FYYS 2 TB
WD5003ABYX 500 GB
Toshiba MK2002TSKB(F/W: MT2A) 2 TB Note17
MK1002TSKB(F/W: MT2A) 1 TB Note17
Seagate ST35000514NS 500 GB
ST31000524NS 1 TB
ST32000644NS 2 TB
Hitachi HUA722020ALA330 2 TB

http://www.qnap.com/nl/in...sc=713&t=2335&n=10245&g=4

Dit zou dus bv een mooie zijn voor jou: (mits compatible met jouw NAS)
pricewatch: Seagate Constellation ES ST2000NM0011, 2TB

Verschillen met desktop schijven zijn:
+ vaak uitgebreider getest in nas systemen
+ bedoelt voor 24/7 gebruik en in raid setups
+ langere garantie
- minder goed leverbaar
- duurder

[ Voor 20% gewijzigd door Navi op 05-10-2012 12:38 ]

[Verwijderd]

Kijk dan naar de RE4's van Western Digital. Ontworpen voor 24/7 gebruik.

[djunicron]

Verwijderd schreef op vrijdag 05 oktober 2012 @ 12:38:
Kijk dan naar de RE4's van Western Digital. Ontworpen voor 24/7 gebruik.

Navi schreef op vrijdag 05 oktober 2012 @ 12:34:
Deze vallen volgens QNAP onder Enterprise SATA. Zie hun site voor de desktop SATA:


Manufacturer Model Number Size Notes

WD1503FYYS 1.5 TB
WD2002FYPS 2 TB
WD2003FYYS 2 TB

Dat is inderdaad één van de opties, maar deze stonden al genoemd.

De WD raptor HL's uit de lijst erboven zijn "betrouwbaarder", sneller, warmer (maar met coolingframe) als je met datasets aan de gang gaat. Voor een massa aanvraag webserver, of een database analyse / input systeem zou je wellicht beter die serie kunnen overwegen, naders zou de RE inderdaad een mooie optie zijn.

Betrouwbaar vind ik overigens 3+ schijfen in Raid5, ZFS en een nette spanningsverdeling zodat bij storing niet alle schijven dezelfde opdonder krijgen en alsnog overlijden.

Samsung had volgens mij ook nog een aantal zeer koel lopende schijven die ook behoorlijk duurzaam waren, volgens mij tot 1GB per drive voor een aardige prijs. Hoewel €175 voor een RE4 2TB ook niet verkeerd is.

Seagate is trouwens niet zo verkeerd, wel een beetje afhankelijk van de serie die je koopt, ik zou juist uit alle macht Hitachi weren. Maar goed, ik heb alleen ervaring / inzicht in hun oudere consumenten producten en 2'5 schijven.

Toch ondertussen wel een voorkeur voor Samsung en WD opgebouwd. De enige serie die je NIET in een NAS moet stoppen is de WD Blue, die is er toch gewoon niet voor bedoeld. De mensen die ik ken die er wel RAID 0 of 5 mee hebben gedraaid hebben allemaal hun array uit elkaar gehad tussen de 1 en 2 jaar.