Overclocking CPU of nieuw videokaart?

[Bighugmug]

Vele tweakers zullen het wel herkennen, zodra je eens een financiële meevaller heb meteen de best buy guides of vraag & aanbod op om je huidig systeem een upgrade te geven.

Nou ben ik afgelopen tijd behoorlijk gecharmeerd geraakt van het idéé van waterkoeling maar nog niet over de streep getrokken om tot aanschaf over te gaan.

Mijn huidige set-up ben ik wel aan gaan aanpassen.


Van een Antec Dark Fleet DF-35


Naar een NZXT Phantom case (uitstraling- kabelmanagement en met toekomst voor waterkoeling)


Van een Asrock X58 Extreme


Naar een Sapphire PB-CI7S41X58 (upgrade ivm sata-600 voor SSD)



En natuurlijk een Samsung 128gb 830 serie (algemeen snelheids verbetering)


Nu heb ik momenteel een Intel Core i7 950 op stock draaien met een
Thermalright Ultra-120 eXtreme-1366 RT passive koelingblok.
en een MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC videokaart erlangs.

Nu is de vraag wat zou de juiste stap zijn? Om voor een bedrag van zeg ca.200-300,-
nog de meeste bang for buck performance boost te geven?


1. Een corsair h100 koeling en clocken?

2. Aanschaf nieuwe videokaart ? (sapphire board ondersteund geen sli nvidia wel Ati)

3. Echte waterkoeling (240, 360rad)? (gpu, cpu?)
Ik zit behoorlijk in dubio so 2 say


Ik gebruik mijn systeem voor hoofdzakelijk gaming (en daarin het hele brede spectrum van indie games tot de nieuwste kaskrakers) . En daarlangs af en toe een after effects rendertje en vegas studio.

[keur0000]

Probeer ander eens een standaard set, zoals de Antec 620. Was voor mij een welkome upgrade ad €55,00 en mijn Black edition loopt nu op 4Ghz 24/7, oftewel is een nuttige investering geweest.

[ Voor 5% gewijzigd door keur0000 op 04-10-2012 09:55 ]

[Bighugmug]

Ik hoor alleen zoveel over het geluidsniveau van de H100 op max load?
Hoe ervaar jij dat? persoonlijk is een H100 wel minder estetisch dan een ander custom watercooling set.

[keur0000]

Mijn Antec 620 is fluisterstil, zeker bij het gamen want dan gaat de videokaart als een stofzuiger
Heb geen persoonlijke ervaring met de H100, heb voor Antec gekozen n.a.v. de review hier op tweakers en de nodige problemen met de pompen van corsair.

Als je een complete setup wil gaan toepassen is het wellicht eens handig om te gaan kijken bij
http://www.highflow.nl/watercooling-sets/cpu--gpu-sets/
denk dat je je budget dan moet gaan aanpassen

[Bighugmug]

voor de huidige prijs van een antec 620 hoef ik het niet te laten , weetje toevallig nog of je er koelpasta bij krijgt?

[keur0000]

Is een complete set, moet je wel je mobo uitbouwen om de koeler te kunnen plaatsen

[keur0000]

http://www.antec.com/pdf/...%20620%20Manual%20NEW.pdf

[Bighugmug]

Mobo is al 2x uitgebouwd afgelopen week ivm kast en nieuwe mobo dus ja 3x scheepsrecht

[keur0000]

Dat heet arbeidstherapie

[ Voor 9% gewijzigd door keur0000 op 04-10-2012 11:16 ]

[mitsumark]

Je thermalright koeler is (met de juiste fan(s)) prima voor een OC naar 3,8GHz en hoger.
Als je je huidige 560ti verkoopt (€125?) heb je een mooi budget voor een gtx670/7970 (afhankelijk van welke games je draait en op welke resolutie/settings).

[Bighugmug]

Hoeveel fps levert me nu een 3.06 naar 4.0 ghz eigl op? of bottlenecked hij nu al ergens iets?

[KiriLLu]

In dit geval zal een videokaart je de meeste fps winst leveren.

[djunicron]

Bighugmug schreef op donderdag 04 oktober 2012 @ 15:39:
Hoeveel fps levert me nu een 3.06 naar 4.0 ghz eigl op? of bottlenecked hij nu al ergens iets?

Mijn i7 920 @3.15 bottleneckte eigenlijk nooit met een 560Ti.

Gezien jouw systeem nu, zal dat niet anders liggen.

Iets zwaardere videokaart erin, bclock van je systeem netjes naar ~150mhz brengen en lekker op 3.45Ghz met je huidige systeem verder zou ik zeggen. Daar heb je overigens helemaal geen waterkoeling voor nodig.

Sata 600 versus 300 met dezelfde 830 SSD zal je ook niet echt merken. Een nieuw X58 bord aanschaffen zou ik ZEKER NIET doen.

Als je echt goed / future proof wilt upgraden en je energie rekening niet omhoog maar omlaag wilt brengen, zou je eerder naar een geheel nieuw X79 systeem kunnen kijken. Niet dat er iets mis is met een 3770K hoor, maar echte snelheidswinst ga je daar ook niet uit halen...

[Bighugmug]

Dus afbestellen en opzoek naar nieuwe videokaart

[djunicron]

Bighugmug schreef op donderdag 04 oktober 2012 @ 17:27:
Dus afbestellen en opzoek naar nieuwe videokaart

Mja, zou ik dus wel doen. Het is dat ik één van m'n X58's dood had, anders had ik tot Haswell gewacht. Omwille van de stroom is Z77 + Ivy Bridge best goed pruimen, maar voor games de moeite van het upgraden vanaf een 950 niet waard...

Maar ook wat betreft de videokaart... Wat is er wat echt niet lekker loopt? Noem eens titels / gewenste instellingen?

Bijvoorbeeld Starcraft 2 op ultra op 2560x1440 zou één van de titels zijn die door je CPU gebottlenecked zou kunnen raken. Al zet je er een GTX690 naast, dan gaat dat niet op 60fps. Daarnaast zou een 560TI het ook niet trekken. Op 1920x1080 wel, en is je CPU ook nu stock al geen bottleneck.

BF3 zou bijvoorbeeld baat hebben bij een snellere GPU, je zou nu op high-ultra moeten zitten, met 2x AA om 40~60 fps te halen, een 660TI of 670 zou dat verbeteren naar puur Ultra 60fps.

Borderlands 2, WoW, Diablo 3, Torchlight 2, en nog een hele groep andere populaire games zal waarschijnlijk prima te draaien zijn op hoge instellingen. Maar goed, wat zijn je wensen?

Hardware wordt sneller minder waard dan geld, zolang je goed zit, zit je goed. Toch?

[Bighugmug]

Game nu idd op 1920-1080 hdmi aansluiting op een pricewatch: Acer S273HLAbmii Zilver, Zwart

Maar in mijn oude kast hing zoveel hitte en had ik het idéé dat de 560ti net op het randje van mijn eisen draaide.
Met in gedachte dat games zwaarder worden upgrade ik altijd rond deze tijd van het jaar.

2 jaar terug van een gtx250 naar 2 ati 4890 en toen 560ti dus nu de stap naar ssd (had al veel eerder gemoeten ) en met in de toekomst hierin ook een grotere variant (vandaar 600 sata moederbord, dat die daar toch echt bottlenecked op 285mb).

Ik denk nu juist na over 7950 met op toekomst die in sli? of 1 , 660ti.

[mitsumark]

Mijn ssd doet sowieso maar 270MB/s max, maar ik merk in het dagelijks leven echt 0,0 verschil met een 500MB/s ssd (het is in ieder geval geen mobo upgrade waard).

[Bighugmug]

Met oog op toekomst heb ik toch liever de sata 600 , moederbordje koste maar 130 incl verzend dat met verkoop oud. is het een kleine besteding.

[djunicron]

Met het oog op de toekomst kan je beter een bordje kopen met de socket die Intel volgend jaar uitbrengt voor Haswell.

Ik heb een Samsung 830 in een 5 jaar oud (sata 150) systeem met T7500, één in een Samsung 8000 series met i5 met sata 600, één in een X58 op sata 300, en één aan een Z77.

Boottijd: T7500 sata 1: 30 sec
Boottijd: i5 sata 600: 26 sec
Boottijd i7 sata 300: 24 sec
Boottijd i5 sata 600: 24 sec

Op alle 3 duurt Firefox, Word, Excel of een andere dagelijksgebruik kantoor applicatie ~1 sec. Het verschil is echt compleet verwaarloosbaar.
Tussen de sata 300 en 600 op de desktops zit tussen de verschillende systemen met het starten / uitvoeren van scratch disk taken van Photoshop / Bridge / Illustrator werkelijk 0,0 verschil. Ook met grote blokken data met encryptie erover merk je geen verschil, de CPU capt op 135Mb/s...

Wel verschil merk je met DVD-files dumpen uit video editing suites, of Winrar. Maar wanneer doe je dat nou op een SSD, een SSD is geen opslag...

Een euro of 30 is in mijn optiek al teveel voor sata 600 als je al sata 300 hebt, maar goed...

==

Over de VGA kaarten: wat betreft warmte en het niet lekker schalen in nieuwe titels, zou ik toch niet snel SLI draaien met mainstream kaarten. Tweemaal een GTX670 of 680 zou ik niet gek vinden, als je gewoon het snelste van het snelste wilt...
Maar 2x GTX660 (non-TI) zou ik niet doen, mits de prijs zeer gunstig zou zijn en de winst over één kaart groot was, maar dat issie niet. (2x lage BW geheugen wint het toch nog steeds niet van 1x volle BW)

Kijken naar je upgrade geschiedenis en wat momenteel mooi is, zou ik voor een 660Ti van MSI / Gigabyte gaan, die hebben mooie factory-OC kaarten met aardige koelers erop. Een systeem waar de 560 Ti in draait zou daar geen problemen mee moeten hebben en afhankelijk van de koeling van je kaart nu zou je er ook in temperatuur iets in vooruit kunnen gaan.

670's zijn mij eigenlijk te duur voor wat je krijgt, die liggen ook VS AMD nu niet heel lekker kwa prijs, zeker omdat de meeste goedkopere modellen stock koelers hebben, of alternatieve koelers die juist niet veel beter zijn...

Maar juist omdat je wellicht met alleen een SSD en een videokaart kunt blijven wat je upgrade betreft, zou je voor een toch wel dure 680 kunnen gaan. Als je er dan volgend jaar weer een upgrade ronde over heen gooit voor een nieuwe cpu / bord / mem, heb je daarna een echt "as good as it gets" systeem.

Check alleen van te voren wat je voeding aan kan.

[mitsumark]

680 is prijstechnisch nog slechter dan een 670, dan liever een 670 of 7970.
2x 660 (non-ti) presteert doorgaans ~20% beter dan een 670, kwa kosten scheelt het ~30 euro.
2x 7870 is nog weer ~30 euro duurder maar ook weer een heel stuk sterker.